► von Wilfried Kahrs / QPress
Kabul: Derzeit wird in Afghanistan fleißig über den Truppenabzug der Alliierten verhandelt. Man darf natürlich auch Besatzer sagen, nur hören die Gutmenschen diesen Begriff nur sehr ungern. Selbstredend sehen sich diese Truppenteile lieber als „Befreier“ und gar nicht gerne als "Besatzer". Niemand hatte sie vor mehr als einem Jahrzehnt gerufen, außer sie sich selbst, und das aus niederen Motiven. George W. Bush lud auch den Rest der „Willigen“ noch zu diesem Überfall einlud, und so ist die Situation derzeit ein wenig verspannt.
Grund für diese Missstimmung ist die Absicht des derzeitigen Präsidenten Hamid Karzai (siehe Bild), in der Frage der weiteren Besatzung so eine Art "Volksentscheid" durchführen zu lassen. Ein entsprechender Rahmen wurde angeblich bereits ausgehandelt. Über den Entwurf soll dann die sogenannte „Loja Dschirga“, vermutlich irgendwann Ende November 2013 abstimmen. Natürlich muss es heißen: dem Verbleib der Truppen zum Schutze Afghanistans zuzustimmen, denn immerhin haben sich ja die Alliierten dort mit Waffengewalt zu Freunden des afghanischen Volkes gemacht. Dass sie liebend gerne in Afghanistan bleiben möchten, allein schon aus Eigennutz und zum Schutz der großartigen Rohstoffvorkommen im Lande, steht dabei völlig außer Frage, wird aber nicht sonderlich thematisiert.
Nachdem jetzt entsprechende Ambitionen des Präsidenten laut wurden, diese Entscheidung dem sogenannten Ältestenrat zur Entscheidung vorzulegen, kommen sogleich die warnenden Töne aus Amerika, als würde man ahnen, hier vielleicht genauso im hohen Bogen rauszufliegen wie erst kürzlich im Irak. Dort hatte die Bevölkerung von den „Befreiern“ die Schnauze ziemlich voll und so mussten sie dort gänzlich ihre Sachen packen … mit Ausnahme der rund 15.000 schwer bewaffneten US-Botschaftern, die jetzt noch immer im Irak die Interessen der USA wahrnehmen. Wenn es hart auf hart kommt - oder so.