Existenz und Ausbreitung der Pandemie-
und Bioterrorismusvorbereitungsindustrie
Eine detaillierte Zusammenfassung von PANDAs aktuellem Verständnis
► Von PANDA (multidisziplinäre, sinnstiftende Gruppe globaler Experten) [1]
Übersetzung aus dem Englischen von Helmut Schnug
PANDA setzt sich für eine offene wissenschaftliche Debatte und die Infragestellung lang gehegter Annahmen ein und wendet sich entschieden gegen die Zensur und die Unterdrückung des kritischen Denkens, die für die heutige Zeit charakteristisch sind. Dies wird in unseren Grundsätzen unmissverständlich zum Ausdruck gebracht. Die Wissenschaft sollte niemals als "feststehend" betrachtet werden. Als Organisation sind wir daran gewöhnt, lebhafte Debatten und neue Beweise zuzulassen, selbst wenn diese die Kernhypothesen, die wir bisher für richtig hielten, falsifizieren könnten (und dies auch tun).
So haben wir im November 2023 eine überarbeitete "Impfstoff-Position" veröffentlicht, die zwar auf unserer Arbeit der letzten Jahre aufbaut, uns aber zu einer Position führt, die von vielen als radikal angesehen wird, jedenfalls im Vergleich zu der Position, die wir ein Jahr zuvor, im Oktober 2022, eingenommen hatten.
Es ist bekannt, dass unser bisheriges Material die Maßnahmen der Regierungen in den letzten vier Jahren sehr kritisch betrachtet. In den meisten unserer Artikel, insbesondere in denen, die vor etwa einem Jahr verfasst wurden, wird jedoch ausdrücklich oder implizit die These akzeptiert, dass es ein Ereignis gegeben hat, das die Verwendung des Wortes "Pandemie" rechtfertigt, und dass dieses durch "das Virus" verursacht wurde.
In unserer überarbeiteten Impfstoff-Position haben wir unter anderem erklärt, dass unserer Ansicht nach die "Covid-Impfstoffe" einfach nicht erforderlich sind, weil es nach jeder vernünftigen und sinnvollen Definition des Wortes keine Pandemie gegeben hat.
In dieser Stellungnahme wollen wir genauer darlegen, wie wir derzeit zu dieser relativ neuen Position stehen.