5 Minuten gegen die Macht:
Was über Corona jetzt ans Licht kommt
»Das Sterberisiko bei Isolation von alten Menschen erhöht sich um 30 %.
Das ist was wissenschaftlich schon herausgefunden wurde. Trotzdem haben sie
das alles durchgezogen. Wir gehen davon aus, dass ein Großteil der Alten,
also zumindest die Hälfte, aufgrund des Wegfalls von Pflege gestorben ist
und natürlich erzeugt durch die Maßnahmen des Staates. [..]
Ich glaube das die staatlichen Maßnahmen die meisten Menschen umgebracht haben.«
(-Datenanalyst Tom Lausen)
Helmut Reinhardt im Interview mit Datenanalyst Tom Lausen (1. Video!!)
Sven Böttcher im Gespräch mit Tom Lausen (2. Video!!)
Was geschah während der Corona-Jahre hinter den Kulissen politischer Entscheidungen? Und was davon findet sich heute tatsächlich in den offiziellen Protokollen?
[3]In seinem neuen Buch „5 Minuten gegen die Macht – Was über Corona ans Licht kommt – und was im Protokoll verschwinden soll“, das er gemeinsam mit seiner Frau Ulrike Lausen veröffentlicht, beschäftigt sich Tom Lausen mit der politischen Aufarbeitung der Corona-Zeit und seinen Erfahrungen als Sachverständiger in der Enquete-Kommission des Bundestages.
Das Buch von Tom und Ulrike Lausen:
• Corona ist vorbei. Die Fragen sind es nicht.
• Wer entschied während der [sog.! H.S.] Pandemie tatsächlich?
• Wer prüfte die Folgen der Maßnahmen?
• Wer widersprach?
• Und warum werden Erinnerungen dort unscharf, wo Entscheidungen besonders folgenreich waren?
Sechs Jahre später arbeitet der Deutsche Bundestag die Corona-Jahre auf. Tom Lausen sitzt als Sachverständiger mitten in der dafür zuständigen Enquete-Kommission. Dort haben alle Teilnehmer fünf Minuten für Frage und Antwort. Fünf Minuten für Minister, Behördenchefs, Modellierer - und für Entscheidungen, die Millionen Menschen trafen. Fünf Minuten gegen die Macht. Je tiefer die Enquete gräbt, desto verstörender das Bild: Modelle wurden zu Gewissheiten. Zuständigkeiten ersetzten Verantwortung. Protokolle werden dünn. Und reale Daten passen nicht immer zur Geschichte, die geblieben ist.
Tom und Ulrike Lausen, Autorin und SPIEGEL-Bestsellerautorin mit beruflichen Wurzeln in IT und Rechnungswesen, führen in diesem Buch in den Maschinenraum dieser Aufarbeitung. Denn bevor über die nächste [sogenannte! H.S.] "Pandemie" gesprochen wird, muss eine Frage beantwortet werden: Stimmte überhaupt, was damals als alternativlos galt?
Ein Thriller mit Aktenzeichen.
Westend Verlag - ein unabhängiger Sachbuchverlag mit Sitz in Neu-Isenburg. Softcover, 230 Seiten, 1. Auflage, 25,00€, Erscheinungsdatum: 26. Oktober 2026, ISBN-Nr. 978-3-98791-388-4. Hier (vor-)bestellbar: WEITER [4].
Im Gespräch mit Helmut Reinhardt geht es um Daten und Modelle, politische Verantwortung und die entscheidende Frage: Wird Corona wirklich ergebnisoffen aufgearbeitet – oder werden unangenehme Erkenntnisse ausgeblendet? (Dauer 34:34 Min.)
B&B - Burchardt & Böttcher - Wir müssen reden
Sven Böttcher im Gespräch mit dem Datenanalyst Tom Lausen
Kapitel:
00:00 Intro
00:30 Wer die Wahrheit sagt, braucht ein schnelles Auto
02:15 Covid interessiert keinen mehr? (Tourbericht)
07:00 5 Minuten Macht: Ein Kriminalfall (Bestseller)
10:30 Prof. Dr. Andrea Amon (European Centre for Disease Prevention and Control, ECDC) und die Löschspuren
20:15 Hinterzimmer, Zensur und Spurenverwischung
26:00 Bei Pflichterfüllung Strafanzeige
30:00 Impfungen? Kein Thema für die Enquete.
31:00 Der Fall Andreas Schöfbeck: Wer die Wahrheit sagt, wird gefeuert
37:00 Abschaltung Lausen durch Prof. Dr. Klaus Cichutek (von 2009 bis 2023 Präsident des Paul-Ehrlich-Instituts, PEI)
38:00 2,5-4 Millionen Nebenwirkungen, offiziell 250.000
43:00 Die Behörde (PEI) und ihre Pflichtverletzungen
46:00 Hoffnung? Muss nicht sein, Fragen genügen.
48:00 Stephan Kohn, bedenket die Folgenabschätzung
50:00 Neue Folgenlosigkeit von Markel bis Florida
55:00 Lokale Lokalverbote für Aufklärer (Klofrau kaputt)
58:00 Skandale unterm Teppich in Stade
01:00:00 Verurteilung wegen Hass und Hetze, aber keine wegen Sechsfachmord
01:03:00 Und wohin ziehen wir jetzt (um)?
⭐⭐⭐⭐⭐
»Menschen Angst zu machen vor einer Gefahr die so nicht existiert, ist psychische Gewalt.
Weil die Gewalttäter ihre Gewalt nicht als solche benennen wollen, deklarieren sie ihre
Gewaltakte als Schutz um. Weil sie es dann auch wieder offen sagen, das es gar nicht um
den Schutz von uns Menschen geht, sondern um den vermeintlichen Schutz eines
Gesundheitssystems, das ohnehin nur auf das Gewinne machen ausgelegt ist.«
(Prof. Dr. Franz Ruppert [5] - Psychologischer Psychotherapeut - Professor für Psychologie).
⭐⭐⭐⭐⭐
