70. Jahrestag der UNO. Obama vergöttlicht die amerikanische Hegemonie.

Obama vergöttlicht die amerikanische Hegemonie

von Paul Craig Roberts

Heute ist der 70. Jahrestag der Vereinten Nationen. Es ist nicht klar, wieviel Gutes die UN bewirkt hat. Einige UN-Blauhelm-Friedenserhaltungsoperationen hatten beschränkten Erfolg. Aber hauptsächlich hat Washington die UN für Krieg benützt, wie den Krieg gegen Korea und Washingtons Kalten Krieg gegen die Sowjetunion. In neuerer Zeit ließ Washington UN-Panzer gegen die bosnischen Serben in der Periode auffahren, in der Washington Jugoslawien und Serbien zerbrach und die serbischen Anführer, die versuchten, die Integrität ihres Landes gegen die Aggression Washingtons zu verteidigen, wegen „Kriegsverbrechen“ beschuldigte.
 

Die UN unterstützte Washingtons Sanktionen gegen den Irak, die den Tod von 500.000 Kindern zur Folge hatten. Als sie danach gefragt wurde, sagte Clintons Außenministerin mit typischer amerikanischer Herzlosigkeit, dass die Tode der Kinder es wert gewesen wären. 2006 beschloss die UN Sanktionen gegen den Iran, der sein Recht als Mitgliedsland des Atomspervertrags beanspruchte, die Nutzung der Kernenergie zu entwickeln. Washington behauptete ohne jeden Beweis, dass der Iran eine Atomwaffe in Verletzung des Atomsperrvertrags baue, und die Lüge wurde von der UN geschluckt.

Washingtons falsche Behauptung wurde von allen 16 US-Geheimdiensten und von den Inspektoren der Internationalen Atomenergiebehörde widerlegt, die vorort im Iran tätig waren. Aber ungeachtet des faktischen Beweises machten die US-Regierung und ihre Medienhuren so viel Druck mit der Behauptung bis zu dem Punkt, da Russland intervenieren musste und die Angelegenheit aus den Händen der Kriegstreiber in Washington nahm. Die Intervention Russlands zur Verhinderung militärischer Angriffe der Vereinigten Staaten von Amerika gegen den Iran und Syrien führten zur Dämonisierung Russlands und seines Präsidenten Wladimir Putin.

• Independent agencies
  • Central Intelligence Agency (CIA)
• United States Department of Defense
  • Defense Intelligence Agency (DIA)
  • National Security Agency (NSA)
  • National Geospatial-Intelligence Agency (NGA)
  • National Reconnaissance Office (NRO)
  • Air Force Intelligence, Surveillance and Reconnaissance Agency (AFISRA)
  • Army Intelligence and Security Command (INSCOM)
  • Marine Corps Intelligence Activity (MCIA)
  • Office of Naval Intelligence (ONI)
• United States Department of Energy
  • Office of Intelligence and Counterintelligence (OICI)
• United States Department of Homeland Security
  • Office of Intelligence and Analysis (I&A)
  • Coast Guard Intelligence (CGI)
• United States Department of Justice
  • Federal Bureau of Investigation, National Security Branch (FBI/NSB)
  • Drug Enforcement Administration, Office of National Security Intelligence (DEA/ONSI)
• United States Department of State
  • Bureau of Intelligence and Research (INR)
• United States Department of the Treasury
  • Office of Terrorism and Financial Intelligence (TFI)[7]

Den Kern dieses expandierenden Komplexes bildet eine Achse von Konzernen, Lobbyisten und Behörden, die eine massive sich selbst tragende Industrie auf der Basis von Terror geschaffen haben.

„Fakten?! Washington braucht keine stinkigen Fakten! Wir haben die Macht!“ Heute vor der UN beteuerte Obama Amerikas überwältigende Macht viele Male: das stärkste Militär auf der Welt, die stärkste Wirtschaft auf der Welt.

Die UN hat nichts getan, um Washingtons nach Internationalem Recht illegale Invasionen und Bombardierungen von sieben Ländern zu stoppen oder Obamas Sturz der demokratischen Regierungen in Honduras und in der Ukraine per Staatsstreich, wobei an weiteren schon gearbeitet wird.

____________________________________________

Beispiele für den Sturz oder versuchten Sturz einer Regierung in einem anderen Land durch die Vereinigten Staaten von Amerika seit dem Zweiten Weltkrieg (* zeigt den erfolgreichen Sturz einer Regierung)

Die UN bietet ein Forum für Länder und Bevölkerungen in Ländern, die unter Unterdrückung leiden, die Möglichkeit, Beschwerden vorzubringen – natürlich mit Ausnahme der Palästinenser, die ungeachtet der Grenzen, die auf Landkarten gezeigt werden und Jahrhunderte langer Besiedlung des Landes durch Palästinenser, von der UN nicht einmal als Staat anerkannt werden.

An diesem 70. Jahrestag der UN verbrachte ich viel Zeit mit dem Anhören verschiedener Reden. Die Glaubwürdigsten wurden von den Präsidenten Russlands und des Iran gehalten. Diese Präsidenten weigerten sich, die Washington dienende Realität oder Matrix anzuerkennen, die Obama der Welt mit seiner Rede aufs Auge zu drücken suchte. Beide Präsidenten stellten energisch die falsche Realität in Frage, die die westlichen Propagandamedien und deren Herren in den Regierungen zu schaffen versuchen, um weiterhin ihre Hegemonie über alle anderen auszuüben.  
 

Und was ist mit China? Chinas Präsident überließ das Feuerwerk Putin, aber bereitete die Bühne für Putin, indem er die Ansprüche der Vereinigten Staaten von Amerika auf die Weltherrschaft zurückwies: „Die Zukunft der Welt muss von allen Ländern gestaltet werden.“ Der chinesische Präsident äußerte sich in verschleierten Begriffen gegen die neoliberale Wirtschaft des Westens und erklärte, dass „Chinas Stimme in der UN immer den Entwicklungsländern gehören wird.“

In der meisterhaften Art der chinesischen Diplomatie sprach der chinesische Präsident in einer nicht bedrohlichen, nicht provokanten Weise. Seine Kritik am Westen war indirekt. Er hielt eine kurze Rede und bekam viel Beifall.

Obama kam als zweiter nach der Präsidentin von Brasilien, die die Gelegenheit nutzte, um für Brasilien Werbung zu machen, zumindest für den größten Teil ihrer Rede. Obama bot uns das traditionelle Geschwafel Washingtons: "Die USA haben gearbeitet, um einen dritten Weltkrieg zu verhindern, an der Förderung der Demokratie durch den gewaltsamen Sturz von Regierungen, an der Respektierung von Würde und Gleichwertigkeit aller Menschen mit Ausnahme von Russen in der Ukraine und Moslems in Somalia, Libyen, Irak, Afghanistan, Syrien, Jemen und Pakistan." 

Obama erklärte, Washingtons Ziel ist „zu verhindern, dass größere Länder kleineren ihren Willen aufzwingen.“ Seinen Willen aufzwingen ist das, was Washington seine Geschichte hindurch getan hat, ganz besonders unter Obamas Regime.

Alle diese Flüchtlinge, die Europa überrennen? Washington hat nichts damit zu tun. Schuld an den Flüchtlingen ist Assad, der Bomben auf die Menschen abwirft. Wenn Assad Bomben abwirft, dann unterdrückt das Menschen, aber wenn Washington Bomben abwirft, dann befreit es sie. Obama rechtfertigte Washingtons Gewalt als Befreiung von „Diktatoren“ wie Assad in Syrien, der in der letzten Wahl 80% der Stimmen bekam, eine Zustimmung, wie sie Obama niemals bekommen hat und niemals bekommen wird.

Obama sagte, dass es nicht Washington war, das die Souveränität der Ukraine durch einen Staatsstreich verletzte, der eine demokratisch gewählte Regierung stürzte. Es war Russland, dessen Präsident in die Ukraine einmarschierte und die Krim annektierte und die anderen abgespaltenen Republiken zu annektieren versucht, russische Bevölkerungen, die sich der Russophobie der Hampelregierung Washingtons in der Ukraine widersetzen.

Mit ernster Miene sprach Obama, dass die Entsendung von 60% der US-Flotte, um China im Südchinesischen Meer abzublocken, kein Akt amerikanischer Aggression sei, sondern Schutz des freien Handelsflusses. Obama unterstellte, dass China eine Gefahr für den freien Fluss des Handels darstellt, aber natürlich hat Washington in Wirklichkeit Bedenken, dass China seinen Einfluss ausweitet, indem es den freien Fluss des Handels ausweitet.

Obama bestritt, dass die USA und Israel Gewalt anwenden. Russland und Syrien tun das, versicherte Obama ohne jeden Beweis. Obama sagte, dass er Libyen angegriffen hat, um „ein Massaker zu verhindern,“ aber natürlich war der NATO-Angriff auf Libyen ein Massaker, das noch anhält. Aber das alles war Gaddafis Schuld. Der wollte sein eigenes Volk massakrieren, also tat Washington das an seiner Stelle.

Obama rechtfertigte all die Gewalt Washingtons gegen Millionen Menschen mit der Begründung, dass Washington es gut meint und die Welt vor Diktatoren rettet. Obama versuchte, Washingtons massive Kriegsverbrechen, Verbrechen, die Millionen Menschen in sieben Ländern getötet und vertrieben haben, mit Wohlfühlrhetorik über Widerstand gegen Diktatoren zu übertünchen.

Hat ihm die UN-Generalversammlung das abgekauft? Wahrscheinlich der einzige Anwesende, der dumm genug ist, um das zu kaufen, war Cameron vom Vereinigten Königreich. Der Rest von Washingtons Vasallen machte bei der Unterstützung von Obamas Propaganda mit, aber es lag keine Überzeugung in ihren Stimmen.

Wladimir Putin kaufte nichts davon. Er sagte, dass die UN, wenn sie arbeitet, mit Kompromissen arbeitet und nicht durch die Auferlegung des Willens eines Landes, dass aber nach dem Ende des Kalten Kriegs „sich ein einziges Herrschaftszentrum in der Welt erhoben hat“ – das „exzeptionelle“ Land. Dieses Land, sagte Putin, sucht seinen eigenen Kurs, der nichts zu tun hat mit Kompromiss oder mit der Beachtung der Interessen anderer.
 

Als Antwort auf Obamas Rede, nach der Russland und sein Verbündeter Syrien die schwarzen Hüte tragen, sagte Putin in Bezug auf Obamas Rede, dass „man nicht Wörter verdrehen soll.” Putin sagte, dass Washington seine Fehler wiederholt, indem es sich auf Gewalt stützt, was Armut und soziale Zerstörung zur Folge hat. Er fragt Obama: „Begreifen Sie, was Sie angerichtet haben?“

Ja, Washington begreift es, aber Washington wird es nicht zugeben.

Putin sagte, dass das „ambitionierte Amerika Russland beschuldigt, Ambitionen zu haben,“ während Washingtons Ambitionen Amok laufen, und dass der Westen seine Aggression als Kampf gegen Terrorismus ausgibt, während Washington Terrorismus finanziert und ermutigt.

► Rede von Wladimir Putin vom 28. September 2015 vor der UN-Vollversammlung in New York: (Englisch!)



Der Präsident des Iran sagte, dass der Terrorismus durch den Einmarsch der USA nach Afghanistan und in den Irak geschaffen wurde, und durch die Unterstützung der USA für die Zerstörung Palästinas durch die Zionisten. Obamas Rede machte klar, dass Washington keine Verantwortung für die Vernichtung von Leben und Lebensaussichten von Millionen Moslems übernimmt. Die Flüchtlinge vor Washingtons Kriegen, die Europa überfluten, gehen auf das Konto von Assad, erklärte Obama.
 

Obamas Anspruch, die „internationalen Normen” zu repräsentieren, war eine Bekräftigung der Hegemonie der Vereinigten Staaten von Amerika, und wurde als solche von der Generalversammlung erkannt. Die Welt ist konfrontiert mit zwei antidemokratischen Schurkenregierungen – den USA und Israel – die glauben, dass ihr „Exzeptionalismus“ sie über das Recht stellt. Internationale Normen heißt die Normen Washingtons und Israels. Länder, die sich nicht an die internationalen Normen halten, sind Länder, die sich nicht den Diktaten Washingtons und Israels beugen.

Die Präsidenten Russlands, Chinas und des Irans akzeptierten Washingtons Definition von „internationale Normen“ nicht. Die Grenzen sind gezogen. Wenn die Menschen in Amerika nicht zu Verstand kommen und die Kriegstreiber in Washington hinauswerfen, ist Krieg unsere Zukunft.

Paul Craig Roberts


 

    
► Quelle: erschienen am 28. September 2015 auf Paul Craig Roberts Website > Artikel.

Die Weiterverbreitung dieses Textes ist durchaus erwünscht. In diesem Fall bitte die Angabe der Webadresse www.antikrieg.com nicht zu vergessen! Die deutsche Übersetzung wurde dort freundlicherweise von Klaus Madersbacher / A zur Verfügung gestellt.

Dr. Paul Craig Roberts wurde am 3. April 1939 in Atlanta, Georgia geboren. Er hat an der Georgia Tech, der University of Virginia, der University of California in Berkeley und der Oxford University studiert, wo er Mitglied des Merton College war. Er wurde von Präsident Ronald Reagan zum Assistant Secretary of the US Treasury for Economic Policy berufen.

Er war Mitarbeiter des US-Kongresses, Mitherausgeber und Kolumnist des Wall Street Journal, Kolumnist bei Business Week, Scripps Howard News Service und Creators Syndicate sowie Senior Research Fellow der Hoover Institution und der Stanford University. Zudem hatte er den William E. Simon Chair in Political Economy am Center for Strategic and International Studies der Georgetown University inne.

Er ist Vorsitzender des Institute for Political Economy und Autor oder Koautor von zehn Büchern sowie zahlloser Artikel in wissenschaftlichen Journalen. Er hat vor dem US-Kongress in Kommissionen zu mehr als 30 Anlässen ausgesagt.

Dr. Roberts wurde mit dem Meritorious Service Award des US-Finanzministeriums für seine „herausragenden Beiträge zur Formulierung der Wirtschaftspolitik der USA“ und in Frankreich mit dem Legion of Honor als „Handwerker einer Erneuerung der Wirtschaftswissenschaften und der Wirtschaftspolititk nach einem halben Jahrhundert Staatsinterventionismus“ ausgezeichnet.

► Bild- und Grafikquellen:

1. Als sogenannte Friedenstruppen der Vereinten Nationen oder UN-Friedenstruppen, umgangssprachlich Blauhelmsoldaten oder Blauhelmtruppen, werden militärische Einheiten bezeichnet, die von den Mitgliedsländern den Vereinten Nationen (UN) für Friedenssicherungseinsätze (englisch peacekeeping operations) bereitgestellt werden und unter dem Kommando der UN stehen.

Nepalesische Soldaten während des UN-Einsatzes 1993 in Somalia. Foto: PV2 Andrew W. McGalliard. Quelle: Wikimedia Commons. Dieses Werk ist in den Vereinigten Staaten gemeinfrei, da es von Mitarbeitern der US-amerikanischen Bundesregierung oder einem seiner Organe in Ausübung seiner dienstlichen Pflichten erstellt wurde und deshalb nach Titel 17, Kapitel 1, Sektion 105 des US Code ein Werk der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika ist.

2. Die offiziellen Siegel von 16 Mitgliedern der US Intelligence Community. Foto: Office of the Director of National Intelligence. Quelle: Wikimedia Commons. Dieses Werk ist in den Vereinigten Staaten gemeinfrei, da es von Mitarbeitern der US-amerikanischen Bundesregierung oder einem seiner Organe in Ausübung seiner dienstlichen Pflichten erstellt wurde und deshalb nach Titel 17, Kapitel 1, Sektion 105 des US Code ein Werk der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika ist.

3. 70th Annual General Assembly Debate: A view of the General Assembly Hall as Secretary-General Ban Ki-moon presents his annual report on the work of the Organization to the Assembly. Foto: UN Photo/Mark Garten, 28 September 2015, United Nations, New York, Photo # 645475. Quelle: Flickr. Verbreitung mit CC-Lizenz Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0).

4. OBAMA THE KING OF TERRORISTAS - König der Terroristen. Urheber: Pablo de la Fuente. Quelle: Flickr. Verbreitung mit CC-Lizenz Namensnennung 2.0 Generic (CC BY 2.0).

5. United States and Russian Presidents at UN Luncheon. United States President Barack Obama (third from left) and Vladimir V. Putin (second from right), President of the Russian Federation, share a toast at a luncheon hosted by Secretary-General Ban Ki-moon in honour of world leaders attending the general debate of the General Assembly. Also pictured: Andrzej Duda (left), President of the Republic of Poland.

Foto: UN Photo/Amanda Voisard, 28 September 2015, United Nations, New York, Photo # 645617. Quelle: Flickr. Verbreitung mit CC-Lizenz Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0).

6. UNAMID troops from Tanzania in Khor Abeche, South Darfur, Sudan. Foto: Albert Gonzalez Farran, UNAMID. Quelle: Flickr. Verbreitung mit CC-Lizenz Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitung 2.0 Generic (CC BY-NC-ND 2.0).

7. LASER GUIDED DEMOCRACY. Grafik: Ludovic Bertron, graphic designer from Laval, France. Quelle: Flickr. Verbreitung mit CC-Lizenz Namensnennung 2.0 Generic (CC BY 2.0).