»Die politischen Reden und Schriften von heute bestehen fast ausschließlich aus vorgefertigten Phrasen, die von Experten wie Bauteile aus einem Metallbaukasten zusammengeschraubt werden. Das ist das unvermeidliche Ergebnis der Selbstzensur. Um eine einfache, starke Sprache zu schreiben, muss man furchtlos denken, und wenn man furchtlos denkt, kann man sich nicht an vorgegebene politische Lehren halten.« (- George Orwell, Journalist und Publizist)
EIKE - Europäisches Institut für Klima und Energie e.V.
EINLADUNG ZUM SYMPOSIUM: Salzschmelze-Reaktoren
Der Arbeitskreis Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung der AfD-Bundestagsfraktion
lädt ein zum Symposium
Salzschmelze-Reaktoren Konzepte, Entwicklungsstand und Perspektiven Wann? 13. November 2026 | 15.00 UhrWo: Marie-Elisabeth-Lüders-Haus | Sitzungssaal 3.101
Einlass ab 14.00 Uhr
Bitte melden Sie sich unter Angabe Ihres Namens, Vornamens und Geburtsdatums bis Freitag, den 6. November 2026, über das Veranstaltungsportal der AfD-Bundestagsfraktion an. Nutzen Sie dazu den QR-Code oder die nachstehende Internetadresse:
https://afdbundestag.de/veranstaltung/salzschmelze/
Sehr geehrte Damen und Herren,
der Arbeitskreis Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung der AfD-Bundestagsfraktion lädt Sie herzlich zu folgender Veranstaltung ein:
Salzschmelze-Reaktoren
Konzepte, Entwicklungsstand und Perspektiven
International erlebt die Kernenergie weiterhin einen Aufschwung. Während kommerziell fast ausschließlich wassermoderierte Kernreaktoren betrieben werden, gehen Forschung und Entwicklung an anderen Konzepten weiter. Salzschmelze-Reaktoren, zu denen man auch eines der Dual-Fluid-Konzepte zählen kann, werden derzeit in verschiedenen Ländern erforscht und entwickelt. Den technischen Grundlagen, dem aktuellen Entwicklungsstand sowie den Chancen und Herausforderungen dieser Technik widmet sich dieses Symposium.
Experten aus Wissenschaft und Praxis stellen verschiedene Konzepte vor und diskutieren Fragen der Reaktorphysik, der Brennstoffkreisläufe und der Werkstofftechnik sowie mögliche Einsatzgebiete. Dabei werden sowohl wissenschaftliche Grundlagen als auch konkrete Entwicklungsprojekte und technologische Umsetzungswege betrachtet.
Das Symposium bietet die Gelegenheit, den aktuellen Entwicklungsstand einzuordnen, unterschiedliche Ansätze zu vergleichen und offene Forschungsfragen zu diskutieren. Insbesondere für die parlamentarische Arbeit der AfD-Bundestagsfraktion stellt sich die Frage: Wie kann der Wiedereinstieg in die Kernenergie gelingen und welche Technologien sind hierbei durch die Bundespolitik zu favorisieren?
Wir freuen uns auf Ihr Kommen!
Ihr Arbeitskreis Forschung, Technologie, Raumfahrt und Technikfolgenabschätzung
der AfD-Bundestagsfraktion
Nicole Höchst MdB Dr. Paul Schmidt MdB
Leiterin des Arbeitskreises Sprecher der AG Kernkraft
26-10-26_Flyer_Salzschmelze_Reaktoren_kl_END
Der Beitrag EINLADUNG ZUM SYMPOSIUM: Salzschmelze-Reaktoren erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Ideologen versuchen sich daran, ein Stromnetz zu entwerfen, das ausschließlich mit „erneuerbarer Energie“ betrieben wird
Francis Menton, THE MANHATTAN CONTRARIAN
In meinem Beitrag vom 18. Oktober habe ich beschrieben, wie sich unwissende Ideologen der Kommunistischen Partei Chinas Ende der 1950er Jahre einredeten, sie wüssten, wie man eine grenzenlose landwirtschaftliche Produktion erreicht, indem sie einfach jeder Gemeinde befahlen, große, willkürlich festgelegte Mengen an Nahrungsmitteln zu produzieren. Wollt ihr die Getreideproduktion verdoppeln? Dann sät einfach doppelt so viele Samen auf der gleichen Anbaufläche! Die Ideologen hatten keine Ahnung, wie die Landwirtschaft in der realen Welt tatsächlich funktionierte. Innerhalb weniger Jahre kam es zu einer weit verbreiteten Hungersnot, wahrscheinlich der größten in der Weltgeschichte. Dutzende Millionen Menschen starben einen qualvollen Hungertod.
Am Ende jenes Beitrags habe ich angemerkt, dass hier im Westen ebenso unwissende Ideologen – und zwar bereits seit einigen Jahrzehnten – daran arbeiten, eine Energiewende voranzutreiben, um die Stromerzeugung aus fossilen Brennstoffen durch eine Stromerzeugung zu ersetzen, die größtenteils auf intermittierendem Wind und Sonnenschein basiert. Den heutigen Ideologen der Energiewende mangelt es an Wissen darüber, wie ein Stromnetz funktioniert – in einem Ausmaß, das mit der Unkenntnis der chinesischen Ideologen in Sachen Landwirtschaft vergleichbar ist. Wie läuft das denn nun?
Im Bereich der Energiewende haben verschiedene Länder und US-Bundesstaaten ihre gesamte Bevölkerung als Versuchskaninchen für dieses groß angelegte Experiment herangezogen – durchgeführt von Menschen, die keine Ahnung haben, was sie da tun. Deutschland, Großbritannien, Kalifornien und New York sind prominente Beispiele dafür. Und am anderen Ende der Skala befindet sich eine kleine Insel namens El Hierro vor der spanischen Küste. El Hierro hat nur etwa 11.000 Einwohner, doch im Jahr 2008 machte sich die Insel daran, der Welt zu zeigen, wie ein vollständiger Übergang zu einem Stromnetz gelingt, das ausschließlich durch Windkraftanlagen gespeist und durch ein Wasserkraft-Energiespeichersystem abgesichert wird.
Ich habe bereits mehrfach über die Fortschritte des El-Hierro-Systems berichtet, zum Beispiel hier im Jahr 2022, hier im Jahr 2023 und hier im Jahr 2024. Doch seit meiner letzten Aktualisierung sind bereits mehr als zwei Jahre vergangen. Schauen wir also mal, wie der Stand ist.
Was El Hierro so bemerkenswert macht ist, dass die Initiatoren tatsächlich glaubten, sie könnten ein Vollzeit-Stromnetz aufbauen, das ausschließlich auf Windkraftanlagen und Speichern basiert. Das wissen wir, weil sie dies wiederholt betont haben. Doch irgendwie haben sie sich in ihrer fast schon religiösen Hingabe an diese Sache nie die Zeit genommen, die einfachen rechnerischen Überlegungen anzustellen, die aufgezeigt hätten, warum dies unmöglich umgesetzt werden kann.
Das Wind- und Speicherstromsystem auf El Hierro trägt den Namen „Gorona del Viento“. Das System wurde 2013 in Betrieb genommen. Die Organisation „Gorona del Viento“ verfügt über eine Website, die zu einem großen Teil auf Englisch verfasst ist. Dort können Sie sich die Angaben der Organisation ansehen und diese mit der tatsächlichen Leistung in der Praxis vergleichen. Auf der Startseite liest man:
Eine Insel, die zu 100 % mit erneuerbarer Energie versorgt wird. . . . Das Wind-Pumpspeicherkraftwerk von Gorona del Viento El Hierro, S.A. wurde konzipiert, um die Meridian-Insel mit elektrischer Energie aus sauberen, erneuerbaren Energiequellen wie Wasser und Wind zu versorgen. Der Windpark verfügt über eine Kapazität, die den Strombedarf von El Hierro vollständig decken kann. Die überschüssige Windenergie, die nicht von der Inselbevölkerung verbraucht wird, wird genutzt, um Wasser aus einem tiefer gelegenen Stausee in einen höher gelegenen Stausee zu pumpen. Dieses Wasser wird im oberen Stausee gespeichert und in Zeiten, in denen die Windkraft nicht ausreicht, mithilfe eines hydraulischen Höhenunterschieds zur Stromerzeugung genutzt.
(Hervorhebung hinzugefügt [vom Autor]). Sie prahlen ausdrücklich damit, dass die Insel „zu 100 % mit erneuerbarer Energie“ versorgt werde und dass der Windpark „über die Kapazität“ verfüge, den Strombedarf vollständig zu decken. Der Windpark verfügt tatsächlich über weit mehr als diese „Kapazität“ – wenn die Nennleistung der ausschlaggebende Faktor dafür wäre, ob ein Erzeugungssystem den tatsächlichen Bedarf decken kann. Liest man auf der Website weiter, erfährt man, dass der Windpark eine Nennleistung von 11,5 MW hat, während der durchschnittliche Strombedarf auf der Insel unter 5 MW liegt. Es handelt sich also um eine mehr als doppelt so hohe „Überkapazität“. Zusammen mit einem großen, hochgelegenen Pumpspeicher, in dem Energie für Zeiten gespeichert wird, in denen der Wind nicht weht, sollte dies sicherlich ausreichen, um das Ziel zu erreichen.
Nach den ersten Betriebsjahren begann Gorona del Viento im Jahr 2018 damit, detaillierte Statistiken zur Leistung der Anlage zu veröffentlichen. Dieser Link führt zu einer Seite mit weiteren Links zu einzelnen Seiten, auf denen die Statistiken für 2018 und die folgenden Jahre zu finden sind. Im ersten Berichtsjahr 2018 lieferte das Wind- und Speichersystem 56 % des Stroms für die Insel, der Rest stammte von einem Dieselgenerator, den man (glücklicherweise) als Reserve beibehalten hatte. Doch danach wurde es nie wirklich besser. Im Jahr 2019 lag der Anteil bei 54 %, im Jahr 2020 bei 42 %, im Jahr 2021 bei 48 %, im Jahr 2022 bei 48 % und im Jahr 2023 bei nur 35 %; für 2024 bei 45 % und für 2025 bei 44 %. Hier ist ihr Balkendiagramm für das Jahr 2023:
„Llanos Blancos“ bezieht sich auf das Diesel-Reservesystem.
Auf der Startseite wird also mit „100 % erneuerbarer Energie“ geworben, doch in der Praxis lag der beste jemals über ein ganzes Jahr erzielte Wert bei knapp über 50 %, und das letzte Mal wurde die 50-Prozent-Marke im Jahre 2019 überschritten.
Warum lässt sich aus diesem scheinbar überdimensionierten System nicht mehr herausholen? Weil es lange Zeiträume gibt, in denen kein Wind weht. In diesen Zeiträumen leert sich der Speicher und kann nicht wieder aufgefüllt werden. Mein oben erwähnter Beitrag aus dem Jahr 2022 verwies auf eine Berechnung eines Mannes namens Roger Andrews auf der Website „Energy Matters“, aus der hervorgeht, dass El Hierro, um allein mit einem Wind-/Speichersystem autark zu werden, etwa die doppelte Windkraftkapazität und die etwa 40-fache Speicherkapazität benötigen würde (um auch die schlimmsten Windflauten zu bewältigen). Selbst wenn sie sich ein solches Speicherbecken leisten könnten, hätten sie auf der Insel keinen Platz, um es unterzubringen.
Unterdessen setzen Orte wie New York, Kalifornien, Deutschland und Großbritannien trotz der Erfahrungen auf El Hierro ihren Kurs unvermindert fort, als ob Stromversorgungssysteme auf Basis von Wind- und Solarenergie sowie Speichertechnik tatsächlich funktionieren könnten. Es scheint, als könne man aus Erfahrungen nichts lernen.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Übersetzer: Frage an Radio Eriwan: „Ist eine Energieversorgung allein durch Sonne und Wind möglich?“ Radio Eriwan antwortet: „Im Prinzip ja, wenn man bereit ist, auch mal ein paar Tage oder Wochen ohne Strom zu leben“.
Der Beitrag Ideologen versuchen sich daran, ein Stromnetz zu entwerfen, das ausschließlich mit „erneuerbarer Energie“ betrieben wird erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Klima-Todesopfer: Batteries not included
[Alle Hervorhebungen im Original]
CNN berichtet, wie schlimm der letzte Sommer war. Die Schlagzeile lautet:
„Die schlimmste seit Beginn der Aufzeichnungen“: Eine brutale Hitzewelle hat in europäischen Städten mehr als 50.000 Menschen das Leben gekostet!
Dies basiert auf einer Studie mit dem Titel [übersetzt] „Hitzebedingte städtische Sterblichkeit aufgrund des vom Menschen verursachten Klimawandels in Europa im Sommer 2026“. Allerdings gibt es offenbar mittlerweile eine optionale Zusatzfunktion bei der Zählung der Toten:
Die Sterbeurkunden. Es scheint, als sei die Verwendung tatsächlicher Fakten soooo 20. Jahrhundert …
Ihre Studie zum Sommer 2026 schätzt die Zahl der hitzebedingten Todesfälle in 854 europäischen Städten auf 50.391, wobei 32.619 auf die vom Menschen verursachte Erwärmung zurückgeführt werden. Eine beeindruckende Genauigkeit. Nicht 50.000, wohlgemerkt. Fünfzigtausenddreihundertneunundneunzig.
Der Haken daran?
Die Berechnung stützt sich nicht auf die tatsächlichen täglichen Todesfälle, die in diesen Städten während jenes Sommers verzeichnet wurden. Es wurde kein einziges Stückchen echter Daten verwendet. Bei der Erstellung dieser Studie wurden keine Fakten verletzt.
Stattdessen schätzt die Studie die Zahl der Todesfälle anhand historischer Temperatur-Sterblichkeits-Zusammenhänge, aktueller Temperaturen und Bevölkerungsdaten.
Wir sind an einem Punkt angelangt, an dem der Computer die Zahl der Todesopfer bekanntgeben kann, noch bevor Ärzte und Pathologen zu Wort gekommen sind.
Schauen wir uns einmal an, wie dieser Schmarrn simuliert wird:
1. Ermittlung statistischer Zusammenhänge zwischen Temperatur und Sterblichkeit anhand historischer Daten aus 232 Städten.
2. Übertragung dieser Zusammenhänge auf 622 weitere Städte, für die keine eigenen Trainingsdaten vorliegen.
3. Schätzung des durch den Menschen verursachten Temperaturanstiegs in jeder Stadt mithilfe von Beobachtungsanalysen und Klimamodellen.
4. Abzug dieses Temperaturanstiegs, um einen kühleren Sommer zu simulieren.
5. Anwendung der Sterblichkeitsmodelle auf beide Sommer.
6. Anschließend Subtraktion der Ergebnisse voneinander.
Der Restbetrag wird als „auf den Klimawandel zurückzuführende Todesfälle“ ausgewiesen.
Leute, das sind Sterblichkeitsmodelle, die auf Klimamodelle aufgepfropft sind, wobei ein nicht beobachtbares Kontrafaktikum das eine Ende der Autopsie-Trage stützt. Das Ergebnis mag sich als nützlich erweisen. Aber der Drucker ist kein Gerichtsmediziner.
Man denke mal an diese 854 Städte. Das klingt nach einer wunderbar umfangreichen Sammlung lokaler Sterblichkeitsdaten.
Allerdings stammten die zugrunde liegenden Sterblichkeitsdaten aus 232 Städten. Die Zusammenhänge für den größeren Datensatz wurden durch statistische Modellierung ermittelt, darunter Meta-Regression und räumliche Vorhersagen.
622 Städte haben keine eigenen Sterblichkeitsreihen zur ursprünglichen Modellanpassung beigesteuert.
Nun ist es gängige statistische Praxis, Informationen aus anderen Quellen zu übernehmen. Doch diese Übernahme muss überprüft werden. Eine Stadt mit klimatisierten Pflegeheimen ist nicht austauschbar mit einer, in der ältere Bewohner in Wohnungen im Obergeschoss schwitzen. Ähnliche Temperaturen garantieren keine ähnlichen Sterberaten.
Blenden Sie die Daten einer Stadt aus, prognostizieren Sie sie anhand der anderen und zeigen Sie uns die Ergebnisse. Blenden Sie dann ein ganzes Land aus. Prüfen Sie, ob das Modell noch funktioniert, wenn es nicht „spicken“ kann.
Eine mit Punkten überfüllte Karte ist kein Ersatz für diesen Test.
Außerdem gibt es da noch die Kleinigkeit von sieben Jahren.
Die Zusammenhänge zwischen Sterblichkeit und verschiedenen anderen Faktoren wurden anhand von Daten aus den Jahren 2000–2019 ermittelt. Die Autoren wenden diese auf das Jahr 2026 an, ohne nachfolgende Veränderungen der Anfälligkeit zu berücksichtigen. Fairerweise räumen sie diese Einschränkung ein.
Doch das Eingestehen eines Lochs im Dach hält den Regen noch lange nicht fern.
Und die Anfälligkeit ist keineswegs konstant. Die Menschen passen sich an. Die Kühlung verbessert sich. Hitzewarnungen verändern das Verhalten der Menschen. Klimaanlagen werden immer häufiger eingesetzt. Städte bieten kühle Schutzräume an. Das Gesundheitswesen verändert sich. Ebenso wie die Gebrechlichkeit. Eine Aktualisierung der Bevölkerungszahlen und der Basissterblichkeit belegt nicht, dass das zusätzliche Risiko durch einen heißen Tag unverändert bleibt.
Eine weitere europäische Studie schätzte, dass die Zahl der hitzebedingten Todesfälle im Jahr 2023 ohne Anpassungsmaßnahmen seit Beginn des Jahrhunderts um 80 % höher gewesen wäre. Auch diese Schätzung ist modellabhängig; ich stelle sie nicht als automatische Korrektur dar. Aber sie zeigt, dass Anpassungsmaßnahmen kein Rundungsfehler sind.
Die Anfälligkeit unverändert zu lassen, während man die Todesfälle auf die nächste Person genau zählt, ist schon eine beachtliche Leistung.
Dann kommt das kontrafaktische Szenario – der Sommer, den es nicht gab.
Die Autoren erstellen diese Kurve, indem sie die vom Modell geschätzte monatliche, vom Menschen verursachte Erwärmung von den tatsächlich gemessenen Tagestemperaturen abziehen.
Nehmen wir diesen Sommer als Beispiel. Drehen Sie den Thermostat herunter. Starten Sie die Simulation erneut.
Dadurch bleibt ein Großteil der beobachteten Wetterverläufe erhalten. Die Zirkulation, die Dauer von Hitzewellen oder die täglichen Schwankungen, die ohne menschlichen Einfluss möglicherweise aufgetreten wären, werden dabei jedoch nicht eigenständig rekonstruiert.
Die Bezeichnung des kontrafaktischen Szenarios als willkürlich erfordert etwas Vorsicht. Die Subtraktion hat eine wissenschaftliche Grundlage. Es handelt sich nicht um eine Zahl, die von einem Praktikanten mit verbundenen Augen ausgewählt wurde.
Dennoch ist es eine gewählte Konstruktion, keine beobachtete alternative Welt oder eine eindeutig festgelegte Antwort. Und diese Wahl bestimmt mit, wie viele Todesfälle dem Klimawandel zugerechnet werden.
Ein Problem unter vielen ist, dass die Sterblichkeitskurve nicht linear verläuft. Verschiebt man die Tage weit genug unter die Schwelle der minimalen Sterblichkeit, verschwindet die kontrafaktische Hitzebelastung weitgehend. Die Studie selbst erklärt, wie relativ kühle Länder auf diese Weise hohe Zuordnungsanteile erzielen können.
Und schon ist ein großer Anteil der Erwärmung zugeschrieben.
Die Rechnung mag einwandfrei sein. Das Ergebnis hängt dennoch von der Kurve, der Schwelle und der erfundenen Temperaturreihe ab.
Dass 65 % der angeblich auf den Klimawandel zurückzuführenden Todesfälle nicht aus einer Auswertung von Sterbeurkunden hervorgegangen sind. Diese Zahl ergab sich aus dem Vergleich zweier Modellläufe.
Oben sehen wir die beängstigenden Schlagzeilen. Unten surren die Klimamodelle vor sich hin. Die Autoren verwenden 36 CMIP6-Modelle, kombinieren deren Ergebnisse, fügen separat Beobachtungsschätzungen hinzu und gewichten die beiden Synthesen gleich. Ihre Erklärung berücksichtigt die Tendenz der Klimamodelle, die lokale Erwärmung in Europa zu unterschätzen.
Gleiches Gewicht. Warum gerade dieses Gewicht?
Zeigen Sie uns das Beobachtungsergebnis allein. Das Modellergebnis allein. Andere vertretbare Kombinationen. Um wie viel verändert sich die Zahl der Todesfälle?
Sechsunddreißig Modelle sind auch nicht automatisch 36 unabhängige Experimente. Eine ganze Flotte von Personenwaagen kann wunderbar übereinstimmen, während sie gleichzeitig das gleiche Kalibrierungsproblem aufweist.
Auch die Bezeichnung eines Teils der Berechnung als „konservativ“ klärt die Sache nicht. Die Autoren beschreiben ihren Ansatz mit monatlichen Verschiebungen als voraussichtlich konservativ. Selbst wenn er eine gewisse Erwärmung unterbewertet, könnte eine andere Annahme – beispielsweise eine veraltete Anfälligkeit – die Sterblichkeit überbewerten.
Profi-Tipp: Man kann die Richtung des Gesamtfehlers nicht bestimmen, indem man einfach auf den Lieblingsterm in der Gleichung verweist.
Wie sieht es mit der Unsicherheit aus? Ja, die wird berechnet. Keine billigen Seitenhiebe wegen fehlender Fehlerbalken.
Die Studie verwendet 1.000 Simulationen, die Unsicherheiten hinsichtlich der Exposition-Reaktion-Beziehung und der kontrafaktischen Temperatur berücksichtigen. Das angegebene 95-%-Empirische Intervall für hitzebedingte Todesfälle liegt bei 46.026–53.878.
Aber was passiert, wenn die gewählte Modellstruktur falsch ist? Wenn sich die Anpassung verändert hat? Wenn sich eine Stadt ohne künstliche Daten von ihren statistischen Nachbarn unterscheidet? Wenn ein anderes plausibles kontrafaktisches Szenario zu einem anderen Ergebnis führt?
Das angegebene Intervall belegt nicht, dass all diese Unsicherheiten erfasst worden sind. Es gibt keine Garantie dafür, dass der Parameterraum vollständig untersucht wurde oder dass überhaupt alle wesentlichen Variablen berücksichtigt wurden.
Man kann eine Annahme tausendmal am Computer durchspielen – sie bleibt dennoch eine Annahme. Das Ergebnis ist lediglich ein glatteres Histogramm.
Dann kommt die Validierung.
Die Studie vergleicht ihre Ergebnisse mit offiziellen Schätzungen aus mehreren Ländern, räumt dabei jedoch ein, dass sich Daten, Erfassungsbereich und Verfahren unterscheiden. Die Schätzungen werden als „im Großen und Ganzen konsistent“ beschrieben.
Ein großartiger Ausdruck. Flexibel genug, um fast jedem zu passen.
Das ist keine Wissenschaft, solange man nicht die Städte abgleicht. Die Daten abgleicht. Die Altersgruppen abgleicht. Die prognostizierte tägliche Sterblichkeit mit der erfassten täglichen Sterblichkeit vergleicht. Sowohl die Fehlschläge als auch die Treffer aufzeigt.
Bis dahin übernimmt der Begriff „weitgehend konsistent“ eine Aufgabe, die eigentlich einem echten prädiktiven Test zukommt.
Einige der allgemein gehaltenen Formulierungen in der Studie sind noch schwerer zu schlucken.
Darin wird angedeutet, dass die Erwärmung möglicherweise eine zusätzliche Sterblichkeitslast mit sich bringt, welche die Anpassungsfähigkeit übersteigt. Allerdings werden die aktuellen Veränderungen der Anfälligkeit nicht abgeschätzt.
Wie soll man entscheiden, welcher Läufer gewinnt, wenn man die Schuhe eines Läufers mit der Laufbahn verbindet?
Und die Berechnung der Sommerhitze kann nichts über die jährliche Nettosterblichkeit infolge der Erwärmung aussagen. Die kältebedingte Sterblichkeit wird bei dieser Berechnung nicht berücksichtigt. Dabei ist allgemein bekannt, dass die Zahl der Todesfälle aufgrund von extremer Kälte etwa zehnmal so hoch ist wie die Zahl der Todesfälle aufgrund von extremer Hitze.
Das ist eine Einschränkung des Untersuchungsumfangs, kein Grund, jede Sommerstudie zu verwerfen. Aber es setzt den Schlussfolgerungen gewisse Grenzen.
Reproduzierbarkeit? Ein weiteres Hindernis.
Im verlinkten Repository für Gesundheitsmodelle heißt es:
„Dieser Code ist aufgrund restriktiver Datenvereinbarungen zu Mortalitätsreihen nicht vollständig reproduzierbar.“
Es werden Zwischendaten bereitgestellt, was hilfreich ist. Die erneute Durchführung der nachgelagerten Berechnungen ist jedoch nicht das Gleiche wie die unabhängige Rekonstruktion der Zusammenhänge anhand der ursprünglichen Beobachtungen.
Offener Code macht geschlossene Daten nicht wie durch Zauberhand zugänglich.
Bevor ich diese Zahlen also als feststehende Anzahl der Todesfälle betrachte, würde ich mir Folgendes wünschen: eine Überprüfung der tatsächlichen Sterblichkeitsrate, aktualisierte Schätzungen der Anfälligkeit, Tests für nicht erfasste Städte, alternative Kontrafaktika und eine Unsicherheitsbewertung, die über die Schwankungen innerhalb des gewählten Modells hinausgeht.
Nichts davon erfordert ein Verbot von Modellen. Es erfordert vielmehr, dass sie sich ihren Platz verdienen.
Hitze tötet. Diese Tatsache bestätigt diese Schätzung jedoch nicht. Ebenso wenig rechtfertigt ein Problem der öffentlichen Gesundheit, dass eine bedingte Berechnung mit der geliehenen Autorität einer tatsächlichen Opferzahl verpackt wird.
Die Studie hat eine Prognose unter einer Reihe von Annahmen erstellt. Berichten Sie darüber entsprechend.
Ja, es stimmt, dass „etwa 50.000 durch Computer prognostizierte Todesfälle unter Verwendung historischer Risikozusammenhänge“ nicht denselben dramatischen Reißer hat wie „32.619 durch den Klimawandel Getötete“.
Es ist aber auch weitaus ehrlicher in Bezug auf das, was tatsächlich berechnet worden ist.
Link: https://wattsupwiththat.com/2026/10/23/climate-death-toll-batteries-not-included/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Klima-Todesopfer: <em>Batteries not included</em> erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
El Niño könnte sich schon jetzt seinem Höhepunkt nähern
Cap Allon
Der starke El Niño von 2026 könnte seinen Höhepunkt früher als erwartet erreichen, prognostizieren doch zwei Prognoseverfahren der NOAA einen Rückgang im Laufe des Winters vorhersagen – auch wenn offizielle Prognosen weiterhin von einer Rekordstärke ausgehen.
Die jüngste wöchentliche relative Niño-3,4-Anomalie liegt bei +2,4 °C und nähert sich damit dem historischen Dreimonats-RONI-Höchstwert von +2,4 °C, der während des „Super“-El-Niño von 1982–83 erreicht worden war. Allerdings sind diese Messwerte nicht direkt vergleichbar: Der offizielle Dreimonatswert für dieses Jahr liegt bei +1,7 °C.
Und nun deutet das bias-korrigierte CFSv2-Modell der NOAA darauf hin, dass die aktuelle Erwärmung möglicherweise bereits nahe an ihrem Maximum liegt, wobei die Temperaturen bis zum Frühjahr voraussichtlich stetig in Richtung neutraler Bedingungen zurückgehen werden.
Graphik: Die um Verzerrungen und Streuungen korrigierte CFSv2-Prognose der NOAA deutet darauf hin, dass El Niño möglicherweise bereits seinen Höhepunkt erreicht hat, wobei für den Winter eine deutliche Abschwächung und bis zum Frühjahr 2027 eine Rückkehr zu neutralen Bedingungen prognostiziert wird.
Ein separates Prognosesystem der NOAA, das SPEAR-Modell des GFDL, zeigt ebenfalls, dass El Niño seinen Höhepunkt erreicht hat, wobei eine Abschwächung bis zum Beginn des Winters erwartet wird:
Zudem ist das Ereignis von 2026 im Vergleich zu anderen El-Niño-Ereignissen geografisch ungewöhnlich.
Im äußersten Osten des Pazifiks liegt die relative Niño-1+2-Anomalie bei +4,4 °C. Weiter westlich ist der Wert für Niño 4 auf der gleichen Skala jedoch auf -0,1 °C gesunken. Die Erwärmung konzentriert sich stark auf den Osten, anstatt sich gleichmäßiger über den tropischen Pazifik zu verteilen. Der Ort und die Dauer der Erwärmung im Pazifik bestimmen maßgeblich, wie El Niño die atmosphärische Zirkulation und das Winterwetter in Tausenden von Meilen Entfernung beeinflusst, was bedeutet, dass diese aktuelle Konstellation zu Wetterlagen führen könnte, die normalerweise nicht mit einem starken El Niño in Verbindung gebracht werden.
Graphik: NOAA-Daten zeigen die außergewöhnliche Ost-West-Kluft des El Niño: Die relativen Anomalien der Meerestemperatur liegen im äußersten Osten des Pazifiks bei +4,4 °C, während sie weiter westlich in der Region „Niño 4“ nur −0,1 °C betragen.
Die negative Pazifische Dekadische Oszillation (PDO) sorgt für eine weitere Komplikation.
Dennoch geht die offizielle Prognose der NOAA weiterhin von einer Wahrscheinlichkeit von 83 % für einen rekordbrechenden dreimonatigen Höhepunkt im Zeitraum Oktober bis Dezember aus. Die korrigierten CFSv2- und SPEAR-Prognosen deuten jedoch auf ein Ereignis hin, das vergleichsweise früh seinen Höhepunkt erreichen, im Laufe des Winters an Stärke verlieren und eine weniger konventionelle atmosphärische Reaktion hervorrufen könnte.
Und die Aufmerksamkeit wird sich bald auf das richten, was als Nächstes kommt: eine möglicherweise scharfe Umkehr hin zu einem ebenso starken La Niña-Phänomen im Jahr 2027.
Link: https://electroverse.substack.com/p/blizzards-batter-northwest-china?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke. Die verlinkten Beiträge sind aber frei verfügbar.)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag El Niño könnte sich schon jetzt seinem Höhepunkt nähern erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Führende Energieforscher gegen grüne Energiewende – Klimaschau 277
Der Beitrag Führende Energieforscher gegen grüne Energiewende – Klimaschau 277 erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Eiszeiten begannen mit hohem CO₂-Gehalt in der Luft
Cap Allon
Die Eisbohrkerne aus der Antarktis offenbaren ein unbequemes Muster für die These, wonach CO₂ alles bestimmt: Die große glaziale Abkühlung setzte ein, als der CO₂-Gehalt noch hoch war, und die Erwärmung begann, als der CO₂-Gehalt noch niedrig war.
Die Aufzeichnungen aus Eisbohrkernen von Vostok zeichnen vier Glazialzyklen über einen Zeitraum von 420.000 Jahren nach. Der CO₂-Gehalt in der Atmosphäre schwankte im Allgemeinen zwischen etwa 200 ppm während kalter Glazialphasen und 300 ppm während warmer Interglazialphasen.
Doch die Wendepunkte sind aufschlussreich.
Die Temperaturen begannen zu sinken, noch bevor der CO₂-Gehalt zurückgegangen war. Umgekehrt setzte die Erwärmung ein, während der CO₂-Gehalt nahe seinem Tiefststand blieb.
Eine Studie aus dem Jahr 1991 ergab, dass der CO₂-Gehalt zu Beginn der letzten Vereisung hinter den Temperaturen in der Antarktis zurückblieb. Eine Studie aus dem Jahr 2003 stellte während einer früheren Entglazialisierung eine Verzögerung von etwa 800 Jahren fest, obwohl solche Verzögerungen nicht allgemein gültig sind.
Die Erde kühlte sich ab, bevor der CO₂-Gehalt sank. Sie erwärmte sich, bevor der CO₂-Gehalt stieg.
Es ist allgemein anerkannt, dass Veränderungen in der Erdumlaufbahn dazu beitrugen, diese Umkehrungen auszulösen, während Ozeane, Eisschilde und atmosphärische Gase durch Rückkopplungsprozesse darauf reagierten – wobei einige die Veränderungen verstärkten, andere ihnen entgegenwirkten.
Die Temperatur beeinflusst den CO₂-Gehalt stärker, als der CO₂-Gehalt die Temperatur beeinflusst.
Die Eisbohrkernaufzeichnungen widerlegen die vereinfachte Vorstellung, dass allein der CO₂-Gehalt in der Atmosphäre das Klima der Erde steuert.
Graphik: Eiskern-Daten aus Wostok über einen Zeitraum von 420.000 Jahren: Die starke Abkühlung während der Eiszeit setzte ein, als der CO₂-Gehalt hoch war, wohingegen die Erwärmung begann, als der CO₂-Gehalt niedrig war. [Vostok Ice-Core Record]
Wie ist das heute?Die meisten größeren Abkühlungsphasen in der Wostok-Aufzeichnung begannen bei einem CO₂-Gehalt nahe seinem interglazialen Höchstwert. Dies war keine vereinzelte Anomalie. Die Temperaturen sanken wiederholt, bevor der CO₂-Gehalt folgte – manchmal erst Tausende von Jahren später.
Heute liegt der CO₂-Gehalt in der Atmosphäre bei über 420 ppm und damit weit über den in Wostok erfassten Werten. Allerdings glätten Eisbohrkernaufzeichnungen kürzere Schwankungen, was bedeutet, dass kurze Spitzenwerte in der Vergangenheit mit ziemlicher Sicherheit unentdeckt blieben.
Erhöhte CO₂-Konzentrationen könnten durchaus indirekt durch noch nicht verstandene Rückkopplungsprozesse zur Abkühlung in der Vergangenheit beigetragen haben. Die Aufzeichnungen können diese Möglichkeit nicht ausschließen, belegen sie aber auch nicht.
Was sie jedoch belegen ist, dass relativ hohe CO₂-Konzentrationen größere natürliche Umkehrungen der Abkühlung nicht verhindert haben. Tatsächlich setzte die Abkühlung wiederholt ein, während der CO₂-Gehalt nahe seinem Höchstwert blieb.
Eine weitere Abkühlungsphase ist nicht garantiert. Doch die heutige erhöhte CO₂-Konzentration schließt eine solche nicht aus.
Das Klima der Erde hat schon früher eine Kehrtwende vollzogen – wiederholt und ohne darauf zu warten, dass der CO₂-Gehalt sinkt.
[Hervorhebung im Original]
Link: https://electroverse.substack.com/p/antarctic-spring-freeze-xinjiang?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Eiszeiten begannen mit hohem CO₂-Gehalt in der Luft erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Tech-Unternehmen treiben den Ausbau von Kernkraftwerken voran – mehr Strom
In den vergangenen 40 Jahren befand sich die Kernenergie in den USA größtenteils in einer Krise, obwohl sie laut dem US-Energieministerium nach wie vor fast 20 % des US-Stroms erzeugt und die größte Einzelquelle für sauberen, emissionsfreien Strom des Landes darstellt.
Kostenüberschreitungen, Finanzierungsprobleme, enorme behördliche Verzögerungen und kostengünstiges, in den USA gefördertes Erdgas haben dazu geführt, dass Dutzende von Kraftwerken stillgelegt worden sind, während nur wenige neue in Betrieb genommen wurden.
Der strahlende Stern des Erfolgs in der Kernenergiebranche sind Leistungssteigerungen – der Prozess, bei dem Kernkraftingenieure bestehende Reaktoren effizienter machen und gleichzeitig deren maximale Erzeugungskapazität erhöhen. Und diese Leistungssteigerungen werden nun richtig Fahrt aufnehmen.
Constellation Energy gab kürzlich Vereinbarungen mit Google und Amazon bekannt, die Leistungssteigerungen bei 13 Kernreaktoren in vier Bundesstaaten vorantreiben und die Leistung um insgesamt 1.080 Megawatt erhöhen werden. Das ist genug Strom, um etwa eine Million durchschnittlich große US-Haushalte zu versorgen. Die gesamte neue Leistung soll bis 2032 zur Verfügung stehen.
Die Reaktoren befinden sich in Kernkraftwerken in Maryland, Illinois, New Jersey und Pennsylvania, wo die Gemeinden durch die Projekte erhebliche wirtschaftliche Impulse erhalten werden. Dazu gehören 7.200 neue Arbeitsplätze im Baugewerbe.
Leistungssteigerungen werden von der US-amerikanischen Atomaufsichtsbehörde (NRC) geprüft und genehmigt. Auf ihrer Website erklärt die NRC: „In den letzten 20 Jahren haben wir Leistungssteigerungen genehmigt, die dem Stromnetz des Landes zusätzliche sechs Gigawatt zur Verfügung gestellt haben.“ Das ist genug Strom, um den durchschnittlichen Verbrauch von mehr als fünf Millionen Haushalten zu decken.
Tatsächlich ist die Ankündigung von Google und Constellation Energy vom 6. Oktober, durch Leistungserhöhungen 890 Megawatt neuen Strom zu erzeugen, eine der wichtigsten und am meisten unterschätzten Meldungen in Bezug auf saubere Energie, Rechenzentren und die Strominfrastruktur.
In der Pressemitteilung erklärte Constellation: „Durch die Modernisierung und Aufrüstung von Turbinen, Dampferzeugern und digitalen Steuerungssystemen in bestehenden Kraftwerken ermöglichen Leistungssteigerungen erhebliche Kapazitätsgewinne, ohne dass es zu den mehrjährigen Zeitplänen oder Netzanschlussengpässen kommt, die mit dem Neubau von Kraftwerken verbunden sind.“
Constellation kann die ehrgeizigen Leistungssteigerungen zuversichtlich vorantreiben, weil Google einen 20-jährigen Stromabnahmevertrag unterzeichnet hat, der die 890 Megawatt aus den Leistungssteigerungen umfasst, sowie einen separaten 15-Jahres-Vertrag über weitere 2.700 Megawatt von Constellation. Dies ermöglicht es Constellation, mehr als 4,3 Milliarden US-Dollar in die Leistungssteigerungen zu investieren.
Google erklärte: „Unsere Vereinbarung mit Constellation zur Finanzierung von Leistungssteigerungen bei Kernreaktoren wird das 67 Millionen Menschen versorgende PJM-Stromnetz stärken und gleichzeitig die Erschwinglichkeit von Energie gewährleisten und lokale gewerkschaftlich organisierte Arbeitsplätze sichern.“
Am 30. September gaben Constellation und Amazon einen 20-jährigen Stromabnahmevertrag über 690 Megawatt bekannt, der direkt zu einer Leistungssteigerung um 190 Megawatt führen wird. „Die Vereinbarung wird Infrastrukturinvestitionen in Maryland in Höhe von mehr als 3 Milliarden US-Dollar ermöglichen, darunter modernste Verbesserungen“ im Kernkraftwerk Calvert Cliffs, erklärte Constellation.
Weiter hieß es: „Das langfristige Engagement von Amazon wird dazu beitragen, Constellation die nötige Ertragssicherheit zu verschaffen, um die Lizenz für das Kraftwerk um weitere 20 Jahre zu verlängern und Fortschritte bei der Entwicklung neuer Kraftwerke für saubere Energie an diesem Standort zu erzielen.“
Die Ankündigungen von Google und Amazon sind eine der Maßnahmen, mit denen die Unternehmen die „Ratepayer Protection Pledge“ umsetzen. Dabei handelt es sich um eine Forderung von Präsident Donald Trump, die sicherstellen soll, dass Rechenzentren die benötigte Stromversorgung erhalten und für den Strom sowie die erforderliche Infrastruktur bezahlen, ohne diese Kosten auf andere Stromkunden abzuwälzen.
Sowohl Amazon als auch Google haben zudem erhebliche Investitionen in neue Technologien im Bereich der Kernenergie getätigt, beispielsweise in kleine modulare Reaktoren. Sollten diese erfolgreich sein und genehmigt werden, könnten sie zu einer bahnbrechenden Steigerung der Stromversorgung und zu niedrigeren Kosten führen und gleichzeitig reichlich emissionsfreien Strom erzeugen.
In den vergangenen 40 Jahren hat die Kernkraftindustrie große Herausforderungen gemeistert und kreative sowie innovative Wege gefunden, um zu überleben und zu wachsen. Umfassende Vereinbarungen mit den innovativsten Technologieunternehmen Amerikas wie Amazon und Google könnten die letzte und beste Chance für die Branche sein, eine echte Renaissance zu erleben, von der auch die amerikanischen Verbraucher in hohem Maße profitieren werden.
Paul Steidler is a Senior Fellow with the Lexington Institute, a public policy think tank in Arlington, VA.
This article was originally published by RealClearEnergy and made available via RealClearWire.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Tech-Unternehmen treiben den Ausbau von Kernkraftwerken voran – mehr Strom erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Rekord-Kälte und -Schnee: der Rest der Geschichte
H. Sterling Burnett
Der verstorbene Paul Harvey war einer der beliebtesten Radiomoderatoren der Geschichte; seine Kommentare wurden von mehr als 1.200 kommerziellen Radiosendern und 400 Sendern des Militärradios ausgestrahlt und erreichten wöchentlich mehr als 24 Millionen Zuhörer. Eine von Harveys beliebten täglichen Rubriken war „The Rest of the Story“, in der er wenig bekannte oder unbeachtete, aber wichtige Details zu historischen Ereignissen enthüllte. Seine Berichte lieferten ein umfassenderes Bild des Geschehens und stellten es in einen breiteren Kontext.
Der Leitartikel dieser Woche betrachtet die sogenannte „globale Durchschnittstemperatur“ des Jahres 2026 in einem umfassenderen Kontext, um „den Rest der Geschichte“ zu erzählen.
Die Zeitungen waren in diesem Jahr ganz aus dem Häuschen wegen der Temperaturen sowie voller Schlagzeilen, die verkündeten, der Sommer 2026 sei der „heißeste seit Beginn der Aufzeichnungen“ gewesen oder habe als „heißester“ in der Geschichte Rekorde gebrochen. Es war heiß, sicherlich heißer als der „Durchschnitt“. Selbst in Texas, wo ich geboren und aufgewachsen bin und lebe, war es heißer als gewöhnlich, mit Temperaturen über 38°C bis Mitte September. Und bei einem kürzlichen Campingausflug in den Süden Oregons lagen die Temperaturen Anfang bis Mitte Oktober weiterhin deutlich über dem Durchschnitt. Niemand bestreitet, dass es ungewöhnlich heiß war. An einigen Orten sind die gemessenen Tagesdurchschnittstemperaturen jedoch problematisch und kaum als historische Rekorde zu bezeichnen, wie ich im Folgenden erläutern werde. Der Zusatz „an einigen Orten“ ist entscheidend für „den Rest der Geschichte“.
Zunächst einmal, um es klar zu sagen: Die „globale Durchschnittstemperatur“ hat als Messgröße keine wirkliche Bedeutung. Sie ist erfunden. Es handelt sich lediglich um die Summe der aufgezeichneten Temperaturen (die ohnehin schon in vielerlei Hinsicht problematisch und verzerrt sind), geteilt durch die Anzahl der Messstationen – wobei Temperaturen für verschiedene nicht existierende Orte „eingetragen“ werden, um eine vermeintliche Kontinuität der Aufzeichnungen zu gewährleisten. Der Siedepunkt ist zum Beispiel eine echte Messgröße. Er verschiebt sich zwar ein wenig mit der Höhe, aber er bezeichnet den Punkt, an dem eine physikalische Umwandlung stattfindet. Die durchschnittliche Körpertemperatur des Menschen, die allgemein mit 37°C angegeben wird, ist eine grobe Messgröße, die in den meisten Fällen für die meisten Menschen die gesunde Norm angibt. Die numerische Notenskala in einem Klassenzimmer, die [in Deutschland] mit den Ziffern 1 bis 6 gekennzeichnet ist, misst die Leistungen der Schüler: das Beherrschen oder Nichtbeherrschen eines von den Bildungsbehörden festgelegten Lehrplans. Jede dieser Noten ist ein Maßstab, an dem einzelne Fälle gemessen und bewertet werden können.
Die globale Durchschnittstemperatur verfügt über keinen solchen Maßstab, anhand dessen dieser numerische Wert eine echte Bedeutung hätte. Sie steht in keinem Zusammenhang mit der Gesundheit des Planeten, da die Erde kein Lebewesen ist und daher keine Gesundheit besitzt. Ebenso wenig hat diese Zahl einen Bezug zur Gesundheit oder zum Überleben des Lebens auf der Erde, denn das Leben hat sich sowohl bei weitaus höheren Temperaturen – wie beispielsweise im Zeitalter der Dinosaurier – als auch bei weitaus niedrigeren Temperaturen einschließlich verschiedener „Eiszeiten“ prächtig entwickelt. Unabhängig von der Temperatur bestehen die Erde und einige Lebensformen auf ihr fort und gedeihen.
Es gibt keine ideale Temperatur, außer vielleicht aus der Sicht eines Gottes, von dem wir jedoch nichts wissen. Die Festlegung einer idealen Temperatur, anhand derer jede noch so geringe Abweichung als „gefährlicher“ oder „katastrophaler“ Klimawandel für den Planeten dargestellt wird, ist ein solipsistisches Unterfangen von Menschen, die nicht von wissenschaftlicher Wahrheit, sondern von linksgerichteten politischen Zielen geleitet werden. Mit Sicherheit lässt sich lediglich sagen, dass Menschen und bestimmte andere Arten in wärmeren Klimazonen im Allgemeinen besser gedeihen als in kälteren. Diese Tatsache ist durch die Geschichte der Zivilisationen eindeutig belegt.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Zweitens gibt es, wie in verschiedenen Beiträgen von „Climate Change Weekly“ ausführlich dargelegt, ein ernstes Problem mit dem Temperaturmesssystem. Zu viele bodengestützte Temperaturmessstationen sind durch den bekannten städtischen Wärmeinseleffekt (UHI) verfälscht. Ehemals ländlich gelegene Messstationen sind heute von künstlichen Wärmequellen umgeben, was zu einer Verzerrung der Temperaturwerte nach oben führt, und die überwiegende Mehrheit der Stationen verstößt gegen die eigenen Standards der Regierung für die Verwendung in einer objektiven Aufzeichnung. Darüber hinaus haben Untersuchungen ergeben, dass viele „Messstationen“, die angeblich Temperaturen „melden“, gar nicht mehr existieren, und dies schon seit Jahren nicht mehr. Um eine lückenlose Aufzeichnung zu erstellen, erfindet die Regierung die von vielen Standorten gemeldeten Daten einfach, basierend auf einem Mittelwert der an anderen Orten in der Region aufgezeichneten Temperaturen. Um das Ganze noch schlimmer zu machen, werden die gemessenen Temperaturdaten der Messstationen routinemäßig homogenisiert oder angepasst, unter der Annahme, dass die Stationen ungenaue Temperaturen aufgezeichnet hätten, die geändert werden müssten, um der erwarteten Temperatur zu entsprechen. Natürlich ist es nur ein Zufall, dass fast alle Anpassungen nach oben erfolgen und höhere Temperaturen anzeigen als an den homogenisierten Stationen gemessen worden waren.
All dies bedeutet, dass die „Daten“ zweifelhaft sind. Solche Anpassungen und mangelhafte Aufzeichnungen wären in einer Arzneimittelstudie, bei DNA-Beweisen vor Gericht oder in physikalischen Experimenten nicht zulässig. Die daraus resultierenden Daten sind einfach zu ungenau oder nachweislich fehlerhaft.
Drittens sind Behauptungen über eine rekordverdächtige Sommerhitze im Jahr 2026 aus den oben unter Punkt zwei dargelegten Gründen zweifelhaft. In den Vereinigten Staaten verzeichneten 38 von 50 Bundesstaaten (76 Prozent) ihre höchsten jemals gemessenen Temperaturen bereits vor 1955. Allein in den 1930er Jahren wurden viermal so viele staatliche Höchsttemperaturrekorde verzeichnet wie seit dem Jahr 2000, also während des angeblich heißesten Vierteljahrhunderts seit Beginn der Aufzeichnungen. Tatsächlich hat das U.S. Climate Reference Network (USCRN) – ein äußerst präzises System von Temperaturmessstationen, die über die gesamten Vereinigten Staaten verteilt sind und keine Korrekturen zur Berücksichtigung des städtischen Wärmeinseleffekts (UHI) erfordern – seit seiner Gründung im Jahr 2005 keinen signifikanten Anstieg der Anzahl von Temperaturanomalien verzeichnet.
Was die Rekord-Sommertemperaturen an bestimmten Orten angeht, muss man bedenken, dass diese „Rekorde“ durch den städtischen Wärmeinseleffekt (UHI) verfälscht wurden, was deutlich daran zu erkennen ist, dass die durchschnittlichen Tagesrekorde nicht durch neue Tageshöchsttemperaturen, sondern durch höhere Nachttiefstwerte oder Tagesminima verursacht wurden. Die Urbanisierung beeinflusst die Messungen an Wetterstationen, indem sie die Umgebung künstlich erwärmt, insbesondere nachts. Dies geschieht, weil harte Oberflächen wie Beton und Metall tagsüber die Sonnenenergie absorbieren und sie nachts wieder abgeben. Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass die Urbanisierung für bis zu 65 Prozent der gemeldeten Erwärmung in Städten und Vororten verantwortlich sein könnte.
Viertens wäre „der Rest der Geschichte“ nicht vollständig, ohne darauf hinzuweisen, wie stark hochentwickelte, weitgehend industrialisierte, kleine Teile der Erde in den Temperaturdatensätzen überrepräsentiert sind.
Lassen wir einmal die völlig unzureichende Erfassung der Temperaturen in den Weltmeeren und großen Süßwasserkörpern außer Acht, die zwar 71 Prozent der Erdoberfläche ausmachen, in denen jedoch nur etwa 1.400 schwimmende Bojen zur Temperaturaufzeichnung eingesetzt sind. Das sind nur geringfügig mehr Messstationen als in Australien und weniger als 10 Prozent der Stationen in den Vereinigten Staaten, wobei letztere weniger als 10 Prozent der Erdoberfläche ausmachen. Tatsächlich befinden sich von den rund 25.000 bis 26.000 aktiven Landmessstationen weltweit, die monatliche Temperaturdaten erfassen, 70 bis 80 Prozent in Industrieländern oder -regionen: Nordamerika, Europa, Japan und Australien. Damit bleiben nur 20 bis 30 Prozent, um die gesamten Kontinente Afrika, Antarktis, Asien und Südamerika abzudecken. Das bedeutet, dass Industrienationen mit vielen stark urbanisierten, vom städtischen Wärmeinseleffekt (UHI) beeinträchtigten Messstationen bei der Berechnung der „globalen Durchschnittstemperatur“ massiv überrepräsentiert sind.
Diese Zahl ist nicht repräsentativ für die gesamte Erde. Die Antarktis ist 39-mal größer als Deutschland, doch während Deutschland über 1.800 primäre und sekundäre Wetter- und Temperaturmessstationen verfügt, gibt es in der Antarktis nur zwischen 55 und 70 Wetterstationen, die sich rund um die Uhr der Messung der Temperaturbedingungen widmen. Allein der Bundesstaat New York, der 99-mal kleiner ist als die Antarktis, verfügt über doppelt so viele Wetterstationen. Fragen Sie sich einmal, wie stark die Temperaturen in Afrika, der Antarktis, Asien oder an der Südspitze Südamerikas im globalen Durchschnitt ins Gewicht fallen – im Vergleich zu Deutschland, dem relativ winzigen UK oder den Vereinigten Staaten. Bei der Berechnung des globalen Temperaturdurchschnitts verzerrt ein warmes Jahr in Europa oder den Vereinigten Staaten selbst großflächige Rekordkälte, die einen weitaus größeren Teil der Erdoberfläche bedeckt, im globalen Durchschnittswert erheblich, einfach weil die Industrieländer in der Stichprobe stark überrepräsentiert sind.
Das bringt mich zu meinem letzten Punkt: Die Berichterstattung der Medien über „Rekord“-Temperaturen ist genauso voreingenommen – wenn nicht sogar noch mehr – als der eigentliche Temperaturdatensatz. Ungewöhnlich hohe Temperaturen an einem oder mehreren Tagen, die in London, New York oder Paris gemessen werden, finden in den Medien weitaus mehr Beachtung als Rekord-Tiefsttemperaturen oder Rekordschneefälle in Lima, Peru, oder an der McMurdo-Station in der Antarktis. Doch in diesem Sommer und sogar bis in den Herbst hinein, während in Teilen Europas und Nordamerikas angeblich Rekordtemperaturen gemeldet wurden, trafen Rekord-Tiefsttemperaturen und damit einhergehendes schlimmes Winterwetter einen weiten Teil der Erde, worüber in den Medien leider kaum berichtet wurde.
Die Berichte bei Electroverse rücken die globalen Temperaturen und vermeintlichen Rekordwerte in den richtigen Kontext, indem sie Temperaturen und Wetterbedingungen in Teilen der Welt detailliert beschreiben, die von den Medien weitgehend ignoriert werden. Jeden Tag beleuchtet Electroverse den „Rest der Geschichte“ und berichtet über Rekordkälte und Rekordschneefälle in Teilen der Welt, die von wissenschaftlichen Messgeräten und den Medien weniger erfasst werden.
Und genau diese Meldungen bilden die Grundlage der seit Jahren wöchentlich erscheinenden „Kältereports“ auf dieser Website des EIKE! Siehe dazu auch meine Schlussbemerkung am Ende. A. d. Übers.
Wenn Sie Electroverse diesen Sommer verfolgt haben, ist Ihnen sicherlich aufgefallen, dass an Tagen, an denen die Presse über Hitzewellen in Europa und Amerika berichtete, es in der Antarktis, in Argentinien, Chile, Peru sowie in Teilen von Australien, Neuseeland und Südafrika wiederholt Tage mit Rekordkälte und Schneefall gab. In den Mainstream-Medien habe ich keine Berichte darüber gesehen. Ich wette, Ihnen ist die Tatsache entgangen, dass historische Winterstürme und atmosphärische Flüsse in chilenischen Anden-Skigebieten wie Ski Portillo und Valle Nevado zwischen 450 und 500 cm Schnee fallen ließen, wodurch die Infrastruktur verschüttet, Bergpässe gesperrt und Besucher sowie Mitarbeiter tagelang eingeschlossen wurden. Teile der Anden werden nach wie vor von wiederholten Schneefällen heimgesucht, sodass die Skihütten geöffnet bleiben, obwohl es im globalen Süden mittlerweile mitten im Frühling ist.
Wenn die Antarktis und weniger entwickelte Regionen der Welt über eine ebenso repräsentative oder zumindest vergleichbare Abdeckung durch Bodenmessstationen verfügen würden wie die Industrieländer, wäre es höchst unwahrscheinlich, dass viele der letzten Jahre, in denen angeblich die höchsten Temperaturen aller Zeiten gemessen wurden, Rekorde aufgestellt hätten: Die gemeldeten Temperaturen wären durch derzeit nicht erfasste und ungemessene niedrigere Temperaturen in den 70 bis 80 Prozent der Erde gemildert worden, in denen es keine flächendeckenden Temperaturmesssysteme gibt.
Electroverse veröffentlicht zudem Meldungen aus Ländern in der Nähe der Arktis, deren Regierungen die Region überwachen, und berichtet beispielsweise ausführlich über die jüngsten starken Zuwächse der grönländischen Eismasse mitten im Sommer sowie über die seit einem Jahrzehnt andauernde Pause beim Rückgang des arktischen Meereises. Wenn Sie wissen möchten, was klimatisch in Afghanistan, China, Indien, Pakistan und Russland vor sich geht – jenseits der Schlagzeilen über kurzfristige Hitzewellen, die im Rahmen der Klimakrise thematisiert werden –, dann schauen Sie bei Electroverse* vorbei. Dort finden Sie Berichte über Rekordkälteperioden und Schneefälle, die Bergpässe, Autobahnen und den öffentlichen Nahverkehr lahmlegen und den Zugang zu Dörfern sowie den Kontakt der Dorfbewohner zur Außenwelt einschränken.
Weil der Blog von Cap Allon von sämtlichen Werbe- und sonstigen Finanzquellen boykottottiert wird, musste er für seine Recherchen eine Bezahlschranke einrichten. Diese Ausgabe übernehme ich aber sehr gerne und werde auch weiterhin „Kältereports“ zusammenstellen. A. d. Übers.
Mir geht es nicht darum, dass sich die Welt abkühlt. Das tut sie nicht. Es geht darum, dass es eine andere Seite der Medaille gibt, und dass der Rest der Geschichte die einfache Erzählung von einer scheinbar unaufhaltsamen Dynamik hin zu einem katastrophalen Klimawandel verkompliziert und untergräbt.
Die Welt erwärmt sich nicht. Teile davon tun es. Leider stellen mächtige Institutionen diese Teile ungerechtfertigterweise so dar, als repräsentierten sie die ganze Welt. Tatsächlich ist selbst in den Teilen der Erde, die eine anhaltende Erwärmung aufweisen, ein großer Teil dieser Erwärmung auf die städtische Entwicklung und die mangelhafte Verwaltung von Temperaturmessstationen zurückzuführen – beides ist kein „Treibhausgas-Antrieb“.
Das ist der Rest der Geschichte. Nehmt ihn euch zu Herzen. Bleibt ruhig und macht weiter so!
Quellen: Electroverse; Electroverse UK
Link: https://heartland.org/opinion/climate-change-weekly-594-record-cold-and-snow-the-rest-of-the-story/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Schlussbemerkung des Übersetzers: Eine bessere Begründung und Rechtfertigung für die wöchentlichen Kältereports hier beim EIKE kann es nicht geben! Ich persönlich nehme diese internationale Bestätigung meiner Arbeit sehr gerne an.
Der Beitrag Rekord-Kälte und -Schnee: der Rest der Geschichte erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Kurzmeldungen aus Klima und Energie – Ausgabe 30 /2026
Meldung vom 14. Oktober 2026:
NOAA-Adjustierungen verstärken den Erwärmungstrend in den USA um das DreifacheEine Analyse der historischen Temperaturaufzeichnungen der USA ergab, dass die Anpassungen der NOAA den gemeldeten Erwärmungstrend fast verdreifachen – was das Bild erheblich verändert, das sich aus den ursprünglichen Thermometerwerten ergibt.
Die Analyse umfasst 131 Jahre Tageshöchsttemperaturen von 1895 bis 2025, gemessen an den 1.218 Stationen des „U.S. Historical Climatology Network“ der NOAA.
Die Rohdaten zeigen eine Erwärmung von lediglich 0,3 °C pro Jahrhundert. Nach den Anpassungen der NOAA steigt dieser Wert auf 0,9°C pro Jahrhundert – fast das 2,8-Fache.
In den Rohdaten stiegen die Tageshöchsttemperaturen in den USA in den 1930er Jahren, sanken über weite Teile der 1940er bis 1970er Jahre und begannen nach 1980 wieder zu steigen. Diese Abkühlung zur Mitte des Jahrhunderts ist besonders interessant. Zwischen etwa 1941 und 1979 stieg der CO₂-Gehalt in der Atmosphäre weiter, von rund 310 ppm auf 337 ppm, während die Tageshöchsttemperaturen in den USA im Allgemeinen zurückgingen.
Offensichtlich war der steigende CO₂-Gehalt nicht der Hauptgrund für die Erwärmung in den USA.
Es wirkten andere, stärkere Einflüsse.
Die Anpassungen der NOAA verändern das Bild erheblich: Sie mindern die Bedeutung der Wärmeperiode der 1930er Jahre und lassen die letzten Jahrzehnte im Vergleich zu den frühen Aufzeichnungen wärmer erscheinen.
Die Behörde hält diese Korrekturen für notwendig, um Änderungen bei den Beobachtungszeitpunkten und Thermometern zu berücksichtigen, doch Kritiker argumentieren, dass diese Verfahren neue Verzerrungen mit sich bringen – indem sie die Beobachtungszeitpunkte überkorrigieren und die städtische Erwärmung auf die Temperaturaufzeichnungen in ländlichen Gebieten übertragen.
Die ursprünglichen Messwerte zeigen eine insgesamt moderate Erwärmung, die durch eine Jahrzehnte dauernde Abkühlung in einer Phase steigender CO₂-Konzentrationen unterbrochen worden ist.
——————————-
Meldung vom 15. Oktober 2026:
Pinguinkot wird nun für den Anstieg des Meeresspiegels verantwortlich gemachtZunächst waren Pinguine Opfer des Klimawandels. Nun tragen sie offenbar selbst dazu bei.
Eine neue Studie wird als Beweis dafür angeführt, dass Pinguinkot das Abschmelzen des Schnees in der Antarktis beschleunigt und zum Anstieg des Meeresspiegels beiträgt.
Anhand von 111 Schneeproben, die an neun Standorten an der antarktischen Küste entnommen worden waren, stellten die Forscher fest, dass nährstoffreicher Pinguin-Guano zur Düngung grüner Schneealgen beiträgt, wodurch sich die Oberfläche verdunkelt und die Absorption von Sonnenlicht erhöht wird.
Dem Bericht zufolge absorbiert dieser grüne Schnee 40 % mehr Sonnenenergie als sauberer weißer Schnee.
Das war’s.
Die Studie stellte keinen zusätzlichen, auf Pinguine zurückzuführenden Eisverlust fest und berechnete keinerlei Beitrag zum Anstieg des Meeresspiegels. Und die Zahl von 40 % bezieht sich auf die Absorption von Sonnenlicht – nicht auf eine gemessene Zunahme des Schmelzens.
Besser noch: Eine separate Studie aus dem Jahr 2025 ergab, dass Pinguinkot zur Bildung von wolkenbildenden Partikeln beiträgt, was möglicherweise einen kühlenden Effekt hat.
Der Klimaille zufolge sind Pinguine nun also sowohl Opfer als auch Verursacher des Klimawandels, da ihr Kot sowohl zur Erwärmung als auch zur Abkühlung beiträgt. Wie lange wird es dauern, bis irgendeine Umweltschutzgruppe vorschlägt, sie zu töten?
——————————-
Eine Meldung vom 20. Oktober 2026 über einen neuen Idiotismus der Klimaille:
Tagsüber die Sonne blockieren, nachts wieder zuschaltenAlarmisten suchen nach Möglichkeiten, die Sonne tagsüber abzublocken und sie dann nachts wieder auf die Erde zu reflektieren.
Am 10. Oktober wurden Anwohner in der Nähe des Mount Whitney in Kalifornien von zwei intensiven die Wüste erhellenden Lichtstrahlen überrascht. Verantwortlich dafür war Reflect Orbital, ein Start-up aus Los Angeles, das daran arbeitet, Sonnenlicht mit Hilfe riesiger, in der Umlaufbahn befindlicher Spiegel auf die Nachtseite der Erde umzulenken.
Bei der Demonstration wurden bodengestützte Scheinwerfer eingesetzt, um die geplante Technologie zu simulieren.
Ein Anwohner beschrieb die Lichter als „blendend“.
2Wie bereits berichtet, strebt Reflect Orbital bis 2035 letztlich 50.000 Satelliten an, um nächtliches Sonnenlicht an Solarparks, Baustellen und andere Kunden zu verkaufen. Eine aktuelle Studie ergab, dass ein geplanter 54-Meter-Spiegel Licht liefern könnte, das 38-mal heller ist als der Vollmond, wobei das atmosphärische Leuchten den natürlichen Mondschein in einer Entfernung von mehr als 14 km möglicherweise überstrahlen würde.
Die Folgen für die Astronomie und die nachtaktive Tierwelt geben Anlass zu offensichtlichen Bedenken.
Der Klima-Industrie-Komplex hat jeglichen Sinn für Logik aufgegeben. Während ein Zweig der Branche versucht, Sonnenlicht von der Erde wegzureflektieren, um die Erwärmung zu bekämpfen, will ein anderer es zurück auf die Erde reflektieren, um die Unfähigkeit der Solarenergie auszugleichen, nach Sonnenuntergang zu funktionieren.
Tagsüber die Sonne abschirmen. Nachts wieder verkaufen.
——————————-
Meldung vom 21. Oktober 2026:
Ein weiterer Klimalarm kollabiertEine neue Studie behauptet, die globale Erwärmung habe sich verdoppelt und werde bis 2028 die 1,5-Grad-Marke überschreiten. Das Problem ist jedoch, dass das darin verwendete statistische Verfahren eine Beschleunigung anzeigen kann, selbst wenn gar keine vorliegt.
Die am 8. Oktober in „npj Climate and Atmospheric Science“ veröffentlichte Arbeit von Qinjian Jin und Bing Pu behauptet, die Erwärmung habe sich von 0,20 °C auf 0,40 °C pro Jahrzehnt beschleunigt. Die Forscher gelangten jedoch nur aufgrund zweier eklatanter methodischer Mängel zu dieser Zahl.
Erstens testeten sie zahlreiche Startjahre, bevor sie sich für 2011 entschieden – das Jahr, in dem die stärkste scheinbare Beschleunigung zu verzeichnen war. Anschließend berichteten sie über statistische Signifikanz, ohne diese Suche angemessen zu berücksichtigen.
Zweitens passten sie zwei unabhängige Temperaturtrends an, wobei sie zuließen, dass die spätere Kurve unterhalb des Endpunkts der früheren Kurve begann. Dadurch wurde der jüngste Trend künstlich steiler dargestellt.
Selbst der Ober-Alarmist Zeke Hausfather hat die Studie auseinandergenommen. Bei der Anwendung eines vergleichbaren Verfahrens auf 5.000 simulierte Temperaturaufzeichnungen ohne jede Beschleunigung stellte Hausfather fest, dass das Verfahren in 22 % bis 34 % der Fälle fälschlicherweise eine signifikante Beschleunigung erkannte.
[Hervorhebung im Original]
Ein ordnungsgemäß kalibrierter 95-%-Test sollte nur in 5 % der Fälle zu falsch-positiven Ergebnissen führen.
Die von den Autoren angeführte alarmierende Frist bis 2028 ergibt sich somit aus der Extrapolation ihres fragwürdigen jüngsten Trends in die Zukunft.
Eine fehlerhafte statistische Behauptung, gefolgt von einer linearen Hochrechnung. Und schon ist eine weitere Schlagzeile zum Klimanotstand geboren, die pflichtbewusst von angeblich wissenschaftsorientierten Medien wie Futurism und IFLScience aufgegriffen wird.
Das Problem besteht darin, dass kurzfristige Temperaturwerte so behandelt werden, als würden sie eine dauerhafte globale Entwicklungstendenz begründen. El Niño, die Umverteilung der Meereswärme und Veränderungen in der atmosphärischen Zirkulation erschweren solche kurzfristigen Annahmen und langfristigen Hochrechnungen.
Temperaturen steigen. Temperaturen sinken. Das Klima entwickelt sich nicht geradlinig – jedenfalls nicht über einen längeren Zeitraum hinweg.
——————————-
Meldung vom 22. Oktober 2026:
Als Abkühlung den CO₂-Anstieg verlangsamteDer Ausbruch des Pinatubo im Jahr 1991 führte zu einer Abkühlung der Erde um etwa 0,5 °C. Daraufhin verlangsamte sich der Anstieg des Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre drastisch – obwohl die vom Menschen verursachten Emissionen unvermindert anhielten.
Am 15. Juni 1991 brach der Pinatubo auf den Philippinen aus und schleuderte rund 20 Millionen Tonnen Schwefeldioxid in die Stratosphäre. Die dabei entstandenen Aerosole verbreiteten sich rund um den Globus, reflektierten das Sonnenlicht und senkten laut NASA die globalen Temperaturen in den Jahren 1992–93 vorübergehend um etwa 0,5 °C.
Unterdessen zeigen Aufzeichnungen der NOAA, dass der am Mauna Loa gemessene jährliche CO₂-Anstieg von 1,20 Teilen pro Million (ppm) im Jahr 1990 auf nur noch 0,49 ppm im Jahr 1992 sank – eine Verlangsamung um fast 60 %. Globale Messungen zeigten eine ähnlich verlangsamte Zunahme.
Der Pinatubo selbst stieß schätzungsweise 50 Millionen Tonnen CO₂ aus. Dennoch beeinflusste sein Abkühlungseffekt, der größtenteils auf Schwefelaerosole zurückzuführen war, den weitaus größeren natürlichen Kohlenstoffkreislauf.
Kälteres Meerwasser kann mehr CO₂ aufnehmen.
Kältere Bedingungen können zudem die Zersetzung und Atmung im Boden verlangsamen, wodurch weniger Kohlendioxid wieder in die Atmosphäre freigesetzt wird.
Der Vulkanstaub streute zudem das Sonnenlicht, sodass es gleichmäßiger durch das Blätterdach dringen konnte. Eine Studie aus dem Jahr 2003 ergab, dass dieses diffuse Sonnenlicht die Photosynthese zur Mittagszeit in einem Wald im Jahr 1992 um 23 % steigerte und damit die CO₂-Aufnahme erhöhte.
Zusammen tragen diese Prozesse dazu bei zu erklären, warum sich das atmosphärische CO₂ nach dem Ausbruch so viel langsamer anreicherte.
Eine Arbeit von Veyres verweist auf das Pinatubo-Ereignis als Beleg für temperaturbedingte Veränderungen im Anstieg des atmosphärischen CO₂-Gehalts. Natürliche Temperaturschwankungen können den CO₂-Gehalt in der Atmosphäre erheblich beeinflussen.
Der Pinatubo führte CO₂ in die Atmosphäre ein, kühlte den Planeten durch Schwefelaerosole ab und löste im Anschluss daran eine der stärksten Verlangsamungen der CO₂-Anreicherung in der Atmosphäre seit Beginn der modernen Beobachtungen aus – und das alles, während die vom Menschen verursachten Emissionen unvermindert anhielten.
Zusammengestellt und übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Anmerkung: Die Meldungen von Cap Allon stehen hinter einer Bezahlschranke. Sämtliche darin verlinkten Studien sind jedoch frei verfügbar.
Der Beitrag Kurzmeldungen aus Klima und Energie – Ausgabe 30 /2026 erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Die Klima-Phantasterei kollabiert
Dr. Wim Röst
Was genau haben wir gerade in Äthiopien erlebt? Der IPCC, das UN-Klimagremium (eine selbsternannte Organisation), traf sich dort mit Vertretern aus 195 Ländern, um Vorbereitungen für einen angeblich bedeutenden UN-Klimagipfel im Jahr 2028 zu treffen. Grundsätzlich sollte vor diesem Gipfel ein neuer IPCC-Bewertungsbericht (der siebte) erstellt werden, doch es fehlte an Finanzmitteln und es gab keine Einigung, nicht einmal über das Veröffentlichungsdatum des Berichts.
Der Google-KI-Modus beschrieb den Abschluss des Gipfels in Addis Abeba, der Hauptstadt Äthiopiens, wie folgt:
„Die ganze Woche über tobte ein beispiellos heftiger politischer Kampf um den Zeitplan für den siebten großen Klimabericht (AR7).
Befürworter einer zügigen Umsetzung (darunter europäische Länder und Inselstaaten): Sie wollen, dass der Bericht spätestens 2028 vollständig fertiggestellt ist. Dies ist entscheidend, damit er als wissenschaftliche Grundlage für den wichtigen UN-Klimagipfel (Global Stocktake) im gleichen Jahr dienen kann.
Gegner (darunter Saudi-Arabien, China, Indien und Russland): Sie forderten eine Verschiebung auf 2029. Offiziell argumentieren sie, dass ärmere Länder mehr Zeit benötigen, um Beiträge zu leisten, doch hinter den Kulissen wird vermutet, dass dies ein Versuch ist, den politischen Druck auf die fossile Brennstoffindustrie zu verringern.
Weil Beschlüsse des IPCC im vollständigen Konsens gefasst werden müssen, konnten die noch offenen Fragen bezüglich des Zeitplans und des Budgets nicht geklärt werden. Die Sitzung wird zu einem noch festzulegenden Zeitpunkt so bald wie möglich fortgesetzt, um die Diskussion weiterzuführen.
[Hervorhebungen im Original]
Solange noch Geld da ist, wird es zweifellos eine Fortsetzung geben, und 195 Delegationen werden erneut an einen zentralen Ort fliegen, um „das enorme Klimaproblem“ zu lösen, das „ausschließlich durch fossile Brennstoffe verursacht wird“.
Die diesjährige Golfkrise hat gezeigt, dass wir nicht auf fossile Brennstoffe verzichten können. Die Blockade der Schifffahrtswege durch den Iran brachte die Öl- und Gasversorgung vorübergehend zum Erliegen, und in Verbindung mit dem Krieg in der Ukraine führte dies zu einem massiven Preisanstieg und zu einer Verknappung der Kraftstoffe. Länder wie Indien, Pakistan und Bangladesch mussten ihre knappen Energievorräte für andere Zwecke als die Düngemittelproduktion einsetzen. Harnstoffwerke nutzen Erdgas als Rohstoff zur Herstellung des stickstoffhaltigen Düngers, der für ihre Landwirtschaft unverzichtbar ist. Ohne diesen Dünger bricht ihre landwirtschaftliche Produktion zusammen, was unmittelbare Folgen für die Lebensmittelpreise und die Ernährungssicherheit von Dutzenden, wenn nicht Hunderten von Millionen Menschen hat.
Zahlreiche andere Fabriken, die zur Herstellung lebenswichtiger Güter auf fossile Brennstoffe angewiesen sind, gerieten ebenfalls in Schwierigkeiten, und massive Preisanstiege waren noch die geringsten der Folgen. In einer solchen Situation bleiben die ärmsten Länder und die ärmsten Bevölkerungsgruppen auf der Strecke, und das sind schnell mehrere Milliarden Menschen.
Der Golfkrieg hat die völlige Unmöglichkeit von „Netto-Null“ ans Licht gebracht. Das ist der tiefere Kontext des aktuellen Konflikts innerhalb des IPCC. Was angestrebt wurde, ist völlig unmöglich, ganz abgesehen von den weit verbreiteten Zweifeln an seiner Notwendigkeit. Niemand kann es länger ignorieren: Tatsächlich bedeutet die Einstellung der Förderung aller fossilen Brennstoffe nichts anderes als eine „Null-Wirtschaft“.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Und genau deshalb bricht das Klima-Kartenhaus nun zusammen.
This article has been written in a personal capacity. It was first published on Clintel.nl. Dutch publications that served as a primary source can be found here and here.
Link: https://andymaypetrophysicist.com/2026/10/21/the-climate-narrative-is-collapsing/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Die Klima-Phantasterei kollabiert erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Kältereport Nr. 43 /2026
Vorbemerkung:
Die Schlagzeilen der Woche Europa: Schnee in den Alpen und den Pyrenäen China: Kälte und Schnee verschärfen sich Alpen: Weiterer starker Schneefall Kanada: Kälterekorde auf der atlantischen Seite Grönland: Positive Oberflächen-Massenbilanz Arktis: Saisonale Ausbreitung von Meereis China: Schwere Schneestürme im Nordwesten Antarktis: Extreme Frühjahrs-Kälte China: Über 60 cm Neuschnee in der Provinz XinjiangEine Meldung vom 19. Oktober 2026:
Europa: Schnee in den Alpen und den PyrenäenIn den Alpen und Pyrenäen liegt wieder Neuschnee, und die Berggipfel in der Schweiz, in Italien, Frankreich und Andorra sind weiß geworden.
Eine Kaltfront brachte am 17. Oktober Schnee in die nordwestlichen Alpen, darunter auch in die Regionen Jungfrau und Engelberg.
Vom 18. auf den 19. Oktober fiel entlang der schweizerisch-italienischen Grenze weiterer Schnee, insbesondere rund um den Monte Rosa und den Simplon, wo sich oberhalb von 3.000 m bis 60 cm Schnee ansammelten.
Im Südwesten hat es auch in den Pyrenäen wieder geschneit.
In Pas de la Casa in Andorra lag die Schneehöhe auf 2.540 m bei fast 30 cm bei Temperaturen um den Gefrierpunkt.
Der andorranische Wetterdienst meldete am 18. Oktober, dass der Schnee lokal bis auf 2.200 m hinab fiel.
Für die Alpen werden im Laufe der kommenden Woche weitere Schneefälle vorhergesagt.
———————————
Eine Meldung vom 20. Oktober 2026:
China: Kälte und Schnee verschärfen sichEin Kaltluftvorstoß nach dem anderen weht über China hinweg, wobei die Temperaturen stark sinken und sich Neuschnee ansammelt.
Am 19. Oktober kam es in Teilen von Jilin und Liaoning zu Temperaturstürzen um 15 °C.
Sechs Großstädte – Peking, Changchun, Shenyang, Xining, Lhasa und Chengdu – verzeichneten erhebliche Abweichungen von der Norm: In Xining sank die Temperatur auf -1,3 °C, in Shenyang und Changchun auf -0,5 °C und in Peking auf 4,7 °C.
Mit Blick auf die kommenden Tage wird bis zum 21. Oktober in weiten Teilen des Landes ein weiterer Temperaturrückgang prognostiziert.
Das größere Thema ist jedoch der Schnee.
In der Nacht vom 19. auf den 20. Oktober bedeckte frischer Schnee den Berg Haituo im Pekinger Bezirk Yanqing und hüllte die hochgelegenen Anlagen für die Olympischen Winterspiele in Weiß. Im Norden wurde Mohe in der Provinz Heilongjiang von einem heftigen Schneesturm heimgesucht, sodass mehr als 20 Schneeräumfahrzeuge eingesetzt und Verkehrsbeschränkungen verhängt wurden.
Satellitenbeobachtungen zeigen, dass die Abweichungen vom Normalwert im Südwesten zu verzeichnen sind.
Die aktuellste Karte des Rutgers Global Snow Lab (Stand: 19. Oktober) zeigt eine ausgedehnte Schneedecke im Westen Chinas (sowie in Zentral-Eurasien und im Osten Russlands):
Vergleicht man den gleichen Zeitraum über das gesamte Rutgers-Archiv hinweg, so ist die Schneedecke im Südwesten Chinas derzeit die ausgedehnteste seit Beginn der täglichen Kartierung im Jahr 1998.
Diese Entwicklung ist auch über Asien hinaus beachtenswert.
Wie bereits erwähnt, nimmt die Schneedecke in Zentraleurasien und weiten Teilen Ostrusslands in diesem Jahr ebenfalls rasch zu, und Forschungsergebnisse haben einen Zusammenhang zwischen der Geschwindigkeit des eurasischen Schneevorstoßes im Oktober und der Arktischen Oszillation des folgenden Winters hergestellt, welche die Häufigkeit von Kälteeinbrüchen in Europa und Nordamerika beeinflusst.
Dieses Signal ist für sich genommen zwar keine Wintervorhersage, aber dennoch eine weitere Entwicklung zu Beginn der Saison, die es zu beobachten gilt.
———————————
Meldungen vom 21. Oktober 2026:
Alpen: Weiterer starker SchneefallEin weiterer heftiger Schneesturm zieht auf die Alpen zu; es werden bis zu 60 cm Schnee vorhergesagt, und kältere Luft sorgt dafür, dass sich der Schnee bis in tiefere Lagen in ganz Mitteleuropa ansammelt.
In den Alpen hat es im Oktober bereits mehrmals geschneit.
Am 8. Oktober hatten sich rund um Alpe d’Huez und Les 2 Alpes in 3.000 m Höhe etwa 40 cm vom Wind verwehte Schneemassen angesammelt, in anderen hochgelegenen Gebieten der Westalpen waren es 30 cm.
Vom 18. bis 20. Oktober fiel erneut Schnee, wobei die Schneehöhe im Hochgebirge bis zum 20. Oktober 50 cm überschritt.
Nun entwickelt sich ein weitreichenderer Sturm. Nach den neuesten Vorhersagen wird ein über dem Golf von Genua entstehendes Tiefdruckgebiet am 21. Oktober starke Niederschläge über die französischen, italienischen und Schweizer Alpen treiben, bevor es sich nach Österreich ausbreitet.
Die neuesten Ensemble-Prognosen des ECMWF deuten auf etwa 30 cm Schnee in weiten Teilen der Region hin, wobei in Österreich in Höhenlagen über 2.000 m bis zu 60 cm möglich sind. Dabei dürfte die Schneefallgrenze bis Donnerstag stellenweise auf 1.000 m sinken.
Die Temperaturen in den Bergen werden deutlich unter den Gefrierpunkt sinken, wobei sich die Abkühlung bis nach Deutschland ausdehnt, wo der DWD für die Nacht von Mittwoch auf Donnerstag die ersten Schneeflocken der Saison auf dem Feldberg im Schwarzwald prognostiziert – rund zwei Wochen früher als erwartet.
———————————
Kanada: Kälterekorde auf der atlantischen SeiteNach Angaben des ECCC wurden am 19. Oktober in Neufundland und Nova Scotia mindestens fünf Tageskälterekorde gebrochen, wobei zwei davon gleichauf lagen.
In Stephenville sank die Temperatur auf -2,7 °C und brach damit den seit 1906 bestehenden Rekord für den 19. Oktober von -2,2 °C.
In Sydney, Nova Scotia, wurde mit −3,3 °C ein Rekord aus dem Jahr 1904 eingestellt. In Port Hawkesbury sank die Temperatur auf −4,4 °C und übertraf damit den bisherigen Rekord von −2,2 °C aus dem Jahr 1978. In Winterland wurden −3,2 °C gemessen, womit der 1988 aufgestellte Rekord von −1 °C übertroffen wurde.
Weitere Rekorde fielen in St. Lawrence (−3,4 °C gegenüber −2,8 °C im Jahr 1972) und Placentia (+0,6 °C gegenüber +1,5 °C im Jahr 2009).
Badger egalisierte zudem seinen Tagesrekord von -7,1 °C aus dem Jahr 2008.
Anmerkung des Übersetzers dazu: Man sollte in diese Angaben nur hinein interpretieren, dass es sehr kalt ist. Tagesrekorde für sich sind aber weniger aussagekräftig, weil es durchaus sein kann, dass am Vortag oder am nächsten Tag noch tiefere Werte gemessen worden sind – sowohl aktuell als auch im statistischen Mittel für jeden einzelnen Tag.
———————————
Grönland: Positive Oberflächen-MassenbilanzDie SMB-Daten für Grönland werden wieder aktualisiert, und sofern die Zahlen zuverlässig sind, liegt die Saison 2026–27 bereits deutlich über dem Mittelwert von 1981–2010.
Nach wochenlangen Unterbrechungen scheint das DMI seine Berichterstattung zur Oberflächen-Massenbilanz (SMB) in Grönland wieder aufgenommen zu haben.
Die neuesten Zahlen zeigen einen „beispiellosen“ Zuwachs von 13,582 Gt am 17. Oktober. Am 18. Oktober folgten weitere 6,807 Gt. Und bis zum 20. Oktober hatten die kumulierten Zuwächse seit dem 1. September 124,5 Gt erreicht, was deutlich über dem Durchschnitt der Jahre 1981–2010 für diese Phase der Saison liegt:
Der starke Start knüpft an die überdurchschnittliche Saison 2025/26 an.
Angesichts der jüngsten technischen Probleme ist jedoch weiterhin eine gewisse Vorsicht geboten.
Unter diesen Vorbehalten kann man die gemeldeten Ergebnisse zu Beginn der Saison meiner Meinung nach jedoch getrost als beeindruckend bezeichnen:
———————————
Arktis: Saisonale Ausbreitung von MeereisDas arktische Meereis dehnt sich rasch aus und hat innerhalb eines Monats um rund 40 % zugenommen, während selbst das Met Office einräumt, dass sich der Eisverlust im September in den letzten zwei Jahrzehnten verlangsamt hat.
Die neuesten bestätigten, vom NSIDC abgeleiteten Messwerte vom 17. Oktober beziffern die Ausdehnung des arktischen Meereises auf 6,72 Millionen Quadratkilometer, was einem Anstieg von mehr als 2,1 Millionen Quadratkilometern seit dem Minimum am 12. September entspricht.
Bis zum 15. Oktober hatte die Ausdehnung den höchsten Stand für diesen Zeitpunkt seit 2015 erreicht.
In der Tschuktschensee und der Beaufortsee war die Gesamtbedeckung die höchste für Mitte Oktober seit 2001.
Das längerfristige Bild ist sogar noch interessanter.
In seiner Einschätzung vom 14. Oktober räumte das britische Met Office schließlich ein, dass die saisonal minimalste Ausdehnung des arktischen Meereises im September seit 2007 praktisch keinen Rückgang verzeichnet hat, was das Amt zumindest teilweise auf kühlere, stürmischere arktische Sommer zurückführt – einschließlich des rekordkalten Sommers in der Hocharktis im Jahr 2026 (in Daten, die bis ins Jahr 1958 zurückreichen).
Graphik: Tägliche Ausdehnung des arktischen Meereises, 1978–2026. Die Saison 2026 (rot) liegt im Vergleich zu den letzten Jahrzehnten im mittleren Bereich. Kein Grund zur Beunruhigung [NSIDC/ACCAP].
———————————
Eine Meldung vom 22. Oktober 2026:
China: Schwere Schneestürme im NordwestenStarker Schneefall wird aus der Provinz Xinjiang gemeldet, die Schneehöhe nimmt stetig zu und ein weiterer heftiger Schneesturm ist im Anmarsch.
Am 21. Oktober breitete sich der Schnee über den Norden Xinjiangs aus, wobei das Nationale Meteorologische Zentrum Chinas Schneestürme bestätigte. Bis zum Morgen des 22. Oktober hatte die Schneehöhe in Fuyun in der Region Altay laut der chinesischen Meteorologin Xin Xin 30 cm überschritten.
Es werden noch weitaus stärkere Schneefälle vorhergesagt.
Das Nationale Meteorologische Zentrum warnt bis zum 24. Oktober vor „Schneestürmen bis hin zu außergewöhnlich starken Schneefällen“ im Altai- und Tianshan-Gebirge sowie in Tacheng und im Ili-Tal. Starke Winde drohen zu heftigen Schneeverwehungen zu führen. In ganz Xinjiang wird ein Temperatursturz erwartet, wobei die Tiefstwerte in den nördlichen Bergregionen bei fast -30 °C liegen werden.
Weiter nördlich bereitet sich auch Russland auf starken Schneefall vor.
Die russischen Katastrophenschutzbehörden haben für den 22. und 23. Oktober Warnungen vor starken bis sehr starken Schneefällen in den Bergen, unter anderem in Chakassien, herausgegeben. Die Behörden warnen vor Verkehrsbeeinträchtigungen, heruntergefallenen Stromleitungen und einer weiteren Verschlechterung der Lage.
Die Schneedecke breitet sich in diesen Regionen der Welt weiterhin ungewöhnlich früh aus.
———————————
Meldungen vom 23. Oktober 2026:
Antarktis: Extreme Frühjahrs-KälteIn der Ostantarktis hält die extreme Kälte an, wobei in Concordia bis weit in den südlichen Frühling hinein aufeinanderfolgende Tiefstwerte unter -63 °C gemessen wurden.
Die Temperaturen in Concordia fielen am 21. Oktober auf -63,8 °C und am 22. Oktober auf -63,3°C – etwa 5 °C unter dem Durchschnitt.
Diese Messwerte sind bemerkenswert, wenn auch nicht beispiellos. Am 22. Oktober 2008 verzeichnete Concordia -67,6 °C – den Rekordwert für dieses Datum.
Außergewöhnlich sind jedoch die Intensität und das Ausmaß der Kälte während des antarktischen Winters 2026.
Das japanische Archiv für Wetterextreme verzeichnet eine außergewöhnliche 57-tägige Kältewelle vom 9. Juni bis zum 4. August, die sich über eine Gesamtfläche von 8,49 Millionen Quadratkilometer erstreckte und in den betroffenen Gebieten zu Temperaturen führte, die im Durchschnitt 9,6 °C unter dem Normalwert lagen. Sie zählt zu den längsten und geografisch ausgedehntesten Kälteperioden in der Antarktis, die im bis ins Jahr 1979 zurückreichenden Katalog des Archivs verzeichnet sind.
Wie bereits berichtet, lag die Durchschnittstemperatur am Südpol im Juli bei -64,3 °C und damit 4,1 °C unter dem Normalwert; an 12 Tagen wurden Temperaturen unter -70 °C gemessen, womit der Juli-Rekord der Messstation eingestellt wurde. In Wostok lag die Durchschnittstemperatur bei -71,6 °C, etwa 6,2 °C unter dem Normalwert.
In Concordia wurden am 18. Juli -84,1 °C gemessen, nur 0,6 °C weniger als der absolute Rekordwert.
Der nahegelegene Dome Fuji brach sowohl am 17. als auch am 18. Juli die täglichen Kälterekorde.
Und die außergewöhnliche Kälte beschränkte sich nicht nur auf das antarktische Hochplateau.
Alle drei australischen Küstenforschungsstationen – Casey, Davis und Mawson – verzeichneten am Ende des Winters unterdurchschnittliche Tages- und Nachttemperaturen. Erst kürzlich, am 9. Oktober, wurde in Davis eine Tageshöchsttemperatur von lediglich -22,3 °C gemessen – laut dem BoM die tiefste Oktober-Höchsttemperatur seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1957.
Die Kältewelle hat sich bis in den Frühling hinein fortgesetzt. In Concordia sank die Temperatur am 19. September auf -81,4 °C, während in Wostok am 4. Oktober -75,8 °C gemessen wurden.
Auch in Concordia sank die Temperatur am 1. Oktober auf -73,7 °C und lag damit nur 0,3 °C unter dem Oktober-Rekordwert.
Nun, da der November näher rückt, liegen die Temperaturen auf dem antarktischen Hochplateau weiterhin deutlich unter -60 °C.
———————————
China: Über 60 cm Neuschnee in der Provinz XinjiangDie Schneehöhe hat im Nordwesten Chinas erneut 60 cm überschritten; an 19 Messstationen wurden Schneesturmbedingungen gemeldet, und es wird weiterer starker Schneefall erwartet.
Laut der „Xinjiang Daily“ verzeichneten 19 Stationen im Norden von Xinjiang in den 24 Stunden bis zum 22. Oktober „Schneefälle der Kategorie Schneesturm“, wobei es rund um Altay besonders stark schneite.
Die Neuschneemenge lag innerhalb von 24 Stunden bei über 30 cm, während automatische Messstationen in der Nähe der Gemeinde Lasite nördlich von Altay am 22. Oktober eine Gesamtschneehöhe von über 60 cm maßen, wie die Meteorologin Xin Xin hervorhob.
An anderer Stelle in Xinjiang erreichten die Windböen an einer Messstation in der Präfektur Bayingolin Geschwindigkeiten von 40,2 m/s.
Und der Sturm ist noch nicht vorbei. Chinas Wetterbehörden warnen vor weiteren starken Schneefällen in den Bergen bis zum Wochenende, wobei Schneeverwehungen, vereiste Straßen und sinkende Temperaturen in den nördlichen Regionen zu potenziell schwerwiegenden Beeinträchtigungen führen könnten.
Wird fortgesetzt mit Kältereport Nr. 44 / 2026
Redaktionsschluss für diesen Report: 23. Oktober 2026
Zusammengestellt und übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Kältereport Nr. 43 /2026 erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Das Märchen vom grünen China
In China gäbe es „mehr PV als Kohle“, titelt ein ehemaliges Qualitätsmedium. Gemeint ist die installierte Leistung von PV-Anlagen, die jene der Kohlekraftwerke in China inzwischen übertrifft. Wie immer ist auch hier die Berichterstattung eine Aneinanderreihung von Halbwahrheiten, bis sich am Ende eine ganze Lüge ergibt. Die lautet dann etwa: „Seht, die Chinesen machen Energiewende wie wir. Die Chinesen steigen um auf Erneuerbare. Nun müssen wir dies umso schneller tun.“
Die installierte Leistung hat aber wenig mit der produzierten Strommenge zu tun. Es gibt in China auch keinen Umstieg, sondern einen Ausbau aller Energiequellen.
Nur wer sich umfassend in der Energiebranche, internationalen oder alternativen Medien informiert, findet die Realität. Kein Zweifel besteht daran, dass China den weltweit größten Zubau an Wind- und PV-Anlagen aufweist. PV-Module können im eigenen Land dank strategisch gesichertem Zugriff auf eigene und internationale Rohstofflieferungen preiswert produziert werden, Subventionen helfen und der Export der Paneele sichert Einnahmen. Windkraftanlagen aus eigener Produktion sind heute preiswerter und qualitativ nicht schlechter als europäische.
China ist ein großes Land, fast 27-mal so groß wie Deutschland und trotz der großen Bevölkerung von über 1,4 Milliarden Menschen dünner besiedelt. Vor allem im westlichen Landesteil gibt es große, fast unbewohnte und unbewaldete Flächen. Die dortige Stromproduktion aus „Erneuerbaren“ ist eine große Herausforderung für das chinesische Netz, denn die großen Verbrauchszentren liegen im Osten an den Küsten. Es gibt, deutlicher bei uns, ein Netzausbauproblem, weswegen 1.000-kiloVolt (kV)-Höchstspannungsleitungen für die riesigen Distanzen gebaut werden (bei uns reichen 400 kV).
Zielgerichtet lässt man unerwähnt, dass die Kohlekraftwerke immer noch fast 55 Prozent der chinesischen Stromproduktion ausmachen, weshalb die Erfolgsmeldungen über das Wachstum der E-Mobilität im China sehr relativ sind. Der halbe Auspuff ist nicht mehr am Auto, sondern im Schornstein der Kohlekraftwerke. Im Jahr 2025 wurden mit knapp 80 Gigawatt (GW) so viel Kohlekraftwerksleistung zugebaut wie seit 2007 nicht mehr. Die Chinesen wissen die Grund- und Regellast zu schätzen. Sie sind die 24/7-Werkbank der Welt, die keine „angebotsorientierte“ Energieversorgung nach grüner Theorie erlaubt.
Wie alle aufstrebenden Länder ist auch China gezwungen, alle Energiequellen zu nutzen. Mit der hochmütigen Ablehnung bestimmter Energietechnologien ist Deutschland global einsam, aber wir sind ein absteigendes Land mit sinkendem Bedarf. Der Primärenergieverbrauch wuchs in China von 2000 bis heute von 40 auf 160 Exajoule (EJ), in Deutschland schrumpfte er von 14 auf 10 EJ. Dass dies dem Klimaschutz geholfen hätte, ist eine falsche Vermutung. Die Chinesen haben inzwischen einen größeren CO2-Ausstoß pro Kopf als wir.
Die „Erneuerbaren“ wachsen, sie sind aber nicht auf der Überholspur und bleiben eine substitutive Technologie, die zeitweise andere Produktion ersetzen kann, aber weiter ein Backup erfordert. Auch in China geht abends die Sonne unter, auch dort ist die Energiedichte der Naturkräfte gering und erfordert riesige Flächen zum Einsammeln der Energie. An Fläche mangelt es in China nicht, allerdings wird der Abtransport der Naturenergie im riesigen Land aufwändig. Kann das Netz die zeitweise zu großen Ökostrommengen im Westen nicht aufnehmen, gibt es für die Betreiber der Anlagen bei netzbedingten Abschaltungen, anders als in Deutschland, keine Entschädigung. Dies wird für den weiteren Zubau regulierend wirken.
Wir sollten China folgenEinst verstieg sich ob des reichlichen Zubaus von Wind- und PV-Anlagen in China der grüne Altkommunist Trittin dazu, China uns als Vorbild zu preisen. Was wäre zu tun, wollten wir dem chinesischen Weg folgen?
- Wir müssten etwa 75 Prozent der installierten Windleistung zurückbauen, um dieselbe Leistung pro Quadratkilometer und pro Kopf wie in China zu erreichen.
- In China stehen 2.100 GW gesicherte Kraftwerksleistung 1.840 GW wind- und Solarkapazität gegenüber. Wir haben jedoch nur noch 74 GW gesicherte Leistung, aber 210 GW installierte Wind- und Solarkapazität. So gesehen müssten wir 239 GW grundlast- und regelfähige Kraftwerksleistung zubauen, um das gleiche Verhältnis von gesicherter Kraftwerksleistung zu Zufallsenergieerzeugern wie in China zu erreichen (1,14).
- Der Energiemix müsste wieder verbreitert werden, China hat ihn beibehalten. Saubere Kohlekraftwerke sollten gebaut werden, der Einstieg in moderne Kernkraft sollte zügig beginnen. Das dauere zu lange, heißt es. Tun wir es nicht, hält der absehbare Mangel aber noch länger an.
So viel zum Einholen eines „Vorreiters“.
Verschwiegene KernkraftStraff ignoriert wird bei Sternspiegeltazsüddeutscheardzdf der Ausbau der Kernenergie in China. Derzeit betreibt man Reaktoren mit insgesamt 64 GW Leistung und baut neue Kernkraftwerke (KKW) fast wie am Fließband. Dazu kommt eine inzwischen führende Rolle bei der Entwicklung neuer Reaktortypen. Mit der absehbaren Hinwendung zu Thorium als Kernbrennstoff wird auch die Diskussion über die Endlichkeit von Kernbrennstoffen enden. Sie greift beim Einsatz Schneller Brüter und von Flüssigsalzreaktoren ohnehin nicht mehr, dann können abgebrannte Elemente der älteren Reaktoren genutzt werden. Die Kernenergie in China hat uns bereits bis heute einige zig Milliarden Tonnen an CO2 erspart, wäre der Strom alternativ durch Kohle, Öl oder Gas erzeugt worden. Das bleibt natürlich unerwähnt.
Im Gegensatz zu uns gilt China als Entwicklungsland und braucht keine Emissionsziele zu erfüllen. Pauschal gibt man sich dort als Ziel der sogenannten Klimaneutralität (netto) das Jahr 2060 vor, während Deutschland sich im vorauseilenden Gehorsam diese bis 2045 (absolut) auf die Fahne geschrieben hat. Das funktioniert absehbar nicht wie vorgesehen und wird uns bis 2030 bis zu 38 Milliarden Euro Klimastrafzahlungen an andere EU-Länder kosten.
Chinas CO2-Emissionen stagnieren, das ist ein Erfolg. Der globalen Steigerung von 1990 bis 2025 von 10 auf 30 Milliarden Tonnen steht eine deutsche Verringerung im gleichen Zeitraum von einer auf 0,6 Milliarden gegenüber:
Die deutsche Reduktion nimmt Bundesumweltminister Carsten Schneider (SPD) als Begründung dafür, dass das IPCC das Extrem-Szenario der Erderwärmung RCP8.5 zurückziehen konnte. Das ist in dieser Darstellung an den kleiner werdenden blauen Balken besonders gut zu erkennen (Vorsicht, das war Satire).
In China wird das Energiesystem systemisch in allen Komponenten betrachtet, in Deutschland reduziert sich die Energiestrategie auf den Satz „wir brauchen mehr Erneuerbare“. Die Übersubventionierung und Maximierung bestimmter Lieblingstechnologien ist aber kein Wert an sich, sondern schafft erhebliche Probleme wie die hoher Netzentgelte und hoher Strompreise bei sinkender Versorgungssicherheit. Dieser wiederum soll mit dem Ansatz der Verbrauchsreduzierung geholfen werden – bei gleichzeitiger Elektrifizierung des Verkehrs- und Wärmesektors.
Märchen sind keine RealitätUnsere sogenannten Qualitätsmedien schneiden nur Scheiben vom Kuchen der Wahrheit ab und präsentieren diese interessen- und ideologiegeleitet. Man sollte Märchen als das nehmen, was sie sind – erfundene Geschichten. Sie werden wieder und wieder erzählt, in der Hoffnung, die Menschen werden wie Kinder daran glauben. Es wird nicht gelingen.
Der Beitrag erschien zuerst bei TE hier
Der Beitrag Das Märchen vom grünen China erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Der Minister für Klimawandel wird uns vor dem Wetter schützen
Paul Homewood, NOT A LOT OF PEOPLE KNOW THAT mit Dank an Josh
Schaut bei „Cartoons by Josh“ vorbei, um mehr zu erfahren – darunter auch über den Kalender für das nächste Jahr, der bald erscheinen wird.
Der Beitrag Der Minister für Klimawandel wird uns vor dem Wetter schützen erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Günter Ederer ist tot
Am 23.10.26 erreichte uns eine eMail von Günter Ederer, mit dem Betreff: Posthum. Darin erklärte er, dass er nun verstorben sei. Und richtet an uns, die Hinterbliebenen, die Aufforderung:
Allen meinen Weggefährten auf allen Kontinenten, jenen die noch hier sind, wünsche ich Mut, Liebe, Vertrauen und Dankbarkeit für dieses Kostbarste was uns gegeben wurde: dem Leben.
Und so wollen wir es halten. Günter war derjenige, der EIKE kaum nach Gründung im Februar 2007, immer mit Rat und Tat zu Seite stand. Wir werden sein Andenken immer ehren. Er möge in Frieden ruhen.
WIKIPEDIA, in diesem Fall mal gut informiert schrieb:
Laut einem Artikel von Fabian Schmidt in Bento wurde Ederer auch durch Klimawandelleugnung bekannt. So sei unter anderem ein Kommentar von ihm in der Welt, in dem er die „CO2-Theorie“ als „geniale Propaganda“ bezeichnete,[8] in Klimaleugnergruppen im Internet häufig geteilt worden.[9] In einem weiteren Essay in der Welt bestritt Ederer 2011 unter Verweis auf den amerikanischen Merchant of Doubt und Lobbyisten Fred Singer, dass CO2 das Klima beeinflusst.[10] Einen Vortrag mit ähnlichem Inhalt hielt Ederer auch auf einer Konferenz der Klimaleugnerorganisation EIKE.[11][12] Auch ein Beitrag der Sendung Report München vom Juli 2007 stammt von Ederer[13] und wird auch heute noch von Klimaleugnern im Internet häufig geteilt.
Eine Broschüre des Umweltbundesamtes listete Ederer aufgrund dieser Positionen als einen von mehreren Klimaskeptikern in Deutschland, der den wissenschaftlichen Konsens zum Klimawandel anzweifele.[14][15]
2017 und 2022[16] trat er als Gastredner bei Konferenzen auf, die von EIKE und CFACT veranstaltet wurde, zwei Lobbyorganisationen, die die menschengemachte globale Erwärmung abstreiten.[17]
Und darauf sind wir gemeinsam stolz.
Von Günter stammt auch das Zitat von Nigel Calder, dem Herausgeber des „New Scientist“, der schon 1999 feststellte.
Ebenso stammte von ihm das Zitat von Yves de Boer, dem damaligen Sekretär des IPCC 2006, der ihm im Lauf seiner Bayerischer Rundfunk Recherche auf die Frage – warum das IPCC wissenschaftliche Berichte, die etwas anderes feststellten als nur Hypothese vom menschgemachten Klimawandel, sagte.
Yver de Boer:
Because it is not our mandate. (Weil es nicht unser Mandat ist)
Und bezog sich dabei darauf, dass das IPCC einzig zu dem Zweck gegründet wurde, die Risiken des menschgemachten Klimawandels in den Vordergrund zu rücken
Obwohl es Günter später nicht mehr gelang die Originalaufzeichnungen zu finden, blieb das Zitat nach mündlicher Überlieferung bestehen.
Ein Mandat, als Ziel des IPCC, was später noch stärker in den Vordergrund getreten ist. Weil es das Wort „Klimawandel“ immer als „vom menschgemacht“ definierte. Der normale Klimawandel wurde unter Klimavariationen abgetan.
Inzwischen hat die Wissenschaftsbewegung, zu der auch EIKE zählt, und mit Günters Unterstützung div. Erfolge errungen. Fast die ganze Welt rückt von der Klimareligion ab. Bzw. trat ihr nie – abgesehen von Lippenbekenntnissen – bei.
Angefangen von den USA sind die Absetzbewegungen sehr deutlich. Und die IPCC-Konferenzen degenerieren mehr und mehr zur Geldabsaugung von Schuldnerstaaten wie Deutschland. Das waren sie schon immer, aber jetzt schaut Öffentlichkeit stärker zu. Die Klimareligion ist zum reinen Lippenbekenntnis verkommen.
Doch anders als früher muss sich heute keiner mehr dafür rechtfertigen. Im Gegenteil – nur die Staaten, die ihr offiziell noch anhängen– vor allem Deutschland, vor allem in der EU- müssen sich rechtfertigen, warum sie dieser Irrlehre weiter anhängen, nach dem diese ihre Wirtschaft, und zunehmend schneller, kaputt macht.
Es ist nun mal so, dass ohne fossile Energienutzung jeder Staat ein Rieseneinnahmeproblem hat. Es wird kaum noch Mehrwert erzeugt, die Produktion geht den Bach runter. Und ohne Mehrwert kein Wohlstand, keine Umverteilung, keine Investition, keine Erhaltung, kein nichts mehr. Und ohne Mehrwert kann man nichts verkaufen, man kann nur – und auch nur solange es geht – Schulden machen, dann das Tafelsilber verkaufen und ist zum Schluss bankrott. Ein Weg, den Deutschland mit Riesenschritten geht. Günter wird das nicht mehr erleben, doch wir – wenn wir nicht schleunigst umsteuern – hingegen schon. Doch das Leben, wie Günter es nannte, zwingt uns dazu.
Der Beitrag Günter Ederer ist tot erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Ein Zehntel Grad Unterschied. AP verwandelt 0,1 °C im Jahr 2100 in den Amazonas, Grönland sowie 1,2 Billionen Dollar
Die Associated Press veröffentlichte ihren Artikel über den „Emissions Gap Report 2026“ des UN-Umweltprogramms unter der Überschrift [übersetzt] „Die USA sind laut UN-Bericht ein wesentlicher Grund dafür, dass die Welt im Kampf gegen den Klimawandel an Boden verliert.“ Das Ausmaß dieses „wesentlichen Grundes“ wird im elften Absatz deutlich. Steve Milloy hat darauf hingewiesen:
Steve Milloy auf X: „Ein UN-Vertreter hat das ultimative Zitat geliefert, das den Klimahype entlarvt.👇 Ein Zehntel Grad Celsius (0,1 °C) bis zum Jahr 2100 ist bei weitem nicht signifikant, aussagekräftig oder gar messbar. Dieses Eingeständnis ist Ihre Allzweckantwort für jeden, der sich wegen des „Klimawandels“ Sorgen macht. Es gibt keinen Grund, über wissenschaftliche Fakten zu diskutieren. https://t.co/THHeB0FgFz“
Graphik: Der gesamte Post bei X. Quelle
Die Hauptautorin des Berichts Anne Olhoff, Direktorin des UNEP-Klimazentrums in Kopenhagen erklärte, dass der politische Kurswechsel der USA die globalen Temperaturen bis zum Ende des Jahrhunderts voraussichtlich um ein Zehntel Grad Celsius steigen lassen werde. – Quelle
Ein Zehntel Grad, in 74 Jahren!!
AP gibt auch an, wo dieses Zehntel liegt:
Den neuen Berechnungen zufolge wird die Erde bis zum Jahr 2100 um 2,6 Grad Celsius (4,7 Grad Fahrenheit) wärmer sein als in der vorindustriellen Zeit, sofern die Länder alle ihre Versprechen aus den Klimaschutzplänen einhalten, die sie bei den Vereinten Nationen eingereicht haben. Wenn die Welt ihren derzeitigen Kurs beibehält – ohne nationale Zusagen –, wird es 2,8 Grad Celsius (5 Grad Fahrenheit) wärmer sein als in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts, was der Prognose des letzten Jahres entspricht. – Quelle
Das Zehntel taucht also nur in dem Szenario auf, in dem jedes Land alle Versprechen einhält. Der Wert für den aktuellen Kurs – der auf den tatsächlichen Maßnahmen der Regierungen basiert – hat sich seit dem letzten Jahr nicht verändert. Das weggefallene Versprechen der USA war das Ziel der Biden-Regierung, die Emissionen bis 2035 um 61 % bis 66 % unter das Niveau von 2005 zu senken.
Auch das ist in diesem Jahr nichts Neues. Der Bericht des letzten Jahres enthielt bereits folgenden Hinweis: „Der bevorstehende Austritt der USA aus dem Pariser Abkommen wird weitere 0,1 °C zunichte machen“, schrieb das UNEP im November 2025.
Der Bericht selbst nennt zwei Ursachen für den höheren Wert in diesem Jahr:
„Dies ist ein schlechteres Ergebnis als im letzten Jahr erwartet, was auf den offiziellen Austritt der Vereinigten Staaten von Amerika aus dem Pariser Abkommen sowie revidierte Schätzungen der historischen Emissionen zurückzuführen ist“, heißt es in dem Bericht. – Quelle
Der Hauptautor widmet dem ersten Punkt das ganzes Zehntel.
Anschließend greift AP auf externe Stimmen zurück:
„Dieser Bericht zeigt, dass der Rückzug der USA nicht nur eine politische Blamage ist. Er hat reale Folgen für den Planeten und für Millionen von Menschen auf der ganzen Welt“, sagte Mohamed Adow, Direktor der Klimaorganisation Power Shift Africa. „Ein zusätzliches Zehntelgrad mag unbedeutend klingen, aber in klimatischer Hinsicht ist es enorm. Es bedeutet gefährlichere Hitzewellen, zerstörerischere Überschwemmungen, mehr Ernteausfälle und mehr Todesopfer. Für gefährdete Gemeinschaften in Afrika, die bereits an vorderster Front der Klimakrise leben, zählt jeder Bruchteil eines Grads. Das sind keine abstrakten Zahlen. Es geht um Menschenleben.“ – Quelle
Es klingt tatsächlich unbedeutend. Die Zahl stammt vom Hauptautor des Berichts:
Hare erklärte, dass diese zusätzliche Temperaturerhöhung um ein Zehntel Grad weitere 140 Millionen Menschen „in gefährlich heiße Bedingungen“ treibe und die Wahrscheinlichkeit eines Zusammenbruchs des Amazonas-Regenwaldes oder der Eisschilde in Grönland und der Antarktis erhöhe. Außerdem würde dies der Welt Kosten verursachen und der Weltwirtschaft etwa 1,2 Billionen US-Dollar entziehen, so der Klimawissenschaftler Michael Mann von der University of Pennsylvania. – Quelle
Die Zahl von 140 Millionen stammt aus einem 2023 in „Nature Sustainability“ veröffentlichten Artikel unter der Leitung von Tim Lenton von der Universität Exeter. Mit den Worten von Exeter: „Mit jedem Anstieg der Temperatur um 0,1 °C gegenüber dem heutigen Niveau werden etwa 140 Millionen Menschen mehr gefährlicher Hitze ausgesetzt sein.“ In dieser Studie bedeutet „gefährliche Hitze“, an einem Ort mit einer Durchschnittstemperatur von 29 °C oder mehr zu leben. Diese Zahl wurde für eine Erwärmung über das heutige Niveau hinaus berechnet. Hare wendet sie auf einen Anstieg um ein Zehntel zusätzlich zu den 2,6 °C im Jahr 2100 an. AP gibt keine Quelle für Manns 1,2 Billionen Dollar an, und ich konnte auch keine finden.
Milloy sagt, ein Zehntelgrad sei nicht einmal messbar. Die NASA ist anderer Meinung – zumindest auf dem Papier. Das GISS beziffert die 95-prozentige Unsicherheit seines globalen Jahresmittelwerts für die letzten 50 Jahre auf etwa 0,05 °C. Diese Zahl basiert auf statistischen Auswertungen von Tausenden von Messstationen und Schiffen. Sie entspricht nicht der Auflösungsgrenze der Messgeräte. Pat Frank legte in einem 2023 in „Sensors“ veröffentlichten Artikel die Untergrenze allein aufgrund der Thermometerauflösung auf ±0,25 °C (2σ) für die Daten vor 1981 fest, noch bevor er die systematischen Fehler der Sensoren vor Ort hinzurechnete. Nach diesem Maßstab geht ein Zehntelgrad im Rauschen eines einzelnen Jahres verloren.
Das Zehntel in dieser Geschichte wird ohnehin nie mit einem Thermometer gemessen werden. Es handelt sich um die Differenz zwischen zwei Modellprognosen für das Jahr 2100 – einer mit einem amerikanischen Versprechen und einer ohne. Nur eine dieser Welten wird Wirklichkeit werden, daher wird es nie etwas geben, an dem man dies messen könnte.
Wie viel von diesem Anstieg ist auf die revidierten historischen Emissionen zurückzuführen, wenn die Vereinigten Staaten für den gesamten Zehnten verantwortlich sind?
Und woher stammt Manns Behauptung bezüglich der 1,2 Billionen Dollar? Ich konnte nichts dazu finden.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Ein Zehntel Grad Unterschied. AP verwandelt 0,1 °C im Jahr 2100 in den Amazonas, Grönland sowie 1,2 Billionen Dollar erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
UN-Klima-Panik basiert auf einem fiktiven Szenario und einer verdrängten Vergangenheit
Vijay Jayaraj
Vor drei Jahren erklärte UN-Generalsekretär António Guterres gegenüber Reportern, dass „das Zeitalter globalen Kochens angebrochen ist“. Im September wiederholte er diese Warnung. Bei der Vorstellung des ersten UN-Berichts zum Thema „Temperaturüberschreitung“ erklärte er: „Die Menschheit rast mit voller Geschwindigkeit an der Grenze vorbei, die notwendig wäre, um eine Klimakatastrophe zu vermeiden.“
Guterres’ Hysterie ruht auf drei schwachen Säulen: einem Worst-Case-Szenario, das die Verfasser selbst inzwischen verworfen haben, einer „vorindustriellen“ Referenzlinie, die aus einem der kältesten Jahrhunderte der letzten 2000 Jahre abgeleitet wurde, und einem fast vollständigen Schweigen über Warmzeiten, die den Multi-Megawatt-Kraftwerken und SUVs um Hunderte und Tausende von Jahren vorausgingen.
Beginnen wir mit dem Szenario. Mehr als ein Jahrzehnt lang waren ein computergestütztes hypothetisches Szenario namens RCP8.5 und dessen Nachfolger SSP5-8.5 die Grundlage für die beängstigendsten Prognosen über überflutete Küsten und Ernteausfälle. Sie gingen von einer Weltbevölkerung von 12 Milliarden Menschen bis zum Jahr 2100 und einer fast zehnfachen Steigerung des Kohleverbrauchs aus – eine Zukunft, die von keinem Energiemarkt prognostiziert wird.
Im April dieses Jahres räumten die Modellierer diesen Punkt ein, die Szenarien für die nächste Generation von Klimasimulationen entwerfen. Ihre Projektionen für hohe Kohlendioxidemissionen (CO₂) waren „unplausibel“ geworden, und ihre aktualisierte Fassung ging von einer um etwa 0,9 Grad Celsius geringeren Erwärmung bis zum Ende des Jahrhunderts aus. Im August schlug die US-Regierung vor, ihren Fünften Nationalen Klimabericht so zu ändern, dass Ergebnisse, die auf früheren Prognosen basieren, nicht mehr als „erwartet“ oder „Business-as-usual“ bezeichnet werden dürfen.
Betrachten wir nun den Maßstab. Jede Schlagzeile über das Überschreiten der 1,5-Grad-Schwelle misst die Erwärmung ausgehend vom Durchschnitt der Jahre 1850–1900. Diese Jahrzehnte liegen am Ende der Kleinen Eiszeit, einer Epoche, in der „Vieh starb, Ernten ausfielen und die Menschen litten“. Wählt man den Tiefpunkt einer Kältewelle als Nullpunkt, wirkt jedes Grad Erholung wie Fieber.
Die gravierendste Irreführung besteht darin, was die Panikmacher auslassen. Das Klima der Erde unterlag schon lange bevor irgendjemand Kohle verbrannte starken Schwankungen. Eine Rekonstruktion aus dem Jahr 2013 in der Fachzeitschrift „Science“ ergab, dass die mittleren Wassertemperaturen im Pazifik während des Holozän-Temperaturmaximums vor 8.000 Jahren im Vergleich zu heute um 2,1 Grad und während der mittelalterlichen Warmzeit vor 1.000 Jahren um etwa 0,6 Grad höher waren. Baumringe aus dem finnischen Lappland zeigen, dass frühere Schätzungen der Wärme zu niedrig waren.
Der zurückweichende Mendenhall-Gletscher in Alaska hat aufrecht stehende Fichten- und Hemlock-Stümpfe freigelegt, die mehr als 1.000 Jahre alt sind – ein Wald, der dort wuchs, wo später das Eis vordrang. Am Schnidejoch-Pass, auf über 2400 m Höhe in den Schweizer Alpen, hat schmelzendes Eis mehr als 300 Artefakte freigelegt, die von Reisenden aus der Jungsteinzeit, der Bronzezeit, der Römerzeit und dem Mittelalter zurückgelassen worden waren, die die Berge überquerten, als die Route noch begehbar war. Zweifellos herrschten damals höhere Temperaturen als heute.
Prophezeiungen bzgl. des Untergangs durch die Hitze übersehen die Vorteile des derzeit erhöhten Kohlendioxidgehalts in der Atmosphäre. Eine von der NASA geleitete Studie ergab, dass ein Viertel bis die Hälfte der mit Vegetation bedeckten Landflächen der Erde über einen Zeitraum von 35 Jahren deutlich grüner geworden sind, wobei die CO₂-Düngung 70 % dieses Zuwachses ausmachte. Im Jahr, nachdem die Welt angeblich die 1,5-Grad-Schwelle überschritten hatte, erzielten die Landwirte weltweit laut FAO-Daten eine Rekordernte bei Getreide.
Die Menschen waren schon immer mit Wettergefahren konfrontiert. Überschwemmungen, Dürren, Stürme, Hitzewellen, Ernteausfälle und schwankende Niederschlagsmengen gab es bereits vor dem Industriezeitalter. Sie werden auch weiterhin bestehen, unabhängig davon, ob die theoretische globale Durchschnittstemperatur 1,8 Grad Celsius oder 2,8 Grad über einem willkürlichen Referenzwert liegt. Die Frage ist nicht, ob ein Risiko besteht, sondern wie die Menschen darauf reagieren.
Und genau hier hilft zuverlässige, erschwingliche und reichlich vorhandene Energie den Menschen dabei, die Herausforderungen der Natur zu bewältigen. Volkswirtschaften, die wohlhabender werden, zuverlässige Systeme aufrechterhalten, die Infrastruktur stärken und Anfälligkeiten verringern, werden mehr dazu beitragen, die Menschen vor klimatischen Gefahren zu schützen, selbst wenn sie die Emissionsziele der Vereinten Nationen nicht erfüllen.
Die künftige Entwicklung der CO₂-Emissionen wird überwiegend durch den Anstieg des Energiebedarfs in Asien und Lateinamerika beeinflusst werden. Es gibt keinerlei Rechtfertigung dafür, den Entwicklungsländern dort zu sagen, sie müssten arm bleiben, damit die reichen Nationen ein globales Temperaturziel einhalten können, das jeder wissenschaftlichen Grundlage entbehrt.
Die UNO hat eine Notlage erfunden, indem sie ein Szenario heranzog, das ihre eigenen Modellierer inzwischen als unglaubwürdig bezeichnen, eine geschätzte statt einer beobachteten Basislinie verwendete und warme Epochen ausblendete, die alte Bauern, Händler und Reisende durchlebt haben. Das ist keine Wissenschaft, sondern eine Inszenierung, die aus Machtstreben und zur eigenen Bereicherung inszeniert wurde, während sie den Rest der Welt ärmer machte.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
Originally published at Town Hall, October 19th, 2026.
Vijay Jayaraj is a Science and Research Associate at the CO2 Coalition, Fairfax, Virginia. He holds an M.S. in environmental sciences from the University of East Anglia and a postgraduate degree in energy management from Robert Gordon University, both in the U.K., and a bachelor’s in engineering from Anna University, India. He served as a research associate with the Changing Oceans Research Unit at University of British Columbia, Canada.
Link: https://wattsupwiththat.com/2026/10/20/un-climate-panic-rests-on-false-scenario-and-buried-past/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag UN-Klima-Panik basiert auf einem fiktiven Szenario und einer verdrängten Vergangenheit erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Historisch frühe Deformation des Polarwirbels
Cap Allon
Während sich die „Wettermedien“ auf El Niño konzentrieren, droht ein starkes Blockademuster zwischen Skandinavien und dem Ural eine ungewöhnlich frühe Abschwächung des Polarwirbels, wobei die stratosphärischen Winde unter die historischen Tiefstwerte für Anfang November fallen.
Unterdessen deuten Langzeitmodelle darauf hin, dass sich später im Winter eine weitere große Störung entwickeln könnte.
Die neueste GEFS-Prognose für den 20. bis 24. Oktober zeigt einen ausgeprägten Hochdruckrücken über Skandinavien und dem Ural, der die übliche West-Ost-Strömung stört und arktische Tiefdruckgebiete nach Süden verdrängt. Eine solche Blockade kann große atmosphärische Wellen nach oben in die Stratosphäre treiben und so die Winde schwächen, die den Polarwirbel aufrechterhalten.
Laut dem Meteorologen Andrej Flis simulieren sowohl das ECMWF als auch das GFS, dass die Winde des Polarwirbels in der Höhe von 10 hPa am 24. Oktober kurzzeitig auf etwa 22 m/s zunehmen werden, bevor sie bis Anfang November auf nur noch 8–10 m/s abfallen.
10 hPa ^= 30.000 bis 31.000 m ü. NN. A. d. Übers.
Damit würden sie unter das historische Minimum für diesen frühen Zeitpunkt der Saison in den Aufzeichnungen seit 1958 fallen.
Eine Studie aus dem Jahr 2019 ergab, dass eine ähnliche Ural-Blockade im Herbst 2016 intensive atmosphärische Aufwärtswellen erzeugte, die im November zu einem für die Jahreszeit ungewöhnlich schwachen stratosphärischen Wirbel führten, was schließlich in jenem Winter zu Kälteeinbrüchen in Europa führte.
El Niño könnte zur Entstehung des aktuellen Musters beitragen, weil starke El-Niño-Ereignisse atmosphärische Wellen verstärken können, die den Winterwirbel schwächen. Doch auch andere Einflüsse verdienen Beachtung, darunter die schon jetzt hohe Schneedecke in Sibirien und die Temperaturen in der Arktis nach einem rekordkalten Sommer in der Hocharktis. Ob diese Sommerkälte zur aktuellen Blockade beigetragen hat, ist bislang unklar.
Betrachtet man die aktuelle Konstellation, die Vorhersagen und die Vergleiche mit den Vorjahren, würde ich von einer historisch frühen Abschwächung im Oktober und November ausgehen, gefolgt von einer Verstärkung zu Beginn des Winters und einer erneuten Störung gegen Mitte des Winters.
Ich würde erwarten, dass sich einige dieser stratosphärischen Störungen nach unten ausbreiten, was negative Muster der Arktischen und Nordatlantischen Oszillation begünstigt und die Wahrscheinlichkeit arktischer Kälteeinbrüche in Nordamerika, Europa und Asien erhöht.
Alle Augen sind auf El Niño gerichtet. Doch die polare Zirkulation zeigt Anzeichen einer erheblichen Störung mit einer historisch frühen Abschwächung.
Link: https://electroverse.substack.com/p/chinas-october-cold-and-snow-deepens?utm_campaign=email-post&r=320l0n&utm_source=substack&utm_medium=email (Zahlschranke; die verlinkte Studie ist aber frei verfügbar.)
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Anmerkung des Übersetzers dazu: Für die nächsten Tage bis zu einer Woche simulieren die Modelle (Stand 21. Oktober) übereinstimmend eine glatte starke Westströmung (positive NAO). Jedoch ist die derzeitige Bildung eines mächtigen Hochdruckgebietes über Nordosteuropa (über 1040 hPa) ein Indiz für obige Ausführungen, auch wenn dieses Hochdruckgebiet sich erst einmal wieder zurück zieht.
Der Beitrag Historisch frühe Deformation des Polarwirbels erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
UK: Vertreter von NESO sagten, das Stromnetz sei sicher. Die Ingenieure von NESO… sind sich nicht ganz so sicher.
Die Ingenieure, die das britische Stromnetz im Gleichgewicht halten, äußerten gegenüber den Ermittlern ihre Besorgnis darüber, ob sie diese Aufgabe weiterhin bewältigen können. Dies berichtet die „Times“ in einem Artikel von Emily Gosden, Ben Ellery und Juliet Samuel über die Untersuchung, die die Anwaltskanzlei Eversheds Sutherland beim National Energy System Operator (NESO) durchgeführt hat und die NESO heute veröffentlicht hat.
Die Untersuchung begann mit einer enger gefassten Fragestellung. Im Juli wandten sich Whistleblower an die damalige Schattenministerin für Energie Claire Coutinho und behaupteten, dass das Kontrollraumpersonal angewiesen worden sei, Entscheidungen in Live-Dokumenten ohne Prüfpfad festzuhalten, und dass das Team für Unternehmensangelegenheiten während der Hitzewelle im Juni Einfluss auf operative Entscheidungen genommen habe, um den Ruf des NESO zu schützen. NESO beauftragte Eversheds am 13. Juli.
Eversheds konnte diese konkreten Vorwürfe nicht belegen, und die Mitteilung von NESO geht darauf ein. Was die Kanzlei jedoch feststellte:
Dazu gehörte eine „Kultur der Reputationssensibilität, die die operativen Entscheidungsprozesse beeinflusste“. – Quelle
Der betreffende Tag ist der 23. Juni. Eine Hitzewelle führte zu einem Rückgang der Erzeugung aus erneuerbaren Energien, Gaskraftwerke schalteten sich ab und die Last durch Klimaanlagen stieg an. Die Netzfrequenz lag während des größten Teils der Stunde von 17:30 bis 18:30 Uhr unter der von NESO festgelegten Betriebsuntergrenze von 49,8 Hz und erreichte einen Tiefstwert von 49,66 Hz, was jedoch noch über der gesetzlichen Grenze von 49,5 Hz lag. NESO folgte mit „Electricity Margin Notices“ für die Abendspitzen am 24. und 26. Juni. Im Juli erklärte NESO, das System habe durchgehend sicher funktioniert.
Die Leitstelle sah das anders:
Mitarbeiter der Leitstelle erklärten, NESO hätte am 23. Juni nicht behaupten dürfen, das System sei „nicht gefährdet“, da „das System über mehrere Stunden hinweg kontinuierlich die Betriebsgrenzwerte überschritten habe und die Betreiber rund um die Uhr daran arbeiteten, das Gleichgewicht wiederherzustellen“. – Quelle
Zu den Warnungen, die ausgesprochen wurden, und denen, die es nicht wurden:
Ein Zeuge beschrieb ein „stillschweigendes Einverständnis und die Erwartung seitens der Führung, nur das zu hören, was sie hören wollte“, und erklärte, er habe sich unter Druck gesetzt gefühlt, eine positive Botschaft zu vermitteln und den Vorgesetzten zu versichern, dass „alles in Ordnung“ sei. Ein Zeuge sagte, dass diejenigen „niedergemacht“ würden, die Bedenken äußerten. – Quelle
Die Verantwortlichen an der Leitstelle hielten also den öffentlichen Bericht vom 23. Juni für falsch, und mindestens einer von ihnen war der Ansicht, dass Warnungen unter Berücksichtigung ihrer Wirkung in der Presse abgewogen wurden.
Der Bericht beschränkte sich nicht auf einen einzigen unerfreulichen Abend:
Darin wurde festgestellt, dass „innerhalb der Leitwarte ein hohes Maß an Stress und Besorgnis hinsichtlich der aktuellen Lage der Energiewirtschaft und der langfristigen Fähigkeit zur Aufrechterhaltung des Netzgleichgewichts herrscht – angesichts der Herausforderungen des Übergangs zur Netto-Null-Emissionswirtschaft und der zunehmenden Abhängigkeit von erneuerbaren Energien, die weniger flexibel sind als konventionelle Erzeugungsformen, sowie der aktuellen Energiemarktstrukturen“. – Quelle
Die „Times“ fügt ein Detail hinzu, das diese Besorgnis teilweise erklärt. Viele kleinere Stromerzeuger und Batteriespeicher arbeiten nicht direkt mit NESO zusammen, sodass die Ingenieure deren Produktion nur schätzen und ihnen keine Anweisungen erteilen können. Eversheds befragte 28 leitende Mitarbeiter der Leitstelle sowie acht Mitarbeiter aus anderen Bereichen der Organisation. NESO beschäftigt rund 2.700 Mitarbeiter, davon etwa 130 in der Leitstelle.
Der NESO-Vorsitzende Paul Golby erklärte, die Ergebnisse lieferten keine Belege für die Vorwürfe, und der Vorstand werde die Ausarbeitung einer Stellungnahme beaufsichtigen. Ofgem-Geschäftsführer Tim Jarvis sagte, der Bericht werfe „wichtige und besorgniserregende Fragen zur Arbeitskultur“ bei NESO auf. Ofgem gibt an, noch keine Schlussfolgerungen aus den Ereignissen im Juni gezogen zu haben.
Eversheds wurde nie gefragt, ob das Netz am 23. Juni seine Sicherheitsstandards erfüllt habe. Coutinho wies im Juli im Unterhaus darauf hin. Diese Frage ist Gegenstand einer separaten Untersuchung der Ofgem, die laut einem Bericht der „Times“ nun bis ins nächste Jahr verlängert wurde.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag UK: Vertreter von NESO sagten, das Stromnetz sei sicher. Die Ingenieure von NESO… sind sich nicht ganz so sicher. erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Historische Temperaturen in Australien – Aktualisierung nach der forensischen Prüfung durch Tom Berger
Dieser Beitrag ist eine Folgebeschreibung dieses Beitrags. A. d. Übers.
Als mich der Journalist Graham Lloyd vor einigen Monaten wegen der Temperaturen des Sydney Observatory anrief, hatte ich bereits eine Vermutung. Die digitale Datei des Australian Bureau of Meteorology BOM wies für den August 1867 und den August 1907 identische Werte aus. Er wollte unbedingt wissen, was ich von dem zu halten hatte, was wie ein „Ausschneiden und Einfügen“ aussah und im Rahmen einer privat initiierten forensischen Prüfung durch Tom Berger entdeckt worden war.
Ich sagte zu Graham Lloyd, dass es sich bei der Ersetzung wahrscheinlich um das Jahr 1907 handeln würde, mit dem das Jahr 1867 überschrieben worden ist, und nicht umgekehrt. Das war meine Hypothese.
Die 1860er Jahre sind als Dürrejahre bekannt, in denen es heißere Tage und kältere Nächte gab, wie aus den historischen Temperaturaufzeichnungen der wenigen Orte hervorgeht, an denen Temperaturen erfasst wurden. Von 1876 bis 1878 herrschte erneut Dürre als Teil einer schweren, mehrjährigen Trockenperiode in den australischen Kolonien, die durch ein historisches El-Niño-Ereignis und einen starken Dipol im Indischen Ozean ausgelöst wurde. Dann versiegte Australiens längster Fluss, der Murray, in den Jahren 1914–1915, was wiederum mit Dürre in Verbindung stand und sich in Adelaide mit einem Anstieg der Höchsttemperaturen zeigte.
Die Stadt Adelaide verfügt wohl über die längste lückenlose Temperaturaufzeichnung der südlichen Hemisphäre ab dem Jahr 1856. Marcus De Blonk Smith berichtet in der heutigen Ausgabe von „The Australian“ zutreffend: Adelaide ist der einzige Ort, an dem eine ordnungsgemäße Überprüfung der historischen Temperaturdaten stattgefunden hat. (Klicken Sie hier, um den Artikel hinter einer Bezahlschranke von Marcus De Blonk Smith und Elizabeth Pike zu lesen.)
Die Ergebnisse, veröffentlicht 2020 im „International Journal of Climatology“ zeigen, dass die 1860er Jahre ein heißes Jahrzehnt waren, mit Temperaturen, die den jüngsten Extremwerten entsprechen. Im Januar 1858 wurden 46,8 °C gemessen. In den Jahren 1914–1915 kam es erneut zu einem Temperaturanstieg, der mit einer Reihe von Dürrejahren einherging.
Ungewöhnlicherweise erhielt ein Citizen-Science-Team in Adelaide Zugang zu den originalen handschriftlichen Aufzeichnungen von zwei verschiedenen Messgeräten (Thermometer in Glaisher-Ständern und Wetterhütten) aus einem Zeitraum von über sechzig Jahren. Solche Daten liegen für weitere 35 Standorte in ganz Australien vor, doch das Australian Bureau of Meteorology hat mir den Zugang zu diesen Daten konsequent verweigert, mit Ausnahme von drei Jahren mit Paralleldaten, die für den Flughafen Brisbane bereitgestellt wurden. Wie Graham Lloyd bereits am 14. April 2023 berichtete, zeigen diese Daten, dass die elektronischen Sonden deutlich höhere Werte aufzeichnen als das Quecksilberthermometer im gleichen Schutzgehäuse.
Ein Cousin hat mir gestern eine E-Mail geschickt: „Du musst dich doch bestätigt fühlen, wurdest du doch in dem Artikel auf der Titelseite von ‚The Weekend Australian‘ zitiert, in dem all die fragwürdigen Temperaturdaten detailliert aufgeführt waren.“
Ich werde mich bestätigt fühlen – nicht durch eine weitere Runde von Auseinandersetzungen, sondern erst, wenn die Paralleldaten für alle 35 Messstationen veröffentlicht, fehlende Temperaturextreme in den frühen Aufzeichnungen wiederhergestellt, die verbleibenden historischen Aufzeichnungen digitalisiert und ein überprüfbarer Index der durchschnittlichen Temperaturen in Australien erstellt worden sind. Dies könnte alle Orte mit langen Temperaturaufzeichnungen umfassen, darunter auch das Gefängnis von Bathurst – dessen Aufzeichnungen bis ins Jahr 1858 zurückreichen und dessen heißester Tag im November 1878 verzeichnet worden war. Normalerweise fallen die heißesten Tage in Australien jedoch in den Januar.
Hinzu kommen all die Unstimmigkeiten, die Tom Berger und Geoff Sherrington aufgedeckt haben, wie Graham Lloyd am Wochenende berichtete. (Klicken Sie hier, um den Artikel von Graham Lloyd zu lesen, der hinter einer Bezahlschranke liegt.)
Natürlich wird es irgendwann eine Überprüfung aller Langzeitaufzeichnungen geben, und die daraus resultierenden Statistiken werden wahrscheinlich zeigen, dass der wärmste Januar – gemessen am Durchschnitt aller verfügbaren historischen Aufzeichnungen in Australien – das Jahr 1896 war und der wärmste Sommer der Zeitraum 1938–39. Der absolut heißeste Tag seit Beginn der Aufzeichnungen war der 3. Januar 1909, gemessen an einer offiziellen Messstation in einer Wetterhütte in Bourke im Westen von New South Wales. Dies ist keine Statistik, sondern eine Messung. Sie wurde ohne triftigen Grund aus den offiziellen Aufzeichnungen gestrichen, außer dass die Leitung des Australian Bureau of Meteorology es vorzieht, wenn die heißesten Jahre aus jüngerer Zeit stammen.
[Hervorhebung vom Übersetzer]
HintergrundDas Bureau of Meteorology verfügt über zwei öffentliche Temperaturdatensätze. „Climate Data Online“ enthält die rohen, digitalisierten Beobachtungsdaten. „ACORN-SAT“ ist die neu modellierte Teilmenge von Messstationen, die für nationale Trends und für die gemeinsam mit dem CSIRO veröffentlichten Klimaberichte verwendet wird.
Die jüngste forensische Prüfung durch Tom Berger, die von Graham Lloyd anhand der Hauptbücher des Nationalarchivs bestätigt wurde, betrifft die Rohdateien.
Am Sydney Observatory sind die digitalen Tiefstwerte für August 1867 eine exakte Kopie der Werte vom August 1907 – 31 Tage lang, identisch bis auf ein Zehntel Grad. Die Papierbücher weisen zwei verschiedene Monate aus. Die kältere Nacht von 1867 (3,9 °C am 3.) wurde durch die Werte von 1907 überschrieben. Das Extrem, das das Bureau für August 1867 noch immer aufführt, ist das Minimum von 1907. Es handelt sich um eine Doppelung, die in der Reihe enthalten ist, die das Bureau als „unangepasst“ bezeichnet.
Unabhängig davon wurde der heißeste Tag nach Messungen in einer Wetterhütte, der noch in den Papieraufzeichnungen zu finden ist – 51,7 °C, gemessen in Bourke am 3. Januar 1909, wobei die nächstgelegene Station, Brewarrina, am selben Tag 50,6 °C verzeichnete –, 1997 entfernt, weil der Mitarbeiter des Bureau Blair Trewin dies so entschied, und fehlt daher in der Online-Rohdatendatei. Andere frühe Extremwerte, darunter der von White Cliffs aus dem Jahr 1936, wurden nie digitalisiert.
Ein drittes Problem betrifft die jüngere Vergangenheit. Seit 1996 sind die meisten Temperaturmessstationen von Quecksilberthermometern auf elektronische Sonden umgestellt worden. Das Bureau verfügt über rund 760 Jahre paralleler Beobachtungen, die einen Vergleich der beiden Messgeräte ermöglichen würden, doch fast keine dieser Daten wurde veröffentlicht. Ohne sie lassen sich die jüngsten Extremwerte jedoch nicht auf die gleiche Ebene wie die historischen Aufzeichnungen stellen.
Es hat noch nie eine öffentliche Überprüfung der digitalisierten Rohdatei anhand der ursprünglichen Beobachtungsbücher gegeben. Im Rahmen der Maßnahme von 2014 wurde kein einziges Beispiel untersucht.
Eine weitere Untersuchung ist nicht erforderlich. Was erforderlich ist, ist die Korrektur des Rohdatensatzes selbst: Die doppelten und gelöschten Werte müssen wiederhergestellt, die parallelen Messdaten veröffentlicht, die fehlenden Extremwerte digitalisiert und ein festgelegter Prozess eingerichtet werden – einschließlich der Transkription der Archive durch Bürger –, damit die digitale Datei mit den Beobachtungsbüchern abgeglichen werden kann.
Die Rohdatei ist nicht immer die Rohdatei. Solange diese Schritte nicht unternommen werden, nutzt jeder, der die australischen Temperaturaufzeichnungen für Forschung, Prognosen oder politische Entscheidungen heranzieht, eine Reihe, die kopierte Monate und fehlende Extremwerte enthält. Deshalb darf dieses Problem nicht einfach unter den Teppich gekehrt werden.
Was eine archivierte Aufzeichnung aus Sydney enthüllteGraham Lloyd veröffentlichte die Ergebnisse nicht sofort, nachdem er zunächst den forensischen Prüfbericht von Tom Berger und Geoff Sherrington erhalten hatte.
Graham Lloyd brauchte einige Monate, um die Originalbücher mit den meteorologischen Beobachtungen des Sydney Observatory aufzuspüren, wobei das Amt zunächst nicht bereit war, Informationen über deren genauen Verbleib zur Verfügung zu stellen. Schließlich wurden sie im Nationalarchiv ausfindig gemacht, die Seiten der relevanten Monate fotografiert und die Zahlen überprüft. Graham Lloyd gebührt große Anerkennung für seine Beharrlichkeit, und ich danke ihm dafür, dass er diese Informationen mit mir geteilt hat.
Die Hauptbücher des Nationalarchivs bestätigten meine Hypothese. Jeder Tiefstwert aus dem Jahr 1907 ließ sich exakt von Fahrenheit in die Celsius-Werte umrechnen, die das Amt in den digitalisierten Aufzeichnungen für diesen Monat führt – und das galt auch für den August 1867!
Nachdem die tatsächlichen Tiefstwerte von 1867 übertragen und in Celsius umgerechnet worden waren, konnten wir feststellen, dass am 3. August 3,9 °C gemessen wurden. Der Extremwert von 5,6 °C, den das Bureau nach wie vor für den 18. August angibt, stammt aus dem Jahr 1907.
Das Sydney Observatory ist keine unbedeutende Wetterstation. Es handelt sich um eine der ältesten und am häufigsten zitierten Datensammlungen der südlichen Hemisphäre. Der Fehler befindet sich in der Reihe, die das Bureau als Rohdaten und unbereinigt präsentiert.
Um es noch einmal zu wiederholen: Ein ganzer Monat wurde kopiert und in ein anderes Jahr übertragen. Das monatliche Extrem, das das Amt nach wie vor für August 1867 veröffentlicht – 5,6 °C am 18. – ist der Tiefstwert aus dem Jahr 1907. Der tatsächliche Tiefstwert von 1867 im Register ist niedriger, etwa 3,9 °C am 3., was mit der Tatsache übereinstimmt, dass es sich um ein Dürrejahr handelte.
Ich sagte Graham bereits vor einigen Monaten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Augustmonate im Abstand von vierzig Jahren an allen 31 Tagen auf ein Zehntelgrad genau die gleiche Tiefsttemperatur aufweisen, gleich null ist. Als Graham Lloyd schließlich Zugang zu den Archiven erhielt, bestätigte sich dies: Das war tatsächlich auch nicht der Fall. Alle Anerkennung gebührt Tom Berger dafür, dass er die forensische Überprüfung der digitalisierten Aufzeichnungen initiiert hat.
Es macht keinen Sinn, eine weitere Untersuchung durchzuführenEs ist nun schon mehr als zehn Jahre her, dass ich damit begonnen habe, digitalisierte Aufzeichnungen mit den Zahlen im ursprünglichen Buch der meteorologischen Beobachtungen abzugleichen, von denen sich viele im Nationalarchiv befinden und andere mir übergeben worden sind, nachdem sie in den 1990er Jahren vom Amt aussortiert worden waren. Sie lagen ungenutzt in den Wohnungen ehemaliger Mitarbeiter des Amtes, denen zwar gesagt worden war, sie sollten diese Originalunterlagen entsorgen, die sie jedoch stattdessen aufbewahrten – und später an mich weitergaben.
Wie Graham Lloyd in der Wochenendausgabe der Zeitung berichtete, wurde Tony Abbott bereits vor mehr als einem Jahrzehnt, als er Premierminister war, auf einen Großteil davon aufmerksam gemacht. Und um Graham Lloyd zu zitieren: Abbott wehrte die Notwendigkeit einer ordnungsgemäßen Untersuchung ab. Peta Credlin spielte als seine Stabschefin dabei eine Rolle, obwohl Greg Hunt der „Sündenbock“ war, wie ich bereits in einem Artikel vom September 2015 erläutert habe.
Im Jahr 2014, nachdem Graham Lloyd in der Zeitung „The Australian“ eine Artikelserie veröffentlicht hatte, in der er andeutete, dass Australiens Klimageschichte in industriellem Maßstab umgeschrieben worden sei, organisierte das Amt in Absprache mit der Leitung ein eintägiges Forum, an dem einige Statistiker teilnahmen.
Zur Vorbereitung darauf verfassten etwa ein Dutzend von uns, die sich seit langem für Wetter- und Klimastatistiken interessieren – überwiegend pensionierte Fachleute, allesamt australische Staatsbürger – Stellungnahmen, die auf verschiedenen Wegen per E-Mail und per Post an den damaligen parlamentarischen Staatssekretär des Umweltministers Bob Baldwin übermittelt wurden. Viele der Stellungnahmen waren sehr umfangreich; einige waren das Ergebnis wochen-, monate- oder sogar jahrelanger Arbeit einzelner Personen, die versuchten, die Logik hinter den Wetterstatistiken zu verstehen, die der australischen Öffentlichkeit jedes Jahr als offizielle Aufzeichnungen des Australischen Wetterdienstes und des CSIRO präsentiert werden.
Viele dieser Stellungnahmen wurden mir in Kopie zugeschickt, und ich habe sie auf meiner Website archiviert; sie können hier eingesehen werden.
Viele der Beiträge konzentrieren sich auf einzelne Beispiele für eine offenbar falsche Behandlung historisch wichtiger Beobachtungen, andere hinterfragen die Gewichtung der Standorte und weisen auf das Auslassen wichtiger Informationen hin. Das Forum tagte, und der anschließende Bericht enthielt allgemeine Empfehlungen, ohne offenbar auch nur ein einziges konkretes Beispiel für eine der vielen Unstimmigkeiten zu berücksichtigen, die Graham Lloyd noch keine sechs Monate zuvor dazu veranlasst hatten, die Artikelserie zu verfassen.
Keine einzige der mehr als ein Dutzend Stellungnahmen besorgter Bürger, mich eingeschlossen, wurde jemals zur Kenntnis genommen.
Problem mit den Jahren seit 1996Das Amt behauptet gerne, dass es Probleme mit den frühen Messungen gebe, weil keine Standardgeräte verwendet worden seien. Tatsächlich beginnen die wirklichen Probleme jedoch erst 1996 mit der Umstellung von Quecksilberthermometern auf Sonden, die an automatische Wetterstationen (AWS) angeschlossen sind.
Diese elektronischen Sonden lassen sich beliebig neu kalibrieren.
Ein Fühler kann so eingestellt werden, dass er höhere oder niedrigere Werte anzeigt als das Quecksilber, das er ersetzt hat, und diese Anpassung kann vorgenommen werden, ohne dass öffentlich nachvollziehbar ist, wie der ursprüngliche Messwert lautete. Ich habe dies anhand von 15 Jahren Paralleldaten aufgezeigt, die ich bereits 2017 für Mildura erhalten hatte; damals war Josh Frydenberg der für das Amt zuständige Minister. Dies geschah, nachdem Alan Jones ihn angewiesen hatte, das Amt zu beauftragen, mir diese Daten zur Verfügung zu stellen. Anschließend habe ich alle handschriftlichen Aufzeichnungen transkribiert, konnte jedoch die Veröffentlichung des darauf folgenden Berichts nicht erreichen.
Um es klar zu sagen: Seit 1996 ersetzt das Bureau Quecksilberthermometer in Wetterhütten durch elektronische Sonden, hat jedoch keine Parallelaufzeichnungen veröffentlicht, die einen Vergleich der beiden Messgeräte am gleichen Ort und zur gleichen Zeit ermöglichen würden. Die begrenzten Daten, über die ich verfüge und die ich transkribiert habe, müssen Teil der offiziellen Aufzeichnungen werden, und ich bin sehr daran interessiert, diese Informationen weiterzugeben, sobald die entsprechenden Strukturen dafür geschaffen sind.
Weiter reichende Auswirkungen
Da keine routinemäßigen, öffentlich zugänglichen Parallelmessungen vorliegen, lassen sich die aktuellen Temperaturen an den meisten australischen Messstationen nicht auf der gleichen Grundlage mit den historischen Quecksilberaufzeichnungen vergleichen. Ein Fühler, der systematisch höhere Werte anzeigt oder neu kalibriert wurde, führt zu neuen Extremwerten und überhöht Trends, selbst wenn sich die Lufttemperatur nicht verändert hat.
Da die nationalen Zeitreihen des Bureau und die gemeinsam mit dem CSIRO veröffentlichten Auswertungen auf diesen Stationen basieren, lässt sich das Ausmaß einer etwaigen Erwärmung seit Mitte der 1990er Jahre nicht von den Veränderungen bei den Messgeräten trennen.
Die gleiche Unsicherheit betrifft jeden Versuch, die Langzeitreihen für Prognosen zu nutzen oder globale Durchschnittswerte anhand lokaler Beobachtungen zu überprüfen. Die Veröffentlichung der vorhandenen parallelen Datensätze und die Erstellung neuer Datensätze würde zwar nicht alle Fragen zum Klima klären, aber sie würde eine vermeidbare Quelle des Zweifels beseitigen, ob die aktuellen Zahlen das Gleiche messen wie die alten.
Wird fortgesetzt.
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Historische Temperaturen in Australien – Aktualisierung nach der forensischen Prüfung durch Tom Berger erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.
Globalismus zerstört die westlichen Nationen
Alle Hervorhebungen im Original. A. d. Übers.
Die wirtschaftliche Zerstörung des Westens war nur die erste Phase des Experiments der Globalisierung.
Was sich derzeit abspielt, ist der umfassendere Zusammenbruch des Vertrauens in die westlichen Institutionen – eine Gesellschaft, die gleichzeitig durch Energie-Wahnvorstellungen und die Aufgabe ihrer souveränen Grenzen zerfällt.
Der Vorstoß für eine Wind- und Solarwende wurde als technologischer Sprung nach vorn verkauft. In Wirklichkeit ignoriert er die grundlegenden Gesetze der Energiedichte.
Wetterabhängige Stromerzeugung kann zwar Strom für die Beleuchtung von Haushalten liefern, aber nicht die kontinuierliche, extrem hohe Wärmeenergie, die für die Schwerindustrie, die Stahlproduktion in Hochöfen, die chemische Industrie, die Seefracht oder die kommerzielle Luftfahrt erforderlich ist.
Indem der Westen sein eigenes inländisches Energienetz durch kostspielige, unregelmäßige Stromerzeugung beeinträchtigte, hat er „fossile Brennstoffe“ nicht abgeschafft – er hat lediglich seine Industrieemissionen und seine Schwerindustrie nach Asien ausgelagert.
Die Ironie ist eklatant: Um ein „grünes“ Netz aufzubauen, muss der Westen energieintensive Komponenten importieren, die im Ausland mit Kohlekraft hergestellt werden, wodurch ein neuer, äußerst zerstörerischer industrieller Fußabdruck entsteht und gleichzeitig die heimische Energiesicherheit untergraben wird.
Zu diesem industriellen Niedergang kommt eine völlige Lähmung in Bezug auf die Integrität der Grenzen und den sozialen Zusammenhalt hinzu. Westliche politische Eliten haben geblendet von den Doktrinen des Multikulturalismus zugelassen, dass unkontrollierte und ungeprüfte Migrantenströme die öffentliche Infrastruktur überfordern, die bürgerliche Identität verwässern und die Rechtsstaatlichkeit untergraben.
Sie verwandeln sich in gefährliche Kriminalstaaten. Was eine grundlegende Pflicht des Nationalstaates sein sollte – der Schutz seiner souveränen Grenzen – wurde zugunsten einer unterwürfigen globalistischen Haltung aufgegeben.
Wenn man die heimische Industrie abbaut, künstlich teure Energie durchsetzt und nationale Grenzen auflöst, schafft man keine globalistische Utopie. Man zerstört echtes Kapital.
Ohne Kapital und eine produktive heimische Industrie werden die Grundpfeiler des westlichen Lebens zusammenbrechen (und tun dies bereits).
Die Belohnung für harte Arbeit verschwindet, der soziale Aufstieg kommt zum Stillstand, und der Sinn einer langfristigen Karriere wird durch das Bewältigen des Niedergangs ersetzt.
Eine Gesellschaft, die ihre industrielle Basis und auch ihre Grenzen aufgibt, gibt letztendlich auch ihre Zukunft auf.
Mehr dazu hier: x.com
Link: https://climatechangedispatch.com/globalism-is-destroying-the-western-nations/
Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE
Der Beitrag Globalismus zerstört die westlichen Nationen erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.