Meinungsfreiheit ist nicht nur das Recht, zu Allem seinen Senf dazu zu geben wie an einer Würstelbude. Es ist das Recht, Behauptungen der Mächtigen in Frage zu stellen, Erklärungen und Fakten einzuklagen und Alternativen einzufordern. Das mag unbequem sein, lästig, nerven, bremsen. Aber es ist der Motor des Fortschritts. Ohne Nörgler, Zweifler und Besserwisser kein Fortschritt. Zweifel ist eine gesellschaftliche Produktivkraft. Seine Diffamierung durch angeblich alternativlose Politik ist Rückschritt in vormoderne Zeiten. Deutschland braucht wieder einen Grundkurs in Debatte und Wiederbelebung der Streitkultur.» (- Roland Tichy, Journalist und Publizist)
Externe Ticker
A World Turned Upside Down, by Alastair Crooke
The Real Danger of AI Is That It Is Run By Evil Warmongers, by Caitlin Johnstone
Redrawing the Map of the Middle East?, by Ron Unz
Some Words About This Whole Caitlin Johnstone Project
Every so often I like to write out an explanation of who I am and what I’m trying to do here, for the benefit of new followers and for my own mental clarity.
The Caitlin Johnstone project is actually run by two people: myself and my husband Tim Foley, who co-authors all my written works. Tim and I fell in love in 2014, started writing together in 2016 after we got married, and in 2017 we launched the audience-funded platform you see today.
Everything we publish is unconditionally free to view without any paywalls or advertisements; all our funding comes from voluntary donations from readers and viewers who feel inspired to support what we do. All our work is copyright-free, so everyone is allowed to republish, reuse, reappropriate, translate, or outright copy anything we put out without asking permission or providing attribution, so you’ll see things we wrote pop up on all kinds of platforms all around the world in many different languages.
I’ve lived my whole life in Melbourne with some brief stays in the UK. I received a journalism degree from RMIT in 2003 but didn’t do any news media work because I’d learned that the legacy press was too corrupt to do actual journalism in. So instead I focused on raising my kids, healing my inner wounds, and becoming a conscious person.
Tim was born in Philadelphia and lived most of his life in California, where he worked in healthcare. We met in an online discussion forum about spiritual enlightenment in 2011, we fell in love in 2014, Tim moved to Australia in 2016, and we’ve been falling ever since.
This project is basically just an outgrowth of that ongoing romance. We don’t have kids together, so we spend our time making creativity babies in the form of essays, poetry, paintings and books. We are each other’s muse so we’re rarely at a loss for inspiration, which is why we’ve been able to write so prolifically all these years. Our ultimate goal is to help create a healthy world so that we can live extremely long lives together in a harmonious future.
We have long conversations every day about what’s going on in the world and where we’re headed as a species, and our daily articles are generally outgrowths of those conversations. I function as the editor-in-chief of our project, determining the shape, feel, and ideological direction of our work, and having the final say in whatever gets published. Tim does most of the readings and videos because he’s good at reading aloud and I dislike appearing on camera.
Ideologically I sit well to the left side of the political spectrum; I am frequently called a communist, which is fine by me. I want a world where everyone has what they need, where plutocrats can’t leverage obscene amounts of wealth to manipulate our society to their advantage, and where we live in harmony with the global south instead of enslaving its people using military violence and economic coercion. I oppose tyranny, war, militarism, capitalism, imperialism, Zionism, the western intelligence cartel, mass surveillance, government secrecy, police brutality, censorship, propaganda, and the suppression of journalism. I despise racism, sexism, homophobia, transphobia, western supremacism, and all prejudices which harm marginalized populations.
I believe we live in a tyrannical mind-controlled dystopia at the center of an empire that is fueled by human blood, and that we ordinary people can change this by using the power of our numbers to force the creation of a just system. Westerners are currently too propagandized to understand the urgent need for revolutionary change, but I see signs that we are beginning to awaken from that trance.
Ultimately what’s needed is a radical transformation of human consciousness away from our self-destructive egoic patterning. We know that this is possible on an individual scale in the process commonly known as spiritual enlightenment, so there exists within us the possibility of such a transformation on a collective level as well. Anyone who has ever had a spiritual awakening knows you can hear the same teaching or pointer a thousand times before it finally hits home and rips your mind wide open, so just because we haven’t yet become a conscious species doesn’t mean we can’t become one.
It’s all about helping humanity see through its various illusions and delusions so that we can wake up to reality and create a healthy world. Everything I publish is pointed at this in some way. That’s what this project is and will continue to be, and I am deeply honored that so many people have been eager to come along for the journey.
____________________
My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you feel inspired. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. All works co-authored with my husband Tim Foley. No AI used in any works.
Bolivien verlängert den Ausnahmezustand um 90 Tage
Berliner Protestwache für Kuba endet mit Umzingelung der US-Botschaft
Republicans Who Support War in Iran Are Giving Democrats Chance To Control Congress
Rubio Wants To Defeat Socialism in Nicaragua, Not Restore ‘Democracy’
Gedenken an Gefallene in Wien, Linz und Graz
In mehreren Städten Österreichs haben Gedenkveranstaltungen für Menschen stattgefunden, die zu unterschiedlichen Zeiten im kurdischen Freiheitskampf gefallen sind. In Wien, Linz und Graz kamen Angehörige und zahlreiche Kurd:innen zusammen.
Wien: „Wir sind stolz und tragen den Kopf erhoben“
In Wien wurde stellvertretend für alle Gefallenen an Dara Tolhildan, Azîme Delîl, Cûdî Kurdistan, Firat Amed und Munzur Stêrk erinnert. Sie waren zwischen 2017 und 2024 in Xakurke, Gare und Metîna ums Leben gekommen.
Nach einer Schweigeminute wurde eine Botschaft des kurdischen Repräsentanten Abdullah Öcalans vom 13. September verlesen. Darin wird der Übergang von Krieg und Konflikt zu einem würdevollen Frieden als Verpflichtung gegenüber den Gefallenen bezeichnet und zugleich dazu aufgerufen, deren Ideale weiterzutragen.
Ahmet Zirek erklärte im Namen der Kommune der Familien der Gefallenen: „Wir werden das Vermächtnis weitertragen, das uns Tausende Gefallene hinterlassen haben, und ihren würdevollen Weg fortsetzen. Die Gefallenen sind unsere Ehre und unser Weg.“
Nach einer Videovorführung erinnerten Angehörige persönlich an die Verstorbenen. Eine Cousine von Azîme Delîl betonte, die Gefallenen gehörten nicht allein ihren Familien: „Alle Gefallenen sind in unseren Herzen und sie gehören uns allen.“
Der Bruder von Fırat Amed sprach über den Schmerz der Familien, aber auch über ihren Stolz: „Wir tragen den Kopf erhoben und sind stolz.“ Die Veranstaltung endete mit den Parolen „Şehîd namirin“ und „Bijî Serok Apo“.
Linz: Erinnerung an die nächsten Generationen weitergeben
Auch in Linz kamen Menschen zu einer Gedenkveranstaltung zusammen. Agirî Kobanê betonte in seiner Rede die Bedeutung, die Lebensgeschichten der Gefallenen und die historischen Bedingungen ihres Kampfes an jüngere Generationen weiterzugeben.
Der Politiker Cevdet Halim sprach über die Begriffe „Gefallene“ und „Gefallensein“ und ihre Bedeutung für das gesellschaftliche Gedächtnis. Die Verstorbenen seien nicht lediglich Namen, sondern Teil der Geschichte und Erinnerung der Gesellschaft. Halim ging zudem auf die Geschichte der kurdischen Freiheitsbewegung und den gegenwärtigen politischen Prozess ein. Angehörige teilten anschließend Erinnerungen an ihre Familienmitglieder und berichteten über die Auswirkungen ihres Verlustes.
Graz: Gedenken an Şoreş Konya und Sipan
Im Demokratischen Kurdischen Gesellschaftszentrum (DKTM) in Graz wurde stellvertretend für die Gefallenen des kurdischen Freiheitskampfes an Şoreş Konya, mit bürgerlichem Namen Mehmet Hasan Baş, und Sipan erinnert.
Der Vater von Şoreş Konya erklärte, sein Sohn habe für die Freiheit des kurdischen Volkes gekämpft. Er sei stolz auf ihn und seine Weggefährt:innen und rief dazu auf, ihren Kampf weiterzuführen.
Vertreter:innen des DKTM sprachen den Familien ihr Beileid aus und erinnerten an diejenigen, die ihr Leben dem kurdischen Freiheitskampf gewidmet haben. Nach einer Videovorführung endete die Gedenkveranstaltung mit „Şehîd namirin“-Rufen.
https://deutsch.anf-news.com/aktuelles/gefallenengedenken-in-stuttgart-52806
Mehr gemeldete Corona-Tote in hoch verschuldeten Staaten?
Molekulargenetiker Dr. Michael Nehls und Rechtswissenschaftlerin Dr. Beate Pfeil, die als ständige Sachverständige in der Corona-Enquete-Kommission tätig ist, haben sich einige Wochen nach der letzten Sitzung am 9. Juli 2026 mit den Geschehnissen im Deutschen Bundestag beschäftigt. Im Mittelpunkt des Gesprächs stehen die wirtschaftlichen Folgen der Corona-Maßnahmen sowie die in der Sitzung thematisierten staatlichen Hilfen für betroffene Branchen.
Ausgangspunkt ist die Stellungnahme des Unternehmensberaters Dr. Markus Krall, der den durch staatliche Eingriffe und ihre wirtschafts- und geldpolitischen Folgewirkungen verursachten Wohlstandsverlust allein in Deutschland auf bis zu 2,6 Billionen Euro beziffert – und der auf auffällige Zusammenhänge zwischen der Verschuldung einzelner EU-Staaten, den dort gemeldeten Sterbezahlen und der Verteilung der EU-Hilfen hinwies.
Finanzwissenschaftler Prof. Stefan Homburg griff diese Punkte in seiner Befragung auf. Besprochen werden außerdem die Beiträge von Nils Busch-Petersen, Kay-Uwe Ziegler und Tom Lausen zu den Folgen für den Einzelhandel, zu den Rückforderungen der Soforthilfen und zu den finanziellen Anreizen bei den Intensivbetten.
Pfeil ordnet die Thematik verfassungsrechtlich ein. Ergebnis: Ohne nachgewiesene epidemische Notlage fehlte die Tatsachengrundlage für legitime Eingriffe in die Wirtschaft. Die Ausgestaltung der Branchenhilfen und ihrer Rückforderungen werfen zudem Fragen nach Rechtsstaatlichkeit, Vertrauensschutz, Bestimmtheit, Gleichbehandlung und Verhältnismäßigkeit auf.
Pfeil weist in diesem Gespräch mit Nehls darauf hin, dass Kralls Zahlen «wirklich sauber, herausragend gut belegt, also wissenschaftlich fundiert sind». Hinsichtlich der Stellungnahmen der von den Systemparteien eingeladenen Sachverständigen bemängelte sie, dass diese nur punktuell an einzelnen Maßnahmen Kritik übten, aber prinzipiell behaupteten, Deutschland sei doch bravourös durch diese schwierige Krise gelangt. Natürlich habe niemand von ihnen die Frage gestellt, ob es überhaupt eine wissenschaftliche Evidenz für eine pandemische Notlage gab. Pfeil betont:
«Wenn wir die nämlich nicht hatten, dann hat der Staat im Endeffekt – und das ist glasklar – durch seine nicht evidenzbasierten Maßnahmen ungeheuerliche Schäden angerichtet. Juristisch betrachtet ist es sogar so, dass der Staat in der Beweispflicht gewesen wäre, das Vorhandensein einer echten epidemischen Notlage von nationaler Tragweite nachzuweisen. Denn ohne diese Notlage hat es keinen legitimen Grund für Einschränkungen gegeben, auch nicht für Einschränkungen der Wirtschaft, nicht für Lockdowns, nicht für all diese massiven Regelungen, die im Endeffekt die gesamte deutsche Wirtschaft zeitweilig völlig lahmgelegt haben. (…) Markus Krall hat es ganz richtig gesagt, es gab keine Evidenz. (…) Hier wurde massiv gegen das Grundgesetz verstoßen – und die die Folgeschäden sind unermesslich.»
Die Sachverständigen der Systemparteien hätten die Darlehen, Gelder und Soforthilfen als Rettungsaktion dargestellt, das sei so, als wenn man ein Feuer lösche, aber nicht der Frage nachgehe, wer das Feuer eigentlich entfacht habe. Nehls weist einmal mehr darauf hin, dass die «Illusion der schweren Pandemie» durch massive PCR-Tests ausgelöst wurde, und dass in vorherigen Sitzungen der Kommission bereits klargestellt worden sei, dass es keine medizinische Notlage gegeben habe.
Pfeil und Nehls kommen zu dem Schluss, dass die «Pandemie» kreiert wurde, um das Geld zum Beispiel durch Aktienhandel in die Taschen von Ultrareichen zu spülen. Indizien: Allein vom März 2020 bis im November 2021 ist das Vermögen aller Milliardäre auf unserem Planeten um etwa 5,2 Billionen Dollar gestiegen, ein Wachstum von 60 Prozent in 20 Monaten. Auch die Anzahl der Milliardäre nahm zu.
Die Milliardäre seien die Gewinner dieser Krise gewesen, so Pfeil und Nehls, denn sie hätten genau gewusst, in welche Aktien sie investieren mussten. Dadurch seien sie noch reicher und mächtiger geworden, während der Mittelstand zerstört worden sei. Im Zusammenhang mit dieser Umverteilung des Wohlstands gehen die beiden Corona-Experten auch auf die Rolle der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und die des angeblichen «Philanthropen» Bill Gates ein.
Warum erhielten hochverschuldete EU-Länder mehr Geld?Krall stellte bei seinem Vortrag in der Kommission zudem klar, dass die Neuverschuldung in der Eurozone ungleich verteilt wurde. Aufgrund sehr undurchsichtiger Kriterien wurden manchen Mitgliedstaaten größere Corona-Hilfen «zugeschustert». So mussten sie einfach nur melden, dass sie eine höhere Mortalitätsrate hatten. Diese Angaben wurden nicht hinterfragt oder überprüft. Keiner wunderte sich, dass in einem Staat eine angebliche Todesrate von 13 Prozent herrschte – und in dem anderen nur eine von 0,1 Prozent.
Merkwürdige Diskrepanzen, die weder medizinisch noch durch das Gesundheitswesen zu begründen sind. Krall betonte in diesem Rahmen, dass es im Frühjahr 2020 einen klaren statistischen Zusammenhang gab, der aufzeigte, dass besonders hoch verschuldete EU-Länder ihre «Pandemie»-Lage dramatisierten und die höchsten Sterberaten meldeten. Das sei aufgrund von Statistiken der Johns Hopkins Universität und der EU-Kommission zweifelsfrei nachweisbar.
Und genau diese Länder seien dann in den Genuss höherer Hilfsleistungen gekommen. Deshalb liegt für ihn der Verdacht nahe, dass die gemeldeten Sterblichkeitszahlen verfälscht wurden. Und zwar mit dem Ziel, eine massive Umverteilung zugunsten dieser Länder und zulasten fiskalisch solideren Länder in der Eurozone zu erzwingen. Der Verschuldungsgrad der Eurozone habe sich dadurch signifikant erhöht. Die Inflationswelle, die sich 2021 und 2022 in der Eurozone entfaltete, habe über insgesamt vier Jahre – bis 2025 – zu einer Minderung der Kaufkraft des Euro von 22 Prozent geführt.
Dieser Inflationsschub hat Krall zufolge in Deutschland einen Kaufkraftverlust der Ersparnisse der Bürger in Höhe von über einer Billion, also 1000 Milliarden Euro, verursacht. Bezogen auf den Bestand an Nominalvermögen, Bargeld, Spareinlagen, Sichteinlagen, Lebens- und Pensionsversicherungen etc. Diese Vermögensenteignung addiert sich zum Produktionsverlust, sodass der Unternehmensberater den gesamtwirtschaftlichen Schaden allein in Deutschland «auf irgendwo zwischen 1,8 und 2,6 Billionen Euro» beziffert.
Da die Neuverschuldung in der Eurozone während der Corona-Maßnahmen nicht überall im gleichen Umfang erfolgte, sondern von Land zu Land unterschiedlich, wurden zusätzliche Risiken für die Eurozone geschaffen. Insbesondere die Verschuldung Frankreichs hat sich gemäß Krall in dieser Periode so stark ausgedehnt, dass es in den Kennzahlen mittlerweile als Eurorettungskandidat angesehen werden muss. Die Ausdehnung der Zentralbankgeldmenge im Zuge der COVID-Krise habe sich um mehr als vier Billionen Euro auf 8,8 Billionen Euro erhöht und somit fast verdoppelt.
Unangenehme Fragen werden abgeschmettertIn diesem höchst interessanten, fast zwei Stunden dauernden Gespräch wird auch thematisiert, warum so wenig für den tatsächlichen Schutz älterer Menschen getan wurde. Zum Schluss geht es dann noch um eine Frage, die Pfeil in der Sitzung der Enquete-Kommission am 11. Juni nicht stellen durfte: Die Rechtswissenschaftlerin wollte wissen, «woran man legitime Regierungskritik von Rechtsradikalismus unterscheidet und wie verhindert wird, dass dieses Etikett missbraucht wird, um Kritiker auszugrenzen».
Die Vorsitzende unterband die Frage. Als Roger Bittel von Bittel TV beim Bundestag nachhakte, verwies die Verwaltung auf die parlamentarische Ordnung und die Würde des Bundestages. Wie genau diese Würde verletzt worden sein soll, bleibt unklar.
Kapitel des Videos:
0:00 Einleitung: Bis zu 2,6 Billionen Euro Schaden
1:27 Kralls Zahlen und die fehlende Notlage
3:54 Rettungsaktion ohne Frage nach der Ursache
5:07 Wohin ist das Geld geflossen?
12:37 Statement Dr. Markus Krall
17:20 Kralls Argumentation im Detail
21:22 Folgen für Betriebe, Gesundheit und Gesellschaft
26:44 «Man konnte es nicht wissen»: Die Gegenposition
30:29 Warum ältere Menschen nicht geschützt wurden
37:15 Nils Busch-Petersen: Schäden im Einzelhandel
46:32 Prof. Homburg befragt Dr. Krall
52:27 EU-Schulden, Medianvermögen und «Selbstentreicherung»
59:16 Kay-Uwe Ziegler: «Fake News» und Soforthilfen
1:05:07 Fehlende Evaluierung und Überkompensation
1:09:34 Rückforderungen: Dr. Pfeil befragt Dr. Krall
1:18:06 Verfassungsrechtliche Einordnung der Branchenhilfen
1:23:00 Tom Lausen: Fehlanreize bei Intensivbetten
1:31:09 Der «Rückschaufehler» als Entschuldigung
1:32:17 Zufall oder Ziel? Indizien und offene Fragen
1:36:43 Dr. Krall zur Vorhersehbarkeit, Fragen zu 2G/3G
1:42:16 2G im Einzelhandel: Verkaufspersonal als Kontrolleure
1:43:32 Die untersagte Frage und die Antworten des Bundestags
1:51:10 Debattenkultur früher und heute
1:54:42 Appell: Den Diskurs offenhalten
Kurkuma und Weihrauch zeigten erstaunliche Wirkung bei akuten Schmerzen
Wir haben schon mehrmals über die gesundheitlichen Vorteile von Kurkuma berichtet (zum Beispiel hier und hier). Unter anderem zeigte das Gewürz, das dem Curry seine gelbe Farbe verleiht, in einer Studie eine starke Wirkung gegen Krebs.
Eine andere Arbeit, auf die der Epidemiologe Nicolas Hulscher hinweist, kam zu einem erstaunlichen Ergebnis bei der Linderung von akuten Schmerzen. Die Studie wurde schon letztes Jahr veröffentlicht, fand in den Medien aber keine Aufmerksamkeit.
Demnach reichte eine einzige Dosis von einem Gramm Kurkuma- und Boswellia-Extrakt (Weihrauch), um akute Muskel- und Skelettschmerzen innerhalb von nur sechs Stunden um rund 97 Prozent zu reduzieren.
An der randomisierten, doppelblinden und placebokontrollierten Studie nahmen 232 Erwachsene teil, die an erheblichen, durch Bewegung ausgelösten Schmerzen litten. Voraussetzung für die Teilnahme war, dass die Schmerzen vor höchstens 24 Stunden eingesetzt hatten und auf einer Skala von eins bis zehn mindestens den Wert fünf erreichten. Die Schmerzen betrafen Muskeln und anderes Gewebe des Bewegungsapparats in Bereichen wie Rücken und Rumpf, Beinen, Armen und Nacken.
Die Hälfte der Teilnehmer erhielt ein Placebo, während die andere Hälfte eine einmalige Dosis von 1.000 mg eines Kurkuma-Boswellia-Extrakts einnahm. Sechs Stunden später war der Unterschied drastisch. Auf der Visuellen Analogskala (VAS), einem Standardmaß für die Schmerzintensität, sank der Schmerz in der Behandlungsgruppe um etwa 97 Prozent, während die Placebogruppe praktisch keine Besserung zeigte. Auch andere Messwerte wie zum Beispiel die McGill-Schmerzscores zeigten eine Reduktion des Schmerzes um 96 bis 98 Prozent.
Die naheliegendste Erklärung liegt laut den Autoren in der breiten entzündungshemmenden und schmerzlindernden Wirkung der Substanzen. Der im Kurkuma enthaltene Wirkstoff Curcumin könne zahlreiche Entzündungspfade hemmen. Zudem könne er TRPV1 beeinflussen – einen Schmerzrezeptor, der bei brennenden Schmerzen und Schmerzüberempfindlichkeit eine Rolle spielt. Boswelliasäuren würden hingegen über überschneidende, aber teils andere Pfade wirken. Die Autoren vermuten, dass das gleichzeitige Ansetzen an mehreren Entzündungs- und Schmerzpfaden die rasche Wirkung erklären könnte.
Hulscher weist allerdings auf einen wichtigen Vorbehalt hin: Nach intensiver körperlicher Belastung oder Gewebeverletzungen helfe die frühe Entzündungsreaktion dem Körper dabei, geschädigtes Gewebe abzubauen sowie Reparatur- und Anpassungsprozesse einzuleiten. Theoretisch könnte eine zu starke Unterdrückung dieser Reaktion den normalen Erholungs- und Umbauprozess beeinträchtigen – insbesondere wenn starke Entzündungshemmer wiederholt rund um das Training eingesetzt werden.
Diese Studie zeige aber nicht, dass Kurkuma und Boswellia die Heilung beeinträchtigt haben. So wurden die Teilnehmer nur über sechs Stunden beobachtet und die Arbeit war darauf ausgelegt, die Schmerzlinderung zu messen, nicht die langfristige Muskelreparatur oder Trainingsanpassung. Dennoch sollte man laut dem Epidemiologen diese Möglichkeit im Hinterkopf behalten. Er schließt:
«Gleichwohl ist eine Schmerzreduktion von 97 % bei akuten Schmerzen nach einer einzigen Dosis dieser natürlichen Pflanzenstoffe ein bemerkenswertes Ergebnis, das ernsthafte Aufmerksamkeit verdient.»
Kurkuma und Weihrauch zeigten erstaunliche Wirkung bei akuten Schmerzen
Wir haben schon mehrmals über die gesundheitlichen Vorteile von Kurkuma berichtet (zum Beispiel hier und hier). Unter anderem zeigte das Gewürz, das dem Curry seine gelbe Farbe verleiht, in einer Studie eine starke Wirkung gegen Krebs.
Eine andere Arbeit, auf die der Epidemiologe Nicolas Hulscher hinweist, kam zu einem erstaunlichen Ergebnis bei der Linderung von akuten Schmerzen. Die Studie wurde schon letztes Jahr veröffentlicht, fand in den Medien aber keine Aufmerksamkeit.
Demnach reichte eine einzige Dosis von einem Gramm Kurkuma- und Boswellia-Extrakt (Weihrauch), um akute Muskel- und Skelettschmerzen innerhalb von nur sechs Stunden um rund 97 Prozent zu reduzieren.
An der randomisierten, doppelblinden und placebokontrollierten Studie nahmen 232 Erwachsene teil, die an erheblichen, durch Bewegung ausgelösten Schmerzen litten. Voraussetzung für die Teilnahme war, dass die Schmerzen vor höchstens 24 Stunden eingesetzt hatten und auf einer Skala von eins bis zehn mindestens den Wert fünf erreichten. Die Schmerzen betrafen Muskeln und anderes Gewebe des Bewegungsapparats in Bereichen wie Rücken und Rumpf, Beinen, Armen und Nacken.
Die Hälfte der Teilnehmer erhielt ein Placebo, während die andere Hälfte eine einmalige Dosis von 1.000 mg eines Kurkuma-Boswellia-Extrakts einnahm. Sechs Stunden später war der Unterschied drastisch. Auf der Visuellen Analogskala (VAS), einem Standardmaß für die Schmerzintensität, sank der Schmerz in der Behandlungsgruppe um etwa 97 Prozent, während die Placebogruppe praktisch keine Besserung zeigte. Auch andere Messwerte wie zum Beispiel die McGill-Schmerzscores zeigten eine Reduktion des Schmerzes um 96 bis 98 Prozent.
Die naheliegendste Erklärung liegt laut den Autoren in der breiten entzündungshemmenden und schmerzlindernden Wirkung der Substanzen. Der im Kurkuma enthaltene Wirkstoff Curcumin könne zahlreiche Entzündungspfade hemmen. Zudem könne er TRPV1 beeinflussen – einen Schmerzrezeptor, der bei brennenden Schmerzen und Schmerzüberempfindlichkeit eine Rolle spielt. Boswelliasäuren würden hingegen über überschneidende, aber teils andere Pfade wirken. Die Autoren vermuten, dass das gleichzeitige Ansetzen an mehreren Entzündungs- und Schmerzpfaden die rasche Wirkung erklären könnte.
Hulscher weist allerdings auf einen wichtigen Vorbehalt hin: Nach intensiver körperlicher Belastung oder Gewebeverletzungen helfe die frühe Entzündungsreaktion dem Körper dabei, geschädigtes Gewebe abzubauen sowie Reparatur- und Anpassungsprozesse einzuleiten. Theoretisch könnte eine zu starke Unterdrückung dieser Reaktion den normalen Erholungs- und Umbauprozess beeinträchtigen – insbesondere wenn starke Entzündungshemmer wiederholt rund um das Training eingesetzt werden.
Diese Studie zeige aber nicht, dass Kurkuma und Boswellia die Heilung beeinträchtigt haben. So wurden die Teilnehmer nur über sechs Stunden beobachtet und die Arbeit war darauf ausgelegt, die Schmerzlinderung zu messen, nicht die langfristige Muskelreparatur oder Trainingsanpassung. Dennoch sollte man laut dem Epidemiologen diese Möglichkeit im Hinterkopf behalten. Er schließt:
«Gleichwohl ist eine Schmerzreduktion von 97 % bei akuten Schmerzen nach einer einzigen Dosis dieser natürlichen Pflanzenstoffe ein bemerkenswertes Ergebnis, das ernsthafte Aufmerksamkeit verdient.»
Griechenland und der digitale Score: Was hinter dem angeblichen Social-Credit-System steckt
In sozialen Medien sorgt ein neues digitales Vorhaben der griechischen Regierung für Aufregung. Die Rede ist von einem Social-Credit-System, das künftig über das Leben der Bürgerinnen und Bürger entscheiden könnte. Wer bar bezahlt, die falsche politische Meinung vertritt oder sich im Alltag nicht konform verhält, so die Befürchtung, könnte mit einer schlechten Bewertung bestraft werden.
Tatsächlich geht es um etwas anderes: Griechenland baut ein staatliches System zur Bewertung der finanziellen Zuverlässigkeit von Privatpersonen und Unternehmen auf. Das Vorhaben ist Teil des Digitalisierungsprogramms «Greece 2.0» und soll Banken und anderen Finanzakteuren helfen, die Kreditwürdigkeit ihrer Kunden einzuschätzen.
Das klingt zunächst nach einer technischen Angelegenheit. Doch die politische Debatte zeigt, wie schnell aus einer Bonitätsprüfung eine Grundsatzfrage über staatliche Datensammlung, Kontrolle und die Grenzen digitaler Verwaltung werden kann.
Die staatliche Organisation Information Society setzt im Rahmen des Aufbauplans zwei digitale Werkzeuge um: ein Register zur Überwachung privater Schulden und ein Credit-Rating-System. Das Register soll offene finanzielle Verpflichtungen erfassen. Das Bonitätssystem soll daraus ein einheitlicheres Bild der finanziellen Zuverlässigkeit erstellen.
Die Bewertung reicht von A bis D. Ein A steht für ein ausgezeichnetes Finanzprofil, niedrigere Buchstaben signalisieren ein höheres Ausfallrisiko. Grundlage sind nach den vorliegenden Informationen bestehende Daten aus dem öffentlichen Sektor, darunter Steuer-, Versicherungs- und Vermögensdaten.
Die Abfrage ist an einen Antrag oder die ausdrückliche Zustimmung der betroffenen Person beziehungsweise des Unternehmens geknüpft. Damit unterscheidet sich das Modell von der Vorstellung eines allgegenwärtigen staatlichen Punktesystems, das automatisch das gesamte Verhalten der Bevölkerung überwacht.
Die entscheidende Unterscheidung liegt zwischen finanzieller Zuverläßigkeit und sozialem Verhalten. Das griechische System soll erfassen, ob Menschen ihren Zahlungsverpflichtungen nachkommen. Dazu zählen etwa Steuern, Sozialabgaben und das Bedienen von Krediten.
Nicht bewertet werden nach den vorliegenden Angaben politische Ansichten, Aktivitäten in sozialen Medien oder alltägliche Verhaltensweisen. Auch die Frage, ob jemand mit Bargeld oder Karte bezahlt, soll für die Bonitätsnote nicht ausschlaggebend sein. Warum wird denn in den sozialen Medien von einem Social-Credit-System gesprochen?
Ein Missverständnis betrifft die griechische Steuerregelung, nach der Steuerpflichtige mindestens 30 Prozent ihres steuerpflichtigen Einkommens über elektronische Zahlungswege nachweisen müssen. Wer die Quote nicht erfüllt, muss auf den Differenzbetrag eine Strafsteuer von 22 Prozent entrichten. Entstehen dadurch Steuerschulden, können diese Schulden für die Bonitätsbewertung relevant werden. Der Kauf mit Bargeld ist aber nicht automatisch ein negativer Eintrag.
Die Unterscheidung ist wichtig: Ein System, das unbezahlte Rechnungen und Steuerschulden erfasst, ist etwas anderes als ein System, das Bürger für ihr Verhalten belohnt oder bestraft. Kritisch hinterfragen lässt sich allerdings auch eine rein finanzielle Bewertung, wenn sie darüber entscheidet, wer leichter einen Kredit bekommt oder Zugang zu bestimmten Dienstleistungen erhält.
Ein weiterer Punkt, der in der Debatte für Verunsicherung sorgt, ist die Verknüpfung der Daten. Das Bonitätssystem baut auf staatlichen Identifikationsnummern auf. Dazu gehören die Steuernummer AFM und die Sozialversicherungsnummer AMKA. Die neue zwölfstellige persönliche Identifikationsnummer soll diese Identifikatoren zu einer einheitlichen digitalen Identität für Behördengänge zusammenführen.
Die technische Logik dahinter ist nachvollziehbar: Daten aus verschiedenen Registern müssen einer Person oder einem Unternehmen eindeutig zugeordnet werden. Gleichzeitig wächst mit jeder zusätzlichen Verknüpfung die Bedeutung der staatlichen Dateninfrastruktur und das Missbrauchspotenzial.
Genau hier liegt ein berechtigter Anlass für Kritik. Auch wenn ein System offiziell nur finanzielle Informationen verarbeitet, stellt sich die Frage, wie transparent die Bewertung ist, wer auf die Daten zugreifen darf und wie Betroffene Fehler korrigieren können. Eine schlechte Bonitätsnote kann konkrete Folgen haben, selbst wenn sie nichts über den Charakter oder die politische Haltung eines Menschen aussagt.
Der Begriff «Social Credit» ist eng mit dem chinesischen Modell verbunden. In der öffentlichen Wahrnehmung steht er für die Idee, Menschen anhand umfangreicher Datenbestände zu bewerten und daraus Konsequenzen für ihr Leben abzuleiten. Griechenlands Vorhaben ist nach den vorliegenden Informationen auf Finanz- und Kreditdaten beschränkt und nicht mit einem solchen umfassenden sozialen Bewertungssystem gleichzusetzen.
Der Vergleich kommt dennoch nicht völlig aus dem Nichts. Beide Ansätze arbeiten mit standardisierten Bewertungen und der Zusammenführung von Daten. Für Kritiker ist das ein Anlass, grundsätzlich über die zunehmende Bedeutung messbarer Scores im Verhältnis zwischen Staat, Unternehmen und Bürgern zu diskutieren.
Entscheidend ist auch, welche Macht eine Bonitätsnote im Alltag tatsächlich bekommt. Je stärker Banken und andere Institutionen solche Bewertungen für ihre Entscheidungen heranziehen, desto wichtiger werden klare Regeln, nachvollziehbare Kriterien und wirksame Rechte für die Betroffenen.
Die Behauptung, Griechenland führe ein chinesisches Social-Credit-System ein, ist nach den vorliegenden Informationen falsch. Es handelt sich um ein finanzbasiertes Bonitätsmodell, nicht um eine allgemeine Bewertung des sozialen Verhaltens.
Die Sorge vor einer zunehmenden Digitalisierung staatlicher Kontrolle ist damit aber nicht erledigt. Sie verschiebt sich: weg von der Frage, ob jemand wegen seiner Meinung oder seines Einkaufsverhaltens Punkte verliert, hin zu der Frage, wie viel Einfluss ein staatlich organisiertes Finanzprofil auf das Leben eines Menschen haben darf.
Für die griechische Regierung ist das Vorhaben ein Schritt zu mehr Transparenz im Finanzwesen. Für die Öffentlichkeit bleibt die Aufgabe, darauf zu achten, dass aus einer technischen Bonitätsprüfung kein undurchsichtiges Instrument wird, das Bürgerinnen und Bürger dauerhaft auf eine Zahl reduziert und Daten aus verschiedenen Bereichen verknüpft.
Diese Gefahr ist nicht theoretisch. Der griechische Staat und der Bürger stehen sich notorisch feindlich gegenüber. Fehler, die die staatliche Verwaltung in der Vergangenheit gemacht hat, können durch diese Verknüpfungen auftauchen und Vorgänge blockieren. Und dann muss der Bürger von Amt zu Amt rennen.
Zurück zu Wissen und Disziplin? Der Blick nach London
Die Lese-, Schreib- und Rechenfähigkeiten unserer Schülerinnen und Schüler nehmen seit ungefähr 15 bis 20 Jahren rapide ab. Das ist mittlerweise Allgemeingut. Ein Gegenbeispiel gefällig?
Ein Beispiel aus London liefert dazu einen bemerkenswerten Kontrast. An der Michaela Community School setzt Schulleiterin Katharine Birbalsingh auf ein Schulmodell, das in vielen Punkten quer zu aktuellen pädagogischen Trends steht. Der Unterricht ist streng geführt, die Regeln sind klar, und von den Schülerinnen und Schülern wird erwartet, dass sie aktiv mitarbeiten.
Wer eine Frage beantworten kann, soll sich melden – und zwar nicht nur gelegentlich. Im Unterricht machen möglichst alle mit. Gleichzeitig herrscht eine hohe Disziplin. Wer spricht, während die Lehrperson unterrichtet, Material vergisst oder den Anweisungen nicht folgt, muss mit Konsequenzen rechnen. Gute Leistungen und besonderes Engagement werden dagegen sichtbar anerkannt.
Die Schülerinnen und Schüler tragen Uniformen mit Abzeichen, die etwa für vollständige Anwesenheit, herausragende Mathematikleistungen oder besonderes Engagement in der Bibliothek stehen. Das System ist bewusst konsequent angelegt: Fehlverhalten zieht zunächst Strafpunkte und Verwarnungen nach sich, bei wiederholten Verstößen sind weitergehende Konsequenzen möglich.
Das Bemerkenswerte ist, wie die Schülerinnen und Schüler selbst darauf reagieren. Bei einem Besuch der Schule beschreibt die Schweizer Unternehmerin Esther Ziegler sie als aufmerksam, kommunikativ und stolz auf ihre Schule. Die strenge Ordnung scheint dort zumindest nicht mit der von Kritikern befürchteten Einschüchterung einherzugehen.
Auch beim Unterricht verfolgt Michaela einen klaren Ansatz. Statt Schüler möglichst früh selbst herausfinden zu lassen, was sie noch nicht wissen, wird zunächst Wissen vermittelt. Danach wird es gezielt abgefragt und wiederholt. Zum Einsatz kommen unter anderem «Active Recall» und «Spaced Learning» – also aktives Abrufen und Wiederholen in zeitlichen Abständen.
Die Idee dahinter ist einfach: Wer etwas noch nicht weiß, kann es nicht selbstständig anwenden. Zuerst braucht es Wissen und Grundlagen, danach können komplexere Aufgaben und Transferleistungen folgen. Die Schule setzt deshalb auf einen systematischen Aufbau des Wissens.
Gerade dieser Punkt steht im Zentrum der Kritik an manchen Entwicklungen der vergangenen Jahrzehnte. «Selbstorganisiertes Lernen» und «Kompetenzorientierung» haben in vielen Schulen an Bedeutung gewonnen. Die Frage ist jedoch, ob Schülerinnen und Schüler tatsächlich selbstständig lernen können, wenn ihnen zuvor das notwendige Wissen und die entsprechenden Fertigkeiten nicht ausreichend vermittelt wurden.
Michaela liefert darauf zumindest ein interessantes Gegenmodell. Die Schule setzt auf hohe Erwartungen, klare Grenzen und konsequente Rückmeldungen. Die dahinterstehende Überzeugung lautet: Kinder werden nicht dadurch gefördert, dass man ihnen möglichst wenig abverlangt, sondern dadurch, dass man ihnen etwas zutraut und sie entsprechend fordert.
Ein solcher Ansatz lässt sich nicht einfach auf die Schweiz übertragen. Die Rahmenbedingungen, die gesellschaftliche Zusammensetzung und die Schulsysteme unterscheiden sich. Auch ein einzelnes Schulbeispiel kann keinen Beweis dafür liefern, dass ein bestimmtes Modell überall funktionieren würde.
Es zeigt aber, dass die Debatte über Schule nicht bei der Frage nach immer neuen Reformen stehen bleiben muss. Angesichts der PISA-Befunde stellt sich auch die grundlegende Frage, welche Rolle Wissen, Übung, Disziplin und verbindliche Leistungsanforderungen wieder spielen sollten.
Denn wenn Schülerinnen und Schüler Mühe haben, Texte zu verstehen, mathematische Probleme zu lösen oder naturwissenschaftliche Zusammenhänge zu erfassen, geht es am Ende um elementare Fähigkeiten. Die Frage lautet deshalb nicht nur, welche Kompetenzen die Schule vermitteln soll, sondern auch, wie konsequent sie das dafür notwendige Wissen tatsächlich aufbaut.
Die Michaela School zeigt ein mögliches Prinzip: klare Regeln, konzentrierter Unterricht, hohe Erwartungen und viel Wiederholung. Ob dieses Rezept auch in Schweizer, deutschen oder österreichischen Schulen die gewünschten Ergebnisse bringen würde? Angesichts der aktuellen PISA-Befunde lohnt es sich jedenfalls, genauer hinzusehen, was andere Schulen anders machen.
USA: Vertrauen in Masern-Mumps-Röteln-Impfstoff schwindet
Das Vertrauen der US-Amerikaner in den MMR-Impfstoff ist laut einer neuen Umfrage von Reuters/Ipsos in den letzten Jahren gesunken. Und das trotz weithin bekannt gewordener Masernausbrüche in drei Bundesstaaten sowie Berichten in den Leitmedien, die Ungeimpfte für diese Ausbrüche verantwortlich machten.
Bei der aktuellen Umfrage gaben etwas mehr als drei Viertel (76 %) der Teilnehmer an, den MMR-Impfstoff für Kinder für sicher zu halten, bei einer Umfrage im Mai 2020 lag dieser Wert noch bei 84 %. Die neue, über vier Tage durchgeführte Umfrage, basierte auf den Antworten von 1.143 Erwachsenen und wies eine Fehlerspanne von drei Prozentpunkten auf.
Laut Reuters ging der Rückgang des Vertrauens in die MMR-Impfung auch mit einem Rückgang der MMR-Impfquoten bei Kindergartenkindern einher. Die Nachrichtenagentur verwies diesbezüglich auf Daten der Gesundheitsbehörde CDC (Centers for Disease Control and Prevention), wonach die MMR-Impfquote im Schuljahr 2025/26 bei 92,4 % lag – ein Rückgang um 0,1 Prozentpunkte gegenüber dem Schuljahr 2024/25 (92,5 %). Im Schuljahr 2019/20 hatte die Quote noch 95,2 % betragen.
Gefallenengedenken in Stuttgart
In Stuttgart haben zahlreiche Menschen gefallener Kämpfer:innen der kurdischen Guerilla gedacht, deren Tod in den vergangenen Wochen bekannt gegeben wurde. Organisiert wurde die Veranstaltung vom Verein der Familien der Gefallenen (KOMAW) und der Föderation der Völker Kurdistans (FED-GEL).
An der Gedenkveranstaltung nahmen zahlreiche Angehörige von Gefallenen sowie Kurd:innen aus der Region teil. Zu Beginn wurde mit einer Schweigeminute der im kurdischen Freiheitskampf gefallenen Menschen gedacht.
In den anschließenden Redebeiträgen wurde an das Leben der Guerillakämpfer:innen und ihre Rolle im Widerstand für Freiheit und Demokratie erinnert. Eine kurze Videovorführung zeigte Ausschnitte aus ihrem Leben. Die Teilnehmer:innen sprachen den anwesenden Familien ihr Beileid aus. Zum Abschluss bekräftigten sie, die Erinnerung an die Gefallenen und ihr Vermächtnis weiterzutragen.
Najmeh Amini meldet Todesurteil aus Gefängnis in Maschhad
Die während der Januar-Proteste in Iran festgenommene Studentin Najmeh Amini hat aus dem Vakilabad-Gefängnis in Maschhad ihre Verurteilung zum Tode bekannt gegeben. In einer über soziale Medien verbreiteten Audiobotschaft erklärte die 23-Jährige, das Todesurteil sei am 16. September gegen sie verhängt worden.
Amini wandte sich an die Vereinten Nationen, Anwält:innen, Menschenrechtsaktivist:innen und internationale Organisationen. Sie fordert eine Überprüfung ihres Falls und ein faires Verfahren, in dem sie sich wirksam gegen die gegen sie erhobenen Anschuldigungen verteidigen kann. Auf welchen Anklagepunkt das Todesurteil gestützt wurde, geht aus den bislang vorliegenden Informationen nicht eindeutig hervor.
Während der Januar-Proteste festgenommen
Najmeh Amini wurde am 31. Januar während der Proteste, die vor dem Hintergrund der schweren Wirtschaftskrise begonnen und sich anschließend zu landesweiten Massenprotesten gegen das Regime ausgeweitet hatten, im Ferdowsi-Einkaufszentrum in Maschhad festgenommen und anschließend in das Vakilabad-Gefängnis gebracht. Die aus Maschhad stammende 23-Jährige studiert Rechnungswesen.
Im August wurde Amini vor dem Revolutionsgericht in Maschhad unter anderem wegen „Versammlung und Absprache gegen die nationale Sicherheit“ sowie „Beleidigung religiöser Heiligtümer und der Imame“ der Prozess gemacht. Menschenrechtsgruppen berichteten zudem, dass Amini nach ihrer Festnahme rund drei Monate in Einzelhaft gehalten und unter Druck gesetzt worden sei, Geständnisse abzulegen.
Bereits zu mehrjähriger Haft verurteilt
Ende August wurde bekannt, dass Amini in einem Verfahren vor dem Revolutionsgericht in Maschhad bereits zu zwölf Jahren und sechs Monaten Haft verurteilt worden war. Gegen die Studentin wurden darüber hinaus weitere schwere Anschuldigungen erhoben. Dazu gehören Berichten zufolge „Moharebeh“ – „Feindschaft gegen Gott“ –, „Zusammenarbeit mit Israel“, „Beleidigung des Obersten Führers“ und „Beleidigung des Propheten“. Ob einer dieser Vorwürfe Grundlage des am 16. September verhängten Todesurteils ist, ist bislang nicht bekannt. Aus dem Vakilabad-Gefängnis fordert Amini nun internationale Unterstützung für eine Überprüfung ihres Verfahrens und die Wahrung ihrer Verteidigungsrechte.
https://deutsch.anf-news.com/frauen/-52572 https://deutsch.anf-news.com/frauen/-52743 https://deutsch.anf-news.com/kurdistan/-52731
The Bell Tolls For White Ethnicities
Dêrqam wehrt sich gegen Solarpark: „Die Sonne ist erneuerbar, der Boden nicht“
In Dêrqam im Landkreis Licê von Amed (tr. Diyarbakır) haben Einwohner:innen und Umweltorganisationen gegen einen geplanten Solarpark des Stahlkonzerns Isdemir protestiert. Das Unternehmen will auf rund 80 Hektar eine Anlage mit knapp 51 Megawatt Leistung errichten. Für das Projekt liegt ein positiver Umweltverträglichkeitsbescheid des türkischen Umweltministeriums vor.
Zu der Kundgebung der Solidaritätsplattform Dêrqam kamen neben Bewohner:innen des Ortes auch Vertreter:innen politischer Parteien und zivilgesellschaftlicher Organisationen. Auf einem Transparent hieß es: „In Dêrqam kein GES, sondern Leben.“
„Die Sonne ist erneuerbar, der Boden nicht“
Şeyhmus Dağhan erklärte für die Plattform, der Protest richte sich nicht grundsätzlich gegen Solarenergie, sondern gegen einen Standort, an dem Landwirtschaft, Viehzucht und natürliche Lebensräume beeinträchtigt würden. „Wenn eine Weide zerstört wird, geht nicht nur Land verloren, sondern auch Viehzucht. Wenn Landwirtschaftsflächen in Energieanlagen verwandelt werden, verlieren wir nicht nur Boden, sondern Produktion. Wird ein natürlicher Lebensraum zerschnitten, verschwinden nicht nur einige Bäume oder Pflanzen, sondern ein Ökosystem.“
Die Plattform verlangt deshalb eine umfassende Untersuchung der ökologischen, wirtschaftlichen und sozialen Folgen sowie die Offenlegung sämtlicher Projektunterlagen. Dabei müsse insbesondere geklärt werden, welche Bedeutung die betroffenen Flächen für die landwirtschaftliche Produktion und die Lebensgrundlagen der Bevölkerung haben.
„Der Boden von Dêrqam ist nicht einfach eine Oberfläche, auf der Solarmodule aufgestellt werden können. Dieser Boden bedeutet Produktion“, sagte Dağhan. Entscheidungen dürften nicht gegen die Bevölkerung getroffen werden. „Die Sonne ist erneuerbar, aber der Boden ist es nicht. Solarmodule können wieder abgebaut werden, zerstörte Natur kehrt jedoch nicht von selbst zurück.“
Rechtsverfahren gegen das Projekt
Der Jurist Ahmet Inan, der Vorsitzender der Kommission für Umwelt- und Stadtrecht der Rechtsanwaltskammer Amed ist, nannte konkrete Dimensionen des Vorhabens. Geplant seien rund 93.000 Solarmodule, die Anlage reiche an ihrer nächsten Stelle bis auf 25 Meter an Wohnhäuser heran. Im Projektgebiet befänden sich zudem mehrere Fließgewässer und andere Wasservorkommen. Inan kritisierte, dass das Umweltministerium dem Vorhaben einen positiven Umweltverträglichkeitsbescheid erteilt habe, obwohl sich die Bevölkerung bei der Beteiligungsversammlung dagegen ausgesprochen habe.
Er stellte das Projekt zugleich in einen Zusammenhang mit der Geschichte der Region. „Die Dörfer sind Orte, an denen gesellschaftliche Erinnerung, Identität und eigenständige Produktion fortbestehen.“ Die heutige Verdrängung durch Großprojekte erinnere deshalb in anderer Form an die Entvölkerungspolitik der 1990er Jahre. Die Rechtsanwaltskammer Amed und der Ökologieverein hätten gemeinsam mit der Bevölkerung rechtliche Schritte eingeleitet. „Wir werden unsere Lebensräume bis zum Ende verteidigen.“
Kaya: Überall setzen sich die Menschen zur Wehr
Die DEM-Abgeordnete Adalet Kaya sagte der Bevölkerung von Dêrqam Unterstützung zu. Solar- und Wasserkraftwerke sowie Bergbauprojekte würden vielerorts in Kurdistan gegen den Widerstand der örtlichen Bevölkerung durchgesetzt. Kaya verwies dabei auf die Geschichte von Licê: „So wie sich die Bevölkerung von Licê in den 1990er Jahren gegen Krieg, Vernichtung, das Dorfschützersystem und Vertreibung gewehrt hat, schützt die Bevölkerung von Dêrqam heute ihre Natur, ohne sich zu beugen – und sie wird das weiterhin tun.“
https://deutsch.anf-news.com/Oekologie/gericht-stoppt-bergbauprojekt-in-xana-axpar-52678 https://deutsch.anf-news.com/Oekologie/boldas-unter-dem-namen-investition-wird-die-natur-geplundert-52487 https://deutsch.anf-news.com/Oekologie/widerstand-gegen-geothermiekraftwerk-in-kanires-halt-an-52421
Wahlen in Meck-Pomm und Berlin: Die Kernschmelze des Altparteienstaats
Die Wahlen in Mecklenburg-Vorpommern und Berlin haben erneut den finalen Zerfallsprozess der alten Parteienordnung in diesem Land bestätigt und den Nachweis erbracht, dass a) der Siegeslauf der AfD nicht zu stoppen ist b) seitens der Union, die den von der AfD besetzten Teil des politischen Spektrums offengelassen hat, keinerlei Einsicht, Besinnung noch Umkehr zu erwarten […]
<p>The post Wahlen in Meck-Pomm und Berlin: Die Kernschmelze des Altparteienstaats first appeared on ANSAGE.</p>