Transition News

Chris Hedges ist Autor zahlreicher Bücher, darunter den Bestseller «War Is a Force That Gives Us Meaning» aus dem Jahr 2002, das es bis ins Finale des National Book Critics Circle Award schaffte. Zusammen mit dem maltesisch-US-amerikanischen Comiczeichner Joe Sacco veröffentlichte er 2012 «Days of Destruction, Days of Revolt», das sich mit der Armut in verschiedenen Teilen der USA befasst.

Hedges hat Journalismus an den Universitäten von Columbia, New York, Princeton und Toronto gelehrt. Fast zwei Jahrzehnte lang war er Auslandskorrespondent im Nahen Osten, in Zentralamerika, Afrika und auf dem Balkan. Von 1990 bis 2005 war er bei der New York Times tätig und erhielt 2002 den Pulitzer-Preis. Seit 2005 setzt er seine Arbeit als Journalist in unabhängigen US-Medien fort. l'AntiDiplomatico hat mit Hedges ein Interview geführt, das Transition News mit freundlicher Genehmigung des Portals hier veröffentlicht, in zwei Teilen. Teil 2 wird am Donnerstag erscheinen. Das Gespräch führte Alessandro Bianchi.

***

l'AntiDiplomatico: In einem kürzlichen Interview mit dem US-Journalisten Glenn Greenwald haben Sie über Ihre Erfahrungen bei der New York Times gesprochen und erklärt, warum Sie Ihre Tätigkeit als Journalist dort nicht fortsetzen konnten – bei einer Zeitung, die in Italien als «vertrauenswürdigste» der Welt gilt. Wie würden Sie die Funktionsweise der Informationsvermittlung bei dieser Zeitung beschreiben?

Chris Hedges: Die New York Times belohnt den Zugang zu den Mächtigen und Reichen mehr als echten Journalismus. In den letzten Jahren führte diese Praxis zu vielen falschen Berichten. Die Redakteure der Zeitung waren echte Propagandisten für den Irakkrieg – [der britische Historiker] Tony Judt nannte sie «Bushs nützliche Idioten». Die Zeitung unterstützte die Geschichte von Massenvernichtungswaffen. Sie unterdrückten auf Wunsch der Regierung einen Bericht des Journalisten James Risen über die Überwachung der US-Amerikaner ohne richterlichen Beschluss durch die National Security Agency, bis klar wurde, dass Risens Enthüllungen in einem Buch erscheinen würden. Zwei Jahre lang verbreiteten sie die Vorstellung, dass Donald Trump eine russische Marionette sei. Sie ignorierten die Inhalte des Laptops von Hunter Biden, der Beweise für millionenschwere Einflussnahme enthielt, und stempelten dies als «russische Desinformation» ab.

Bill Keller, der nach Lelyveld Chefredakteur war, beschrieb Julian Assange den mutigsten Journalisten und Herausgeber unserer Zeit, als «narzisstischen Idioten ohne Ahnung von Journalismus». Die Redakteure entschieden, dass Identität und Rasse – und nicht die Plünderung durch Konzerne und die Entlassung von 30 Millionen Arbeitern – die Gründe für den Aufstieg Trumps seien, und lenkten damit von den eigentlichen Ursachen unserer wirtschaftlichen, politischen und kulturellen Misere ab. Natürlich ersparte ihnen das, sich mit Unternehmen wie Chevron, die zu den Werbekunden der Zeitung gehören, zu befassen.

Sie produzierten eine Podcast-Reihe namens «Caliphate», die auf erfundenen Geschichten eines Betrügers basierte. Vor Kurzem veröffentlichte die NYT einen Artikel von drei Journalisten, darunter Anat Schwartz, die nie als Reporterin gearbeitet hatte, Verbindungen zum israelischen Geheimdienst hatte und entlassen wurde, nachdem bekannt worden war, dass sie «Likes» für genozidale Tweets gegen Palästinenser gepostet hatte. Der Artikel prangerte angebliche systematische sexuelle Übergriffe und Vergewaltigungen durch die Hamas und andere palästinensische Widerstandsgruppen am 7. Oktober an, was sich als unbegründet herausstellte.

In einem Ihrer jüngsten Videos, das wir auf Italienisch untertitelt haben und das unserer Meinung nach den tiefen Staat der USA perfekt beschreibt, behaupten Sie: «Unsere politische Klasse regiert nicht. Sie unterhält.» Wer hält tatsächlich die Macht in den USA? Gibt es heute echte Gegengewichte oder muss man von einer absoluten Macht sprechen?

Die amerikanische Burlesque, mit ihrem düster-humorvollen Ton, die Absurditäten Donald Trumps, die gefälschten Wahlurnen, die Verschwörungstheoretiker, die glauben, dass der tiefe Staat und Hollywood einen massiven Kinderhandel betreiben, die christlichen Faschisten, die an einen magischen Jesus glauben und Kreationismus als Wissenschaft in unseren Schulen lehren, die zehnstündigen Warteschlangen, um in Staaten wie Georgia abzustimmen, die Milizmitglieder, die planen, die Gouverneure von Michigan und Virginia zu entführen und einen Bürgerkrieg anzuzetteln – all dies ist ebenfalls als Bedrohung zu betrachten, besonders wenn wir die beschleunigte Zerstörung der Umwelt ignorieren.

Trump ist ein Symptom, das Ergebnis, nicht die Ursache dieses Verfalls. Trump ist grob, vulgär und unhöflich. Er gehört nicht zu der feinen Gruppe der Mandarinen, die in den Ivy-League-Universitäten und Business Schools zu Plutokraten ausgebildet wurden. Er hat nie die glatte Fassade der Raffinesse und die sorgfältig kalibrierte Rhetorik unserer Höflingsklasse gelernt. Aber er bringt die legitime Wut einer enterbten Arbeiterklasse zum Ausdruck und verspricht die Rückkehr zu einer goldenen Ära, sobald das Land von Einwanderern, Liberalen, Intellektuellen und all jenen Protofaschisten, die wie Trump unseren Niedergang verschulden, befreit ist.

Trump ist kein Politiker im klassischen Sinne. Er ist ein Kultführer. Kultführer entstehen in Gemeinschaften und Gesellschaften im Niedergang, in denen die Menschen ihrer politischen, sozialen und wirtschaftlichen Macht beraubt wurden: Die Enterbten eines nicht kontrollierbaren Systems wenden sich denen zu, die ihnen die Rückkehr zu einem mythischen goldenen Zeitalter versprechen, indem sie schwören, die Kräfte zu zerschlagen, die als Ursache ihres Elends identifiziert werden. Je mehr solche Führer in empörenden Tönen sprechen und sich über Gesetze und soziale Normen lustig machen, desto mehr gewinnen sie an Beliebtheit. Indem sie gottähnliche Macht beanspruchen, sind die Kultführer immun gegen die konventionellen Normen, und diejenigen, die ihnen folgen, gewähren ihnen diese Macht in der Hoffnung auf Erlösung.

Trump und seine Bande von Dummköpfen, Kriminellen, Rassisten und Abweichlern spielen die Rolle des Snopes-Clans in den Romanen von William Faulkner – «The Hamlet», «The Town» und «The Mansion» – perfekt. Die Snopes steigen aus dem Machtvakuum des verfallenen Südens auf und übernehmen die Kontrolle über die degenerierte aristokratische Elite. Flem Snopes und seine erweiterte Familie, zu der ein Mörder, ein Pädophiler, ein Bigamist, ein Brandstifter, ein geistig Behinderter, der mit einer Kuh kopuliert, und ein Verwandter, der Eintrittskarten für Vorführungen von Bestialitäten verkauft, gehören, sind fiktive Darstellungen des Abschaums, den wir in die höchsten Ebenen der Bundesregierung erhoben haben. Sie verkörpern die Ethik des modernen Kapitalismus, vor der uns Faulkner gewarnt hat. Der Kritiker Irving Howe fasste die Snopes meisterhaft zusammen:

«Der bloße Hinweis auf Amoralität, so zutreffend er auch sein mag, reicht nicht aus und hilft uns nicht, sie, wie es sich gehört, zu einem bestimmten historischen Moment zu verorten. Vielleicht ist das Wichtigste, was man sagen kann, dass sie das sind, was danach kommt: die Kreaturen, die aus der Verwüstung hervorgehen, den Schleim noch an den Lippen ... Lasst eine Welt zusammenbrechen, sei es im Süden oder in Russland, und es tauchen Figuren von grober Ambition auf, die sich von unten durch den sozialen Bodensatz nach oben graben.

Männer, für die moralische Ansprüche nicht so sehr absurd als vielmehr unverständlich sind, Hinterwäldler oder Dorfbewohner, die aus dem Nichts kommen und die Oberhand gewinnen durch die schiere Empörtheit ihrer monolithischen Macht. Sie werden Bankdirektoren und Präsidenten von Regionalausschüssen der Partei und dann, ein wenig geschminkt, zwängen sie sich ins Kongresshaus oder ins Politbüro. Skrupellose Aufsteiger, die nicht an den verfaulten offiziellen Kodex ihrer Gesellschaft glauben müssen; sie müssen nur lernen, seine Laute zu imitieren.»

Chris Hedges spricht 2013 an der Georgetown-Universität; Bild: Slowking4, GFDL 1.2, via Wikimedia Commons

Was sind die Vereinigten Staaten heute geworden und was könnte sich nach den nächsten Wahlen im November ändern?

Die Vereinigten Staaten haben, wie viele andere industrialisierte Länder, einen «langsamen finanziellen Staatsstreich» erlitten und ein Kontrollsystem zementiert, das der politische Philosoph Sheldon Wolin als «invertierten Totalitarismus» bezeichnet. Der invertierte Totalitarismus bewahrt die Institutionen, Symbole, Ikonografie und Sprache der alten kapitalistischen Demokratie, aber innerhalb dieses Systems haben die Konzerne alle Machtinstrumente ergriffen, um Profite zu maximieren und ihre politische Kontrolle zu vergrößern. Dieser seit Jahrzehnten anhaltende Prozess hat die US-Demokratie ausgelöscht. Die kontinuierliche Entziehung von wirtschaftlicher und politischer Macht wurde von einer hysterischen Presse ignoriert, die gegen die Barbaren vor den Toren – Osama bin Laden, Saddam Hussein, die Taliban, den ISIS, Wladimir Putin – wetterte, während sie die Barbaren in unseren eigenen Reihen übersah.

Der langsame Staatsstreich ist beendet. Die Konzerne und die Milliardärsklasse haben gewonnen. Es gibt keine Institution mehr, einschließlich der Presse, eines Wahlsystems, das nicht mehr als eine legalisierte Form der Korruption ist, der imperialen Präsidentschaft, der Gerichte oder des Strafjustizsystems, die als demokratisch bezeichnet werden könnte. Es bleibt nur noch die Fiktion der Demokratie. Die Fassade der demokratischen Institutionen und die Rhetorik, die Symbole und die Ikonographie der staatlichen Macht haben sich nicht verändert. Die Verfassung bleibt ein heiliges Dokument.

Die USA stellen sich weiterhin als Verfechter von Chancen, Freiheit, Menschenrechten und bürgerlichen Freiheiten dar, auch wenn die Hälfte des Landes am Existenzminimum kämpft, die militarisierte Polizei ungestraft auf die Armen schießt und sie inhaftiert und die Haupttätigkeit des Staates der Krieg ist. Diese kollektive Selbsttäuschung verbirgt, was aus uns geworden ist: Eine Nation, in der die Bürger der wirtschaftlichen und politischen Macht beraubt wurden und in der der brutale Militarismus, den wir im Ausland praktizieren, auch im eigenen Land praktiziert wird.

Seit zwei Jahrzehnten sind Sie an Aufständen und Revolutionen in der ganzen Welt beteiligt. Warum rebellieren Ihrer Meinung nach die Menschen im Westen nicht gegen ein so zutiefst ungerechtes und bankrottes System?



Die herrschenden Eliten, die durch die Mobilisierung der Linken in den 1960er Jahren oder durch das, was der Politikwissenschaftler Samuel P. Huntington als «Exzess der Demokratie» in den USA bezeichnete, verängstigt wurden, haben Gegeninstitutionen aufgebaut, um Kritiker des Finanzkapitalismus und des Imperialismus zu delegitimieren und zu marginalisieren. Sie haben sich die Loyalität der beiden großen politischen Parteien erkauft. Sie haben in der Wissenschaft und der Presse Gehorsam gegenüber der neoliberalen Ideologie erzwungen. Diese Kampagne, die Lewis Powell 1971 in seinem Memorandum mit dem Titel «Attack on the American Free Enterprise System» skizzierte, war die Blaupause für den schleichenden Finanzputsch, der 45 Jahre später vollendet wurde.

Die Zerstörung der demokratischen Institutionen, der Orte, an denen die Bürger Macht und Mitspracherecht haben, ist weitaus gravierender als der Aufstieg des Demagogen Trump ins Weiße Haus. Dieser Coup hat unser Zweiparteiensystem zerstört. Er hat die Gewerkschaften zerstört. Er hat das öffentliche Bildungswesen zerstört. Er hat das Justizsystem zerstört. Er hat die Presse zerstört. Er hat die akademische Welt zerstört. Er hat den Verbraucher- und Umweltschutz zerstört. Er hat unsere industrielle Basis zerstört. Er hat Gemeinden und Städte zerstört. Und er hat das Leben von zig Millionen US-Amerikanern zerstört, die nicht mehr in der Lage sind, einen existenzsichernden Arbeitsplatz zu finden, die dazu verdammt sind, in chronischer Armut zu leben oder in Käfigen in unserem monströsen System der Masseninhaftierung eingesperrt zu sein.

Dieser Coup hat auch die Glaubwürdigkeit der liberalen Demokratie zerstört. Selbsternannte Liberale wie die Clintons und Barack Obama haben sich für liberale demokratische Werte eingesetzt, während sie im Dienste der Macht der Konzerne einen Krieg gegen diese Werte führten. Die rechtsextreme Revolte, die das Land erfasst, ist nicht nur eine Revolte gegen ein Unternehmenssystem, das die Arbeitnehmer betrogen hat, sondern für viele auch gegen die liberale Demokratie selbst. Das ist sehr gefährlich.

Sie wird es der radikalen Rechten unter der Trump-Regierung ermöglichen, einen amerikanisierten Faschismus zu konsolidieren. 45 Jahre später stellt sich heraus, dass diejenigen, die uns wirklich für unsere Freiheiten hassen, nicht die Heerscharen entmenschlichter Feinde sind, die von der Kriegsmaschinerie geschaffen wurden – Vietnamesen, Kambodschaner, Afghanen, Iraker, Iraner oder sogar Taliban, Al-Qaida und ISIS. Es sind die Finanziers, Banker, Politiker, öffentlichen Intellektuellen und Experten, Anwälte, Journalisten und Geschäftsleute, die an den Eliteuniversitäten und Business Schools ausgebildet wurden und uns den utopischen Traum des Neoliberalismus verkauft haben.

Wie können wir eine Alternative zum neoliberalen Regime aufbauen?

Der Neoliberalismus ist eine heimliche Ideologie, die gleichzeitig unser Leben beherrscht, aber in relativer Anonymität existiert. Seine Auswirkungen haben die westlichen Gesellschaften durch Deindustrialisierung, Sparmaßnahmen, Privatisierung von öffentlichen Dienstleistungen, Post, Schulen, Krankenhäusern, Gefängnissen, Nachrichtendiensten, Polizei, Teilen der Armee und der Eisenbahn radikal umgestaltet und zu Lohnstagnation und Schuldknechtschaft geführt. Er hat das Steuersystem deformiert und Vorschriften ausgehöhlt, um den Reichtum nach oben zu lenken, was zu einer Einkommensungleichheit führt, die mit der des pharaonischen Ägyptens vergleichbar ist.

Der Neoliberalismus ist die Ursache für den katastrophalen Finanzkollaps von 2007 und 2008. Er ist die Grundlage für die Zunahme von Unterbeschäftigung und chronischer Arbeitslosigkeit, den Angriff auf die organisierte Arbeiterschaft, den Rückgang der Gesundheits- und Bildungsstandards, das Wiederaufleben der Kinderarmut, die Zerstörung des Ökosystems und den Aufstieg von Demagogen wie Donald Trump und der extremen Rechten. In der Welt des Neoliberalismus ist alles, auch der Mensch und die Natur, eine Ware, die bis zur Erschöpfung oder zum Zusammenbruch ausgebeutet wird.

Der Neoliberalismus kehrt die traditionellen sozialen, kulturellen und religiösen Werte um. Der Markt ist Gott. Jeder wird vor dem Götzen Moloch geopfert. Diese Gefühllosigkeit hat dazu geführt, dass Hunderte von Millionen Menschen in der industriellen Welt, die entrechtet wurden, den Krankheiten der Verzweiflung erliegen, darunter Selbstmord, Süchte, Glücksspiel, Selbstverletzung, krankhafte Fettleibigkeit, sexueller Sadismus und ein Rückzug in den christlichen Faschismus – das Thema meines Buches «America: The Farewell Tour».

Sie hat die moralische Autorität und die traditionelle Rolle der Regierung ausgehöhlt und sie auf ein reduziertes System der internen Kontrolle und der nationalen Verteidigung reduziert. Aber es hat auch die traditionellen Mechanismen, einschließlich der Gewerkschaften, die einst die Mächtigen und die Milliardärsklasse im Zaum hielten, effektiv ausgemerzt. Sich gegen dieses System aufzulehnen, bedeutet einen langen und mühsamen Prozess des Wiederaufbaus von Volksbewegungen und -organisationen, um sich der globalen Machtelite entgegenzustellen. Aaber wie wir sehen, tun diese Eliten durch globale Überwachung, Gesetze, die Dissens und Protest kriminalisieren, und eine militarisierte Polizei alles, um dies unmöglich zu machen.

Teil 2 dieses Interviews wird am Donnerstag erscheinen.

Mehrere Bezirke in der San Francisco Bay Area in Kalifornien werden ab November 2024 wieder eine Maskenpflicht in Einrichtungen des Gesundheitswesens einführen. ZeroHedge zufolge gelten die Vorschriften in erster Linie für Mitarbeiter des Gesundheitswesens. Einige Bezirke würden die Maßnahme allerdings auch auf Besucher und Patienten ausweiten. Man wolle damit die Ausbreitung von Atemwegserkrankungen wie «Covid-19» und Grippe in den Wintermonaten verhindern.

Laut dem Nachrichtenportal gibt es auf nationaler Ebene außerhalb der Bay Area keine weiteren Regionen, in denen die Maskenpflicht in Gesundheitseinrichtungen wieder eingeführt wurde. Das könne aber geschehen, wenn die «Covid-Fälle» ansteigen, wie es im letzten Winter zum Beispiel in New York City der Fall war.

Das Geschlecht zu «ändern» oder sich als Tier zu identifizieren sind im Rahmen der Woke-Ideologie akzeptierte Verhaltensweisen. Letztere werden aufgrund ihrer pelzigen Verkleidung «Furries» genannt (wir berichteten hier und hier). Ihr Zustand wird neuerdings als Artendysphorie (species dysphoria) bezeichnet (als Dysphorie wird eine Störung des emotionalen Erlebens bezeichnet). Dieser Trend hat sich in letzter Zeit in einigen Ländern entwickelt und die «Quadrober» hervorgebracht: Teenager, die Tiermasken, Schwänze und Pfoten tragen und auf allen Vieren krabbeln, während sie bellen, knurren und miauen.

Der Trend hat laut The Telegraph in einigen Fällen zu aggressivem Verhalten geführt, wie etwa bei einem als Hund verkleideten Teenager in Usbekistan, der einen Passanten gebissen hat. Die Polizei sei nun auf der Suche nach dem Jugendlichen. Die Behörden hätten zudem seinen Eltern mit einer Geldstrafe in Höhe von umgerechnet 135 Euro gedroht. Sie würden sich Sorgen über die mögliche Beeinträchtigung der psychischen Gesundheit der Kinder und das Risiko der sozialen Isolation machen.

The Telegraph zufolge geht der Trend offenbar auf Kenichi Ito zurück, einen japanischen Sprinter, der 2008 einen Weltrekord im Laufen auf allen Vieren aufstellte, indem er die Bewegungen von Affen nachahmte. Seitdem habe sich die Verhaltensweise nicht nur in Japan und Nordamerika verbreitet, sondern auch in Russland, Kasachstan, der Ukraine und Usbekistan, wo die Jugendlichen nicht nur die Tiere nachahmen, sondern auch ihre sportlichen Fähigkeiten betonen.

Während einige, darunter die russische Senatorin Natalia Kosikhina, ein Verbot von «Quadrobics» gefordert hätten, weil sie es als unsicher und gesundheitsschädlich für Kinder bezeichnen, würden es andere als eine harmlose Form des Spiels ansehen. Gemäß Psychotherapeuten ist es Teil des natürlichen Verhaltens von Kindern und nicht unbedingt gefährlich.

Kommentar Transition News:

Rollenspiele gehören zur Identitätsfindung von Kindern und Jugendlichen. Doch man sollte die jungen Menschen auch wieder auf den Boden der Realität zurückholen.

Der Krieg in der Ukraine wird westlichen Politikern und Experten zufolge auch um den Zugang zu strategisch wichtigen Rohstoffen geführt. Die Ukraine sitze «auf Mineralien im Wert von Billionen Dollar, die für unsere Wirtschaft gut wären», sagte US-Senator Lindsey Graham (Republikaner) bei einem Besuch in Kiew (6. September). «Daher will ich unseren Freunden in der Ukraine weiterhin helfen.»

Bereits im Juni hatte er gegenüber dem TV-Sender CBS erklärt, die «kritischen Mineralien» in der Ukraine seien zehn bis zwölf Billionen Dollar wert.

«Ich möchte dieses Geld und diese Vermögenswerte nicht Putin geben, damit er sie mit China teilt.»

Graham sagte gegenüber dem Fernsehkanal, der Ukraine müsse geholfen werden, den Krieg gegen Russland zu gewinnen. Die USA könnten es sich «nicht leisten», ihn zu verlieren.

Die US-Vizepräsidentin und Präsidentschaftskandidatin Kamala Harris hatte im Februar auf der Münchner Sicherheitskonferenz betont, die Rolle der Vereinigten Staaten als globale Führungsmacht sei «von unmittelbarem Vorteil für die Amerikanerinnen und Amerikaner». Die hegemoniale Rolle fördere die Sicherheit des Heimatlandes aber auch die US-Wirtschaft. So würden Lieferketten gesichert und neue Märkte für US-Waren geöffnet.

«Sie müssen verstehen, dass unser Ansatz nicht auf der Tugend der Nächstenliebe beruht. Wir gehen so vor, weil es in unserem strategischen Interesse ist.»

Anfang März 2022 hatte die New York Times berichtet, dass sich kurz vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine 17 US-Militärexperten an Lloyd Austin, Verteidigungsminister der Vereinigten Staaten, gewendet und gefordert hatten, dass sich die USA den Zugang zu den seltenen Mineralien und Metallen wie Lithium sichern müssten.

Die Kiewer Regierung unter Präsident Wolodymyr Selenskij habe den USA 2021 den Lithiumabbau in Donbass gestattet, erläuterte der russische Jurist und ehemalige Leiter des russischen Interpol-Büros Wladimir Owtschinski in einer Analyse im September 2022. Er berief sich auf ukrainische Informationen und schrieb, die entsprechende Genehmigung für die Rohstoffgewinnung sei vom Ministerium für strategische Industrien der Ukraine erteilt worden.

Der CDU-Politiker Roderich Kiesewetter hatte Ende Dezember 2023 in einem ARD-Beitrag gesagt, die Europäische Union (EU) sei für ihre «Energiewende» auf das Lithium in der Ostukraine angewiesen. Die größten Vorkommen in Europa würden im Donezk-Luhansk-Gebiet liegen. Lithium und andere Rohstoffe wie die sogenannten Seltenen Erden werden zu den strategischen Rohstoffen gezählt.

Sie sind unter anderem notwendig, um die verkündeten Ziele westlicher Staaten umzusetzen, sich in zahlreichen Wirtschaftsbereichen von fossilen Rohstoffen unabhängig zu machen. Lithium gilt als «zentraler Rohstoff für die Energiewende».

Das Metall wird für Batterien gebraucht und für Elektro-Autos. Eine Analyse deutscher Wissenschaftler, unter anderem von der Bundeszentrale für politische Bildung veröffentlicht im März, verweist auf die «geostrategische Bedeutung der Ressourcen» in der Ukraine, die im Westen noch unterschätzt werde.

Westliche Politiker und Journalisten unterstellen auch Russland das Kriegsziel, die ukrainischen Rohstoffe unter seine Kontrolle bringen zu wollen oder ihren Abbau durch andere zu erschweren. So schrieb die Publizistin Sonja Margolina in der Neuen Zürcher Zeitung (23. März), der «enorme Schatz an Rohstoffen für die E-Zukunft» sei eines der Motive für «Putins Eroberungsfeldzug».

Andere Autoren meinen, Russland wolle mit den ukrainischen Ressourcen wie dem Lithium die darauf angewiesenen europäischen Staaten erneut «abhängig» machen, nachdem diese zum Teil auf russisches Erdgas und Erdöl verzichten. Ähnlich äußerte sich Ulrich Blum vom privaten Deutschen Lithiuminstitut (Itel) Anfang Juli dieses Jahres gegenüber der Deutschen Welle (DW).

Er sagte unter anderem, dass Russland den Zugriff auf die aussichtsreichsten Lithium-Lagerstätten in der Ost- und Zentralukraine anstrebe. Für diesen Fall würde sich die Situation für Europa verschlechtern, weil es ansonsten die meisten der für die Energiewende notwendigen Mineralien aus der Ukraine beziehen könnte.

Das alles lasse die Ukraine für Europa noch viel wichtiger erscheinen. «Wenn die EU eine Batterieindustrie aufbauen will, braucht sie eine freie, demokratische Ukraine.» Deshalb sei es wichtig, «Putin aus all diesen Gebieten zu vertreiben», sagte Blum.

Im Juli 2021 war Maros Sefcovic, damals Vizepräsident der EU-Kommission, nach Kiew gereist, wie die österreichische Zeitung Die Presse im April 2022 berichtete.

«Seine Mission: Die Sicherung strategischer Rohstoffe wie Lithium, die in der Ukraine noch unangetastet im Boden ruhen.»

Gemeinsam mit dem ukrainischen Ministerpräsidenten Denys Schmyhal unterzeichnete Sefcovic am 13. Juli 2021 ein Abkommen über eine strategische Rohstoffpartnerschaft. Das australische Bergbauunternehmen European Lithium mit europäischer Zweigstelle im österreichischen Wolfsberg sicherte sich Ende 2021 zwei vielversprechende Lithium-Lagerstätten in der Ukraine und wäre damit zum größten Lithium-Anbieter in Europa geworden.

Eine neue nationale US-Datenbank zeigt, dass zwischen 2019 und 2023 in den USA insgesamt 13.994 Minderjährige eine sogenannte «geschlechtsangleichende Behandlung» erhalten haben, darunter über 5700 operative Eingriffe wie Mastektomien (Entfernung der Brüste) und genitale Umgestaltungen. Zusätzlich wurden über 8500 Jugendlichen Pubertätsblocker oder eine Hormonersatztherapie verschrieben, was zu über 60.000 ausgestellten Rezepten führte. Die Kosten der Behandlungen beliefen sich auf 119 Millionen Dollar.

Die Forscher von Do No Harm erklärten gegenüber der New York Post, dass die tatsächlichen Zahlen wahrscheinlich höher liegen würden, da ihre Schätzungen konservativ seien. Wie ZeroHedge feststellt, widerlegt die Datenbank eine Studie der Harvard T.H. Chan School of Public Health, in der behauptet wurde, dass geschlechtsverändernde Operationen bei Minderjährigen selten vorkommen.

Chloe Cole ist dabei, ihre Geschlechtsumwandlung rückgängig zu machen («Detransition»). Bei der 19-Jährige wurde im Alter von 15 Jahren eine doppelte Mastektomie vollzogen, damit sie sich in einen Mann «umzuwandelt». Der New York Post erklärte sie:

«Die Zahlen in dieser Datenbank stehen für Tausende von Kindern, die wie Versuchskaninchen für unbewiesene und manchmal gefährliche medizinische Experimente behandelt werden.»

Gegenüber Fox News hatte sie sich im Januar wie folgt beschwert:

«Sobald ich auch nur gesagt habe, dass ich detransitioniere, dass ich es bereue, dass ich über meine Erfahrungen spreche und wie die Transition mein Leben beschädigt hat, war die unmittelbare Reaktion in der Gemeinschaft meiner Transgender-Freunde, zu der ich einst aufschaute, die ich einst als eine zweite Familie betrachtete …, dass sie jetzt völlig gegen mich sind.»

Ebenso ablehnend reagierte die Transgemeinschaft auf die Detransition der Schweizerin Nadia Brönimann (wir berichteten). Sie lässt nun auch den Namen Christian wieder zu. Im Interview mit den Tamedia-Zeitungen verkündete Brönimann:

«Ich kämpfe dafür, dass die Trans-Community auch Menschen wie mich akzeptiert – für mehr Ehrlichkeit und weniger dogmatisches Denken.»

Neue Satellitenbilder von Planet Labs zeigen die Verwüstungen, die der israelische Bodenangriff auf drei Dörfer im Südlibanon angerichtet hat. Die Invasion wird von Luft- und Artillerieangriffen begleitet. Wie Haaretz berichtet, handelt es sich dabei um die Ortschaften Yaroun, Maroun al-Ras und Blida, die etwa einen Kilometer von der israelischen Grenze entfernt liegen. Die Bilder zeigen viele Gebäude, die während der israelischen Offensive ganz oder teilweise zerstört wurden.

Yaroun am 28. August (links) und am 5. Oktober 2024; Quelle: Planet Labs PBC/Haaretz

Von israelischen Soldaten in sozialen Medien veröffentlichte Videos demonstrieren laut der israelischen Zeitung offenbar, dass die israelische Armee (IDF) die 2010 vom iranischen Präsidenten Mahmud Ahmadinedschad eingeweihte Promenade in Maroun a-Ras zerstört und die Statue des ehemaligen Chefs der iranischen Quds-Truppen, Qassem Soleimani, umgestoßen hat.

Maroun al-Ras am 28. August (links) und am 5. Oktober 2024; Quelle: Planet Labs PBC/Haaretz

Der israelische Journalist Amit Segal veröffentlichte Drohnenaufnahmen, die die Verwüstungen in Yaroun nach den Bodenoperationen der IDF in dem Dorf zeigen:

כך נראה ההרס בכפר יארון, מול דובב ברעם ויראון, אחרי תקיפות ותמרון של צה"ל pic.twitter.com/wWrlAyHBwk

— איתי בלומנטל Itay Blumental (@ItayBlumental) October 7, 2024

Wie die IDF letzten Dienstag gemäß Haaretz mitteilten, hat sich eine vierte Division der Bodenoffensive im Libanon angeschlossen und die Operationen auf weitere Dörfer im Südwesten des Landes ausgedehnt. Bisher habe sich die Bodenoperation nicht tiefer in den Libanon ausgedehnt. Seit deren Beginn seien 13 israelische Soldaten getötet worden. Nach Angaben libanesischer Behörden seien seit der Ermordung von Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah im gesamten Libanon mehr als 1300 Menschen getötet worden. Dem IDF-Sprecher zufolge wurden Dutzende von Hisbollah-Kämpfern beim Konflikt mit israelischen Soldaten getötet.

Blida am 13. Juli (links) und am 5. Oktober 2024; Quelle: Planet Labs PBC/Haaretz

Dass die israelischen Soldaten nicht nur Gebäude zerstören, aus denen eine Gefahr ausgeht, zeigt der neue Dokumentarfilm «Investigating War Crimes in Gaza» des arabischen Senders Al Jazeera. Oft filmen die Soldaten die Explosionen und veröffentlichen die Videos stolz auf Social-Media-Plattformen. Dasselbe tun sie, wenn sie unbewaffnete Zivilisten töten und Gefangene foltern (wir berichteten hier und hier).

Forbes hat mindestens 100 Milliardäre ausfindig gemacht, die entweder den ehemaligen Präsidenten Donald Trump oder die Vizepräsidentin Kamala Harris unterstützen. Dem Wirtschaftsmagazin zufolge gibt es viele weitere, die Harris supporten. Im Gegensatz zum reichsten Mann der Welt, Elon Musk, der sich mit Verve für Trump einsetzt, hätten sich viele Milliardäre entschieden, «von der Seitenlinie aus zuzusehen», darunter Warren Buffett und Mark Zuckerberg.

Die Analyse zeigt, dass bisher 76 Milliardäre Harris und 49 Trump unterstützen. Weitere Unterstützungen von Milliardären werden laut Forbes erst nach der Wahl bekannt werden, wenn im Dezember die endgültigen Berichte der Federal Election Commission veröffentlicht werden.

Gemäß dem Wirtschaftsmagazin gibt es praktische Gründe, warum die Ultrareichen Harris bevorzugen könnten, obwohl sie es ist, die Trump oft dafür kritisiert hat, dass er sich für eine Politik einsetzt, die Milliardäre begünstigt. So unterzeichneten mehr als ein Dutzend Milliardäre im vergangenen Monat einen Brief, in dem sie Harris befördern und erklären, dass sie «weiterhin eine faire und vorhersehbare Politik vorantreiben wird, die die Rechtsstaatlichkeit, die Stabilität und ein solides Geschäftsumfeld unterstützt».

Forbes zufolge deutet das auf eine Erhaltung des Status quo hin, da die US-Wirtschaft und der Aktienmarkt Stärke zeigen. Eine kürzlich durchgeführte Umfrage unter millionenschweren Anlegern – bei der ein Verhältnis von 57 Prozent zu 43 Prozent zu Gunsten von Harris festgestellt wurde – habe ergeben, dass Technologie-, Gesundheits- und Nachhaltigkeitsaktien am ehesten von einem Sieg von Harris profitieren würden. Das sei eine Mischung, die vielen der milliardenschweren Unterstützer aus dem Silicon Valley, die Harris aus ihrer Zeit als kalifornische Staatsanwältin kennen, entgegenkomme.

Zu den Harris-Unterstützern gehören der Geschäftsmann Arthur Blank, der Unternehmer und Politiker Michael Bloomberg, der Regisseur Steven Spielberg, der Immobilien- und Kasinomagnat Neil Bluhm, der Investor John Doerr und Bill Gates ehemalige Ehefrau Melinda French Gates.

Der Microsoft-Mitbegründer Gates selbst hat laut Forbes keinen Kandidaten offiziell unterstützt, sich aber in einem Interview im Juli positiv über Harris geäußert. Es sei «großartig, jemanden zu haben, der jünger ist und über Dinge wie künstliche Intelligenz nachdenken kann und darüber, wie wir diese auf die richtige Weise gestalten können». Aber «ich sage anderen Leuten nicht, wie sie wählen sollen», habe Gates aufgrund seiner Arbeit mit seiner als gemeinnützigen geltenden Bill & Melinda Gates Foundation hinzugefügt.

Trump hingegen erhielt unter anderem Gelder von der israelisch-US-amerikanischen Ärztin Miriam Adelson, dem Hotel-Besitzer Don Ahern, dem Banker, Businessman und Investor Andrew Beal und den Unternehmern George Bishop und Timothy Dunn.

Eine wachsende Zahl von Abgeordneten der regierenden liberalen Fraktion von Justin Trudeau scheint ihre Kräfte für eine mögliche Revolte zu sammeln, um den inzwischen unpopulären Premierminister zu «stürzen». So berichten es kanadische Medien, darunter CBC News.

Aus mehreren Quellen habe CBC erfahren, dass einige Abgeordnete der Liberalen ein Dokument unterschrieben hätten, in dem sie sich verpflichten, gemeinsam den Rücktritt Trudeaus zu fordern. Das Papier werde streng kontrolliert, es würden weder Kopien noch Fotos davon in Umlauf gebracht.

Ein Abgeordneter habe gesagt, man wolle die Initiative geheim halten, bis man zahlenmäßig stark sei. Die Befürchtung sei, dass ein zu frühes Handeln dem Büro des Premierministers erlauben würde, die Forderungen nach Veränderungen zurückzudrängen und zu zersplittern, wie es im Sommer nach der vernichtenden Niederlage der Liberalen bei den Nachwahlen in Toronto geschehen sei.

Alle Quellen hätten mit dem Nachrichtenkanal unter der Bedingung gesprochen, dass sie aufgrund der Sensibilität der internen Diskussionen nicht namentlich genannt würden. Bisher hätten mindestens 20 Abgeordnete das Dokument unterschrieben, weitere hätten ihre Unterstützung für die Sache bekundet.

Eine Fraktionssitzung am vergangenen Mittwoch hätte den Premierminister und seine Verbündeten auf die Schwere der Unzufriedenheit aufmerksam gemacht, berichtet Unherd. Handelsministerin Mary Ng habe von der Intrige erfahren und Reportern versichert, dass ihr Chef noch genügend Unterstützung in der Fraktion habe, um als Regierungschef weiterzumachen. Trudeau selbst habe bisher geschwiegen.

Der Aufruhr komme zu einem Zeitpunkt, an dem sich die Regierungspartei im freien Fall zu befinden scheine, so Unherd. Die seit über einem Jahr konstant schlechten Umfragewerte vermittelten den Eindruck, dass die Partei bei den nächsten Wahlen auf eine katastrophale Niederlage zusteuere.

Kommentatoren hätten auf die zunehmenden Ethikskandale, die verpfuschte Einwanderungs- und Klimapolitik, die Unzufriedenheit der Jugend mit der Wohnungsbau- und Wahlrechtsreform sowie die allgemeine Lebenshaltungskostenkrise als Gründe für den steilen Rückgang der Chancen des WEF-Zöglings auf eine Wiederwahl hingewiesen.

Eine vorgezogene Wahl werde immer wahrscheinlicher, konstatiert Unherd. Dafür sprächen das Ende der Zusammenarbeit mit den linksgerichteten New Democrats und die ständigen Versuche der Konservativen, Vertrauensabstimmungen zu erzwingen. Außerdem würden die Forderungen der einzigen verbliebenen Oppositionspartei, mit der Trudeau eine Einigung erzielen könnte (der separatistische Bloc Québécois), immer kostspieliger.

Sollte das derzeitige Komplott jedoch gelingen, so das Portal, könnte Trudeau stattdessen durch die Hand seiner eigenen verängstigten und erschöpften Abgeordneten «sterben». Das wäre dann «ein gnädiges Ende einer politischen Karriere, die schon viel zu lange andauert».

Die Wayback Machine, das Web-Archiv des Projekts Internet Archive, ist nach den massiven Datenverletzungen der letzten Woche wieder verfügbar – allerdings vorerst nur im Lesemodus. Darauf weist die Medienplattform Mashable hin.

Brewster Kahle, Gründer und digitaler Bibliothekar des Projekts, veröffentlichte am Montagmorgen ein Update auf X. Darin kündigte er an, dass die Website vorläufig wieder verfügbar sei. Er schrieb:

«Die Site kann sicher wieder in Betrieb genommen werden, benötigt aber möglicherweise weitere Wartungsarbeiten. In einem solchen Fall wird sie wieder ausgesetzt. Bitte seien Sie nachsichtig.»

Außerdem werde die Anwendung ihre Funktion «Seite jetzt speichern» noch nicht wieder zur Verfügung stellen, schrieb Kahle. Mit dieser Funktion kann eine Webseite in ihrer aktuellen Form archiviert und eine permanente URL generiert werden.

In der vergangenen Woche war das Internet Archive Opfer eines DDoS-Angriffs (Distributed Denial of Service) von Hackergruppen geworden. Dabei erhielten die Angreifer offenbar auch Zugriff auf die sensiblen Nutzerdaten von Millionen von Menschen. Die gemeinnützige Website The Wayback Machine speichert ältere Versionen von Websites und anderen Formen digitaler Medien, die über diese Plattform für jedermann zugänglich sind.