Meinungsfreiheit ist nicht nur das Recht, zu Allem seinen Senf dazu zu geben wie an einer Würstelbude. Es ist das Recht, Behauptungen der Mächtigen in Frage zu stellen, Erklärungen und Fakten einzuklagen und Alternativen einzufordern. Das mag unbequem sein, lästig, nerven, bremsen. Aber es ist der Motor des Fortschritts. Ohne Nörgler, Zweifler und Besserwisser kein Fortschritt. Zweifel ist eine gesellschaftliche Produktivkraft. Seine Diffamierung durch angeblich alternativlose Politik ist Rückschritt in vormoderne Zeiten. Deutschland braucht wieder einen Grundkurs in Debatte und Wiederbelebung der Streitkultur.» (- Roland Tichy, Journalist und Publizist)
Externe Ticker
Mawlid al-Nabi and Morocco’s Civilizational State, by Kevin Barrett
Another Needless Casualty of War… RIP Nigel, by Larry C. Johnson
A Disintegrating Tower of Babel, by Paul Craig Roberts
The Amnesty Queen of Capitol Hill, by Jose Alberto Nino
A Veteran Activist Speaks Out, by Jared Taylor
Unsedated and Undeterred, by Caitlin Johnstone
Wanted: Assassin. Pay: Mediocre., by Ted Rall
Uncle Sam Is Uncle Bibi’s Uncle Tom, by Hans Vogel
Dumb Genes and Dead Teens: How Two Crime-Crews Crashed Into Biological Reality, by Tobias Langdon
Ireland Deleted, by Paul Craig Roberts
Why Whites Can’t Stop 'Helping', by Joseph Kay and Jared Taylor
"The Zionists Have a Gun to Trump’s Head", by Kevin Barrett
Milei-Berater in Bolivien wegen vermeintlichem Auftragsfemizid festgenommen
Peru: Kriminelle Gruppen bedrohen indigene Gemeinden in Amazonasregion
You’re A Terrorist If You Resist Genocide Or Mass Surveillance, And Other Notes
❖
The US has joined the UK in adding the activist group Palestine Action to its list of designated terrorist organizations.
The UK proscribing Palestine Action was already arguably the most insane attack on free speech in recent western history, and now it’s the official position of the US government as well. Western support for Israel is poisoning our entire civilization.
The US has also made the unprecedented move of adding the Italian tech support collective Autistici/Inventati to its list of banned terrorist groups, not because they’ve been accused of any crimes, but explicitly because the company allows people to communicate with each other while staying “anonymous, untraceable, and beyond the reach of the law.” Americans are now strictly forbidden from any transactions with the banned company.
In this dystopia, mass surveillance is now so normalized that you can be designated a terrorist for helping people avoid being surveilled.
❖
Ukrainian president Volodymyr Zelensky has been issuing statements thanking Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Israeli President Isaac Herzog for their support, gushing about the “bilateral cooperation, trade partnerships, and strong people-to-people bonds” between the two countries.
These statements have been causing a lot of cognitive dissonance for a particularly annoying category of western progressive. You know the type. The ones who say both “Slava Ukraini” and “Free Palestine” and act like cheerleading for a NATO proxy war is an act of anti-imperialist resistance.
❖
US Treasury Secretary Scott Bessent just tweeted, “As the Iranian people struggle to afford basic necessities, the corrupt regime continues to squander enormous sums abroad. Instead of funneling billions of dollars to its terrorist proxies, the regime should spend that money for its people.”
Which is just hilarious, given what country this is coming from.
It’s so funny that US officials keep making this criticism of Iran. The United States is literally the single most egregious offender on the planet when it comes to spending obscene amounts of money on militarism and proxy warfare overseas while its own people struggle to afford basic necessities. I myself have built an entire career on slamming the United States for doing precisely this.
❖
Saying you’re both pro-Palestine and pro-Israel is nonsensical.
I have a friend who was savagely raped by a guy in her social circle, and her friends told her they didn’t want to take sides about it because they valued their friendship with both her AND her rapist.
That’s what saying “I’m both pro-Palestine AND pro-Israel” reminds me of.
❖
Europeans stopped fighting constant wars with each other like ten seconds ago and yet the average white westerner will tell you “the middle east has always been at war so all the bloodshed there is an unsolvable dilemma”. The only reason the middle east didn’t join the rest of the world in entering into a period of relative peace and stability after the second world war is because the west created Israel right after WWII and has been aggressively destabilizing and abusing the region ever since.
❖
AI isn’t going to save us. Techno utopianism only sounds reasonable when you don’t know the tech is run by an alliance of narcissistic billionaires and psychopathic government agencies who have no interest in creating a better world and would happily incinerate billions of people to obtain more money and power.
❖
Centrists are going to keep concern trolling about “antisemitism” until everyone to the left of Hillary Clinton is politically neutered.
The mass media are going to keep concern trolling about “antisemitism” until pro-Palestine protests are illegal.
Zionists are going to keep concern trolling about “antisemitism” until everyone in west Asia who opposes Israel is dead.
The latest wave of Hasan Piker hysteria shows that there is nothing these freaks won’t pretend to believe in order to stomp out criticism of Israel and shut down all leftward movement in US politics. The guy made the completely obvious and indisputable observation that Jews are endangered by the Zionist tactic of painting all Jews as a monolith who support Israel, and now the top Democrats in Washington are pretending to believe he said Jewish people deserve to be attacked. The way they’re all just lining up behind a narrative they all know is false has got to be one of the most nakedly cynical uses of this smear I’ve ever seen employed.
Writing about “antisemitism” smears in the year 2026 is so tedious, because everyone already knows this tactic is bullshit and everything worth saying about it has already been said. But it really is fascinating how they’re looking us right in the eye and telling us they’re going to keep using this weapon to slash at the left until the blade has completely broken rather than simply espousing popular policies that make the world a better place.
_____________
The best way to make sure you see everything I publish is to get on my free mailing list. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Click here for links for my social media, books, merch, and audio/video versions of each article. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. All works co-authored with my husband Tim Foley.
Bitcoin donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2
Feature image via Adobe Stock.
The War Hawks’ Predictions Have Aged Like Milk
Trump Must Not Let Washington’s Korea Hawks Intimidate Him Again
«Die Europäer haben den Verstand verloren»
Lawrence Wilkerson, pensionierter Oberst der US-Armee sowie ehemaliger hochrangiger Mitarbeiter des US-Außenministeriums, hat in einem Gespräch mit dem norwegischen Politologen Glenn Diesen Informationen preisgegeben, die jeden europäischen Bürger, der noch in der Lage ist, selbstständig zu denken, schockieren sollten.
So erklärte Wilkerson, dass die USA den europäischen Kontinent nicht nur beeinflusst, sondern absichtlich so aufgebaut haben, wie wir ihn heute sehen. Er konstatierte: «Wir haben das Europa, das jetzt existiert, absichtlich geschaffen.»
Die CIA habe mit Hilfe des Special Intelligence Service (SIS) und dem britischen MI6, später auch dem israelischen Mossad, die politische Landschaft Europas mühsam genau in das Bild geformt, das Washington wollte. «Das war kein organischer Bündnisaufbau. Es war eine langfristige Operation.»
Die USA hätten Zeitungsredakteure, Gewerkschaftschefs und Abgeordnete gekauft. Sie hätten auch zwei NATO-Generalsekretäre gekauft: Jens Stoltenberg und Mark Rutte. Sie hätten ganze Länder in Bezug auf ihre politischen Apparate gekauft.
So funktionierte die Maschinerie: Ab 2002 seien Milliarden Dollar durch die CIA und USAID geflossen. Die liberale Demokratie selbst sei zur Waffe geworden. Ein Asien-Experte hat einmal gesagt, Amerika habe den Hunden das Bellen gelehrt – und laut Wilkerson waren die US-amerikanischen Geheimdienste die Trainer. Europa belle gegen Russland, gegen Diplomatie und gegen seine eigenen Interessen, weil es genau dafür trainiert und bezahlt worden sei.
Der ehemalige Mitarbeiter des US-Außenministeriums offenbarte zudem, dass Donald Trump einen Nuklearkrieg gegen den Iran in Erwägung zieht. Auch könnte er sich vorstellen, dass Russland möglicherweise Atomwaffen einsetzen könnte, sollten die Europäer und die NATO das Kriegsgeschehen weiter eskalieren. Laut Wilkerson zeigen die Europäer jeden Tag, dass sie den Verstand verloren haben.
CDC-Daten: Über 185.000 Menschen berichten von langfristigen Gesundheitsproblemen nach COVID-19-«Impfung»
Eine neue Preprint-Studie, die Daten des Überwachungssystems V-Safe der Seuchenbehörde CDC analysiert hat, identifizierte 185.285 Personen, deren Gesundheitszustand sich drei Monate oder länger nach der COVID-19-«Impfung» verschlechtert hatte. Ihre Gesundheitsbeschwerden führten die Teilnehmer auf die Injektionen zurück.
Wie Focal Points berichtet, stammen die Ergebnisse aus einer Analyse der MIT-Forscher Retsef Levi und Nelson Lu, die einen der größten jemals zusammengestellten aktiven Datensätze zur Überwachung von COVID-19-«Impfstoffen» auswerteten.
V-Safe erfasste über 10 Millionen «COVID-19-Geimpfte» und kontaktierte die Teilnehmer nach der Verabreichung der Spritzen wiederholt, um nach Symptomen, Alltagsbewältigung, Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen und Veränderungen ihres Gesundheitszustands zu fragen. Im Gegensatz zu VAERS, das sich hauptsächlich auf Spontanmeldungen von Nebenwirkungen stützt, forderte V-Safe die eingeschriebenen Impfstoffempfänger aktiv auf, im Laufe der Zeit, unter anderem nach drei, sechs und zwölf Monaten, Nachbeobachtungsdaten zu liefern.
Von den 9.904.924 V-Safe-Teilnehmern ab 16 Jahren, die in die Analyse einbezogen wurden, berichteten 185.285 (1,87 %) über eine anhaltende Verschlechterung ihres Gesundheitszustands, die ihrer Ansicht nach mit der «Impfung» zusammenhing. Frauen berichteten besonders häufig über Probleme: 137.430 von 6.141.800 Frauen (2,24 %) klagten über Gesundheitsbeschwerden.
Bei der obligatorischen V-Safe-Untersuchung, die mindestens drei Monate nach der «Impfung» durchgeführt wurde, berichtete etwa die Hälfte derjenigen, die über eine anhaltende, impfstoffbedingte Gesundheitsverschlechterung berichteten, auch über mindestens eine schwerwiegende gesundheitliche Beeinträchtigung.
- 19,98 % bis 22,70 % gaben an, nicht arbeiten oder zur Schule gehen zu können
- 39,88 % bis 41,70 % erklärten, ihren normalen Alltag nicht bewältigen zu können
- 3,61 % bis 4,05 % hatten einen Krankenhausaufenthalt
- 16,74 % bis 20,27 % wurden als Fälle schwerwiegender unerwünschter Ereignisse eingestuft
- Insgesamt berichteten 49,52 % bis 50,87 % von mindestens einem dieser Ergebnisse
Die Autoren schätzen, dass dies etwa 1 % aller bei V-Safe registrierten Personen entspricht, die sowohl eine anhaltende, auf die «Impfung» zurückzuführende Verschlechterung ihres Gesundheitszustands als auch schwerwiegende gesundheitliche Folgen melden. Eine Hochrechnung dieser Schätzung auf nationaler Ebene könnte bedeuten, dass mehrere Millionen Menschen an chronischen COVID-19-Impfschäden leiden.
Neurologische, kardiovaskuläre und systemische ProblemeZu den am häufigsten berichteten Symptomen zählten:
- Müdigkeit: 27 %
- Kopfschmerzen: 23 %
- Gelenkschmerzen: ca. 15 %
- Schwindel: ca. 13 %
- Atemnot: 9,8 %
- Muskelschmerzen: 7,1 %
- Brustschmerzen: 5,5 %
- Herzklopfen: 4,6 %
- Tinnitus: 3,7 % – In der Gruppe mit verlängerter Nebenwirkung wurde auch häufiger über neurologische, muskuloskelettale, kardiale, vaskuläre, Ohr-, Augen- und reproduktive Erkrankungen berichtet.
Herzerkrankungen mit verlängerter Nebenwirkung wurden von 10,29 % der Gruppe angegeben, im Vergleich zu 0,67 % der Kontrollgruppe. Berichtet wurde über Herzklopfen, Vorhofflimmern, Tachykardie, Herzerkrankungen und Arrhythmien.
Meldungen zu Krebs und Neubildungen waren erhöhtIn der Kohorte mit anhaltenden Nebenwirkungen wurden 2.708 Meldungen unter «gutartige, bösartige und nicht näher bezeichnete Neubildungen» (1,46 %) erfasst, verglichen mit 15.474 Meldungen (0,16 %) in der Kontrollgruppe – ein etwa neunfacher Unterschied in der Meldehäufigkeit.
Zu den gemeldeten Erkrankungen gehörten:
- Brustkrebs: 0,24 %
- Bösartige Neubildung: 0,15 %
- Lymphom: 0,05 %
- Hautkrebs: 0,04 %
Focal Points zieht ein Fazit:
Mehr als 185.000 Personen berichteten dem Überwachungssystem der CDC, dass sich ihr Gesundheitszustand Monate nach der «Impfung» verschlechtert hatte und dass sie die «Impfung» dafür verantwortlich machten. Etwa die Hälfte informierte über Behinderung, Krankenhausaufenthalt oder schwere Nebenwirkungen. Dies bedeutet laut dem Portal, dass Millionen von US-Amerikanern wahrscheinlich dasselbe Schicksal erlitten haben.
Die CDC habe ihre Aufgabe nicht erfüllt und diese enorme chronische Gesundheitsbelastung nie ausreichend untersucht. Leider deute diese neue Studie darauf hin, dass die Epidemie chronischer Krankheiten in den USA aufgrund der massenhaft angeordneten Geninjektionen noch jahrelang wüten werde.
Neue Studie: Tamiflu tötet
Seit fast drei Jahrzehnten ist Tamiflu ein Eckpfeiler der weltweiten Pandemie-Planung. Regierungen gaben während der sogenannten Schweinegrippe-«Pandemie» Milliarden für die Bevorratung des Medikaments aus, die WHO nahm es in ihre Liste der unentbehrlichen Arzneimittel auf und Ärzte verschrieben es routinemäßig schwer erkrankten Grippepatienten in der Annahme, dass es Komplikationen verhindern und Leben retten könnte.
Bislang gab es jedoch keine randomisierte Studie, in der Tamiflu bei kritisch erkrankten Patienten mit einer Behandlung ohne antivirale Medikamente verglichen wurde. Die internationale REMAP-CAP-Studie hat das Medikament nun auf den Prüfstand gestellt – und kam zu erschreckenden Ergebnissen: Das Sterberisiko bei hospitalisierten Patienten, die es erhielten, war mehr als doppelt so hoch.
Wie der Journalist Alex Berenson informiert, starben etwa 20 Prozent der Patienten, die das Medikament Oseltamivir erhielten, das sowohl als Generikum als auch unter dem Namen Tamiflu verkauft wird. Ihr Tod trat in 90 Tagen nach der Verabreichung des Medikaments ein. Oseltamivir habe sich als so tödlich erwiesen, dass die Forscher seine Anwendung in der Studie vorzeitig abgebrochen hätten, betont der Journalist. Unverblümt schrieben die Wissenschaftler:
«Die Behandlung mit Oseltamivir ist unwirksam und erhöht bei kritisch kranken Patienten mit Influenza mit hoher Wahrscheinlichkeit die 90-Tage-Mortalität.»
Der Befund legt laut Berenson nahe, dass Tamiflu seit seiner Einführung durch den Schweizer Arzneimittelhersteller Roche vor 27 Jahren wahrscheinlich Zehntausende ältere US-Amerikaner getötet hat, sehr wahrscheinlich sogar mehr als 100.000. Dennoch hätten die Gesundheitsreporter der etablierten Medien die Studie vollständig ignoriert.
Die Ergebnisse der Studie seien besonders beunruhigend, weil es das erste Mal gewesen sei, dass Forscher überhaupt eine randomisierte Studie nach Goldstandard durchgeführt hätten, um zu untersuchen, ob Tamiflu schwerkranken Grippepatienten, die im Allgemeinen älter seien, helfe oder schade.
Roche hatte die Zulassung für das Medikament ursprünglich aufgrund der Tatsache erhalten, dass es bei jüngeren und gesünderen Patienten die Dauer von Grippeerkrankungen offenbar leicht verkürzte – nicht jedoch, weil es Menschen mit hohem Gesundheitsrisiko half.
Mit Tamiflu hat Roche von 1999 bis 2016, als das US-amerikanische Patent auf das Medikament auslief, weltweit etwa 20 Milliarden Dollar umgesetzt. Die Verkäufe erreichten 2009 – während der Schweinegrippen-Hysterie – mit drei Milliarden Dollar ihren Höhepunkt, weil Regierungen das Medikament horteten.
Heute, da das US-Patent abgelaufen sei, würden die Tamiflu-Umsätze für Roche nur noch einen Rundungsfehler darstellen, betont Berenson. Oseltamivir werde jedoch nach wie vor häufig eingesetzt und sei im Jahr 2024 fast zwei Millionen US-Amerikanern verschrieben worden.
Tamiflu ist «aktiv gefährlich»In der REMAP-CAP-Studie erhielten 442 hospitalisierte und kritisch kranke Patienten entweder eine fünf- oder zehntägige Behandlung mit Oseltamivir oder ein Placebo, zusätzlich zu Standardbehandlungen wie nasaler Sauerstoffgabe. Im Durchschnitt waren die Patienten etwa 60 Jahre alt und allgemein gesundheitlich angeschlagen, mit Diabetes oder anderen Vorerkrankungen.
Die Forscher beobachteten die Patienten anschließend 90 Tage lang, um festzustellen, ob sie überlebten. Etwa 14 Prozent der Patienten, die kein Oseltamivir erhielten, starben, verglichen mit 20 Prozent derjenigen, die es erhielten. Aber der tatsächliche Unterschied war laut Berenson noch größer, weil die Patienten, denen das Medikament nicht verabreicht wurde, zu Beginn älter und kränker waren als diejenigen, die es erhielten.
Als die Forscher diese Unterschiede bereinigten, stellten sie fest, dass Oseltamivir das Sterberisiko bei den Patienten, die es erhielten, tatsächlich mehr als verdoppelt hatte. Sie bezifferten die Wahrscheinlichkeit, dass das Medikament den Patienten aktiv schadete, auf 98 Prozent.
Angesichts der relativ kurzen Nachbeobachtungszeit und der Größe der Studie sei dieser zweifache Anstieg der Todesfälle ein erstaunlich robuster Befund, konstatiert Berenson. Er lege nahe, dass Tamiflu aktiv gefährlich sei – und dass seine weit verbreitete fortgesetzte Anwendung eine beträchtliche Zahl älterer und medizinisch gebrechlicher US-Amerikaner getötet habe.
Die Forscher vermuteten, dass Oseltamivir die Immunantwort bei Patienten beeinträchtige, weil das Enzym, auf das es abziele, die Neuraminidase, in menschlichen Zellen weit verbreitet sei und nicht nur in Grippevirionen. Sie schlussfolgerten, die Wirkung von Oseltamivir auf die Neuraminidasen des Wirts könne die beobachteten schlechteren Ergebnisse erklären.
In dieser Studie hätten Patienten, denen Oseltamivir verabreicht wurde, einen höheren Anteil an Todesfällen aufgrund eines fortschreitenden Multiorganversagens und höhere Raten von Aspergillus-Infektionen gezeigt, was mit diesen Hypothesen übereinstimme, so Berenson.
Trotzdem hätten Journalisten der etablierten Medien Oseltamivir als eine Wunderpille angepriesen, die für die Eindämmung einer Grippe-Pandemie unerlässlich sei. Auch Gesundheitsbürokraten hätten seine Anwendung gefördert, obwohl unabhängige Forscher schon früh Alarm geschlagen hätten. Berenson resümiert:
«Wenn dich das an COVID und die mRNAs erinnert… das sollte es. Und das ist vielleicht der Grund dafür, dass die Medien sich weigern, über die neue Studie zu berichten.»