Externe Ticker

Anna on Twitter asks, “Is anyone else really stressed about their future and where they are in life and what they’ve accomplished and their worth as a person?” I understand what you’re saying, but that’s mostly just head noise that gets indoctrinated into us by the unhealthy society we live in. Life isn’t about racking...

How feasible is Trump’s strategy? Is Iran in as desperate straits as Treasury Secretary Bessent suggests? The 60-day MoU has expired. The framework of Iranian pre-conditions for any start to negotiations nonetheless lingers on in its comatose state. Instead of the endlessly touted ‘Iran deal’, the picture is almost the complete opposite of what President...

Putin’s pusillanimity has destroyed any belief among Western governments that Russia will defend its interests and sovereignty. Even tiny countries such as Estonia have no trepidation about boarding Russian oil tankers on the high seas. As Russia’s military budget has been constrained by Putin’s protégée Elvira Nabiullina, a pro-Western Russian official who heads the Russian...

The US intervention to prop up the yen is not just about Japan, but about a crisis in the dollar system. Washington doesn’t want countries selling Treasury securities, as yields rise and global dedollarization grows. The US government quietly bailed out Japan this August. The US Treasury intervened in the foreign exchange market to prop...

According to the US Bureau of Labor Statistics, 80 to 90 percent of net new jobs since 2020 went to foreign-born workers. Independent estimates conclude that 88 percent of new jobs went to foreign-born people. What this means is that in the five-year period, 2020-2025, foreign born individuals took 4,700,000 of the 5,345,000 new jobs,...

It took around two hundred years for US government debt to reach one trillion dollars. By contrast, in less than half a year a trillion was added to bring the debt total to the 40 trillion dollars it reached last week. According to the Peterson Foundation, US government debt is on a path to reach...

Our war against Iran began six months ago this week, and I think that history will surely record it as the most disastrous military conflict in our national history, ironically coming as it did amidst the 250th anniversary of the American Declaration of Independence. Contrary to our often boastful patriotic narratives, many of our previous...

Rumble link Bitchute link False Flag Weekly News link Watch this week’s False Flag Weekly News above. At the 48’46” mark Helen Buyniski begins discussing her new article “Invasion of the Country-Snatchers: The AI-powered surveillance state is un-American. Literally.” You can tell an empire is collapsing when it starts cannibalizing its vassals. And you can...

Reading by Tim Foley:

I still find myself fuming at the way ostensibly well-informed individuals can stand right in the heart of the empire denouncing its targets, as we saw in the open letter that a group of left-wing western individuals addressed “to Iran’s political prisoners” framing Iran as a “source of oppression” equal to the US and its allies.

It’s crazy this even needs to be said, but if you are a westerner your ONLY job is to oppose the abuses of the western empire. Not Iran. Not China. Not Russia, Cuba or North Korea.

If you live in the US or one of its allied nations, then you live under the single most tyrannical and murderous power structure on earth, and that’s where your focus belongs. You do not have any legitimacy in squandering any of your energy and attention criticizing human rights abuses in empire-targeted nations while living under a globe-spanning empire that is fueled by a nonstop river of human blood. It is not okay for you to use your western privilege to attack the nations your own government is working to absorb into the power structure you live under.

Whenever I say this online I’ll get some Trotskyist or anarchist babbling about the need to express “solidarity” with Iranian political prisoners or whatever, but whenever I press them on what actual, material benefit those expressions of “solidarity” bring to the people they’re meant to help, they can’t point to anything solid. Whereas I can point to some very obvious ways in which contributing to an imperial war propaganda campaign can help grease the wheels for real material actions which hurt actual Iranians.

They're doing the meme pic.twitter.com/09TojGfox2

— Perfectly Omicronulent (@analass666) August 22, 2026

If you’re a westerner, you have an obligation to use your voice responsibly. If you are feeding into the latest “the people in the empire-targeted nation need liberation from their evil tyrannical government” war propaganda narrative with your expressions of “solidarity” and your blind insistence on treating all bad things as equally bad, then you are using your western voice irresponsibly, and you are morally culpable for the mass slaughter you help facilitate with your recklessness.

It’s not okay to be a citizen of the western empire and act like human rights abuses in an empire-targeted nation are of equal or comparable concern to the far more egregious abuses of your own leaders and their allies. It’s also not okay to be a fully grown adult and believe the use of force in empire-targeted governments is happening separately from their targeting by the empire, as though Iran would look the way it looks today if the US and Israel had not been working to collapse and control it for generations.

Iran has only survived the latest imperial onslaught because Tehran tightly controls what happens in that country. The only reason we didn’t see Xinjiang absorbed into the western power umbrella with the help of CIA-backed separatists is because Beijing waged a sweeping crackdown on the extremist factions who’d been launching attacks in the territory. The only reason North Korea has gone relatively unmolested by the western empire in recent years is because its government obtained nuclear weapons. It’s baby-brained analysis to pretend such things happen independently of the US and its allies working to take control of unabsorbed nations and force them into compliance with Washington’s capitalist world order.

The western empire therefore makes the world a crueler and more abusive place not only by its direct acts of cruelty and abuse, but by the way it forces its targets to choose between (A) annihilation and (B) using extreme amounts of force to retain their sovereignty. The empire we live under is responsible for the vast majority of the dysfunction and misery in our world, and yet you as a westerner want to spend your time yelling at Iran? Fuck off, man.

_______________

The best way to make sure you see everything I publish is to get on my free mailing list. My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Click here for links for my social media, books, merch, and audio/video versions of each article. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. All works co-authored with my husband Tim Foley.

Bitcoin donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Gespräch mit Ignacio Ramonet über KI, Geopolitik und der Kampf um Souveränität in Lateinamerika Ignacio Ramonet ist eine führende Referenz für alle, die die Mechanismen der Macht entschlüsseln wollen, eine unverzichtbare Persönlichkeit für jeden, der die Kräfte verstehen möchte, die unsere Welt prägen. Als Doktor der Semiotik, ehemaliger Redakteur von Le Monde diplomatique, Autor von "Die... weiter 24.08.2026 Artikel von Andrea Duffour zu Lateinamerika, Kuba, Venezuela, Globaler Süden, Kultur, Medien, Politik

Reprinted with permission from Trita Parsi’s Substack. I have been stunned by the number of officials from a wide variety of countries who, while hardly favoring Iran or feeling much empathy for the Islamic Republic, have privately expressed to me a huge sigh of relief over Tehran’s success in thwarting US-Israeli aggression. Given that many […]

When a government agency comes to an internet service provider demanding information about Americans because of what they have said on social media, the provider should discard the demand, close the door or hang up the phone. The government is not entitled to rummage through the political opinions, associations, criticisms and angry rhetoric of anyone […]

Gut zu arbeiten, reicht möglicherweise nicht mehr aus. Beschäftigte müssen zunehmend auch dafür sorgen, dass ihre Leistung für die digitalen Kontrollsysteme sichtbar wird. In immer mehr Unternehmen überwachen Software und KI, wie Mitarbeiter ihren Arbeitstag verbringen, und übersetzen die dabei gewonnenen Daten in Kennzahlen.

Erfasst werden je nach System unter anderem Verkaufsergebnisse, Tastatureingaben, Zeiten ohne erkennbare Aktivität oder die Häufigkeit, mit der ein Computer in den Ruhemodus wechselt. Wie das Wall Street Journal berichtet, wissen Beschäftigte in manchen Fällen nicht einmal genau, wie umfassend sie beobachtet werden.

Die Verbreitung von Homeoffice und hybriden Arbeitsmodellen hat solche Kontrollinstrumente begünstigt. Doch auch mit der Rückkehr vieler Beschäftigter ins Büro sind sie nicht verschwunden. Im Gegenteil: Künstliche Intelligenz macht die Überwachung detaillierter und automatisierter.

Dabei kann selbst normale Arbeit zum Problem werden. Wer beispielsweise an einem Telefonat oder einem persönlichen Gespräch teilnimmt und deshalb nicht am Computer arbeitet, kann vom System zunächst als «abwesend» registriert werden. Moderne Lösungen versuchen deshalb, die Aktivität am Rechner mit Kalenderdaten abzugleichen. Ist ein Termin eingetragen, kann die fehlende Bildschirmaktivität erklärt werden. Fehlt ein entsprechender Eintrag, könnte dieselbe Zeit hingegen als Inaktivität erscheinen.

Damit entsteht eine neue Form des Arbeitsdrucks: Es genügt nicht mehr unbedingt, produktiv zu sein. Die Produktivität muss auch ein digitales Muster hinterlassen, das der Algorithmus als solches erkennt.

Paradoxerweise kann sogar eine außergewöhnlich hohe Aktivitätsquote Misstrauen auslösen. Der CEO des Anbieters Insightful, Ivan Petrovic, sagte dem Wall Street Journal, Unternehmen zielten im Durchschnitt auf eine Auslastung von etwa 60 bis 80 Prozent der Arbeitszeit. Eine dauerhaft registrierte Aktivität von 90 oder gar 100 Prozent könne deshalb eher ungewöhnlich wirken, weil sie kaum dem natürlichen Arbeitsrhythmus eines Menschen entspreche.

In diesem Zusammenhang spielen auch sogenannte «Mouse Jiggler» eine Rolle. Die kleinen Geräte oder Programme bewegen den Mauszeiger künstlich, damit der Computer keine Inaktivität registriert. Unternehmensinterne Sicherheitslösungen können solche Hilfsmittel inzwischen jedoch erkennen und blockieren.

Und die Überwachung macht vor der Nutzung künstlicher Intelligenz nicht halt. Unternehmen interessieren sich zunehmend dafür, wie häufig ihre Beschäftigten selbst KI-Anwendungen einsetzen. Eine Untersuchung des Unternehmens Visier unter 1.000 Beschäftigten in den USA ergab, dass 48 Prozent angaben, ihre eigene KI-Nutzung zu übertreiben, um den Eindruck zu vermitteln, mit der technologischen Entwicklung Schritt zu halten.

Gleichzeitig verändert sich die Bewertung dieser Nutzung. Denn für Unternehmen zählt nicht nur, ob KI eingesetzt wird, sondern auch, welche Kosten dadurch entstehen. Die Ausgaben für sogenannte AI-Tokens werden daher zunehmend relevant. Wer besonders intensiv KI nutzt, gilt damit nicht automatisch als besonders produktiv – die Nutzung kann im Gegenteil auch als unnötiger Ressourcenverbrauch betrachtet werden.

Der alte Reflex, besonders beschäftigt auszusehen, wenn der Chef am Schreibtisch vorbeikommt, bekommt damit eine völlig neue Dimension. Heute muss der Vorgesetzte nicht mehr persönlich erscheinen. Das digitale Auge ist bereits im Computer – und beobachtet, welche Spuren der Arbeitstag hinterlässt.

Dieser Beitrag erschien zuerst auf Manova. Transition News durfte ihn mit freundlicher Genehmigung des Autors übernehmen.

Ist es Turbo-Kapitalismus? Ist es Faschismus? Der Autor ist sich sicher: Was jetzt mithilfe von Technokraten und Transhumanisten wie Peter Thiel global vorangetrieben wird, kann mit diesen Begriffen nur unzureichend bezeichnet werden – es ist schlimmer. Die Methode der neuen Feudalherren kann nicht mehr als «Reformversuch» bezeichnet werden – diese setzen auf Disruption: die plötzliche und überfallartige Zerstörung all dessen, was sich bisher bewährt hatte. Mit dem Ziel, auf den Trümmern der alten Welt eine neue nach dem Gusto der internationalen ökonomischen Prädatoren aufzubauen.

Was dabei am wenigsten zählt, sind die Wünsche der Bevölkerungsmehrheit. Worauf wir zusteuern, ist: Post-Demokratie, Post-Humanismus, Post-Aufklärung. Die Herren der neuen Weltschöpfung sind der komplizierten Kompromissbildungsprozesse mit dem menschlichen Nutzvieh müde. Sie setzen auf Abschottung in bewachten Privatstädten. Die Angehörigen der Mittel- und Unterschichten sollen nicht stören und müssen – wie Hunde – draußen bleiben.

Absolut bizarre Dinge ereignen sich vor unseren Augen. Da wütet am westlichen Ende des Atlantischen Ozeans ein Autokrat im Washingtoner Weißen Haus. Die ganze Welt scheint Eigentum dieses Königs und seines Hofstaates zu sein. Ein Welt-Eigentum, dessen man sich je nach Lust und Laune bedienen kann. Da wird mal eben Grönland angefasst. Dann soll die Meerenge von Hormus umgetauft werden in «Meerenge von Trump».

Sämtliche Anstandsregeln werden großräumig ignoriert. Nicht nur die vergessenen Männer und Frauen auf den US-Flugzeugträgern schieben Kohldampf (1). Auch die eigene MAGA-Klientel wird mal eben mit der Emission des sogenannten Trump-Coins gerupft und um ihr Geld gebracht. Irgendwelche negativen Konsequenzen? Bislang absolute Straflosigkeit.

Man könnte meinen, das alles werde bald vorbei sein. Das könnte sich allerdings als ein verhängnisvoller Irrtum erweisen. Denn wenn Donald Trump geht, dann kommt sein Vize JD Vance, und der ist noch im vollen Saft und weiß immer, was er tut.

JD Vance ist allerdings wiederum nur die Schöpfung von Peter Thiel. Thiel ist, wie wir wissen, Multi-Milliardär und unter anderem Haupteigentümer von Palantir. Die Multimilliardäre aus Silicon Valley geben sich im Weißen Haus die Klinke in die Hand. Die politische Agenda der Trump-Regierung folgt eins zu eins den Vorgaben der Heritage Foundation, festgehalten im politischen Drehbuch mit dem Namen Project 2025 (2). Sogenannte «normale Sterbliche», also: Arbeiter, Farmer, Angestellte und Mittelständler werden gar nicht erst zu Beratungen hinzugezogen. Währenddessen wird das Staatsvermögen konsequent in die Insolvenz geritten.

Es gibt für diese Entwicklung das schöne Zauberwort «Disruption». Eigentlich ein Begriff aus der freien Wirtschaft, der aber zunehmend auch für Umwälzungen im politischen Raum verwendet wird. Demzufolge wird eine überholte Produktionsweise durch eine neue, vermeintlich effizientere Produktionsweise vom Tisch gefegt. Mit dem Terminus «Disruption» verwandt ist auch der Begriff «schöpferische Zerstörung», den der Soziologe Joseph Schumpeter geprägt hat.

Die schöpferische Zerstörung beinhaltet ebenfalls die Zerstörung kompletter Infrastrukturen, um an ihre Stelle gewaltsam ganz neue Strukturen aufzupflanzen. Ein Beispiel dafür ist der Weberaufstand in Schlesien im Neunzehnten Jahrhundert, der eine ganze Region in die Arbeitslosigkeit schubste. Oder die Abwicklung des Bergbaus im Großbritannien der Thatcher-Ära. Oder der konsequente Neuanfang bei Null nach dem Zweiten Weltkrieg.

Was wir jetzt allerdings erleben, ist eine ganz andere Hausnummer. Um das zu verstehen, greifen wir ein bisschen zurück in die Geschichte. Der atemberaubende Aufstieg des Leibeigenen zum vermögenden Bürger, selbstverantwortlichen Landwirt oder Lohnarbeiter mit verbrieften Anrechten vollzog sich über ein Jahrtausend. Unsere relativ glückliche, sorglose Kindheit, Jugend und frühe Erwachsenenjahre wurden uns nicht aus gnädiger Laune der großen Landesherren und Bischöfe gewährt (3). Unsere Gnade wurde zäh und beharrlich Generation für Generation den Mächtigen abgerungen. Immer wieder gab es dabei bittere Rückschläge und Niederlagen.

Doch bis vor Kurzem ging es mit dem Lebensstandard immer weiter aufwärts. Als die Westdeutschen gar das kapitalistische Schaufenster zum kommunistischen Osten wurden, ging es ihnen wirklich super. Doch seit 50 Jahren ist jetzt wieder die andere Seite im Vormarsch und nimmt uns mit Schockschlägen oder ganz behutsam und unmerklich zugleich die uns von unseren Ahnen erkämpften Besitzstände gleich wieder ab. Sie haben uns hypnotisiert. Wir schlafen, wenn die Diebe in unser Privatissimum eindringen und unsere Wertsachen und unsere Daten und zudem noch unseren genetischen Bauplan stehlen.

Der Diebstahl des öffentlichen Raums

Wir leben in Zeiten einer ungehemmten Kapitalkonzentration. Einer noch rasanteren Vermögenskonzentration. Wenn aber immer weniger Menschen immer mehr Eigentum und Macht auf sich vereinen, werden die persönlichen Befindlichkeiten und Charakterzüge dieser wenigen Individuen immer prägender für das Leben der enteigneten Milliarden von Mitmenschen auf dieser Erde.

Diesem Trend kommt zugute, dass immer mehr Kapital an den Börsen herumzirkuliert, das nach Investitionen verlangt. Das ist die Stunde der talentierten Start-Up-Unternehmer, die sich mit ein paar großmäulig angepriesenen pfiffigen Ideen das arbeitslose Börsenkapital heranziehen.

Wenn sie Glück haben und zudem den Kontakt zur Wirklichkeit nicht vollständig verloren haben, können sie mit dem Start-Up-Kapital richtig reich werden. Viele dieser Start-Up-Füchse, wie zum Beispiel Elon Musk, haben es zudem verstanden, aus der Solidarkasse der Staaten massive Zuschüsse und Vergünstigungen abzugreifen. Das Unternehmer-Wunder ist nur allzu oft aus den Mitteln des öffentlichen Vermögens generiert worden.

Jedenfalls gelingt es auf diese Weise manchen Individuen, innerhalb von einem oder zwei Jahrzehnten superreich zu werden und sich anzuschicken, die Welt nach ihrem deformierten Bilde zu formen. Als Beispiel sei nur einmal Peter Thiel genannt. Peter Thiel ist ein seelisch schwer belasteter Mensch. Der dauernde Umzug seiner Eltern hat in beziehungsgestört gemacht. Als Klein-Peter drei Jahre alt war, fragte er seinen Vater, was denn nach dem Tod kommt. Papa Klaus sagte ihm ungeschminkt: «Da kommt nichts mehr. Du bist dann einfach weg!» (4) An der Universität Stanford wurde Peter Thiel wegen seiner Homosexualität im Macho-Milieu der männlichen Campuswelt gehänselt.

Sein Studiengang war alles andere als glanzvoll. Fünf Jahre bummelte er zunächst mit dem Philosophiestudium herum. Um Dampf abzulassen, setzte er seine ganze Energie in die Herausgabe einer Studentenzeitung. Diese Studentenpostille polemisierte gegen einen wahrgenommenen «linken» Zeitgeist unter den Kommilitonen. Positiv bezog er sich auf die Ideologie des Libertarismus. Libertäre lehnen den Staat als Gestaltungsmacht ab und sie setzen voll und ganz auf die schöpferische Genialität des Unternehmers und der experimentierfreudigen Ingenieure. Demokratische Mitsprache aller Beteiligten lehnen die Libertären ab.

Doch dann dämmert Peter Thiel, dass er für die Durchsetzung seiner libertären Ideen eine gesellschaftliche Stellung einnehmen muss. Er studiert im Turbomodus Jura. Als gebackener Jurist wollte er nun Bundesrichter in Washington werden. Die kurze und knappe Abfuhr des Bundesgerichts auf das Ansinnen von Thiel veranlasst diesen irgendwann, seine Ideologie stattdessen dort zu implantieren, wo zu seiner Zeit die Musik spielte: in Silicon Valley nämlich. Bei den Start-Up-Pionieren der schlauen Software-Anwendungen.

Erstaunlicherweise avanciert Peter Thiel rasch zum Guru der jungen Garde der Computernerds. Er versteht es, das Ingenieurwissen von Elon Musk, Mark Zuckerberg, Marc Andreessen und wie sie alle heißen, für sich arbeiten zu lassen. Heute ist Peter Thiel zwar bei Weitem nicht der reichste Mann der Welt, aber gewiss der Chefstratege dieser in die Jahre gekommenen milliardenschweren Computertüftler.

Und Peter Thiel hat schon recht früh begonnen, seine antidemokratische Agenda in Reden und Aufsätzen zu offenbaren. Besonders aufschlussreich ist Thiels Artikel aus dem Jahre 2009, den er im Hausmagazin des reaktionären Cato-Instituts veröffentlicht hat, und der den schönen Titel trägt: «Die Erziehung eines Libertären» (5).

Thiel erinnert sich an seine Zeit an der Privatuniversität Stanford. Wie er von seinen «linken» Kommilitonen verlacht wurde. Und er sagte sich: Ich beiße hier ewig auf Granit! Und seine Schlussfolgerung ist klar: «Ich glaube nicht länger, dass Freiheit und Demokratie miteinander vereinbar sind.» (6)

Es geht einfach nicht an, dass jeder Hinz und Kunz mit irgendwelchen popeligen Planfeststellungsverfahren den ebenso genialen wie visionären Ingenieur-Unternehmer aufhalten oder zumindest behindern kann. Die Freiheit ist die Freiheit des genialen Individuums. Punkt. Der größte Feind solcher Genies wie Peter Thiel ist die allgemein zugängliche Öffentlichkeit. Der für jeden offene Marktplatz der Mitbestimmung und des Interessenaustauschs. Es muss unterbunden werden, dass Menschen sich in dieser Öffentlichkeit begegnen, austauschen, und dann womöglich Maßnahmen beschließen und durchführen, die das geniale Individuum in seiner Entfaltung behindern.

Die Öffentlichkeit gehört abgeschafft! In einer Rede bei einem Festival der Libertären sagt Thiel denn auch, dass die Ideen der Libertären niemals eine Chance auf Durchsetzung in einem demokratischen Diskurs erlangen werden (7). Die Mittel, die Peter Thiel in den ausgehenden Zweitausender-Jahren vorschlägt, sind wie folgt:

• Zerschlagung der Öffentlichkeit durch die zunehmende Monopolisierung der elektronischen Kommunikationsmedien.
• Die Isolierung der Individuen durch (a)soziale Medien.
• Der direkte persönliche Kontakt von Menschen, die Nähe, der Blickkontakt, die Berührung müssen auf ein funktionales Minimum reduziert werden.

Wir können nach nunmehr zweieinhalb Jahrzehnten Penetration durch elektronische Kommunikationsmedien feststellen, dass diese Rechnung aufgegangen ist. Politische Demonstrationen sind weitgehend von der Bildfläche verschwunden. Kontinuierliche Diskussionsforen live vor Ort sind selten geworden. Kontaktgestörtheit ist mit Händen zu greifen. Also: voller Erfolg dieser Strategie der Ausschaltung des öffentlichen Raums.

Die zweite Peter Thiel-Option ist pure Science Fiction. Die genialen Ingenieure sollen neue Räume im Weltall schaffen. Das ist offenbar immer noch ein Thema. Elon Musk will zum Mars, Jeff Bezos will zum Mond. Sollen sie mal. Und dann hat Peter Thiel noch eine dritte Idee ausgebrütet, wie man die verhasste demokratische Öffentlichkeit plattmacht oder zumindest umgeht.

Die Rede ist vom Seasteading Institute, das Thiel gegründet hatte. Auf dem offenen Ozean, wo kein Staat etwas zu sagen hat, sollten Städte auf schwimmenden Pontons errichtet werden. Diese Pontonstädte wären betrieben als private Unternehmen. Diese dritte Option der Pontonstädte war bislang der größte Flop des Peter Thiel. Bis heute ist keine einzige schwimmende Privatstadt errichtet worden.

Privatstädte mitten in Nationalstaaten

Das Ausweichen der Privatstädte auf das offene Meer ist mittlerweile auch gar nicht mehr erforderlich. Denn seit dem Jahre 2009 sind Nationalstaaten derart heftig finanziell ruiniert und ausgehöhlt worden, dass Privatstädte jetzt wie Pilze weltweit mitten auf dem Boden der Nationalstaaten aus dem Boden schießen. Privatstädte sind mittlerweile in den USA, in Ostasien, in Südamerika und vor allen Dingen in Afrika in Planung oder bereits im Bau befindlich. Immer zahlreicher sind jene Staaten, die eigentlich schon als gescheitert gelten, und deren Despoten froh sind, wenn in ihrem Machtbereich überhaupt irgendetwas los ist. So finden wir in Afrika bereits zehn Privatstädte im Aufbau.

Diese Privatstädte sind Enklaven auf dem Territorium eines Nationalstaats. Privatstädte haben auf ihrem Territorium eine eigene Rechtsprechung, die völlig losgelöst ist vom Gastgeberland. Die Privatstädte rechnen in einer eigenen Währung. Oft handelt es sich um eine Krypto-Währung, bevorzugt um Bitcoin.

Die Einrichtung von digitalen Währungen ist explizit auch Teil der Abschaffung einer demokratischen Öffentlichkeit in der Gedankenwelt des Peter Thiel. Denn die Krypto-Währung entzieht sich der Mitsprache durch Nationalstaaten.

Die komplette Privatstadt ist ein privates Wirtschaftsunternehmen (8). Entsprechend gibt es in Privatstädten keinen demokratisch gewählten Oberbürgermeister und keinen Stadtkämmerer, der sich vor dem Stadtparlament verantworten muss. Stattdessen steht der Privatstadt ein Chief Executive Officer vor, und die Finanzen werden von einem Buchhalter geführt.

Die Bürger haben hier auch keine Mitbestimmung. Sie kaufen sich mit einer bestimmten Summe Geld ein. Statt einer Verfassung stimmen sie den Allgemeinen Geschäftsbedingungen dieser Firma Privatstadt zu. Haben die Kunden dieser Privatstadt etwas gegen die Bestimmungen der AGBs einzuwenden, können sie sich ja ihre Einlagen auszahlen lassen. Sie gehen dann zu einer anderen Privatstadt, deren AGBs ihnen eher zusagen.

Finde den Fehler. Zum einen ist eine solche Privatstadt ein Goldener Käfig für seine Bewohner. Denn in der Regel unterwerfen sich die Bewohner dieser Privatstädte einer strengen digitalen Totalüberwachung an allen Plätzen. Wer die Bewohner von außen her als Gast besuchen will, muss sich an der Eingangspforte strengen Sicherheitskontrollen unterziehen.

Denn diese Privatstädte in gescheiterten Staaten sind eine logische Fortentwicklung der schon lange existierenden Gated Communities - Städte mit Mauern und strenger Bewachung, die die Reichen und die Schönen abschotten gegen die armen Habenichtse, die womöglich den Privilegierten mit lästiger Bettelei oder gar Raubüberfällen das Leben versauern.

Das ist die Folge einer seit Jahrzehnten sich immer heftiger ausbreitenden Ungleichheit im Einkommen und Vermögen weltweit. Die Privatstädte sind die praktische Konsequenz einer Wahrnehmungsverzerrung der Reichen und Privilegierten. Anstatt die Kluft zwischen Arm und Reich immer weiter werden zu lassen, wäre ja wohl eigentlich der einfachste und praktikabelste Weg, wieder so viel Verteilungsgerechtigkeit herzustellen, dass die Armen ihr Überleben nicht durch Bettelei oder Raubüberfälle sichern müssen.

Die Reichen und Privilegierten wollen mit niemandem teilen. Exklusion statt Inklusion ist ihr Credo. Die in diesen Kreisen vorherrschende apokalyptische und paranoide Grundstimmung lässt nur Lösungen im Sicherheitsbereich zu: mehr Security, noch mehr Abschottung. Es ist wieder wie im Mittelalter. Die einen können sich den Schutz hinter Stadtmauern leisten, während in den «Shitholes» der gescheiterten Staaten die Menschen verhungern. Keine medizinische Versorgung und keine Sicherheit genießen. Die Enteigneten und Entrechteten außerhalb der Stadtmauern müssen sich mit kriminellen Banden arrangieren, die ihre Auffassung von «Ordnung» exekutieren.

«Das sind doch noch Randphänomene!», werden Sie vielleicht sagen?

Sonderwirtschaftszone Gaza

Seit der Amtseinführung von Donald J. Trump ins Weiße Haus hat die Idee der privaten Städte und Sonderwirtschaftszonen einen enormen Aufschwung erlebt. Denn Donald Trump ist der Vollstrecker jener Tech-Mogule um Peter Thiel, die die rasche Privatisierung der gesamten Welt energisch vorantreiben. In diesem Kontext lesen wir auch Trumps Initiative für den Abraham-Akkord.

Die USA, Israel, die arabischen Scheichtümer, zusammen mit Marokko, bilden ein politisches Bündnis. Unter dem Schirm des Abraham-Akkords gedeihen Planungen, den Gaza-Streifen in eine vollständig privatisierte Privatzone umzuwandeln – ohne die dort jetzt noch vegetierenden Palästinenser (9). Die Palästinenser sollen nach der Entwaffnung der Hamas entweder «freiwillig» das Land mit einer Ausstandsprämie von 5.000 Dollar verlassen, oder sie werden in Internierungslager gesteckt.

Die nunmehr entvölkerte Gaza-Zone wird mit acht privaten Smart Cities neu bebaut. Dazu ein Tesla-Werk als Geschenk für Elon Musk sowie ein hochmoderner, emissionsfreier KI-gesteuerter Mittelmeerhafen. Alles von privaten Unternehmern geführt. Dazu passt, dass Saudi Arabien aus dem Wüstensand eine ultramoderne Retortenstadt mit dem Namen Neoum stampft, die sehr gut einen hochmodernen Mittelmeerhafen gebrauchen kann. Gaza wird also auch kein Territorium Israels. Aber Israel wird Schutzgarantien für diese Sonderwirtschaftszone übernehmen. Überall in Nahost sollen Rechenzentren für Künstliche Intelligenz entstehen.

Die Abweichung von diesem famosen Drehbuch hat nun ausgerechnet Donald Trump selber geliefert, indem er zusammen mit Israel den Iran völkerrechtswidrig und völlig unprovoziert überfallen wollte. Was bekanntlich nicht funktionierte. Jetzt müssen die schwer gebeutelten arabischen Golf-Scheichtümer ihr Geld erst einmal für den Wiederaufbau ihrer zerstörten Infrastruktur ausgeben, anstatt den amerikanischen Tech-Oligarchen noch mehr Kapital für deren ambitionierte KI-Projekte zu spendieren. Unsere Freiheit wird nicht am Hindukusch verteidigt, sondern im Iran (10).

Doch während die rasche Privatisierung von Nahost erst einmal eine gewisse Verzögerung erfährt, wird als nächstes Lateinamerika politisch so umgestaltet, dass bald überall Politiker am Drücker sind, die die Idee der Privatzonen vehement vertreten. In Honduras existiert bereits seit geraumer Zeit die Privatstadt Prospera auf dem Boden der Trauminsel Roatán (11). Nachdem die vorherige Präsidentin Xiamara Castro Prospera den Hahn abdrehen wollte, geht es jetzt unter ihrem Nachfolger Nasry Asfura munter weiter.

Nur die Regierungen von Mexiko, Brasilien, Kuba und Nicaragua stellen sich dem Ausverkauf des öffentlichen Raums noch entgegen. In Argentinien jedoch siedeln sich massenhaft Tech-Oligarchen an, allen voran Peter Thiel. Sie kaufen sich massiv im Westen Argentiniens, am Fuße der Gebirgszüge ein. Sie sagen völlig unverblümt: Der Dritte Weltkrieg ist längst im Gange. Und wir Schönen und Reichen siedeln uns jetzt dort an, wo der nukleare Overkill nicht hinkommt (12).

Wenn wir unsere Enteignung und Entrechtung noch aufhalten und beenden wollen, dann müssen wir zunächst erst einmal einen Begriff finden für dieses scheußliche Monstrum, das jetzt so unübersehbar im Zimmer steht. Manche sagen: Das ist doch nur Kapitalismus in seiner hässlichsten Fratze! Sicher ist das der Kapitalismus in seiner rohesten, ungeschminktesten Form. Trotzdem ist diese neue Landnahme mit dem Begriff Kapitalismus nicht ausreichend charakterisiert. Andere sagen: Dies ist Tech-Faschismus (13)! Doch der Faschismus konnte nur die Öffentlichkeit zum Schweigen bringen. Vernichten konnte er die Öffentlichkeit und das Prinzip der Inklusion nicht.

Was jetzt im Gange ist, hat die Zerstörung jeder Öffentlichkeit zum Ziel. Die Vernichtung aller Errungenschaften der Aufklärung. Die Vernichtung der Öffnung der Welt für alle Erdenbürger. Das konnten bislang weder Turbo-Kapitalismus noch Faschismus bewirken.

Der Fortschritt von tausend Jahren Fortschritt und Humanität soll geschreddert werden. Mit anderen Worten: Es soll wieder werden wie im frühen Mittelalter. Darum schlage ich den Begriff «Neuer Feudalismus» vor, um diesen verderblichen Trend zu benennen. Um den Stier endlich an den Hörnern zu packen.

Quellen und Anmerkungen:

(1) https://asiatimes.com/2026/08/us-military-morale-in-the-middle-east-is-in-the-overflowing-toilet/?
(2) https://static.heritage.org/project2025/2025_MandateForLeadership_FULL.pdf
(3) Hermann Ploppa: Der Neue Feudalismus – Privatisierung, BlackRock, Plattformkapitalismus. Marburg 2025
(4) Max Chafkin: The Contratrian – Peter Thiel and the Rise of the Silicon Valley Oligarchs. New York 2021.
(5) https://substack.com/home/post/p-201782760
(6) https://www.cato-unbound.org/2009/04/13/peter-thiel/education-libertarian/
(7) https://www.youtube.com/watch?v=45o8tQMGtvU&t=286s
(8) Andreas Kemper: Privatstädte – Labore für einen neuen Manchesterkapitalismus. Münster 2021
(9) https://apolut.net/macht-netanjahu-die-drecksarbeit-fur-blackrock-von-hermann-ploppa/
(10) https://apolut.net/danke-iran-von-hermann-ploppa/
(11) https://www.youtube.com/watch?v=wyXOWG_VoNo
(12) https://spain.news-pravda.com/en/world/2026/08/09/22284.html
(13) Gil Duran: The Nerd Reich – Silicon Valley Fascism and the War on Democracy. New York 2026

Amerika hat sich über Jahre an billiges Geld gewöhnt. Nun kommt die Rechnung. Die US-Staatsschulden haben fast 40 Billionen Dollar erreicht, während die Renditen langfristiger Staatsanleihen kräftig steigen. Die zehnjährige US-Rendite liegt bei rund 4.69 Prozent, die 30-jährige hat die Marke von fünf Prozent überschritten – auf einem Niveau, das zuletzt vor fast zwei Jahrzehnten zu sehen war.

Das Problem ist nicht nur die schiere Höhe der Schulden. Es ist der Mechanismus dahinter: Je höher die Zinsen, desto teurer wird die Refinanzierung. Je teurer die Refinanzierung, desto größer der Druck auf den Staatshaushalt. Und je größer die Zweifel an der Haushaltsdisziplin, desto höhere Renditen verlangen die Anleger. Ein gefährlicher Kreislauf.

Washington versucht nun, die Nervosität an den Anleihenmärkten mit der großen Bazooka zu bekämpfen: Das Finanzministerium will die Rückkäufe länger laufender Staatsanleihen ab September mindestens verdoppeln. Aus maximal zwei Milliarden Dollar pro Operation sollen vier Milliarden oder mehr werden. Offiziell geht es um Liquiditätsmanagement – faktisch tritt der Staat dort als Käufer seiner eigenen Schulden auf, wo der Markt besonders nervös geworden ist.

Doch solche Maßnahmen lösen das Grundproblem nicht. Sie können Marktspannungen dämpfen, aber keine strukturellen Defizite beseitigen. Das eigentliche Versäumnis liegt darin, dass Washington über Jahre immer neue Ausgaben und Schulden aufgebaut hat, während die Phase des nahezu kostenlosen Geldes die Rechnung verdeckte.

Die Gefahr reicht zudem weit über den Anleihemarkt hinaus. Die US-Staatsrendite ist ein Referenzpunkt für praktisch alle Vermögenswerte. Steigen die sicheren Renditen, müssen Aktien mehr Ertrag versprechen. Das setzt besonders hoch bewertete Technologiewerte unter Druck.

Außerdem haben sich die USA seit dem Ende des Systems der fixen Wechselkurse in den 1970er Jahren durch die Petrodollars, also die Tatsache, dass Erdöl praktisch ausschließlich in Dollars gehandelt wird, künstlich Nachfrage nach ihrer Währung geschaffen. Auch das verschiebt das Platzen der Blase. An der Tatsache, dass die US-Schuldenwirtschaft nicht nachhaltig ist, führt aber auch das nicht vorbei.

Man sieht oft, dass Supermächte, die sich im Niedergang oder am Anfang des Niedergangs befinden, Schulden anhäufen oder sogar Bankrott gehen, weil sie die Ausgaben für die weltweite Präsenz nicht mehr tragen können. Die USA sind vielleicht in diesen Zyklus eingetreten.

Wer steht besser da? Nach Einschätzung von Capital Economics gehören Kanada, Schweden und die Schweiz zu den wenigen Ländern mit vergleichsweise soliden öffentlichen Finanzen und glaubwürdigeren Budgets. Sie dürften von einem weltweiten Schuldenstress weniger stark getroffen werden als hoch verschuldete Staaten. In der besonders gefährdeten Gruppe stehen neben den USA Frankreich, Italien und Großbritannien.

Das ist die eigentliche Lehre: Die Ära, in der billiges Geld schlechte Staatsfinanzen kaschieren konnte, geht zu Ende. Wer heute solide Haushalte besitzt, hat morgen Handlungsspielraum. Wer dagegen immer neue Schulden aufnimmt, muss irgendwann feststellen, dass auch die mächtigste Regierung der Welt nicht unbegrenzt auf Kosten der Zukunft leben kann.

Ein in Großbritannien ansässiges Konsortium will den weltweit ersten Luftraumversuch durchführen, der darauf abzielt, Kondensstreifen – sogenannte «Contrails» – zu reduzieren. Wie die Cambridge-Universität berichtet, sollen diese Experimente die globale Erwärmungswirkung der Luftfahrt erheblich verringern. Die «Operation Blue Skies» wird von der britischen Regierung und deren Industriepartnern unterstützt und will KI-gestützte Anpassungen von Flugrouten im nordatlantischen Luftraum bewerten.

Operation Blue Skies ist ein über 5,8 Millionen Euro schweres, 30-monatiges Programm, das mit fast 3,1 Millionen Euro vom Verkehrsministerium finanziert wird. Es umfasst zwei operative Versuche, die während der Wintermonate im von NATS kontrollierten ozeanischen Luftrauozeanischen Shanwick-Luftraum, der östlichen Hälfte des Nordatlantikkorridors, durchgeführt werden sollen. NATS ist der führende Anbieter von Flugsicherungsdiensten in Großbritannien.

Nach Angaben der Universität soll das Programm «die betriebliche Machbarkeit und die Umweltvorteile der Anpassung der Flughöhe von Verkehrsflugzeugen bewerten, um atmosphärische Bedingungen zu vermeiden, die zur Bildung langlebiger, erwärmender Kondensstreifen beitragen».

Die Universität erläutert: «Kondensstreifen entstehen, wenn Wasserdampf im Abgas von Düsentriebwerken in der kalten, feuchten Luft der oberen Atmosphäre an Rußpartikeln und anderen Aerosolen kondensiert und gefriert. Langlebige, erwärmende Kondensstreifen halten austretende Wärme zurück und machen etwa ein Drittel der gesamten Klimaauswirkungen der Luftfahrt aus.»

Atmosphärische Modellierungen würden zeigen, dass der Shanwick-Luftraum für etwa fünf Prozent der globalen Erwärmung durch Kondensstreifen verantwortlich sei. Ein erheblicher Teil dieser Erwärmung konzentriere sich auf die Wintersaison zwischen November und Februar. «Operation Blue Skies» werde dieses spezifische Zeitfenster ins Visier nehmen. Dafür werde manKI-Modelle einsetzen, um zu ermitteln, wo und wann Eingriffe das größte Potenzial zur Verringerung der klimatischen Auswirkungen von Kondensstreifen hätten.

Die Versuche sollen sich laut Cambridge-Universität «auf geringfügige Anpassungen der Flughöhe innerhalb des regulären Flugbetriebs konzentrieren, die über etablierte und standardmäßige Kommunikationskanäle der Flugsicherung (ATC) koordiniert werden». Die Testmanöver werden hauptsächlich während der Wintertestfenster 2026-2027 und 2027-2028 stattfinden, mit etwa 20 bis 40 Testtagen pro Winter. Die Tests werden in Zeiten mit geringerem Flugverkehr durchgeführt.

Neben der University of Cambridge umfasst das Konsortium von «Operation Blue» Skies Google, das Verkehrsministerium, die staatliche Wetterbehörde Met Office, NATS, Contrails.org und das Imperial College London. Die Forscher aus Cambridge und vom Imperial College werden die Ergebnisse der Versuche bewerten und angeblich «eine unabhängige Überprüfung der Klimaauswirkungen vornehmen».

«Die Vermeidung von Kondensstreifen könnte die globalen Klimaauswirkungen der Luftfahrt drastisch reduzieren, bei minimalen Kosten für Passagiere und Unternehmen. ‹Operation Blue Skies» ist ein großer Schritt nach vorn in diesem Prozess, da es die Fähigkeit des Vereinigten Königreichs testen wird, die Kondensstreifenbildung in einem gesamten Luftraum und unter realen Bedingungen zu reduzieren. Es ist ein spannender Schritt beim Aufbau einer nachhaltigeren Luftfahrtindustrie», erklärte Regius-Professor für Ingenieurwissenschaften an der Universität Cambridge.

Das Experiment sei Teil der umfangreichen Investitionen der britischen Regierung in Projekte «zur Dekarbonisierung» der Luftfahrt. Diese habe zum Beispiel 255 Millionen Euro in die Förderung der heimischen Produktion von grünem Treibstoff investiert, um Emissionen aus dem Flugverkehr zu senken und gleichzeitig Wachstum zu fördern und grüne Arbeitsplätze zu schaffen.

Keir Mather, Minister für Luftfahrt, Seeverkehr und Fracht zeigte sich ebenfalls begeistert, er sagte: «Dies ist eine Weltpremiere, und britischer Erfindergeist geht dabei voran. Indem wir kleine Anpassungen an Flugrouten über dem Atlantik testen, können wir die von Flugzeugen hinterlassenen Kondensstreifen reduzieren.»

Kommentar Transition News:

Angesichts der teilnehmenden Projektpartner lässt die «Operation Blue Skies» nichts Gutes erwarten. Die staatliche Wetteragentur Met Office wurde bereits mehrfach verdächtigt, im Sinne des Klima-Hypes Temperaturen frei erfunden zu haben. Und das Imperial College London heizte mit seinen unglaubwürdigen Schätzungen zur Wirksamkeit von Corona-Maßnahmen die «Pandemie» an. Sinnvoller wäre es zudem, die britische Regierung würde sich auf die Auswirkungen von Wetter- und Klimamanipulationen konzentrieren, die in den letzten Jahren extrem zugenommen haben.

Haben Sie in der letzten Zeit mal versucht, Telegram auf einem neuen Handy zu installieren oder zu aktivieren? Dann sind Sie möglicherweise genauso auf eine Bezahlschranke gestoßen wie der Autor. Vielleicht aber auch nicht, denn diese Gebühr verlangt der Messengerdienst offenbar nicht von jedem Nutzer weltweit, sondern nur, wenn die Algorithmen den Anmeldeversuch als «hohes Risiko» einstufen.

Diese Hürde wird vor dem Versand der Verifizierungs-SMS aufgebaut, die Teil des Anmeldeprozesses ist. Wenn das Telegram-System dies will, wird man aufgefordert, eine kleine Gebühr für diese – normalerweise kostenfreie – SMS zu bezahlen oder ein Premium-Abonnement für eine Woche abzuschließen.

Bei Telegram selber habe ich dazu keinerlei Informationen gefunden. Dort rühmt man sich ausdrücklich mit Sätzen wie «Telegram ist frei und wird frei bleiben – keine Werbung, keine Abogebühren, für immer». Derweil wurde dieses Prozedere wohl schon seit Ende 2024 Stück für Stück eingeführt, wie eine kleine Recherche ergab.

Im Google Play Store klagen etliche Benutzer über die Blockade, und zwar nicht nur bei Neuregistrierungen, sondern auch – wie in meinem Fall – bei der Anmeldung mit einem langjährigen Account auf einem neuen Gerät. Es kann also passieren, dass man eine Gebühr bezahlen muss, um seinen Account weiter zu benutzen.

«Risikofaktoren», die zur Zahlungsaufforderung führen können, seien für Telegram zum Beispiel die Region des Nutzers, der «Ruf» seiner Telefonnumer, IP-Adressen und die Ergebnisse von Anti-Missbrauchs-Checks, wie man im Web lesen kann. Der Messenger selber erklärt die «Evaluierung der Anmeldeumgebung» dagegen mit hohen Kosten für den SMS-Versand in dem Land.

Offenbar haben Spanien und/oder mein Telefonprovider keine sonderliche Reputation. Übermäßig viele Anmeldeversuche waren es in diesem Fall eher nicht, denke ich. Die Tatsache, dass ich ein google-freies Smartphone benutze, war indes vermutlich kein Pluspunkt für die Bewertung.

Um es deutlich zu sagen: Es geht nicht um das bisschen Geld. Für andere freie Open Source-Produkte zahle ich auch Gebühren, wenn der Nutzen stimmt. Es geht um's Prinzip. Apropos Nutzen: Telegram bietet noch nicht einmal standardmäßig eine Ende-zu-Ende-Verschlüsselung in den Chats.

Telegram trägt seit der Corona-Plandemie das Freiheitsfähnchen vor sich her. Für die damals plötzlich nicht mehr selbstverständliche Möglichkeit, auch kritische Meinungen und Informationen zu verbreiten, gebührt dem Team Anerkennung.

Heute jedoch ist dieser Messenger im Grunde so konformistisch wie die meisten anderen. Telegram kollaboriert mit der EU in DSA-Belangen und benutzt deren manipulative Ausdrucksweise. «Zensur» existiert nicht, und «Moderation» verwandelt sich in «Sicherheit». Rufen Sie https://telegram.org/moderation auf, landen Sie bei https://telegram.org/safety, wo man stolz verkündet:

«Telegram sperrt jeden Tag Zehntausende Gruppen und Kanäle und entfernt Millionen von Inhalten, die gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen.»

Pawel Durows Probleme mit der französischen, und neuerdings auch russischen Justiz – inklusive Verhaftung – sind sicher kein Vergnügen. Solche Dinge tragen aber auch sehr dienstbar zur Schaffung von Mythen bei. Durow ist wie Musk und Zuckerberg milliardenschwerer Unternehmer, der nicht nur sein Business, sondern auch sich selbst vermarktet.

Social Media von privaten, profitorientierten Anbietern schaffen zentrale Datensilos, die nur der Betreiber kontrolliert, und auch nach Belieben manipulieren kann. Alles, was die Benutzer dort aufzubauen meinen (Profil, Inhalte, Kontakte, Ruf, etc.), gehört in Wahrheit nicht ihnen. Was sie sehen, ist nicht real.

Wenn die App einem plötzlich den Zugang verwehrt, ist im Zweifel einfach alles weg. Das kann bei dezentralen Systemen wie Nostr nicht passieren.

Im historischen Stadtbezirk Sûr von Amed (tr. Diyarbakır) wächst die Sorge über Drogenkonsum und Abhängigkeit. Besonders Kinder und Jugendliche geraten nach Angaben der Stadtverwaltung zunehmend in den Einflussbereich von Drogennetzwerken. Der Ko-Bürgermeister von Sûr, Adnan Örhan, fordert deshalb ein gemeinsames Vorgehen von Kommunen, staatlichen Stellen und Gesellschaft. Prävention müsse ebenso Teil des Kampfes sein wie soziale und wirtschaftliche Maßnahmen. Örhan bezeichnete Drogenabhängigkeit gegenüber ANF als eine der „blutenden Wunden“ der Gesellschaft. Seit der Übernahme der Kommunalverwaltung durch die DEM-Partei bei den Wahlen 2024 habe sich gezeigt, dass insbesondere die Situation von Kindern und Jugendlichen zu den drängendsten Problemen im Bezirk gehöre.

Soziale Räume unter Zwangsverwaltung geschlossen

Die Entwicklung sei nicht unabhängig von der Politik der vergangenen Jahre zu betrachten. Örhan verwies insbesondere auf die Einsetzung staatlicher Zwangsverwalter ab 2016 und die Schließung kommunaler Angebote für Kinder, Jugendliche und Frauen. „Als die Bereiche für Kinder, Frauen und Jugendliche vollständig geschlossen wurden und die Gesellschaft durch eine repressive Form der Verwaltung keine Luft mehr bekam, haben leider einige böswillige Banden, Gruppen oder Einzelpersonen versucht, Jugendliche und Kinder in Drogennetzwerke hineinzuziehen“, sagte Örhan. Drogenabhängigkeit dürfe daher nicht allein als gesundheitliches Problem behandelt werden. Fehlende soziale Möglichkeiten, wirtschaftliche Not und die Ausbreitung von Bandenstrukturen wirkten zusammen.

‚Familien können abends nicht mehr auf die Straße‘

Besonders angespannt sei die Situation in einzelnen Straßen von Sûr. Bei Begegnungen im Bezirk berichteten vor allem Mütter, Frauen und Kinder immer wieder von ihrer Unsicherheit. „Sie sagen uns: ‚Ab einer bestimmten Uhrzeit können wir abends nicht mehr auf die Straße.‘ Gerade in Sûr hat das wirklich ein sehr schlimmes Ausmaß angenommen.“

 

Ein zusätzliches Problem sei die mangelhafte Straßenbeleuchtung. Seit rund zwei Jahren führe die Kommune dazu Gespräche mit dem Stromversorger DEDAŞ. Auch bei einem Treffen mit Vertretern des Gouverneursamts und des Unternehmens sei die Situation angesprochen worden, eine Lösung stehe jedoch weiterhin aus. Wenn Familien, Frauen und Kinder sich nach Einbruch der Dunkelheit aus dem öffentlichen Raum zurückziehen, werden Straßen zunehmend Menschen überlassen, die dort Drogen konsumieren, so Örhan. „Wir sehen, dass dies auch Prostitution, Belästigung und Vergewaltigung sowie Bandenbildung mit sich bringt.“

Armut erleichtert Drogennetzwerken den Zugang

Besonders sichtbar seien diese Entwicklungen in ärmeren Vierteln. Wo Menschen weder soziale noch wirtschaftliche Perspektiven hätten, könnten Drogennetzwerke mühelos Jugendliche und Kinder erreichen. „Sie können sich insbesondere in Stadtvierteln, die ökonomisch schlecht dastehen, leichter bewegen. Das kann man mit eigenen Augen sehen“, sagte Örhan. Deshalb müsse auch die Zentralregierung soziale und wirtschaftliche Maßnahmen entwickeln.

Armut, Drogenabhängigkeit und Bandenbildung könnten nicht voneinander getrennt betrachtet werden. Örhan verwies in diesem Zusammenhang auch auf bewaffnete Überfälle auf Juweliergeschäfte in Amed. Erst vor wenigen Monaten seien mehrere Geschäfte angegriffen worden, zuletzt habe es erneut einen bewaffneten Überfall gegeben. „Armut bringt Bandenbildung mit sich und damit auch Entwicklungen wie Töten und Getötetwerden. Dafür gibt es konkrete Beispiele“, sagte Örhan. Die Verbindung von Armut und Bandenstrukturen entwickle eine Dynamik, die Menschenleben, öffentliche Sicherheit und das Zusammenleben bedrohe.

Beratungs- und Rehabilitationsangebote ausgebaut

Die Kommunen versuchen unterdessen, ihre Arbeit gegen Drogenabhängigkeit auszubauen. Örhan verwies auf die seit mehr als einem Jahr laufenden Aktivitäten der Plattform „Şiyar Be!“ sowie auf Rehabilitations- und Beratungsangebote. „Wir arbeiten ernsthaft daran, Amed so weit wie möglich von dieser Drogenabhängigkeit zu befreien und insbesondere die Jugendlichen daraus herauszuholen“, sagte der Ko-Bürgermeister. Zu den eröffneten Rehabilitationszentren und Beratungsstellen kämen öffentliche Versammlungen hinzu, bei denen über Abhängigkeit informiert und um gesellschaftliche Unterstützung geworben werde. Örhan zeigte sich überzeugt, dass auf diesem Weg Fortschritte erzielt werden können. Entscheidend sei jedoch, dass die Verantwortung nicht allein bei einzelnen Institutionen liege.

„Niemand darf die Zukunft unserer Jugend verdunkeln“

Notwendig sei ein gemeinsames Vorgehen gegen Drogenabhängigkeit und Bandenstrukturen, das bis in die Stadtviertel und Familien hineinreiche. „Wenn Einzelne, Familien, Straßen und ganze Viertel ihre Verantwortung wahrnehmen, können wir diese schädlichen Entwicklungen zurückdrängen.“ Die Kommune werde ihre Arbeit fortsetzen: „Wir werden tun, was in unserer Verantwortung liegt. Wir werden für eine Gesellschaft und eine Jugend mit ethischen Werten arbeiten. Wir werden niemals zulassen, dass jemand die Zukunft unserer Jugendlichen verdunkelt.“

https://deutsch.anf-news.com/kurdistan/-52284 https://deutsch.anf-news.com/kurdistan/-52473 https://deutsch.anf-news.com/kurdistan/-52369 https://deutsch.anf-news.com/kurdistan/-52335 https://deutsch.anf-news.com/kurdistan/-52013

 

Mit einer Großveranstaltung ist in Amed (tr. Diyarbakır) das mehrtägige Gedenken an gefallene Guerillakämpfer:innen der Volksverteidigungskräfte (HPG) und Verbände freier Frauen (YJA Star) zu Ende gegangen. Tausende Menschen aus Amed und umliegenden Städten kamen am Sonntag im Koşuyolu-Park im Stadtteil Rezan (Bağlar) zusammen. Die Trauer- und Gedenkveranstaltungen hatten dort in den vergangenen Tagen auf Initiative des Angehörigenvereins MEBYA-DER stattgefunden.

Hintergrund ist die Bekanntgabe der Identitäten zahlreicher Guerillakämpfer:innen, deren Tod teilweise bereits Jahre zurückliegt. Die HPG hatten in den vergangenen Tagen die Namen von Dutzenden Gefallenen veröffentlicht.

Bei der Abschlussveranstaltung waren neben den Angehörigen zahlreiche Vertreter:innen politischer Parteien und zivilgesellschaftlicher Organisationen anwesend. Auf dem Gelände waren die Porträts der Gefallenen mit Blumen und Kerzen aufgestellt. Nach einer Schweigeminute und dem gemeinsamen Singen von „Çerxa Şoreşê“ wurden ihre Namen verlesen.

Uçar: „Uns bleibt, über das Kommende zu sprechen“

Die Ko-Vorsitzende der Partei DBP, Çiğdem Kılıçgün Uçar, wandte sich zunächst an die Familien der Gefallenen. Es sei schwer, über die Menschen zu sprechen, die verloren wurden. „Uns bleibt, über das Kommende zu sprechen“, sagte sie. Der bis heute geführte Kampf und das Vermächtnis der Gefallenen müssten bewahrt werden: „Wir werden die Revolutionär:innen Kurdistans so sehr in Ehren halten, dass man sich auch nach Jahren an sie erinnern wird.“ In der neuen Phase werde das kurdische Volk mit Abdullah Öcalan zusammenkommen, das übernommene Vermächtnis weitertragen und für Demokratie und Freiheit stehen.

Arkaş: „Wir haben unsere Kampfmethode verändert, nicht unser Ziel“

Der frühere Mitgefangene Öcalans, Çetin Arkaş, erinnerte in seiner Rede daran, dass sich mittlerweile nahezu drei Generationen am kurdischen Freiheitskampf beteiligten. Während der Trauerfeiern sei ihm das Foto zweier Gefallener gezeigt worden, die ihn als Kinder vor 28 Jahren im Gefängnis besucht hatten. „Später haben sie sich selbst dem Kampf angeschlossen und sind gefallen.“ Dass das kurdische Volk heute an einem unumkehrbaren Punkt angelangt sei und mit Selbstbewusstsein auf die eigene Identität blicke, sei diesen Menschen zu verdanken, sagte Arkaş. Nach 50 Jahren des Kampfes sei die Entscheidung für einen friedlichen Weg weder aus Angst noch aus Ausweglosigkeit oder Erschöpfung getroffen worden: „Wir haben die Option des Friedens ins Spiel gebracht, weil dieses Land jetzt Frieden braucht.“

Dabei müsse eines klar sein: „Wir haben unsere Kampfmethode verändert, aber nicht unser Ziel. Die Kurd:innen haben ihre Würde und ihre Ehre nicht aufgegeben und werden niemals auf ihre Freiheit verzichten.“ Arkaş erinnerte zugleich an das Leid auf beiden Seiten des jahrzehntelangen Konflikts. „Wenn wir ein neues Leben aufbauen wollen, müssen alle die Sprache des Friedens sprechen, einander respektieren und die Empfindlichkeiten des jeweils anderen berücksichtigen.“

„Es geht nicht um Sieg, Niederlage oder Kapitulation“

Die gegenwärtige Situation dürfe nicht in Kategorien von Sieg und Niederlage oder als Kapitulation verstanden werden, betonte Arkaş. „Das kurdische Volk hat seine Hand zum Frieden ausgestreckt. Es verzichtet nicht auf seine Freiheit, seine Würde und seine Werte. Der Kampf von drei Generationen ist der Beweis dafür.“ Insbesondere seit 2015, als der türkische Staat den damaligen Dialogprozess mit Öcalan einseitig beendete und ein militärisches und politisches Vernichtungskonzept gegen die kurdische Gesellschaft hervorbrachte, sei eine äußerst schwere Phase durchlaufen worden. Es habe große Verluste und viel Leid gegeben, ohne dass die Kurd:innen ihre Würde aufgegeben hätten. „Der Punkt, an dem wir angekommen sind, ist der Tisch, der auf Imrali eingerichtet wurde“, sagte Arkaş. „Wenn heute auf Imrali ein Friedenstisch steht, dann ist das diesen jungen Frauen und Männern zu verdanken.“

„Die Sprache der Vergangenheit der neuen Phase entsprechend verändern“

Mit Blick auf einige während des Gedenkens gerufene Parolen rief Arkaş dazu auf, auch die politische Sprache an die neue Phase anzupassen. Nicht Parolen machten die Gefallenen unsterblich, sagte er. „Wir brauchen keine Rufe nach Rache mehr. Von nun an werden wir gemeinsam über Frieden und Aufbau, gemeinsames Leben und gesellschaftliche Befreiung sprechen.“ Auch „die Sprache, die Parolen und die Mittel der Vergangenheit“ müssten entsprechend der neuen Phase neu gestaltet werden. Arkaş ging zudem darauf ein, dass die Todesfälle einiger Guerillakämpfer:innen aufgrund des Krieges und der schwierigen Bedingungen erst mit erheblicher Verzögerung bekanntgegeben wurden. Er bat die Familien dafür um Verständnis und räumte zugleich ein, dass es Kritik von Angehörigen gebe.

Appell an die kurdischen Institutionen

Zum Ende seiner Anpsrache dankte Arkaş den Zehntausenden Menschen, die während der drei Tage die Trauerfeiern in Amed besucht hätten. Die Solidarität dürfe jedoch mit dem Ende der Veranstaltungen nicht aufhören. An die kurdischen Institutionen appellierte er, die Familien der Gefallenen auch künftig nicht allein zu lassen: „Hört euch ihre Sorgen an, helft ihnen im Rahmen eurer Möglichkeiten und steht ihnen zur Seite. Zeigt durch eure Praxis, dass diese Menschen nicht nur die Kinder ihrer Familien, sondern die Kinder dieses Volkes sind.“ Sollten die Institutionen dabei Versäumnisse begangen haben, bitte er die Familien der Gefallenen in ihrem Namen um Entschuldigung, sagte Arkaş. Zum Abschluss wurden Aufnahmen und Bilder der Gefallenen sowie Äußerungen Abdullah Öcalans über die im Freiheitskampf ums Leben gekommenen Menschen gezeigt.

https://deutsch.anf-news.com/aktuelles/veysi-aktas-bei-gefallenengedenken-wir-werden-sie-niemals-vergessen-52502 https://deutsch.anf-news.com/frauen/tja-wir-werden-den-kampf-der-gefallenen-in-die-zukunft-tragen-52503 https://deutsch.anf-news.com/kurdistan/trauernde-in-amed-wir-wollen-keine-weiteren-trauerfeiern-52492 https://deutsch.anf-news.com/kurdistan/amed-trauerfeiern-fur-49-gefallene-der-freiheitsbewegung-52486

 

Liebe Leserinnen und Leser, leider sind die von uns verantworteten Plattformen Journalistenwatch und Ansage! akut und schlimmer als je zuvor Angriffsziel von linken NGOs und Großkanzleien, die seit Monaten mit inhaltlich absurden Abmahnungen und Unterlassungsklagen nebst “Schadenersatzforderungen” und gerichtlich beantragten astronomischen Ordnungsgeldern einen regelrechten Venichtungsfeldzug gegen uns führen. Offenbar sind wir als besonders kritische und […]

<p>The post IN EIGENER SACHE: Ansage! braucht ganz dringend Ihre Unterstützung, liebe Leser… first appeared on ANSAGE.</p>