Sammlung von Newsfeeds

Aqaba, Dec.7 (SANA) King Abdullah II of Jordan and German Federal Chancellor Friedrich Merz met in Aqaba, southern Jordan, to discuss ways to support Syria and Lebanon in maintaining their security, stability, and sovereignty.

According to the official Jordanian news agency Petra, both leaders stressed the importance of respecting the sovereignty of regional countries and reviewed key developments in the Middle East.

Jordanian Foreign Minister Ayman Safadi had previously affirmed that Jordan continues to support Syria after years of war and destruction, expressing hope for a stable and secure future that ensures Syria’s territorial unity.

On the Palestinian issue, King Abdullah II underscored the need to fully implement the agreement to end the war on Gaza, ensure the delivery of humanitarian aid to the Gaza Strip’s residents, and warned of the dangers of continued Israeli escalation in the West Bank and attacks on Islamic and Christian holy sites in Jerusalem.

Both King Abdullah II and Chancellor Merz highlighted the necessity of pursuing a political horizon to achieve a just and comprehensive peace in the region, based on a two-state solution.

Doha, Dec. 7 (SANA) Minister of Social Affairs and Labor Hind Kabawat held meetings in Doha to advocate for international support for Syria’s transition to stability, peace, and sustainable recovery.

During a session titled “Charting the Path of the Transitional Phase” on the sidelines of the Qatar Forum 2025, Kabawat discussed the role of the international community in supporting Syria throughout the recovery process.

The session addressed aspects of the transitional period, the progress achieved in social and service-related initiatives, and ways to enhance international support, contributing to sustainable recovery that strengthens the stability of Syrian society.

Separately, Kabawat met with UNICEF Deputy Executive Director Ted Chaiban to discuss strengthening cooperation in social protection and equitable service delivery. The meeting also focused on supporting community cohesion in Syria and emphasized the importance of empowering women economically and educationally to ensure sustainable social stability.

Damascus, Dec. 7 (SANA) The workshop of the “Together for Civil Peace and Social Cohesion” project, organized by the Rights Defense Initiative (RDI), concluded on Saturday with a set of recommendations aimed at advancing transitional justice, social cohesion, and accountability in Syria.

Held at Caesar Palace Hotel in Damascus, the workshop discussed the role of civil society in promoting transitional justice, mechanisms for implementing the project’s recommendations, means of supporting victims, ensuring inclusive accountability, combating hate speech, and the contributions of civil society organizations, religious figures, and media institutions to fostering coexistence.

The workshop highlighted initiatives undertaken by civil society organizations to strengthen social cohesion, the challenges they face, and potential solutions to address them.

Participants stressed that transitional justice represents a pathway from decades of violations toward a state governed by law, emphasizing the importance of cooperation between civil society organizations and the National Commission for Transitional Justice to ensure a credible process that prevents cycles of retaliation.

The workshop also examined methods to counter hate speech online, the role of the media in raising public awareness and supporting transitional justice, and future mechanisms for joint work, including the formation of a follow-up committee among participating entities.

During the workshop, Zahra al-Barazi, Deputy Chairperson of the National Commission for Transitional Justice, said the Commission has completed drafting the transitional justice bill, which defines the crimes subject to judicial proceedings and establishes the procedure for appointing judges.

She added that the Commission will receive public feedback over the coming month before holding a workshop to review comments in preparation for submitting the bill to the People’s Assembly.

Osama Mohammad, projects coordinator at RDI, said the project focuses on transitional justice, social cohesion, and countering hate speech. He added that the dialogue sessions held since June in several provinces concluded on Saturday, aimed at submitting recommendations to the relevant authorities.

Tartous, Dec. 7 (SANA) In an atmosphere of joy and national pride, Al-Najma Square in Tartous hosted a mass celebration on Saturday evening marking the first anniversary of Syria’s liberation. Crowds carrying flags filled the square, chanting slogans that participants said reflected a shared sense of victory and belonging.

Artist Wasfi Massarani led the evening’s musical program. He told SANA that performing in Tartous on this occasion was “a great honor,” adding that the presence of Syrians in what he called “the squares of freedom” is the result of “great sacrifices made by the martyrs and detainees.”

He said the people “have the right to celebrate their victory and begin rebuilding their country,” sending a message of love and brotherhood to all Syrians and urging them to rise above notions of minority and majority and unite under a shared sense of citizenship.

Event organizer Rana Ta’meh said the evening was held to celebrate “a blessed day that represents a victory for all Syrians,” noting that residents of Tartous are keen to commemorate the date to express joy and renew hope.

Hala Naqrour, director of the Nahawand Choir, described her participation as an expression of belonging to the homeland and a tribute to martyrs and the free. She said performing alongside Massarani was “important,” describing him as “a refined and committed artist who carries a clear message.” She added that their shared performance was dedicated to “humanity, heroism and the land watered by the blood of martyrs.”

Audience members said the celebration was long awaited and marked a national moment for drawing inspiration and honoring the meaning of victory.

Tartous Governor Ahmed al-Shami attended the event, along with local officials, community figures and residents from across the governorate.

Lesedauer 4 Minuten

Viele Medien greifen derzeit zu stark vereinfachenden Schlagzeilen und stellen Bürgergeld-Bezieher als arbeitsunwillig dar. Sie behaupten, eine aktuelle Untersuchung der Bertelsmann-Stiftung belege mangelnde Motivation.  Wer die Studie jedoch sorgfältig liest, erkennt ein völlig anderes Bild.

Gesundheitliche Belastungen und strukturelle Hürden

Die Untersuchung beschreibt vor allem gesundheitliche Belastungen, strukturelle Hürden im Jobcenter-System und reale Schwierigkeiten auf dem Arbeitsmarkt. Diese Faktoren machen eine aktive Arbeitssuche für viele Betroffene unmöglich. Besonders problematisch bleibt, dass Neubeziehende im ersten Bürgergeld-Jahr gar nicht erfasst wurden.

Studie konzentriert sich auf Langzeit-Erwerbslose

Die Studie konzentriert sich ausschließlich auf Langzeitbeziehende zwischen 25 und 50 Jahren. Viele leben seit Jahren mit gesundheitlichen Problemen oder komplexen Lebenslagen. Diese Belastungen prägen ihre Chancen stärker als jedes Vorurteil über angebliche Faulheit.

Gleichzeitig erleben Bürgergeld-Bezieher häufig Unsicherheit, Kontrollen und das Gefühl, trotz eigener Bemühungen kaum wahrgenommen zu werden. Die Untersuchung zeigt zudem deutliche Defizite in der Arbeitsvermittlung. Fast die Hälfte der Befragten hat nie ein Jobangebot erhalten.

Kein fehlender Wille, sondern fehlende Perspektive

Auch Weiterbildungen bleiben vielen verwehrt, obwohl Qualifizierung entscheidend für eine nachhaltige Teilnahme am Arbeitsmarkt wäre. Die Realität vieler Menschen im Bürgergeld besteht daher nicht aus fehlendem Willen, sondern aus fehlenden Perspektiven. Genau diese Punkte verschweigen viele Schlagzeilen.

Warum viele Bürgergeld-Bezieher keinen Job suchen können – und was die Studie tatsächlich offenlegt

Der häufig zitierte Satz „die Hälfte sucht keinen Job“ greift viel zu kurz. Die Studie zeigt, dass gesundheitliche Probleme, fehlende Angebote oder laufende Maßnahmen die Hauptgründe darstellen. Der Paritätische Gesamtverband berechnet, dass nur etwa zehn Prozent der Befragten ohne triftigen Grund nicht suchen.

Diese Zuspitzung belastet Menschen, die ohnehin mit sozialen Vorurteilen kämpfen müssen. Viele Bürgergeld-Bezieher müssen sich regelmäßig rechtfertigen, obwohl objektive Hindernisse ihre Arbeitssuche massiv erschweren. Einige Medien verstärken diese negativen Klischees und heizen die Debatte an.

Fast die Hälfte bekam nie ein Stellenangebot

Besonders auffällig bleibt, dass fast 43 Prozent der Befragten nie ein Stellenangebot vom Jobcenter erhalten haben. Dieser Befund widerspricht der These des mangelnden Arbeitswillens eindeutig. Ohne Angebote entstehen keine Bewerbungen.

Ein wichtiges Ergebnis betrifft die gesundheitliche Lage vieler Menschen im Bürgergeld-Bezug. 45 Prozent der Befragten berichten von psychischen oder chronischen Erkrankungen. Unter denen, die nicht suchen, liegen gesundheitliche Gründe sogar bei 74 Prozent.

Depressionen, Angststörungen oder chronische Schmerzen

Viele Betroffene kämpfen täglich darum, ihren Alltag zu bewältigen. Depressionen, Angststörungen oder chronische Schmerzen nehmen ihnen die notwendige Stabilität für eine regelmäßige Arbeit. Die Aussicht auf eine schnelle Arbeitsaufnahme ist für viele schlicht unrealistisch.

Hinzu kommt der Druck innerhalb des Systems. Sanktionen und hohe Erwartungen verschlimmern oft die gesundheitliche Situation, anstatt sie zu stabilisieren. Gleichzeitig fehlen Therapieplätze, Reha-Angebote oder Programme zur behutsamen Wiedereingliederung.

Experten fordern professionelle Unterstützung

Fachleute schlagen deshalb vor, dass Jobcenter Betroffene mit schweren Einschränkungen frühzeitig in passendere Unterstützungssysteme zu begleiten und eng mit Fachleuten aus dem Gesundheitswesen, der Medizin, der Rentenversicherung und der Krankenversicherungen zu kooperieren.

Arbeit setzt Gesundheit voraus, und die fehlt vielen Leistungsbeziehenden. Diesen Aspekt ignorieren viele Politiker und Medien in der öffentlichen Debatte – und dies oft bewusst.

Strukturelle Probleme in Jobcentern: Zu wenig Vermittlung, fehlende Weiterbildung und ungleiche Chancen

Die Studie zeigt, dass Jobcenter vielerorts deutlich zu wenig vermitteln. 38 Prozent der Befragten haben nie ein Weiterbildungsangebot erhalten. Dabei bleibt Qualifizierung der wichtigste Baustein für nachhaltige Beschäftigung.

Alleinerziehende Mütter sind die Leidtragenden

Besonders Frauen mit kleinen Kindern profitieren seltener von solchen Angeboten. Für sie erschweren Betreuungspflichten den Zugang zusätzlich. Dadurch verfestigen sich bestehende Ungleichheiten am Arbeitsmarkt.

Menschen mit Berufsabschluss erhalten häufiger Jobangebote als Personen ohne Abschluss. Wer wenig Chancen hat, bekommt paradoxerweise noch weniger Unterstützung. So verliert das Jobcenter seine Rolle als Vermittler und wird zu einer reinen Verwaltungsbehörde.

Individuelle Förderung statt Sanktionen

Arbeitsmarktexperten fordern eine Neuausrichtung auf individuelle Förderung, Coaching und geförderte Beschäftigung. Wer arbeiten möchte, braucht realistische Wege dorthin. Ohne passende Angebote bleibt der Arbeitsmarkteintritt eine Hürde.

Vor diesen Problemen stehen Leistungsbezieher wirklich

Konkrete Beispiele zeigen, wie die Realität von Bürgergeld-Beziehern im Gegensatz zum Märchen der „faulen Erwerbslosen“ wirklich aussieht, und was sie daran hindert, einen Job zu finden.

Alleinerziehende Bürgergeld-Bezieherin zwischen Kinderbetreuung, Zeitdruck und widersprüchlichen Erwartungen: Eine alleinerziehende Mutter organisiert ihren Alltag allein. Sie jongliert Betreuung, Arzttermine, Haushalt und die Bedürfnisse ihrer Kinder. Das Jobcenter bietet ihr jedoch nur selten Stellen, die zu den Kita-Zeiten passen.

Obwohl sie gern arbeiten würde, riskiert sie ohne stabile Betreuung häufige Ausfälle. Das wiederum könnte Sanktionen nach sich ziehen. Ihre Erschöpfung und Verantwortung geraten in den Gesprächen mit dem Jobcenter oft aus dem Blick.

Ohne flexible Arbeitsmodelle oder passende Betreuungsangebote bleibt der Einstieg für sie kaum möglich. Ihre Situation zeigt deutlich, dass fehlende Arbeitsaufnahme nichts mit mangelndem Willen zu tun hat. Sie scheitert an Strukturen, nicht an Motivation.

Leben mit Depression – warum Arbeit trotz Bürgergeld-Unterstützung unmöglich sein kann

Ein anderer Betroffener lebt mit einer schweren, wiederkehrenden Depression. Sein Alltag besteht aus Phasen tiefster Erschöpfung und Rückzug. Viele Tage schafft er es kaum aus dem Bett.

Schon Termine beim Jobcenter überfordern ihn. Er möchte arbeiten, doch seine Erkrankung verhindert stabile Abläufe. Jede Art von Druck verschlechtert seine psychische Verfassung zusätzlich.

Reha-Maßnahmen oder therapeutische Angebote stehen ihm oft erst nach langer Wartezeit zur Verfügung. Sein Dilemma besteht darin, dass er zwar “grundsätzlich” als erwerbsfähig gilt, dies aber gegenwärtig und ohne Hilfe nicht ist.

Sein Fall zeigt, wie sehr psychische Erkrankungen Arbeitsfähigkeit beeinträchtigen. Ohne passende Unterstützung bleibt die Arbeitsaufnahme für ihn unrealistisch. Gerade psychisch Erkrankte leiden unter Verschärfungen der Bürgergeld-Reform.

Bürgergeld ohne Abschluss – wie fehlende Qualifizierung Chancen verbaut

Ein weiterer Bürgergeld-Bezieher hat keinen Schul- oder Berufsabschluss. Er sucht seit Jahren nach Arbeit, doch der Arbeitsmarkt bleibt ihm verschlossen. Viele Bewerbungen bleiben unbeantwortet.

Praktika führen nicht zu Übernahmen, und Weiterbildungen werden ihm selten angeboten. Dadurch wächst sein Gefühl des Stillstands. Er möchte arbeiten, doch ohne Qualifizierung fehlt ihm jede Perspektive.

Seine Situation zeigt, dass fehlende Förderung langfristig Chancen zerstört. Wer keine Unterstützung erhält, bleibt im Bürgergeld-System gefangen. Es braucht gezielte Weiterbildungsangebote, um solche Blockaden aufzubrechen.

Warum Schuldzuweisungen an Bürgergeld-Bezieher sachlich falsch sind und gesellschaftlich spalten

Die drei Beispiele verdeutlichen, wie vielfältig und komplex die Lebenslagen im Bürgergeld-Bezug sind. Krankheit, Überlastung und fehlende Bildung lassen sich nicht durch moralische Forderungen lösen. Gleichzeitig zeigt die Studie deutliche Vermittlungsdefizite in den Jobcentern.

Wenn fast die Hälfte nie ein Stellenangebot erhält, liegt das Problem nicht bei den Leistungsbeziehenden. Sanktionen und pauschale Verurteilungen verschärfen Armut und psychische Belastung zusätzlich. Eine sozial gerechte Politik sollte Chancen schaffen, nicht Druck erhöhen.

Wer arbeiten möchte, braucht Unterstützung und realistische Wege heraus aus dem Leistungsbezug. Stigmatisierung nimmt Menschen die Hoffnung und zerstört Vertrauen. Eine faire Debatte muss ihre Lebensrealitäten einbeziehen.

Fazit: Was die Studie wirklich zeigt und warum differenzierte Sozialpolitik notwendig bleibt

Die Studie belegt keine fehlende Arbeitsbereitschaft, sondern ein Bürgergeld-System, das viele Menschen unzureichend unterstützt. Gesundheitliche Einschränkungen, fehlende Betreuung und mangelnde Jobangebote stellen die größten Hindernisse dar. Wer Bürgergeld bezieht, lebt häufig unter hohen Belastungen und braucht realistische Wege zurück in Arbeit.

Eine faire Sozialpolitik sollte Menschen stärken, die mit Herausforderungen kämpfen. Stigmatisierung verhindert Lösungen und verstärkt soziale Spaltung. Nur ein unterstützendes System schafft echte Chancen.

Der Beitrag Bürgergeld-Studie: 50 Prozent wollen keinen Job? Was die Studie wirklich aussagt erschien zuerst auf Gegen Hartz IV - Bürgergeld Ratgeber und Hartz 4 Tipps.

Lesedauer 5 Minuten

Rund 21 Millionen Menschen beziehen in Deutschland eine Rente aus der gesetzlichen Rentenversicherung. Für sie klingen die aktuellen Modellrechnungen aus dem Rentenversicherungsbericht 2025 wie eine gute Nachricht: Bis 2039 sollen die Renten insgesamt um gut 45 Prozent steigen. Was steckt aber dahin?

DRV legt Rentenbericht vor

Der Rentenversicherungsbericht wird jährlich vorgelegt und zeichnet die Finanzentwicklung der gesetzlichen Rentenversicherung über 15 Jahre nach – im aktuellen Bericht also bis 2039. Im Mittelpunkt stehen Modellrechnungen zu Einnahmen und Ausgaben, zum Beitragssatz, zur Nachhaltigkeitsrücklage als Reserve sowie zum Sicherungsniveau vor Steuern, das umgangssprachlich häufig als „Rentenniveau“ bezeichnet wird.

Es handelt sich um Modellrechnungen unter Annahmen, nicht um eine Garantie. Die Bundesregierung betont selbst, dass diese Ergebnisse von der konjunkturellen Entwicklung und weiteren Faktoren abhängen und keine „Prognosen“ im engeren Sinn sind. Gleichzeitig gilt: Die Berechnungen orientieren sich am geltenden Recht und berücksichtigen Kabinettsbeschlüsse, im Bericht 2025 ausdrücklich auch das Rentenpaket 2025.

„45 Prozent mehr“ – was diese Zahl im Alltag für Rentnerinnen und Rentner bedeutet

Eine Gesamtsteigerung von gut 45 Prozent bis 2039 meint keinen einmaligen Sprung, sondern ein über viele Jahre aufaddiertes Wachstum. Um ein Gefühl für die Größenordnung zu bekommen, hilft eine einfache Übersetzung: Wer heute 1.200 Euro Bruttorente erhält, läge bei einem Plus von 45 Prozent rechnerisch bei rund 1.740 Euro Bruttorente, wenn man nur diese Gesamtsteigerung betrachtet.

Bei 1.500 Euro wären es etwa 2.175 Euro. Das wirkt spürbar – aber eben nur nominal, also in Eurobeträgen, die erst im Zusammenspiel mit Preisen, Abgaben und Steuern eine Aussage über den Lebensstandard erlauben.

Genau hier entsteht häufig ein Missverständnis: Steigende Renten bedeuten nicht automatisch, dass die Kaufkraft in gleichem Ausmaß wächst. Ob sich Rentnerinnen und Rentner real mehr leisten können, hängt davon ab, wie schnell die Preise steigen und wie sich Abzüge entwickeln.

Warum Renten regelmäßig steigen – und wovon die Höhe abhängt

Die gesetzliche Rente ist so konstruiert, dass Rentnerinnen und Rentner grundsätzlich an der Lohnentwicklung teilhaben. Technisch geschieht das über den „aktuellen Rentenwert“, der angibt, wie viel ein Entgeltpunkt monatlich wert ist. Dieser Rentenwert wird in der Regel zum 1. Juli eines Jahres angepasst. Seit der vollständigen Angleichung der Rentenwerte in Ost und West gilt die Anpassung bundesweit einheitlich.

Die Höhe der jährlichen Anpassung entsteht nicht aus politischem Wohlwollen, sondern folgt einer gesetzlichen Berechnungslogik, in die vor allem die Lohnentwicklung einfließt. Politik greift jedoch an bestimmten Stellen ein, etwa wenn – wie in den vergangenen Jahren – ein bestimmtes Sicherungsniveau vor Steuern abgesichert werden soll. Im Rentenversicherungsbericht 2025 wird genau diese Absicherung bis 2031 als wirkender Faktor beschrieben: Das Sicherungsniveau vor Steuern bleibt demnach bis 2031 bei 48 Prozent und sinkt danach bis 2039 auf rund 46,3 Prozent.

Das zeigt schon: Selbst wenn die Rentenbeträge weiter wachsen, kann das Rentenniveau im Verhältnis zu den Löhnen langfristig leicht nachgeben. Beides ist kein Widerspruch, sondern eine Frage der Perspektive: Es geht einmal um Eurobeträge der Renten und einmal um das Verhältnis einer Standardrente zum Durchschnittslohn.

Die nächste Rentenerhöhung: Juli 2026 mit voraussichtlich 3,7 Prozent

Besonders greifbar wird das Thema beim nächsten Anpassungstermin. Für den 1. Juli 2026 steht nach den derzeitigen Zahlen ein Plus von rund 3,7 Prozent im Raum. Entscheidend ist: Das ist noch nicht endgültig. Die konkrete Höhe wird üblicherweise per Verordnung festgelegt, wenn die maßgeblichen Daten zur Lohnentwicklung vollständig vorliegen; das geschieht regelmäßig im Frühjahr des jeweiligen Jahres.

Was heißt das praktisch? Eine Bruttorente von 1.000 Euro würde bei 3,7 Prozent um 37 Euro steigen. Bei 1.500 Euro wären es 55,50 Euro. Gleichzeitig verändert sich damit auch der Rentenwert je Entgeltpunkt.

Nach der Rentenanpassung 2025 liegt dieser Wert seit dem 1. Juli 2025 bei 40,79 Euro; ein Plus von 3,7 Prozent würde rechnerisch zu gut 42 Euro führen. Solche Zahlen machen die Mechanik der Rentenanpassung anschaulich – sie ersetzen aber nicht den Blick auf das, was am Monatsende netto tatsächlich ankommt.

Kaufkraft entscheidet sich nicht am Bruttobetrag

Ob Rentnerinnen und Rentner real profitieren, hängt von mehreren Stellschrauben ab. Eine davon ist die Inflation. Wenn Renten stärker steigen als die Preise, wächst die Kaufkraft. Für 2025 wurde das bereits so begründet: Die Renten stiegen zum 1. Juli 2025 um 3,74 Prozent, während in den zugrunde gelegten Wirtschaftsannahmen für die Preisentwicklung ein niedrigerer Wert erwartet wurde.

Für 2026 wird in öffentlichen Einschätzungen ebenfalls damit argumentiert, dass ein Plus von rund 3,7 Prozent bei einer moderaten Inflationsrate einen realen Zuwachs bedeuten kann.

Zur Wahrheit gehört aber auch: Der Weg von „brutto“ zu „netto“ ist bei Renten oft länger, als viele erwarten. Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung mindern die Auszahlung, je nach Versicherungsstatus und Konstellation. Zusätzlich kann eine höhere Rente dazu führen, dass mehr Menschen steuerpflichtig werden oder dass der steuerpflichtige Anteil der Rente stärker ins Gewicht fällt.

Besonders sensibel ist das bei Haushalten mit kleiner Rente, die ergänzende Leistungen erhalten: Steigt die Rente, kann das zwar die Lage stabilisieren, es kann aber auch dazu führen, dass Wohngeld oder Grundsicherung sinken. Das Plus verteilt sich also nicht bei allen gleichermaßen als frei verfügbares Extra.

Beitragssatz: Für Beschäftigte bleibt es vorerst ruhig – danach wird es teurer

Der Rentenversicherungsbericht 2025 enthält nicht nur Aussagen für Rentenbeziehende, sondern auch für Beitragszahlende. Eine verbreitete Lesart lautet derzeit: „Arbeitnehmer müssen nicht mehr einzahlen.“

Das trifft so nicht zu. Richtig ist: Der Beitragssatz soll nach den Modellrechnungen bis 2027 stabil bei 18,6 Prozent bleiben, also nicht steigen. Beschäftigte und Arbeitgeber tragen diesen Satz weiterhin jeweils zur Hälfte, und an dieser grundsätzlichen Finanzierung ändert sich dadurch nichts.

Die Entlastung ist allerdings befristet. Ab 2028 wird in den Modellrechnungen ein Sprung auf 19,8 Prozent erwartet. Für 2030 werden 20,1 Prozent genannt, und bis 2039 soll der Beitragssatz auf etwa 21,2 Prozent anwachsen.

Für Beschäftigte bedeutet das über die Jahre eine spürbare Veränderung der Abgabenlast, auch wenn sie nicht allein tragen, sondern Arbeitgeber die Hälfte mitfinanzieren. Für Unternehmen ist es zugleich ein Kostenfaktor, der Lohnpolitik und Wettbewerbsfähigkeit berühren kann.

Warum die Rentenkasse derzeit mehr Luft hat: die Nachhaltigkeitsrücklage

Ein Grund für die zunächst stabile Beitragsphase liegt in der Nachhaltigkeitsrücklage, also der Reserve der Rentenversicherung. Der Rentenversicherungsbericht 2025 beziffert sie für Ende 2025 auf rund 41,5 Milliarden Euro. In der Logik der Rentenfinanzen ist das viel Geld – und zugleich ein Wert, der in einem klar definierten System eine Rolle spielt.

Die Rücklage soll Schwankungen ausgleichen und kurzfristige Finanzierungslücken überbrücken, ohne dass sofort am Beitragssatz gedreht werden muss. Für die Beitragssatzsteuerung gibt es dabei einen Korridor, der in Monatsausgaben gemessen wird. Der Bericht nennt für Ende 2025 rund 1,39 Monatsausgaben.

Das liegt nahe an der oberen Marke, bei der in der Systematik grundsätzlich eine Anpassung des Beitragssatzes in den Blick gerät, erklärt aber, warum kurzfristig keine Erhöhung nötig erscheint: Die Einnahmen entwickeln sich derzeit besser als früher erwartet.

Diese Reserve ist dennoch kein Freifahrtschein für die kommenden Jahrzehnte. Sie dämpft Ausschläge, sie löst aber nicht das strukturelle Problem, das spätestens in den 2030er Jahren größer wird.

Die demografische Belastung kommt zeitversetzt – und prägt die 2030er Jahre

Der eigentliche Druck auf die Rentenfinanzen entsteht, wenn die geburtenstarken Jahrgänge in großer Zahl in den Ruhestand wechseln. Dann steigt die Zahl der Rentenbeziehenden schneller als die Zahl der Beitragszahlenden. Genau dieser Übergang wird häufig als Hauptgrund genannt, weshalb Beitragssätze nach 2027 deutlich zulegen sollen.

In den Modellrechnungen ist das bereits eingepreist: Die Phase stabiler Beiträge endet, sobald die Ausgaben stärker wachsen als die Einnahmen und die Rücklage nicht mehr ausreicht, um das System ohne Beitragssatzanpassungen zu stabilisieren.

Brisant wird das, weil jede Entscheidung entlang dieser Linie Verteilungsfragen berührt. Höhere Beiträge belasten Arbeitseinkommen, höhere Bundeszuschüsse belasten den Haushalt, strukturelle Reformen berühren Rentenansprüche und Lebensarbeitszeit. Der Rentenversicherungsbericht liefert für diese Debatten Material, ersetzt aber nicht die politischen Entscheidungen.

Fazit: Ein Rentenplus ist wahrscheinlich

Die Botschaft des Rentenversicherungsberichts 2025 lässt sich in zwei Sätzen zusammenfassen, ohne falsche Erwartungen zu wecken. Erstens: Nach geltender Rechtslage und den unterstellten Annahmen steigen die Renten bis 2039 deutlich, im Bericht ist von gut 45 Prozent die Rede. Zweitens: Diese Entwicklung hat ihren Preis, denn ab 2028 sollen die Beiträge wachsen, und langfristig wird das Rentenniveau im Verhältnis zu den Löhnen trotz steigender Rentenbeträge leicht nachgeben.

Für Rentnerinnen und Rentner ist das zunächst eine beruhigende Perspektive: Die gesetzliche Rente bleibt dynamisch und folgt der Lohnentwicklung. Für Beschäftigte ist es eine Erinnerung daran, dass Stabilität in der Sozialversicherung selten dauerhaft ist. Und für die Politik bleibt die Aufgabe, die Balance zwischen Lebensstandard im Alter, Beitragslast und Bundeshaushalt so zu steuern, dass Vertrauen nicht nur kurzfristig, sondern über Jahrzehnte trägt.

Quellen: Bundesministerium für Arbeit und Soziales (BMAS): Pressemitteilung „Bundeskabinett beschließt Rentenversicherungsbericht 2025“ vom 19. November 202, Bundesregierung: „Rentenbericht 2025 im Kabinett – Ausblick auf die Entwicklung der Renten“ vom 19. November 2025.
Deutsche Rentenversicherung Bund: Meldung „Rentenanpassung 2025: Wieder deutliche Rentensteigerung“ vom 6. März 2025 (u. a. Rentenwert 40,79 Euro; rund 21 Millionen Rentenbeziehende).

Der Beitrag Für 21 Millionen Rentner 45 Prozent mehr Rente erschien zuerst auf Gegen Hartz IV - Bürgergeld Ratgeber und Hartz 4 Tipps.

Die Sehnsucht nach dem Heroischen ist groß, gerade auch im Silicon Valley. Tech-Unternehmer hängen in ihren Fantasien allzu gerne ruhmreichen Königen und mächtigen Imperien nach. Dabei wird der Ruf nach Stärke immer dort laut, wo die Komplexe am größten sind.

Heldenepen helfen gegen Komplexe. – Public Domain Vincent Först mit ChatGPT

Beim Anblick der die Hollywood-Version von Leonidas und seiner legendären „300“ überkommt mich die Lust nach einem Work-out. Und wenn König Théoden und der Waldläufer Aragorn, beides Charaktere aus „Herr der Ringe“, auf die feindliche Ork-Armee losstürmen, stellen sich Zuschauern die Nackenhaare auf.

Todesverachtenden Heldenmut zeigt auch Achilles in der amerikanischen Adaption der Troja-Sage, als er seinen Myrmidonen vor dem selbstmörderischen Angriff auf die Stadt die „Unsterblichkeit“ verspricht. Etwas feingeistiger, doch nicht weniger archaisch, nimmt Feldherr Julius Cäsar durch seinen viel zitierten Spruch „Ich kam, ich sah, ich siegte“ einen Platz in der Geschichte verwegener Männer ein.

„WARNING: watching this will increase your testosterone level by 300%”, lautet der Top-Kommentar für Leonidas auf YouTube. Auch im Silicon Valley, wo der Bedarf an Testosteron offenbar besonders hoch ist, fallen die Heldenerzählungen auf überaus fruchtbaren Boden. Dort lassen sich Tech-Jünger von ihren Idolen gar zu neuen Unternehmen inspirieren.

Fantasy als Vorbild

Palmer Luckey ist Erfinder der Virtual-Reality-Brille Oculus Rift. Gemeinsam mit Trae Stephens, ehemals Mitarbeiter beim Überwachungsunternehmen Palantir, hat er 2017 das Verteidungs-Start-up „Anduril“ gegründet. Benannt ist es nach Aragorns Schwert Andúril. Übersetzt aus der fiktiven Quenya-Sprache bedeutet der Name „Flamme des Westens“.

Peter Thiel, Mitgründer von Palantir, dessen Name ebenfalls aus dem Herr-der-Ringe-Kosmos stammt, investiert in Technologie für „Unsterblichkeit“, sich selbst stilisiert er zum furchtlosen Kämpfer gegen den „Antichristen“. Curtis Yarvin, ein im Silicon Valley beliebter Blogger, wünscht sich gar einen „neuen Cäsar“ an der Spitze der USA.

Mark Zuckerberg, Leser und Bewunderer von Yarvin, hat seiner Frau Priscilla „nach römischem Brauch“ eine Statue im hauseigenen Garten gewidmet. Die Namen ihrer Kinder – Maxima, August, Aurelia – sind an römische Kaiser angelehnt.

Schwarz-weiße Welt

Fantasy-Epen wie 300 oder Herr der Ringe zeichnen sich durch eine verlässliche Einteilung der Welt in Gut und Böse aus. „Wir lieben die alten Geschichten wegen ihrer Unveränderlichkeit“, stellte die Fantasy-Autorin Ursula K. Le Guin einst fest. Hier finden Menschen Beständigkeit und alte Weisheiten – seltene Schätze in unserer flüchtigen Gegenwart.

Oft sind es gerade jüngere Menschen, die sich an der Vorstellung von glorreichen Königen oder unbezwingbaren Herrschern – und damit auch an antidemokratischen Erzählungen – ergötzen. Schließlich waren es Cäsar und sein Nachfolger Augustus, die das Ende der Republik besiegelten und den Weg zum römischen Kaiserreich ebneten. Und in Sparta, das im Film 300 als „freies Griechenland“ porträtiert wird, herrschte eine kleine Elite über den Großteil der Bevölkerung. Nachdem der Staat im Peloponnesischen Krieg seinen langjährigen Rivalen Athen besiegt, bricht dort umgehend die Oligarchie an.

Im zahlen- und umsatzgetriebenen Silicon Valley können die Unternehmer so ihre vergleichsweise kurze Kulturgeschichte erweitern und dabei etwaige Komplexe ausgleichen. Womöglich suchen sie auch einen passenden ideologischen Rahmen für ihre aggressiven Geschäftsmodelle – oder streben genau danach, was ihre Idole ihnen vorleben: Ruhm, Oligarchie, Sixpack.

Die glatte Tech-Welt sehnt sich offenbar nach den rauen Erfahrungen, die das analoge Leben noch bereithielt. Dafür muss sie „Kämpfe“ inszenieren, die eigentlich keine sind. Elon Musk etwa bekämpft die eigenen Komplexe mit Haartransplantationen, Botox und Wangenknochenverstärkung. Derweil hat Zuckerberg sich zum Kampfsportler hochpäppeln zu lassen. Beim Podcaster Joe Rogan spricht er betont „männlich“ über Jagd, Töten und Mixed Martial Arts.

Widersprüche und Allmachtsfantasien

Führen Heldensagen ins nächste Fitnessstudio, ist das erst mal keine schlechte Sache. Die Weltanschauung und das eigene Unternehmen rund um ambivalenzbefreite Allmachtsfantasien aufzubauen, ist hingegen brandgefährlich.

Dabei ist es Zuckerberg selbst, der mit seinen Unternehmen und „sozialen“ Medien unermüdlich das Fundament einer schönen Welt ruiniert und ihre Bewohner in die digitale Entfremdung treibt. Den Erfolg Zuckerbergs garantiert ein werbe- und effizienzorientiertes System, das sich durch die wachsende Unzufriedenheit seiner Mitglieder und den Ruf nach „alter“ Stärke schließlich gewaltsam selbst abschafft.

Und was passiert, wenn eine kleine Gruppe in Widersprüchen gefangener Männer die Macht übernimmt und die Wut der Menschen für ihre eigenen Zwecke instrumentalisiert, zeigt die Geschichte. Dass ebenjene nur als Karikaturen ihrer verherrlichten antiken Ideale dienen, ist ein kleiner, überaus bitterer Witz. Denn das große Leid tragen später wie üblich die Schwächsten einer Gesellschaft und nicht die Profiteure an der Spitze.

Die Arbeit von netzpolitik.org finanziert sich zu fast 100% aus den Spenden unserer Leser:innen.
Werde Teil dieser einzigartigen Community und unterstütze auch Du unseren gemeinwohlorientierten, werbe- und trackingfreien Journalismus jetzt mit einer Spende.

Die Pharmaindustrie drängt bekanntlich in erster Linie auf Profitmaximierung und ist stets bestrebt, alles zu verbieten, was der Gesundheit der Menschen wirklich hilft oder gut tut, weil es oft nicht lukrativ genug ist. Das ist nichts Neues. Deshalb hat das Kartell über seinen politischen Einfluss, der sich in der Corona-Fake-„Pandemie“ und der anschließenden Impfkampagne auf […]

<p>The post Wunder-Naturprodukt NMN ONE: Von US-Behörde FDA offiziell zertifiziert – Exklusivrabatt noch bis morgen! first appeared on ANSAGE.</p>

Anthony Watts

[Alle Hervorhebungen im Original. A. d. Übers.]

Wofür wir in Bezug auf Klima, Energie, Lebensstandard und menschlichen Wohlstand dankbar sein sollten:

Jedes Jahr, wenn die Cranberry-Sauce fest wird und im Hintergrund das Footballspiel läuft, wird uns gesagt, wir sollten „über das nachdenken, was wirklich wichtig ist“. Das ist fair genug. Aber selten schlägt jemand vor, über etwas nachzudenken, das für unser modernes Leben viel grundlegender ist: die außergewöhnliche Umweltstabilität, den Energieüberfluss und den menschlichen Fortschritt, welche die Grundlage für jeden Komfort bilden, den wir heute genießen.

Stattdessen hören wir von apokalyptischen Wendepunkten, einer „unbewohnbaren“ Zukunft und der Andeutung, dass Ihr Thanksgiving-Truthahn bald illegal sein könnte, wenn er nicht mit Insektenprotein und guten Absichten aufgezogen wurde. Aber hinter all dem Lärm erzählen die Daten eine ganz andere Geschichte – eine, die echte Dankbarkeit verdient.

Im Folgenden finden Sie eine ausführliche Reflexion – ja, eine lange, wie Sie es von mir erwarten würden –, die sich mit den Dingen befasst, für die wir in Bezug auf Klima, Energie, Lebensstandard und menschlichen Wohlstand dankbar sein sollten, untermauert mit Beweisen, historischen Perspektiven und gerade genug Witz, um das Ganze verdaulich zu halten.

1. Ein Klimasystem, das weitaus stabiler ist als allgemein angenommen

Wenn man sich nur auf Schlagzeilen verlässt, könnte man meinen, wir lebten in einem ständigen Umweltnotstand. Die Ozeane steigen von Minute zu Minute. Stürme sind „beispiellos“ (ein Wort, das die Presse mittlerweile wie Salz verwendet – ob nötig oder nicht). Die Temperaturen steigen im perfekten Gleichschritt mit den Worst-Case-Modellen.

Aber die wahre Klimageschichte ist langsamer, nuancierter und – ich wage zu sagen – viel beruhigender.

Das Klima gerät nicht außer Kontrolle – es verändert sich allmählich

Was zeigen die Langzeitdaten tatsächlich?

• Eine Erwärmung hat stattgefunden, ja – aber in einem Ausmaß, das weit unter den frühen alarmistischen Prognosen liegt.

• Langfristige historische Rekonstruktionen zeigen uns, dass die heutigen Temperaturschwankungen durchaus im Rahmen der natürlichen Schwankungen liegen.

• Aufzeichnungen über vergangene Warmzeiten – die mittelalterliche Warmzeit, die römische Warmzeit und das Holozän-Klimaoptimum – erinnern uns daran, dass Wärme in der Geschichte immer eine gute Sache für das Gedeihen der Menschheit war.

Mit anderen Worten: Die Erde steht nicht am Rande einer Katastrophe. Sie verhält sich so, wie sie es immer getan hat: mit Schwankungen, die durch Sonnenzyklen, Meeresströmungen, vulkanische Aktivitäten und ja, auch durch menschlichen Einfluss geprägt sind – aber nicht in der oft behaupteten Art und Weise.

Die Zahl der klimabedingten Todesfälle ist drastisch zurückgegangen.

Dies ist eine der am wenigsten beachteten Entwicklungen in der Geschichte der Menschheit.

Roger Pielke Jr. und andere (Lomborg, siehe unten) haben gezeigt, dass klimabedingte Todesfälle (Dürren, Überschwemmungen, Stürme, Hitze, Kälte) seit Beginn des 20. Jahrhunderts um über 95 % zurückgegangen sind.

Warum?

Nicht weil das Wetter besser geworden ist.

Sondern weil wir besser geworden sind.

Bessere Vorhersagen. Bessere Infrastruktur. Bessere Notfallmaßnahmen. Bessere Hygiene. Bessere Landwirtschaft.

Der Fortschritt der Menschheit – nicht das CO₂ in der Atmosphäre – ist der entscheidende Klimafaktor für das Überleben der Menschheit.

CO₂: Kein Dämon, sondern Nahrungsgrundlage

Wenn Sie etwas haben möchten, wofür Sie wirklich dankbar sein können, schauen Sie sich die Daten der NASA an: Die Erde ist in den letzten mehr als 30 Jahren dramatisch grüner geworden, wobei die Zunahme der Vegetation dem Neuzuwachs eines ganzen Kontinents an Grünfläche entspricht.

Das ist keine Vermutung, sondern durch Satellitenbilder belegt.

Pflanzen lieben CO₂. Je mehr davon vorhanden ist, desto besser gedeihen sie. Landwirte wissen das. Botaniker wissen das. Tatsächlich pumpen kommerzielle Gewächshäuser CO₂ in ihre Anlagen, um das Wachstum zu fördern.

Die Ironie ist verblüffend:

Das gleiche Molekül, das Aktivisten als Umweltverschmutzung bezeichnen, treibt auch den weltweiten Erfolg der Landwirtschaft voran. Ein Beispiel dafür ist der weltweite Weizenertrag:

2. Energie im Überfluss: Die wahre Grundlage des modernen Lebens

In politischen Kreisen ist es derzeit in Mode, über das „Auslaufen fossiler Brennstoffe“ zu sprechen – meist von Menschen, die vor Mikrofonen, unter Scheinwerfern und in klimatisierten Räumen sprechen, die alle mit fossilen Brennstoffen betrieben werden.

Aber die Wahrheit ist:

Die moderne Zivilisation verdanken wir reichlich vorhandener, erschwinglicher Energie.

Krankenhäuser. Kühlung. Rechenzentren. Sauberes Wasser. Produktion. Transport. Heizung.

Ohne zuverlässige, verfügbare Energiequellen würde nichts davon funktionieren.

Fossile Brennstoffe liefern aus gutem Grund immer noch 80 % der weltweiten Energie:

Sie bieten:

• Energie-Sicherheit

• Erschwinglichkeit

• Transportabilität

• Sie sind auf Abruf verfügbar und

• skalierbar auf Milliarden von Menschen

Intermittierende Quellen – Wind und Sonne – können sie ohne massive Reserve, Landnutzung und teure Infrastruktur einfach nicht ersetzen.

Erdgas hat mehr zur Emissionsreduzierung beigetragen als die Politik:

Dies ist der Teil, über den Klimaaktivisten nur ungern sprechen.

Dank der Fortschritte in der Erdgasförderung haben die USA:

• die CO₂-Emissionen in den letzten zwei Jahrzehnten stärker gesenkt als jedes andere Land

• die Luftverschmutzung drastisch reduziert

• die Energie-Versorgungssicherheit verbessert

Nicht durch Regulierung.

Nicht durch Subventionen.

Sondern durch vom Markt diktierte Innovation.

Kernkraft: Der vergessene Held

Die Kernenergie bleibt:

• Die zuverlässigste emissionsarme Energiequelle

• Die Stromquelle mit dem geringsten Flächenverbrauch

• ist in der Lage, jahrzehntelang rund um die Uhr zu laufen

• ist gemessen an den Sterblichkeitsdaten sicherer als fast jede andere große Industrie

Wenn die Energiepolitik sich eher an Fakten als an Ideologien orientieren würde, würden Kernkraftwerke wie Supermärkte aus dem Boden schießen.

3. Lebensstandard: Besser als jemals zuvor in der Geschichte der Menschheit

Das vergisst man leicht, weil moderne Annehmlichkeiten so selbstverständlich sind, dass wir sie kaum noch wahrnehmen.

Aber treten Sie einen Schritt zurück und betrachten Sie das Gesamtbild:

Wir leben in einer Zeit beispiellosen menschlichen Wohlstands.

Man bedenke:

• Die Lebenserwartung ist weltweit so hoch wie nie zuvor.

• Die Kindersterblichkeit ist so niedrig wie nie zuvor.

• Milliarden Menschen haben Zugang zu sauberem Wasser und sanitären Einrichtungen.

• Die Nahrungsmittelproduktion hat ein Niveau erreicht, das vor einem Jahrhundert noch unvorstellbar war.

• Die Luftqualität in den Industrienationen ist heute deutlich besser als in den 1970er Jahren.

Ein Großteil dieser Fortschritte hängt direkt mit der Verfügbarkeit von Energie und dem technologischen Fortschritt zusammen – nicht mit der Klimapolitik.

Das Wetter spielt eine geringere Rolle denn je

Moderne Infrastruktur schützt uns vor den Elementen.

Klimaanlagen bewahren Millionen Menschen vor dem Tod durch Hitze.

Heizungen bewahren Millionen Menschen vor dem Tod durch Kälte (der weltweit immer noch weitaus häufiger auftritt als der Tod durch Hitze).

Das Wetter, einst eine tägliche Bedrohung, ist dank besserer Erkennungs- und Warnsysteme heute nur noch eine beherrschbare Unannehmlichkeit.

Um es humorvoll auszudrücken:

Ihre Vorfahren hatten Angst, zu erfrieren.

Sie machen sich Sorgen, ob Ihr Handy einen Sturz in den Pool überstehen wird.

Das nennt man Fortschritt.

4. Menschlicher Wohlstand: Das wirkliche Wunder, das es zu feiern gilt

Wir nehmen Wohlstand oft als selbstverständlich hin, weil er sich allmählich eingestellt hat. Aber wenn man einen Schritt zurücktritt, sieht man, dass die letzten 150 Jahre eine Transformation darstellen, die in der Geschichte der Menschheit beispiellos ist.

Milliarden Menschen sind der extremen Armut entkommen

Laut Weltbank ist die weltweite extreme Armut trotz des rasanten Bevölkerungswachstums von 90 % im Jahr 1820 auf heute unter 10 % gesunken.

Diese Verbesserung wurde nicht durch Solarzellen und Kohlenstoff-Steuern befeuert.

Sie wurde durch erschwingliche Energie, Industrialisierung und wirtschaftliche Freiheit angetrieben.

Die landwirtschaftliche Produktivität ist sprunghaft gestiegen.

Dank:

• Mechanisierung

• Düngemitteln

• Bewässerung

• Pflanzenbauwissenschaft

• CO₂-Düngung

Die Welt produziert mehr Nahrungsmittel, zuverlässiger und mit weniger Arbeitsaufwand als je zuvor.

So haben wir Milliarden Menschen ernährt, ohne den Planeten in Ackerland zu verwandeln.

Freiheit von Mobilität, Handel und Information

Energie macht alles mobil:

• Waren

• Menschen

• Medizin

• Ideen

Eine globale medizinische Lieferkette lässt sich nicht mit einer Windkraftanlage betreiben.

Der internationale Handel kann nicht mit batteriebetriebenen Frachtschiffen abgewickelt werden – zumindest nicht in den nächsten Jahrzehnten.

Energie ist das Kreislaufsystem des globalen Wohlstands.

5. Der menschliche Erfindergeist: Innovation statt Angst

Wenn es eine Sache gibt, die die Geschichte beweist, dann diese:

Menschen sind viel besser darin, Probleme zu lösen, als Katastrophen vorherzusagen.

Vorhersagen über den Untergang der Umwelt haben sich seit über 50 Jahren nicht bewahrheitet:

• Massenhungersnot in den 1980er Jahren

• „Eisfreie Arktis bis 2013”

• Peak Oil

• Das Ende des Schnees

• Städte unter Wasser bis 2020

• Immer schlimmere Hurrikane

Diese Vorhersagen wurden nicht ignoriert – sie waren falsch.

In der Zwischenzeit kam es zu echten Fortschritten durch Innovationen:

• Bessere Vorhersagen und Warnungen

• Bessere Infrastruktur

• Bessere landwirtschaftliche Verfahren

• Bessere Energiesysteme

• Besseres wissenschaftliches Verständnis

Wir haben allen Grund zu der Annahme, dass der Erfindungsreichtum der Menschen weiterhin die Umweltrisiken übertreffen wird, insbesondere wenn die Politik dem nicht im Wege steht.

Vor allem danke ich für: Wohlstand, der auf der Realität basiert!

An diesem Erntedankfest sollten wir nicht für „Klimaschutzmaßnahmen“ oder „Netto-Null-Verpflichtungen“ danken – politische Slogans mit schlechter Erfolgsbilanz –, sondern für Dinge, die real, messbar und historisch beispiellos sind:

• Ein bemerkenswert stabiles Klima

• Geringere klimabedingte Sterblichkeit

• Ein grünerer Planet

• Reichlich vorhandene, erschwingliche Energie

• Technologische Widerstandsfähigkeit

• Unübertroffener Lebensstandard

• Beispielloser globaler Wohlstand

• Menschliche Innovationen, welche die Untergangsprognosen immer wieder übertreffen

Dies sind keine Phrasen. Dies sind Fakten, die auf Daten, Geschichte und Beobachtungen beruhen!

Und sie sind es wert, gefeiert zu werden – denn sie sind die Grundlage für alles, was wir heute genießen, vom Essen auf unseren Thanksgiving-Tischen über die Wärme in unseren Häusern bis hin zur Freiheit, die vorherrschenden Narrative zu hinterfragen.

Vielen Dank also, liebe Leserinnen und Leser. Möge Ihr Tag mit Wärme, Dankbarkeit, Freude, Fülle und guter Laune gesegnet sein.

Anthony Watts is a senior fellow for environment and climate at The Heartland Institute. Watts has been in the weather business both in front of, and behind the camera as an on-air television meteorologist since 1978, and currently does daily radio forecasts. He has created weather graphics presentation systems for television, specialized weather instrumentation, as well as co-authored peer-reviewed papers on climate issues. He operates the most viewed website in the world on climate, the award-winning website wattsupwiththat.com.

Link: https://climaterealism.com/2025/12/thankfulness-for-climate-and-energy-reality/

Übersetzt von Christian Freuer für das EIKE

 

Der Beitrag Dankbarkeit für die Klima- und Energie-Realität erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.

EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen hat am 3. Dezember 2025 verkündet, dass ein vorläufiges Abkommen zur vollumfänglichen Abkehr von russischen fossilen Brennstoffen erzielt worden sei. Es werde ein „rechtsverbindliches, schrittweises Verbot sowohl für Flüssigerdgas (LNG) als auch für Importe von Pipelinegas aus Russland einführt“. Das vollständige Einfuhrverbot soll ab Ende des Jahres 2026 beziehungsweise Herbst […]

Lattakia, Dec. 7 (SANA) Syrian triathlon champion Abdullah al-Malek arrived in Lattakia on Saturday after cycling from Beirut, completing a journey timed to coincide with events marking the first anniversary of liberation.

Al-Malek told SANA that he made the trip in fulfillment of a personal pledge he set for himself on December 8, 2024, the day he said the joy of liberation was complete, to ride the route from Beirut to Lattakia. He said reaching the city on the anniversary carried symbolic meaning for him.

Upon arrival, al-Malek was received by Tourism Director Fadi Nizam and later joined a festival held at the National Museum.
Al-Malek, who has lived in Lebanon since 2017 and is an international swimming coach as well as a Lebanese, Arab and Asian triathlon titleholder, said his goal was to “send a message that communities can make a meaningful impact when people come together through activities and events, particularly sports, which help promote peace.”
He added that sports had introduced him to diverse segments of society during his years in Lebanon.

Syrians are set to mark the first anniversary of liberation on Monday, an occasion that underscores national unity and the country’s commitment to a more stable and secure future.

Lesedauer 6 Minuten

Wer das Krankengeld aufgrund einer psychischen Erkrankung bezieht, wird seitens der Krankenkasse einem besonderen Druck ausgesetzt. Wie sich Krankengeldbezieher optimal vorbereiten können, erläutere ich in diesem Artikel.

Psychisch Erkrankte haben es doppelt schwer

Beratungsstellen berichten seit Jahren, dass gerade psychisch erkrankte Versicherte häufiger in Konflikte geraten: weil Gespräche als Druck erlebt werden, weil Missverständnisse entstehen, weil eine lückenlose Dokumentation schwerfällt, oder weil die Betroffenen in einer Phase, in der Stabilisierung und Behandlung im Vordergrund stehen sollten, plötzlich sozialrechtlich und organisatorisch funktionieren müssen.

Zugleich ist klar: In der großen Mehrzahl der Fälle läuft die Krankengeldzahlung problemlos. Doch die Fälle, in denen sie ins Stocken gerät, treffen besonders hart – und sie folgen oft wiederkehrenden Mustern.

Von Entgeltfortzahlung zum Krankengeld

Im Normalfall erhalten Beschäftigte zu Beginn einer Arbeitsunfähigkeit ihr Gehalt weiter, bezahlt vom Arbeitgeber. Diese Zeit ist begrenzt. Danach springt die gesetzliche Krankenversicherung ein.

Das Krankengeld liegt in seiner Höhe regelmäßig unter dem vorherigen Einkommen. Wer ohnehin durch Krankheit belastet ist, erlebt diese Differenz nicht selten als zusätzliche Verunsicherung: Die Sorge um Miete, Verpflichtungen und familiäre Verantwortung tritt neben die medizinische Frage, wie es überhaupt weitergehen kann.

Rechtlich ist dieser Wechsel klar geregelt, praktisch aber hängt viel an Formalitäten: Fristen, ärztliche Feststellungen und korrekte Datenübermittlungen.

Für psychische Erkrankungen kommt erschwerend hinzu, dass Symptome wie Antriebslosigkeit, Konzentrationsprobleme, Schlafmangel oder starke Angst die Fähigkeit beeinträchtigen können, Behördensprache zu verarbeiten, Telefonate zu führen oder Schreiben fristgerecht zu beantworten.

Genau dort entstehen Reibungen, die bei körperlichen Erkrankungen zwar auch vorkommen, aber im Alltag vieler Betroffener weniger häufig zur Eskalation führen.

Psychische Erkrankungen: Häufiger, länger, erklärungsbedürftiger

Zahlen aus Krankenkassen-Reports zeigen seit Jahren, dass psychische Diagnosen zwar nicht den größten Anteil an allen Krankheitsfällen stellen, aber bei den Fehltagen besonders stark zu Buche schlagen. Das liegt an der Dauer: Krankschreibungen wegen Depressionen, Angst- und Anpassungsstörungen dauern im Durchschnitt deutlich länger als viele akute körperliche Erkrankungen.

Damit steigen automatisch die Berührungspunkte mit Krankenkasse, Arbeitgeber, mitunter auch mit Arbeitsagentur und Rentenversicherung – also genau mit jenen Stellen, bei denen Kommunikation, Nachweise und Mitwirkung eine Rolle spielen.

Hinzu kommt ein gesellschaftlicher Faktor: Psychische Erkrankungen werden zwar offener thematisiert als früher, sind aber noch immer stigmatisiert. Viele Betroffene haben das Gefühl, sich rechtfertigen zu müssen – gegenüber Kolleginnen und Kollegen, Vorgesetzten, manchmal auch gegenüber Sachbearbeitungen.

Wer eine depressive Episode durchlebt, kann an einem Tag stabil wirken und am nächsten kaum aus dem Bett kommen. Von außen wirkt das widersprüchlich. Im Verwaltungskontext wirkt es schnell „unklar“. In dieser Reibung liegt ein Risiko: Dass Belastung als fehlende Kooperationsbereitschaft missverstanden wird und die Kommunikation dadurch rauer wird.

Wenn das Telefon klingelt: Zwischen Betreuung und bedrängendem Kontakt

Viele Krankenkassen bieten im Rahmen des Krankengeldbezugs Unterstützung an, etwa durch Beratung oder Fallbegleitung. Das kann hilfreich sein, wenn es wirklich um Orientierung geht:

Welche Unterlagen fehlen noch? Welche Behandlungen sind sinnvoll? Welche Reha-Möglichkeiten bestehen?

Problematisch wird es, wenn aus einem Angebot faktisch ein Druckmittel wird – oder wenn die Häufigkeit und der Ton der Kontaktaufnahme Betroffene zusätzlich destabilisieren.

Gerade psychisch Erkrankte berichten immer wieder, dass sie Anrufe als übergriffig erleben: scheinbar fürsorgliche Einstiege, gefolgt von insistierenden Nachfragen, Andeutungen über „zu lange“ Krankheitszeiten oder indirekten Erwartungen, bald wieder arbeiten zu müssen.

Das Problem daran ist weniger die einzelne Frage als die Gesamtdynamik: Wer ohnehin mit Angst oder Depression kämpft, kann durch wiederholte Telefonkontakte in einen Zustand geraten, der die Genesung eher behindert als unterstützt.

Wichtig ist dabei der rechtliche Rahmen: Telefonische Kontakte im Krankengeldbezug sind nicht grenzenlos. Für bestimmte Arten der Kontaktaufnahme und Datenverarbeitung ist eine Einwilligung der Versicherten vorgesehen, und eine Ablehnung darf nicht automatisch zu leistungsrechtlichen Nachteilen führen.

Diese Schutzlogik ist nicht nur Datenschutz, sondern auch ein Signal an die Praxis: Hilfe soll möglich sein, Druck soll es nicht geben.

In der Realität heißt das für Betroffene oft: schriftlich werden. Nicht als Trotz, sondern als Selbstschutz. Schriftliche Kommunikation reduziert Missverständnisse, nimmt Tempo aus Situationen, in denen man emotional überfordert ist, und schafft Nachvollziehbarkeit. Das gilt besonders dann, wenn sich Betroffene nach einem Telefonat fragen, ob sie „etwas Falsches gesagt“ haben – ein Grübeln, das bei Angst- und depressiven Störungen ohnehin häufig ist.

Der „Ratschlag“ zur Kündigung: Warum ein Ausweg schnell zur Falle wird

Ein weiteres Muster, das in Beratungen immer wieder auftaucht, beginnt mit einer naheliegenden Beobachtung: Die Erkrankung hängt mit dem Arbeitsplatz zusammen. Mobbing, Überlastung, Konflikte, toxische Strukturen – vieles kann psychisch krank machen oder eine bestehende Vulnerabilität verschärfen.

Daraus folgt jedoch nicht automatisch, dass eine Kündigung der beste oder sicherste Schritt ist. Im Gegenteil: Wer unüberlegt kündigt, kann finanziell und sozialrechtlich in eine schlechtere Position geraten.

Denn das Arbeitslosengeld ist an Bedingungen geknüpft. Wer ein Beschäftigungsverhältnis eigenständig beendet, riskiert grundsätzlich eine Sperrzeit, wenn kein anerkannter wichtiger Grund vorliegt oder dieser nicht ausreichend belegt werden kann.

Bei psychischen Erkrankungen ist die Beweislage oft kompliziert: Die Betroffenen wissen, wie zerstörerisch der Arbeitsplatz wirkt, aber die Dokumentation ist lückenhaft, die Belastung schwer objektivierbar, und in der Krankheit fehlt die Energie, Beweise zu sammeln. Eine vorschnelle Kündigung kann dann nicht Befreiung bedeuten, sondern einen massiven Einkommensbruch.

Dazu kommt: Die Kündigung löst nicht automatisch das eigentliche Problem. Wer durch eine Depression arbeitsunfähig ist, wird nicht durch einen Arbeitgeberwechsel innerhalb weniger Tage wieder belastbar. Häufig braucht es Behandlung, Stabilisierung, manchmal einen längeren therapeutischen Prozess. Gerade deshalb ist unabhängige Beratung so wichtig, bevor irreversible Schritte erfolgen. Es geht nicht darum, im Job „auszuhalten“, sondern darum, die Reihenfolge klug zu wählen: medizinische Stabilisierung, sozialrechtliche Absicherung, dann arbeitsrechtliche Entscheidungen.

Wenn das Krankengeld endet: Aussteuerung als psychischer Kipppunkt

Die maximale Bezugsdauer von Krankengeld ist begrenzt. Wenn diese Grenze erreicht wird, sprechen viele von „Aussteuerung“. Für Betroffene ist das oft ein Einschnitt, der sich anfühlt wie ein zweites Krankheitsereignis: Während man noch krank ist, läuft eine Leistung aus.

In dieser Phase entscheidet sich, ob der Übergang in andere Systeme gelingt oder ob eine finanzielle Lücke entsteht.

Häufig führt der Weg dann zur Agentur für Arbeit. Das wirkt zunächst paradox: Man ist krankgeschrieben und soll sich ausgerechnet an eine Stelle wenden, die auf Vermittlung und Verfügbarkeit ausgerichtet ist. Genau hier entsteht der Druck, den viele psychisch Erkrankte als kaum leistbar beschreiben.

Wer schwer belastet ist, soll Termine wahrnehmen, Unterlagen beibringen, Perspektiven formulieren – und nebenbei womöglich Bewerbungen schreiben, obwohl der Arbeitsvertrag möglicherweise noch besteht und die eigene Leistungsfähigkeit gerade am Boden liegt.

Für psychisch Erkrankte ist diese Gemengelage besonders riskant. Nicht nur, weil die Belastbarkeit eingeschränkt ist, sondern weil der innere Konflikt steigt: Einerseits ist da die ärztlich bescheinigte Arbeitsunfähigkeit.

Andererseits steht die Forderung im Raum, dem Arbeitsmarkt zur Verfügung zu stehen. Dieses Spannungsfeld ist selbst für gesunde Menschen schwer zu sortieren. Für Menschen mit Angststörungen oder Depressionen kann es zu massiver Überforderung führen, bis hin zu Rückfällen oder Krisen.

Nahtlosigkeitsregelung: Der Versuch, Lücken zu verhindern

Damit aus dem Ende des Krankengeldes nicht automatisch ein finanzielles Loch wird, gibt es die sogenannte Nahtlosigkeitsregelung. Sie soll den Übergang absichern, wenn jemand gesundheitlich so eingeschränkt ist, dass eine unmittelbare Vermittlung unrealistisch ist und zugleich Fragen der Erwerbsfähigkeit im Raum stehen. In solchen Konstellationen kann Arbeitslosengeld gezahlt werden, obwohl die klassische Vorstellung von „arbeitslos und verfügbar“ nicht passt.

Die Praxis ist jedoch nicht automatisch „nahtlos“. Es wird geprüft, ob die Voraussetzungen vorliegen, und Betroffene müssen häufig medizinische Unterlagen beibringen oder Begutachtungen durchlaufen. Gerade bei psychischen Erkrankungen entsteht hier erneut ein Problem: Wer ohnehin Mühe hat, Unterlagen zu sortieren, Termine zu koordinieren und Schreiben zu verstehen, steht in einem Verfahren, das genau diese Fähigkeiten voraussetzt.

Deshalb ist professionelle Begleitung in dieser Phase oft entscheidend. Nicht, weil Betroffene „unfähig“ wären, sondern weil das System hohe Anforderungen stellt, während die Krankheit gerade das Gegenteil erzeugt: reduzierte Handlungsfähigkeit.

Reha oder Rente: Wenn die Krankenkasse zur Antragstellung auffordert

Viele Versicherte erleben im Krankengeldbezug Post von der Krankenkasse, die auf Leistungen zur medizinischen Rehabilitation oder auf eine Antragstellung bei der Rentenversicherung zielt. Dahinter steht die Logik, Arbeitsfähigkeit wiederherzustellen oder – wenn das nicht gelingt – eine längerfristige Absicherung zu prüfen.

Rechtlich kann eine Krankenkasse unter bestimmten Voraussetzungen eine solche Antragstellung verlangen. Für Betroffene wirkt das oft wie eine Vorentscheidung über die eigene Zukunft, manchmal auch wie ein Misstrauensvotum: „Die glauben, ich komme sowieso nicht mehr zurück.“

In Wahrheit ist es zunächst ein Verfahren, kein Urteil. Aber es ist ein Verfahren mit Konsequenzen und Fristen, das man nicht ignorieren sollte. Wer in einer depressiven Phase Briefe ungeöffnet lässt, tut das selten aus Gleichgültigkeit, sondern aus Überforderung.

Genau deshalb ist es so wichtig, in solchen Situationen schnell Unterstützung zu holen: bei Sozialverbänden, Verbraucherzentralen, unabhängigen Beratungsstellen oder spezialisierten Rechtsberatungen. Nicht, um Konflikte zu suchen, sondern um die eigenen Rechte, Pflichten und Handlungsspielräume zu verstehen.

Erwerbsminderungsrente: Für manche der letzte Weg – und selten ein schneller

Wenn psychische Erkrankungen chronisch werden oder trotz intensiver Behandlung eine erhebliche Einschränkung der Leistungsfähigkeit bleibt, rückt die Erwerbsminderungsrente in den Blick. Sie ist keine „Kapitulation“, sondern eine sozialrechtliche Absicherung für Fälle, in denen Erwerbsarbeit nur noch eingeschränkt oder gar nicht mehr möglich ist. Maßgeblich ist dabei, wie viele Stunden pro Tag unter den üblichen Bedingungen des allgemeinen Arbeitsmarktes noch gearbeitet werden können. Auch psychische Erkrankungen können diese Leistungsfähigkeit nachhaltig mindern.

Allerdings ist die Erwerbsminderungsrente in der Praxis häufig ein langer Weg. Es werden medizinische Unterlagen geprüft, nicht selten Gutachten eingeholt, und Entscheidungen können Zeit brauchen.

Für Betroffene heißt das: Gerade dann, wenn die Kräfte fehlen, sind Ausdauer und Genauigkeit gefordert. Deshalb ist es so bedeutsam, dass Übergänge über Krankengeld und Arbeitslosengeld rechtssicher gestaltet werden und dass Menschen nicht durch Kommunikationsdruck oder undurchsichtige Anforderungen in zusätzliche Not geraten.

Mehr Sensibilität, mehr Schriftlichkeit, mehr unabhängige Hilfe

Aus dem, was Beratungsstellen schildern, ergibt sich weniger ein pauschaler Vorwurf gegen Krankenkassen als ein Blick auf ein strukturelles Risiko: Wo Krankheit lang dauert, wird Kontrolle wahrscheinlicher. Wo Krankheit psychisch ist, wird Missverständnis wahrscheinlicher. Wo Missverständnis entsteht, wächst Druck. Und wo Druck auf Krankheit trifft, wird Genesung schwerer.

Für Betroffene bedeutet das in der Praxis vor allem, die eigenen Belastungsgrenzen als Realität anzuerkennen und Unterstützung nicht als Schwäche zu deuten. Wer sich in psychischer Erkrankung durch Telefonate treiben lässt, reagiert oft im Überlebensmodus. Wer schriftlich kommuniziert, schafft Abstand.

Wer unabhängige Beratung einschaltet, verhindert Schnellschüsse wie eine unbedachte Kündigung oder das Verpassen von Fristen nach der Aussteuerung. Und wer frühzeitig mit Ärztinnen, Therapeuten und – falls vorhanden – dem betrieblichen Eingliederungsmanagement spricht, kann Wege eröffnen, die zwischen „sofort zurück“ und „nie wieder“ liegen.

Am Ende geht es um etwas, das im Verwaltungsvokabular selten vorkommt, aber für psychische Erkrankungen entscheidend ist: Entlastung. Ein System, das Absicherung verspricht, sollte Krankheit nicht durch zusätzliche Unsicherheit verschärfen. Dass das oft gelingt, zeigen die vielen reibungslosen Krankengeldfälle. Dass es manchmal nicht gelingt, zeigen die Beratungsfälle – und sie sind ein Anlass, Verfahren so zu gestalten, dass auch Menschen mit Angst, Depression oder Trauma ihnen standhalten können.

Der Beitrag Krankengeld wegen Psyche: Häufiger Ärger mit der Krankenkasse erschien zuerst auf Gegen Hartz IV - Bürgergeld Ratgeber und Hartz 4 Tipps.

Aleppo, Dec 7 (SANA)– Coinciding with Liberation Day, Syria’s General Company for Cement and Building Materials “Omran” announced the launch of its new product, Pozzolanic Cement 42.5 – CEM II, during an official ceremony held at the company’s cement plant in the Sheikh Saeed district of Aleppo.

Mahmoud Fadila, Omran’s Director General, said the new cement type is the first industrial product to enter the Syrian market since the area’s liberation, describing it as a significant step toward restoring production capacity and strengthening the independence of the industrial sector.

According to Fadila, the new product is expected to reduce reliance on lower-quality imported cement and highlights the capabilities of Syrian technical and engineering teams, who have been working to rebuild the country’s industrial base and supply materials needed for reconstruction.

He added that the launch marks an early milestone in the post-liberation recovery phase and reflects Syria’s efforts not only to rebuild but also to innovate.

- Was andere Medien melden

- Was andere Medien melden

- Was andere Medien melden

- Was andere Medien melden

- Was andere Medien melden

Lattakia, Dec. 7 (SANA) The National Museum in Lattakia hosted a wide range of artistic and cultural activities on Sunday as part of the Liberation Festival, which presents the stages of the Syrian revolution through community-led programming involving youth groups and civil associations.

Lia Bayazido, chairwoman of the Atharuna Syrian volunteer team and a member of the organizing committee, told SANA that the festival was launched in partnership with several local organizations to “highlight different aspects of the Syrian revolution, whether through theatrical performances, choral shows, honoring the revolution’s martyrs, or through various competitions.”

Mohammad Abu Seif, director of the Baldak Amanatak team, said the festival represents “an important event resulting from the cooperation of associations and volunteer groups established after the liberation,” noting that each group contributed its own activity to portray Lattakia’s community role.

Among the contributors, Lynn Dribati, chairwoman of the “Anty” team, said their participation focused on children’s programming. “We wanted to bring joy to children through face painting as part of the joint charity gathering held at the National Museum,” she said.

Participants also highlighted Lattakia’s social and historical identity. Khaled Dhanawi of the Mersat alsahel youth team said their involvement aimed to present “the true image of Lattakia, which was unfairly linked to the former regime,” adding that the governorate has a long record of resistance since the early days of the revolution. He referred to landmark events in the area, including the al-Alabi massacre, the assault on the Ramel al-Janoubi neighborhood, and the role of rural communities such as Salma, Jabal al-Turkman, and Jabal al-Akrad.

From the audience, Maria Siraj, a dentistry student, said the musical performances and handicraft displays “expressed a deep feeling of liberation and joy shared by everyone attending.”

Organizers said the festival reflects a broader community expression of a new phase in the governorate, using art and culture to illustrate experiences of struggle and transformation. They added that the event also looks toward the future by promoting values of unity and belonging.