Externe Ticker

The Trump-Putin Meeting: Who Will Dominate?

Paul Craig Roberts 

John Helmer wonders if Elvira Nabiullina, the Russian Central Bank director, has set up her protector Vladimir Putin for failure.  

Elvira is known to be opposed to the rescue of Donbas Russians from oppression and extermination by Washington’s puppet in Kiev.  Elvira’s first act of treason against Putin and the Russian state was arranging to leave Russia’s central bank reserves in Western institutions where Washington could seize them.

Her current treason is 21% interest rates which suppress investment and GDP growth and cause inflation which she then uses to justify her economy-killing high interest rates.  Helmer provides the ruinous  inflation rates Elvia’s anti-Russian, pro-Washington policy is causing in Russia. https://www.unz.com/article/cost-of-potatoes-cost-of-blood-when-inflation-is-lethal/ 

The inflation is being used by pro-western elements in Russia to blame the high cost of living on Putin’s never-ending war.

President Trump has concluded that inflation has weakened Putin’s position and that concessions can be wrung from him in exchange for an end to Washington’s support for the war.  Additional pressure is put on Putin by President Trump’s aggressive move against Greenland in keeping with the Biden regime’s “2024 Arctic Strategy” that identifies Russia as the principal target.

From Putin’s standpoint, Ukrainian strongholds are falling rapidly without the drawn-out house by house clearing operations of previous advances.  The liberation of the Russian areas of Ukraine likely will be complete prior to a Trump-Putin meeting.  The meeting will be about the terms of peace with Trump pressuring Putin with more sanctions and Greenland threat to drop some part of Russia’s demand that Ukraine be de-militarized, de-Nazified, and forbidden NATO membership. Putin has received forceful warning not to negotiate away the reasons for which Russia fought an expensive three year war:  https://www.rt.com/news/611694-russia-europe-political-elites/  The Art of the Deal Trump cannot very well agree to the end of the conflict on Putin’s terms without being slammed with the media headline: “Trump Sells Out Ukraine to Putin.”

As Putin has permitted Washington and NATO to attack Russian cities, school children, infrastructure, and military bases with missiles fired by Washington and NATO into Russia without response, Putin is regarded by Washington as a nonentity, a pushover. If Putin and Trump meet, Trump could assume the dominant position and fail to realize that Putin, having fought for more than three years at enormous cost, cannot negotiate away the goals for which Russia has fought, especially with Russia having won the battlefield.  There doesn’t seem to be much room for a mutually face-saving compromise.

Looking at Putin’s situation, President Trump assesses it as “Russia is kind of in big trouble. You take a look at their economy, you take a look at their inflation in Russia. I got along with Putin great, I would hope he wants to make a deal.”

Here is Helmer’s account.  Come to your own conclusion.  https://www.unz.com/article/cost-of-potatoes-cost-of-blood-when-inflation-is-lethal/ 

Philip Giraldi Points Out that Trump Is in Danger of Losing His Domestic Agenda to War in Behalf of Israel

MAGA Americans had better wake up or Israel Will Steal the Chance To Make America Great Again.

https://www.unz.com/pgiraldi/what-comes-next-on-the-greater-israel-agenda/ 

Trump Gives in to Netanyahu and Sells Out Palestine

https://sputnikglobe.com/20250127/record-of-devastation-wrought-by-2000-pound-bombs-sent-by-trump-to-israel-1121505403.html 

https://sputnikglobe.com/20250126/trump-believes-gaza-refugees-could-be-resettled-to-other-arab-countries-1121497148.html 

Gaza to become an Israeli resort.

Saudi-Arabia is the last Arab state and its days are numbered. 

South Carolina’s RINO Senator Breaks Ranks with Trump

Lindsey Graham has to go.  He is not up to the fight ahead.

https://www.rt.com/news/611680-us-senator-criticizes-pardons-of/ 

Elon Musk Tells Germany New Leadership Is Required to Rescue Germany from 75 Years of Guilt Propaganda

https://www.rt.com/news/611632-elon-musk-germany-proud/ 

New peer-reviewed study again confirms childhood vaccines are likely responsible for nearly 80% of the autism cases in US

Brainwashed American parents damage their children by vaccinating them.

https://kirschsubstack.com/p/new-peer-reviewed-study-again-confirms?utm_source=substack&publication_id=548354&post_id=155643477&utm_medium=email&utm_content=share&utm_campaign=email-share&triggerShare=true&isFreemail=true&r=yvpsa&triedRedirect=true

Ankara, SANA-Turkish Trade Minister Ömer Bolat announced that Syria has decided to reduce customs duties on 269 goods exported by Turkey, including food, iron, steel, and cleaning products.

Anadolu News Agency quoted Bolat as saying in a speech during a ceremony marking the International Customs Day”Syria has decided, as of this week, to reduce customs duties on 269 Turkish goods, including chicken eggs, flour, corn, milk, cream, some iron and steel products, and cleaning products.”.

The Turkish minister pointed out that a new page was opened in Turkish-Syrian relations after the fall of the former overthrown regime on December 8.

MHD Ibrahim

Vladimir Putin held a working meeting with St Petersburg Governor Alexander Beglov.

Lesedauer 3 Minuten

Der Straßenverkehr verlangt von allen Verkehrsteilnehmern höchste Aufmerksamkeit, schnelle Reaktionsfähigkeit und einen sicheren Umgang mit Fahrzeugen. Doch wie verhält es sich mit der Fahreignung, wenn körperliche oder geistige Behinderungen vorliegen?

Die Frage ist nicht mit ja oder nein zu beantworten, da unterschiedliche Behinderungen bzw. Schwerbehinderungen individuell bewertet werden müssen.

Welche gesetzlichen Vorgaben gibt es zur Fahreignung?

Die Fahrerlaubnis-Verordnung (FeV) ist die zentrale rechtliche Grundlage in Deutschland, die die Fahreignung regelt. Sie fordert von allen Fahrzeugführern eine eigenverantwortliche Prüfung der Fahrtüchtigkeit. Insbesondere in den Anlagen 4 und 6 der FeV werden klare Kriterien genannt, unter welchen Umständen die Fahrerlaubnis eingeschränkt, bedingt oder vollständig erteilt werden kann.

Ein wichtiges  Dokument bei der Beurteilung der Fahreignung ist zudem die Leitlinie „Begutachtungsleitlinien zur Kraftfahreignung“ der Bundesanstalt für Straßenwesen (BASt). Diese Leitlinien bieten Orientierung, berücksichtigen jedoch individuelle Abweichungen.

Hinweis: Es besteht keine generelle Meldepflicht gegenüber der Fahrerlaubnisbehörde bei Erwerb einer Behinderung oder chronischen Erkrankung. Betroffene sind jedoch verpflichtet, die Auswirkungen auf ihre Fahreignung eigenständig zu prüfen und gegebenenfalls zu handeln.

Was bedeutet Fahreignung in der Praxis?

Fahreignung bedeutet, dass eine Person in der Lage ist, ein Fahrzeug sicher im Straßenverkehr zu führen. Dabei spielen sowohl körperliche als auch geistige Fähigkeiten eine Rolle. Einschränkungen können durch medizinische oder technische Maßnahmen, wie Fahrzeugumbauten oder Hilfsmittel, kompensiert werden.

Für den Nachweis der Fahreignung können medizinische Gutachten, psychologische Tests oder Fahrproben erforderlich sein. Dies gilt besonders für:

• Berufskraftfahrerinnen und Berufskraftfahrer, da sie strengeren Vorgaben unterliegen.
• Fahrzeugklassen der Gruppe 2 (z. B. Lkw und Busse), die höhere Anforderungen an die Fahrsicherheit stellen.

Wie wirken sich verschiedene Behinderungen und Erkrankungen auf die Fahreignung aus? Diabetes

Personen mit Diabetes können grundsätzlich fahren, sofern sie keine häufigen Unterzuckerungen (Hypoglykämien) oder Überzuckerungen (Hyperglykämien) erleiden, die die Fahrtauglichkeit beeinträchtigen. Berufskraftfahrer unterliegen strengeren Kontrollen. Bei schwerem Krankheitsverlauf oder unkontrollierten Stoffwechsellagen ist das Führen von Fahrzeugen untersagt.

Besondere Vorsicht:

• Hypoglykämien: Gefahr von plötzlichem Kontrollverlust.
• Hyperglykämien: Beeinträchtigung tritt langsamer auf, wird jedoch meist rechtzeitig erkannt.

Epilepsie

Die Fahrerlaubnis bei Epilepsie hängt von der Häufigkeit und Art der Anfälle ab. Eine Fahrerlaubnis wird nur erteilt, wenn nachweislich über einen längeren Zeitraum keine Anfälle auftreten. Jährliche neurologische Kontrolluntersuchungen sind verpflichtend.

Hörminderungen

Hörminderungen oder Gehörlosigkeit schließen das Führen von Fahrzeugen in der Regel nicht aus. Allerdings können für Fahrzeugklassen der Gruppe 2 (z. B. Busse) zusätzliche Auflagen wie regelmäßige Untersuchungen, Fahrpraxis und medizinisch-technische Hilfsmittel erforderlich sein.

Kognitive Einschränkungen

Menschen mit kognitiven Einschränkungen können fahren, wenn keine erhöhte Gefahr im Straßenverkehr besteht. Eine medizinisch-psychologische Untersuchung (MPU) sowie angepasste Fahrschulprogramme können die Eignung prüfen und fördern.

Körperbehinderungen

Menschen mit Querschnittlähmung, Amputation oder anderen Bewegungseinschränkungen können Fahrzeuge führen, sofern entsprechende Umrüstungen vorgenommen wurden. Fahrproben in angepassten Fahrzeugen sind obligatorisch, um die Eignung zu bestätigen.

Multiple Sklerose (MS)

MS-Patienten benötigen häufig medizinische und technische Gutachten sowie Fahrproben. Die individuellen Symptome, wie Fatigue oder motorische Störungen, bestimmen die Fahreignung.

Psychische Erkrankungen

Depressionen, Psychosen oder andere psychische Leiden können die Fahreignung beeinflussen. Insbesondere die Wirkung von Psychopharmaka, die Reaktionsfähigkeit und Aufmerksamkeit dämpfen, wird hierbei geprüft. Für Fahrzeugklassen der Gruppe 2 ist bei schweren psychischen Erkrankungen in der Regel keine Fahreignung gegeben.

Sehbehinderungen

Eine ausreichende Sehschärfe ist unerlässlich für das Führen von Fahrzeugen. Personen mit einer Sehschärfe von mindestens 0,5 auf dem besseren Auge können in der Regel fahren. Blinden Menschen ist das Autofahren grundsätzlich verboten.

Parkinson

In leichten Fällen und bei erfolgreicher Therapie können Parkinson-Patienten Fahrzeuge der Gruppe 1 führen. Für die Gruppe 2 wird jedoch keine Fahrerlaubnis erteilt.

Welche Maßnahmen können Fahreinschränkungen ausgleichen?

Für viele Betroffene bieten technische Anpassungen und medizinische Hilfsmittel eine Möglichkeit, trotz Einschränkungen mobil zu bleiben. Beispiele sind:

• Fahrzeugumbauten (z. B. Handgas- und Bremssysteme)
• Medizinische Hilfsmittel wie Hörgeräte
• Spezielle Fahrschulangebote (z. B. Unterricht in Gebärdensprache)

Fazit: Individuelle Prüfungen sind entscheidend

Die Fahreignung bei bestimmten Behinderungen und Erkrankungen erfordert eine individuelle Betrachtung. Betroffene sollten sich frühzeitig mit medizinischen Fachkräften und Behörden abstimmen, um ihre Mobilität zu sichern und die Verkehrssicherheit zu gewährleisten. Dank moderner Hilfsmittel und angepasster Ausbildungsmöglichkeiten können viele Menschen mit Schwerbehinderungen weiterhin am Straßenverkehr teilnehmen – sicher und selbstständig.

Der Beitrag Führerschein entzogen wegen Schwerbehinderung erschien zuerst auf Gegen Hartz IV - Bürgergeld Ratgeber und Hartz 4 Tipps.

Lesedauer 2 Minuten

Sinkt durch einen rechtskräftigen Bescheid des Versorgungsamtes der Grad der Behinderung (GdB) auf unter 30, ist der behinderte Mensch verpflichtet, dies der Bundesagentur für Arbeit mitzuteilen. So entschied das Verwaltungsgericht Ansbach (AN 6 K 13.01955).

Schwerbehinderung am Arbeitsplatz

Schwerbehinderte Menschen können am Arbeitsplatz Nachteilsausgleiche in Anspruch nehmen. Es handelt sich nicht um freiwillige Leistungen des Arbeitgebers, sondern um gesetzliche Pflichten. So haben Arbeitnehmer mit Schwerbehinderung das Recht auf zusätzliche Urlaubstage, einen besonderen Kündigungsschutz, das Recht auf eine Gestaltung des Arbeitsplatzes, die ihren Bedürfnissen gerecht wird.

Sie müssen bei einer Bewerbung persönlich zum Vorstellungsgespräch geladen werden, haben besondere Rechte, wenn es um Überstunden und belastende Tätigkeiten geht.

Gleichstellung für Nachteilsausgleiche gedacht

Schwerbehinderung gilt ab einem Grad der Behinderung von 50, und erst dann besteht Anspruch auf die entsprechenden Nachteilsausgleiche. Allerdings können auf Antrag auf Menschen mit einem Grad der Behinderung von 30 oder 40 mit Schwerbehinderten gleichgestellt werden und so viele der Nachteilsausgleiche erhalten (mit Ausnahme der Altersrente für schwerbehinderte Menschen, denn diese gilt nicht bei Gleichstellung, sondern nur mit einem Grad der Behinderung von 50 oder mehr).

Lesen Sie auch:

• Darf man trotz Schwerbehinderung bis 67 arbeiten?
• Schwerbehinderung: Gericht legt neue Berechtigung beim Merkzeichen aG fest

Gleichstellung erst ab einem Grad der Behinderung von 30

Im Unterschied zur Schwerbehinderung selbst, bei der die Nachteilsausgleiche immer gelten, wird bei einer Gleichstellung mit einem Grad von 30 oder 40 individuell geprüft, ob die durch die Behinderung entstehenden Benachteiligungen denen bei einer Schwerbehinderung entsprechen.

Ist dies der Fall, dann kann eine Gleichstellung stattfinden. Ganz wichtig: Bei einem Grad der Behinderung von zehn oder 20 ist eine Gleichstellung mit schwerbehinderten Menschen nicht möglich.

Betroffener teilt Herabstufung nicht mit

Teilt der Betroffene der Bundesagentur für Arbeit nicht mit, wenn sein Grad der Behinderung unter 30 eingestuft wird, dann handelt es sich juristisch um eine Verletzung der Mitwirkungspflicht und um Rechtsmissbrauch, wie der folgende Fall zeigt.

Der Betroffene erhielt einen rechtskräftigen Änderungsbescheid des Versorgungsamtes, das ihm nur noch einen Grad der Behinderung von 20 zuerkannte. Ein Jahr zuvor wurde ihm ein höherer Grad der Behinderung anerkannt und war am Arbeitsplatz mit einem schwerbehinderten Menschen gleichgestellt worden.

Er informierte die zuständige Bundesagentur für Arbeit nicht darüber, dass sein Grad der Behinderung jetzt bei 20 lag, was bedeutete, dass er in keinem Fall Anspruch auf Gleichstellung mehr hatte.

Aufgrund einer Kündigung kommt der Fall ans Licht

Ins Rollen kam die Geschichte, weil der Arbeitgeber mehrere Jahre später beim zuständigen Integrationsamt die Zustimmung zur fristlosen Kündigung des Betroffenen beantragte. Der Betroffene war als Vertrauensperson für schwerbehinderte Menschen gegenüber dem Arbeitnehmer tätig. Ihm waren sexuelle Übergriffe gegenüber Kolleginnen vorgeworfen worden.

Das Integrationsamt lehnte erst einmal eine außerordentliche Kündigung ab und verwies dabei auf den besonderen Kündigungsschutz laut dem Paragrafen 90 2 a zur Rehabilitation und Teilhabe behinderter Menschen. Im Widerspruchsausschuss wurde der außerordentlichen fristlosen Kündigung jedoch stattgegeben.

Es handelt sich um Rechtsmissbrauch

Der Fall ging vor das Verwaltungsgericht. Dieses sah einen klaren Rechtsmissbrauch, wenn der Betroffene sich auf den Paragrafen 116 2 Satz 3 beriefe. Dort heißt es: „Die besonderen Regelungen für gleichgestellte behinderte Menschen werden nach dem Widerruf oder der Rücknahme der Gleichstellung nicht mehr angewendet.“

Zu diesen Regelungen gehört der besondere Kündigungsschutz, den der Betroffene in diesem Fall in Anspruch nehmen wollte.

Der Grund dafür, dass seine Gleichstellung (noch) nicht zurückgenommen sei, liege nämlich darin, dass er verhindert hätte, eine Entscheidung über die Aufhebung des Gleichstellungsbescheides zu treffen, indem er seine Mitwirkungspflichten verletzt hätte.

Der Beitrag Schwerbehinderung: Gerichtsverfahren wegen fehlender Mitwirkung erschien zuerst auf Gegen Hartz IV - Bürgergeld Ratgeber und Hartz 4 Tipps.

Einer der ersten Soldaten, die Auschwitz betraten, um das Lager zu befreien, war der Leutnant Iwan Martynuschkin. Laut seiner Aussage hatte die Rote Armee keinerlei Suggestionsvermögen darüber, was sie erwarten würde. Woher auch? Viel später beschrieb er die unvorstellbaren Zustände und seine traumatischen Erinnerungen an diesen 27. Januar 1945, an dem Tag, an dem viele […]

<p>The post 80 Jahre nach der Befreiung von Auschwitz: Zwischen Erinnerungswahn und Heuchelei first appeared on ANSAGE.</p>

Lesedauer 2 Minuten

Bürgergeld-Bezieher müssen ihre Stromkosten aus dem Regelsatz bezahlen. Sozialverbände kritisieren diese Praxis, weil sie den Betroffenen oft unzumutbare Kosten aufdrückt. In einer bestimmten Situation hat es jedoch einen Vorteil für die Leistungsberechtigten, dass das Jobcenter die Stromkosten nicht separat übernimmt.

Wenn nämlich ein Bürgergeld-Bezieher gezielt Strom spart und so auf seiner Stromrechnung ein Guthaben erhält, dann behält er dieses, und das Jobcenter darf es nicht mit einer Nachzahlung der Heizkosten verrechnen.

Das gilt auch dann, wenn derselbe Anbieter Strom und Gas liefert.

Jobcenter verrechnete Gaskosten mit Stromkosten

Eine Familie in Bürgergeldbezug hatte auf der Stromrechnung der Stadtwerke ein Guthaben von 611,79 Euro erhalten. Allerdings sollten die Betroffenen 649,24 Euro Gaskosten nachzahlen. Verrechnet ergaben sich 37,45 Euro, die das Jobcenter an die Stadtwerke überwies.

Die Familie legte Widerspruch ein und forderte vom Jobcenter, die gesamten Gaskosten zu übernehmen, denn schließlich stünde den Leistungsbeziehern das Stromguthaben zu. Das Jobcenter wies den Widerspruch zurück, und es ging vor das Sozialgericht.

Das Stromguthaben muss ausgezahlt werden

Die Richter erklärten, dass es für das Jobcenter keine Rolle spielen dürfe, wie der Energieversorger intern Guthaben und Nachzahlung verrechnet. Es dürfe den Betroffenen „durch den Bezug von Strom und Gas aus einer Hand kein Nachteil entstehen“ (S 35 AS 635/18).

Ein Nachteil entstünde aber bei einer solchen Verrechnung, weil die Leistungsbezieher bei einer getrennten Abrechnung von Strom und Gas das Stromguthaben anrechnungsfrei behalten hätten. Das Sozialgericht zitierte dazu ein Urteil des Bundessozialgerichts (B 14 AS 185/10 R).

Außerdem dürften Einnahmen, die daher kommen, dass die Betroffenen bei den Regelbedarfen sparen, nicht als Einkommen bewertet werden. Damit bezog sich das Sozialgericht darauf, dass das Stromguthaben durch den reduzierten Verbrauch der Familie zustande gekommen war.

Das Sozialgericht erklärte, das Jobcenter muss die Nachzahlung für Gas über die Kosten der Unterkunft erstatten und den Bürgergeld-Beziehern das gesamte Stromguthaben überlassen.

Es geht vor das Bundessozialgericht

Der für das Jobcenter zuständige Kreis Schleswig-Flensburg ging bis zur Revision vor dem Bundessozialgericht (B 7 AS 21/22 R). Dieses bestätigte jedoch das vorhergehende Urteil und sagte klar, dass Jobcenter Heizkosten ausschließlich mit den Kosten der Unterkunft verrechnen dürften.

Jobcenter muss Heizkosten ungekürzt übernehmen

Heizkosten zählten zu den Kosten der Unterkunft und dürften nicht mit Haushaltsstrom, der aus dem Regelsatz bezahlt würde, verrechnet werden.

Dies würde sich auch nicht ändern, wenn Strom und Gas über denselben Anbieter liefen und dieser intern verrechnet. Das Jobcenter müsse vielmehr die Nachzahlung der Heizkosten in ungekürzter Höhe im Monat der Fälligkeit tragen.

Stromkosten seien nicht als Einnahme zu berücksichtigen.

Was bedeutet das Urteil für Bürgergeld-Bezieher?

Das Jobcenter hätte mehr als 600 Euro verrechnet, die als Guthaben der Familie gehörten. Das ist mehr als der monatliche Regelsatz eines alleinstehenden Bürgergeld-Beziehers, und dieses Geld hatten die Betroffenen durch ihre eigene Sparsamkeit erwirtschaftet.

Prüfen Sie als Leistungsberechtigte darum genau, ob das Jobcenter rechtswidrig ihr Stromguthaben verrechnet, wenn es um Heizkosten oder allgemein um Kosten der Unterkunft geht.

Der Beitrag Bürgergeld: 600 Euro Stromguthaben gelten nicht als Einkommen erschien zuerst auf Gegen Hartz IV - Bürgergeld Ratgeber und Hartz 4 Tipps.

Lesedauer 3 Minuten

Einer Alleinerziehenden wird das Bürgergeld nicht voll gewährt, weil der Vater nicht auffindbar ist und keinen Unterhalt zahlt. Das allein wäre schon ein Skandal genug, da die Versorgung des Kindes nicht gewährleistet ist.

In einem Anschreiben will der Landkreis nun wissen, warum die Betroffene nicht verhütet und ob sie weitere Kinder bekommen will. Von diesem Fall berichtete der Verein “Sanktionsfrei e.V.”.

Jobcenter stellte Zahlungen ein

Mia ist eine alleinerziehende Mutter. Der Vater des Kindes zahlt keinen Unterhalt und ist zudem nicht für die Kindesmutter auffindbar.

“Das Jobcenter hat die Unterhaltszahlungen einfach eingestellt, bis der Landkreis den Antrag auf Übernahme entweder ablehnt oder bewilligt”, berichtet Helena Steinhaus, Mitbegründerin des Hilfevereins.

Diskriminierendes Anschreiben und intime Fragen

Der Landkreis hat der hilfesuchenden Mutter ein Anschreiben zugestellt, in dem höchst intime Fragen gestellt wurden. “Wurde verhütet, wenn Nein warum?”. Im weiteren Verlauf fragt die zuständige Sachbearbeiterin: “Warum haben Sie beim zweiten Kind nicht verhütet? Wollen Sie erneut schwanger werden?”.

Die Einstellung der Zahlung unter Anrechnung nicht vorhandenen Unterhalts ist natürlich rechtswidrig, betont Steinhaus auf Twitter. “Vorgesehen ist, dass das Jobcenter unter bestimmten Umständen den Antrag auf Unterhaltszahlung beim Landkreis für die Mutter stellt.” Offensichtlich ist allerdings, dass weder der Landkreis noch das Jobcenter im Sinne der Mutter gestimmt ist.

Dr. Utz Anhalt berichtet Unterhalt wird beim Bürgergeld angerechnet

Aber wie sieht die rechtliche Situation aus? Im Grundsatz wird der Unterhalt als Einkommen der Kinder auf den Bürgergeld-Bezug (früher Hartz IV) angerechnet.

Daher sollte bei einer nur teilweisen Zahlung durch den Unterhaltspflichtigen das Jobcenter darüber informiert werden, dass in diesem Monat weniger Unterhaltszahlungen geleistet wurden. Das Jobcenter muss dann eine richtige Einkommensrechnung gewährleisten.

Unterhaltsvorschuss durch das Jobcenter?

Das Jobcenter muss, wenn es sich um kurzweilige Zahlungsausfälle handelt, einspringen. Wenn die Zahlungen seitens des Unterhaltspflichtigen ganz ausfallen, ist nicht das Jobcenter, sondern das Jugendamt der richtige Ansprechpartner.

Lesen Sie auch:
– Wohngeld oder Bürgergeld: Alleinerziehende mit 3 Kindern im städtischen Bereich

Das gilt auch, wenn der Kindesvater immer wieder unregelmäßig zahlt und kontinuierlich zu wenig überweist. Das Jugendamt gewährt dann einen sogenannten Unterhaltsvorschuss.
Das Jugendamt wird nach dem Unterhaltsvorschussgesetz den ausbleibenden Unterhalt als Vorschussleistung oder Ausfallleistung zahlen.

Eine Voraussetzung für die Gewährung des Unterhaltsvorschusses besteht darin, dass der Unterhaltspflichtige seiner Unterhaltspflicht in Höhe des gesetzlichen Mindestunterhalts gemäß § 1612a Abs. 1 Bürgerliches Gesetzbuch (BGB) nicht, nur teilweise oder nicht regelmäßig nachkommt.

Jobcenter handelt rechtswidrig

Es ist also höchst rechtswidrig, wie das Jobcenter und der Landkreis agieren. Statt schnelle Hilfe und Unterstützung zu gewähren, werden intimste Fragen gestellt, die eine Behörde nicht stellen darf.

Der Verein “Sanktionsfrei” springt zunächst finanziell ein und stellt der Betroffenen auch einen Anwalt. Über den Fortgang werden wir weiter berichten. Das Jobcenter und der Landkreis werden an dieser Stelle nicht genannt, um die Privatsphäre der Betroffenen zu schützen.

Anrechnung von fiktivem Unterhaltsvorschuss bei fehlender Mitwirkung der Leistungsbezieherin – ist rechtswidrig.

1. Die Anrechnung einer fiktiven Einnahme zur Bedarfsminderung ist nach dem System des SGB II ausgeschlossen (so auch LSG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 9. April 2014 – L 32 AS 623/14 B ER – ).

2. Unterhaltsvorschuss muss tatsächlich zufließen auf das Konto – Die Anrechnung von fiktivem Einkommen verstößt gegen den Bedarfsdeckungsgrundsatz ( LSG NSB, Urteil vom 20.12.2019 – L 9 AS 538/19 – ).

3. Wenn die Unterhaltsvorschussstelle die Leistungen nach § 1 Abs. 3 UVG abgelehnt hat, kann das Jobcenter nicht nach § 5 Abs. 3 S. 3 SGB II Leistungen nach dem SGB II teilweise entziehen bzw. versagen.

4. Als Anspruch nach dem SGB II sind nur die ihnen tatsächlich zur Verfügung stehenden Einkünfte als Einkommen zu berücksichtigen ( ständige BSG Rechtsprechung ).

5. Werden die ALG II Leistungen wegen fehlender Beantragung dieser Leistungen und fehlender Mitwirkung teilweise oder ganz versagt, muss sofort Widerspruch eingelegt werden.

Wird diesem nicht innerhalb einer relativ kurzen Frist entsprochen ( denn hier leben sie gerade weit unter dem Existenzminimum ), sofort Eilklage beim Sozialgericht.

6. Der Regelungsbereich des § 5 Abs. 3 S. 3 SGB II ist nur dann eröffnet, wenn der Leistungsempfänger trotz Aufforderung einen erforderlichen Antrag auf Leistungen eines anderen Trägers nicht stellt und stattdessen das Jobcenter einen solchen Antrag stellt.

7. Stellt der Leistungsempfänger den Antrag hingegen selbst, ist die Regelung nicht anwendbar. Dabei kommt es nicht darauf an, ob die Antragstellung aus freien Stücken oder nach Aufforderung des Jobcenters erfolgt war ( so ausdrücklich LSG NSB, mit Urteil vom 20.12.2019 – L 9 AS 538/19 -; ganz aktuell LSG Sachsen, Beschluss v. 03.01.2024 – L 4 AS 567/23 B ER – ).

Ganz aktuell ist auf die Entscheidung des SG Berlin, Beschluss vom 29.07.2024 – S 127 AS 3296/24 ER –

Das Jobcenter darf kein Bürgergeld versagen oder entziehen, wenn der Rentenantrag auf Erwerbsunfähigkeitsrente versagt wurde.

Auch müssen die Jobcenter eine ordnungsgemäße Belehrung der Hilfebedürftigen zu den Voraussetzungen des § 5 Abs. 3 SGB II vornehmen, erfolgt das nicht, ist die Versagung von ALG II rechtswidrig ( so ausdrücklich LSG Sachsen- L 4 AS 567/23 B ER –).

Der Beitrag Bürgergeld: Jobcenter fragte Mutter, weshalb sie nicht verhütet hat erschien zuerst auf Gegen Hartz IV - Bürgergeld Ratgeber und Hartz 4 Tipps.

Spätestens am 31. Januar müssen die Russland-Sanktionen der EU verlängert werden, ansonsten laufen sie automatisch aus. Ungarn hat wegen der ukrainischen Drohungen gegen den Transit von russischem Öl und den ukrainischen Angriffen auf die für Ungarn wichtige Gaspipeline TurkStream bisher die Entscheidung der EU blockiert, die Sanktionen gegen Russland zu verlängern. Im August hatte Kiew […]

Lesedauer 3 Minuten

Bei der Witwen- oder Witwerrente gilt eine Mitwirkungs- und Meldepflicht. Deshalb müssen Betroffene Änderungen des Einkommens und der persönlichen Verhältnisse der Rentenkasse mitteilen. Dies grob fahrlässig zu unterlassen, berechtigt die Rentenkasse, zu Unrecht bezogene Rentenleistungen zurückzufordern.

Das Landessozialgericht Sachsen-Anhalt verurteilte einen Witwer mit dieser Begründung dazu, der Rentenversicherung mehr als 10.000 Euro zu zahlen. (L 3 R 319/22).

Witwer meldet Altersrente nicht

Die Frau des Betroffenen starb 1987 bei einem Unfall. Der Witwer bezieht seit diesem Jahr eine Hinterbliebenenrente. 2007 beantragte er zusätzlich eine Altersrente. Dies meldete er jedoch nicht der Stelle der Rentenversicherung, die für seine Hinterbliebenenrente (Witwer- oder Witwenrente) zuständig ist.

Der Paragraf 97 im Sozialgesetzbuch VI sieht allerdings vor, dass eine Altersrente an eine Witwerrente angerechnet werden kann. Der Rentenversicherung fiel erst 2020 auf, dass die Altersrente nicht für die Witwerrente gemeldet worden war.

Sie kalkulierte, in welcher Höhe die Altersrente in den vergangenen 13 Jahren seit 2007 an die Witwerrente angerechnet werden muss. Die Rentenkasse kam auf die Summe von 10.788,90 Euro Witwerrente, die sie dem Betroffenen zu Unrecht ausgezahlt hatte und forderte diese zurück.

Lesen Sie auch:

• Rente: Keine zusätzlichen Entgeltpunkte bei anerkannten Erziehungszeiten
• Rentner können bis zu 6 Jahre früher in Rente gehen

Sozialgericht gibt Rentenversicherung recht

Der Rentner weigerte sich, da er keine Schuld seinerseits erkannte, und der Fall ging vor das Sozialgericht Magdeburg. Dieses gab der Rentenversicherung recht und entschied, dass er die volle Summe zurückerstatten musste. (S 46 R 131/21).

Das Sozialgericht begründete das Urteil ausführlich: Der Rentner sei verpflichtet, Änderungen seiner Einkommensverhältnisse der Rentenversicherung mitzuteilen, das stünde klar im Paragrafen 60 Absatz 1 Nummer 2 des Sozialgesetzbuches I. Die Richter informierten ihn darüber, dass auch die Altersrente zum Einkommen zählt und an die Rente angerechnet wird.

In einem Fragebogen 2020 hätte er unvollständige und teilweise sogar falsche Angaben zu seinem Einkommen gemacht und verneint, eine Altersrente zu beziehen, obwohl diese klar aus seinen Steuerbescheiden hervorging.

Wegen dieser falschen Angaben hätte die Rentenversicherung die Witwenrente neu berechnet und würde von ihm zu Recht die 10.788,90 Euro zu viel gezahlter Rente zurückfordern.

Die Richter führten aus, dass er wissen musste, dass es seine Rentenhöhe beeinflusste, wenn er die Einkünfte aus der Altersrente verschwieg. Damit hätte er seine Mitteilungspflicht grob fahrlässig verletzt.

Das Landessozialgericht bestätigt das Urteil

Der Rentner ging in Berufung, und jetzt entschied die nächste Instanz, das Landessozialgericht Sachsen-Anhalt in Halle (an der Saale). Dieses bestätigte nicht nur das Urteil der ersten Instanz, sondern verurteilte sein Verhalten sogar noch schärfer.

Der Rentner wusste, was er unterließ

Die Richter argumentierten wörtlich: „Insofern ist der Senat davon überzeugt, dass sich der Kläger eingehend mit den Anspruchsvoraussetzungen für den Bezug der Witwerrente und den Anrechnungsvorschriften auseinandergesetzt hatte und ihm bewusst sein musste, dass sich der Bezug der Altersrente Anspruchs-mindernd auswirken musste.“

An der Grenze zum Sozialbetrug

Sie warfen dem Rentner also nicht nur vor, sich nicht ausreichend informiert zu haben, sondern hielten es für bewiesen, dass er bewusst keine richtigen Informationen gab, um die Witwenrente in voller Höhe zu behalten.

Es ging also nicht nur um grobe Fahrlässigkeit, sondern die Richter stellten klar, dass auch eine Verurteilung wegen Sozialbetrugs im Raum stehen könnte, also Vorsatz.

Volle Summe muss zurückgezahlt werden

Eine unzumutbare Härte sei die Rückzahlung laut dem Landessozialgericht nicht, denn die Jahresfrist für die Rückforderung sei eingehalten worden, und der Rentner hätte die korrekten Informationen melden können. Er muss die volle Summe zurückzahlen.

Was folgt aus dem Urteil?

Nach diesem Urteil steht der jetzt 80 Jahre alte Mann vor einem Schuldenberg, den er abtragen muss, und das wäre nicht nötig gewesen. Der Rentenanwalt Peter Knöppel schließt: „ Der Fall verdeutlicht, wie wichtig es ist, Änderungen im Einkommen rechtzeitig und vollständig der Rentenversicherung zu melden, um ungewollte Rückforderungen zu vermeiden.“

Zu spekulieren, dass eine Überzahlung weiter läuft, weil die Rentenversicherung nicht merkt, dass ein Einkommen nicht berücksichtigt wird, ist hochriskant und in aller Regel ein Trugschluss. Wenn es dann nämlich eines Tages doch herauskommt, sind die Rückzahlungen über die Jahre hinweg enorm angewachsen.

Gilt das Anrechnen für alle Renten?

Die Rückzahlung betrifft hauptsächlich diejenigen, die eine Witwer- oder Witwenrente beziehen. Knöppel erläutert: „Bei Altersrenten muss ein Hinzuverdienst oder Einkommen seit dem 01.01.2023 grundsätzlich nicht mehr gemeldet werden, weil es keine Anrechnung des Hinzuverdienstes an Altersrenten mehr gibt.“

Der Beitrag Rente: Witwer muss 10.000 Euro zurückzahlen erschien zuerst auf Gegen Hartz IV - Bürgergeld Ratgeber und Hartz 4 Tipps.

Sweida, SANA-Free Syrian Lawyers Association, along with a number of civil society organizations, gathered Monday to commemorate the anniversary of Karm Al-Zeitoun massacre in Homs, which was committed by the criminal regime forces in 2012.

The participants condemned this massacre, which claimed the lives of a number of residents of the neighborhood, including women and children, stressing the importance of the rule of law and achieving justice and accountability in the new Syria.

‏The participants also stressed the need for holding perpetrators accountable for their crimes under international law, calling for supporting the efforts of justice and equality, and a joint commitment to building a Syria.

 

 

 

 

Khadega/Shaza Qreima

 

 

UN-(ÜBER)HÖRBARE GEFAHR: Infraschall aus Sicht eines Physikers: Die unhörbare Gefahr?

zuerst erschienen bei der EPOCH

von Dieter Böhme und Tim Sumpf

Infraschall von Windrädern kann man nicht hören, doch das heißt nicht, dass man ihn nicht wahrnehmen kann. Wenn man ihn hören könnte, wäre er wie ein tropfender Wasserhahn, bei dem man nicht schlafen kann – im Gegensatz zum Meeresrauschen, bei dem man sogar gern bei geöffnetem Fenster schläft. Gastautor und Physiker Dieter Böhme erklärt die Unterschiede und die Gefahren.

Das Thema Gesundheitsgefahren durch Infraschall von Windrädern folgt den Bedenken vieler Menschen, in deren Nähe Windparks gebaut werden sollen. Folglich bewegt dies auch die Windkraftindustrie, die zu ihrem Geschäftsmodell möglichst wenig Widerstand aus der Bevölkerung haben möchte.

Politik und Leitmedien erklären Infraschall gern als unbedenklich, da man ihn nicht hören kann. Weiter heißt es, auch andere Quellen wie technische Anlagen und Verkehrslärm senden Infraschall aus, dessen Druckpegel sogar größer sei als jener der Windkraft.

Klagen Betroffene dennoch über die Auswirkungen, wird eine negative psychologische Erwartung, der Nocebo-Effekt, oft als Ursache an das Unwohlsein postuliert. Außerdem gibt es Studien wie die der Landesanstalt für Umwelt Baden-Württemberg, die belegen, dass „Auswirkungen durch Infraschall von Windkraftanlagen nach den vorliegenden Erkenntnissen nicht zu erwarten sind“.

Das Vorsorgeprinzip – mal gilt es und mal gilt es nicht?

Was all die genannten Argumente auslassen, ist das Vorsorgeprinzip, das insbesondere dann hervorgehoben wird, wenn es gilt, mit beispiellos niedrigen Grenzwerten für Stickoxide oder CO₂ drakonische Regulierungen in der Automobilindustrie umzusetzen. Hingegen wird beim Thema Infraschall von Windrädern gern erklärt, es gäbe keine Studien, die gesundheitliche Beeinträchtigungen beweisen würden. Welch eine subtile Umkehrung der Beweislast.

Und es gibt einen zweiten wesentlichen Unterschied: Infraschall von Verkehrslärm ist diffuser Infraschall. Er besteht aus stochastisch verteilten Frequenzen, einem Klangteppich wie das Meeresrauschen. Infraschall von Windrädern hingegen ist periodischer Natur, der bei jedem Vorbeigang eines Rotorflügels am Mast entsteht. Jedes Windrad erzeugt dabei ganz bestimmte, von der Anlagengröße abhängige Frequenzen.

Um Infraschall zu verstehen, ist zunächst ein kleiner Exkurs in die Physik nötig. Keine Sorge, ich beschränke mich auf das Wesentliche.

„Nicht hörbar“ für den Menschen

Die sprachliche Unterscheidung von Schall, Infraschall und Ultraschall beruht auf der Wahrnehmbarkeit durch das menschliche Gehör. Was der Mensch hört, bezeichnet man als Schall. Frequenzen, die das menschliche Hörvermögen nicht wahrnehmen kann, heißen, im Fall sehr tiefer Töne, Infraschall oder, im Fall sehr hoher Töne, Ultraschall. Hörbar sind diese dennoch – nur nicht für uns. So empfindet eine Fledermaus Ultraschall als hörbar und ein Wal den Infraschall.

Das menschliche Gehör ist von Natur aus so „konstruiert“, dass es Infraschall nicht hören kann, es würde sonst ständig den Herzschlag und andere Geräusche aus dem Körper wahrnehmen. Folglich ist es verfehlt, im Zusammenhang mit Infraschall davon zu reden, dass dieser harmlos sei, wenn man ihn nicht hören kann.

Niemand würde auf die Idee kommen, Radioaktivität für harmlos zu erklären, weil man sie mit keinem Sinnesorgan erfassen kann.

Schall, Ultraschall und Infraschall sind sogenannte Longitudinalwellen, das heißt, die Druckänderungen schwingen in Ausbreitungsrichtung. Hörbarer Schall im Bereich von etwa 20 Hertz (Hz) bis 20 Kilohertz (kHz), Infraschall (unter 20 Hz) und Ultraschall (über 20 kHz) unterscheiden sich physikalisch durch die Frequenz und damit durch die Wellenlänge. Die Wellenlänge (L) steht in Verhältnis zur Frequenz (f) und zur Schallgeschwindigkeit (V) im jeweiligen Medium. Die entsprechende Formel lautet:

V = L * f

Daraus resultieren die Wechselwirkungen mit der Struktur von Materie. Im Bereich des besten Hörvermögens (um 1 kHz) beträgt sie 34 Zentimeter, bei der menschlichen Hörschwelle (20 Hz) sind es bereits 17 Meter und bei unhörbarem Infraschall von 1 Hz beträgt die Wellenlänge 343 Meter (in Luft).

Das heißt, in einer Entfernung von 1.000 Meter von einem Windrad hat eine Infraschalldruckwelle je nach Frequenz nur eine oder wenige Perioden der Druckänderung durchlaufen. Infraschall reicht somit ebenso weiter wie die Bässe eines Konzertes, die man noch vom Nachbarort hört. Außerdem breitet sich Infraschall auch über den Boden als sogenannter Körperschall aus.

Druckpegel von Schall und Infraschall

Die technischen Vorschriften für „tieffrequente Geräusche“ befinden sich in der DIN 45680 und TA Lärm, der

Technischen Anleitung Lärm. Beide beziehen sich auf den Schalldruckpegel und lassen das Klangbild (der Frequenzen) außer Acht. Der Schalldruckpegel (Lp) ist wie folgt definiert. Maßeinheit ist das Bel, die gebräuchliche Form das Dezibel (dB). Die Formel lautet:

Lp = 20 lg (p/p0)

Darin enthalten sind:

Lp = Schalldruckpegel, Sound Pressure Level (SPL) in der Maßeinheit Dezibel (dB). p = gemessener Schalldruck.

p0 = Hörschwelle. Sie liegt bei einer Sinusschwingung von 1 kHz bei 20 Mikropascal (µPa). lg bezeichnet den dekadischen Logarithmus.

Daraus ergibt sich für hörbaren Schall ein sehr weiter Bereich des Schalldruckes. Er umfasst von der Hörschwelle (p0 = 20 µPa = 0,000020 Pa) bis zu 200 Pa – entspricht 140 dB beziehungsweise einem Düsenjet aus der Nähe – über sieben Größenordnungen (10⁷) oder Faktor 10 Millionen. Dieser sehr weite Bereich ist der Grund, warum dies durch eine Logarithmusfunktion beschrieben wird.

Die Formel hat zudem zur Folge, dass sich der Schalldruck alle 20 dB verzehnfacht. 40 dB bedeuten also, dass der Schalldruck um den Faktor 100 über der Hörschwelle liegt. 80 dB sind bereits das 10.000-Fache der Hörschwelle. Den Schalldruck von zwei Windrädern mit je 70 dB kann man wegen der Logarithmusfunktion nicht zu 140 dB addieren. Bei zwei identischen Schallquellen erhöht sich der resultierende Wert um jeweils 3 Dezibel.

 

Die Hörschwelle

Die Hörschwelle (p0) wurde bei der Frequenz von 1 kHz festgelegt. Da das menschliche Gehör aber im Frequenzbereich von 20 Hz bis 20 kHz nicht die gleiche Sensitivität wie bei 1 kHz aufweist, erfolgt eine Anpassung. Stellen Sie sich das vor wie einen Filter.

Diese sogenannte A-Bewertung der dB-Skala für hörbaren Schall führt zur dB(A)-Skala. 85 dB(A) sind auf Dauer schädigend für das menschliche Gehör. Darüber hinaus gibt es noch weitere Bewertungen zur Anpassung der dB-Skala. Die unbewertete, ungefilterte (Zero) Skala heißt dB(Z).

Infraschall wird im Rahmen dB(G)-Skala bewertet. Sie umfasst normativ den Bereich 8 bis 100 Hz und informativ den Bereich 1 Hz bis 8 Hz.

Messung von Infraschall eines Windrades

Nun ist es nicht so, dass Windräder von sich aus Töne erzeugen, aber – wir erinnern uns an den Schalldruck – Schall hat etwas mit Druckänderungen zu tun. Bei jedem Vorbeigang eines Rotorblattes am Turm entsteht ebenfalls ein Druckunterschied. Es entsteht ein Druckimpuls mit steilen Flanken, welcher sich als Infraschall ausbreitet.

Die Frequenz (in Hz) kann man ermitteln, indem man die Vorbeigänge je Minute zählt und durch 60 dividiert. Neue, große Windräder haben eine niedrigere Frequenz – etwa 1 Hz und darunter – als ältere, kleinere Windräder. Die steilen Flanken des Druckimpulses haben die Konsequenz, dass zusätzlich zu der ermittelten

Grundfrequenz mehrere ganzzahlige Vielfache entstehen, die sogenannten Oberwellen. Diese sind aus der Elektrotechnik bekannt und entstehen bei jeder von einem Sinus abweichenden Wellenform.

In tausend Metern Entfernung eines Windrades ergibt sich folgendes Bild:

 

Exemplarisches Klangspektrum einer Windkraftanlage: Die Frequenz der Windkraftanlage liegt hier bei etwa 0,7 Hz (erste blaue Spitze) mit deutlich erkennbaren Oberwellen. Messung durchgeführt an einem Wohnhaus in etwa einem Kilometer Entfernung. Foto: Dr. Kühner GmbH im Auftrag des Umweltbundesamts (UBA)

Das Spektrogramm zeigt den steilen Impuls bei der Grundfrequenz (etwa 0,7 Hz) und mehrere Oberwellen im Bereich bis 8 Hz. Interessant ist der Unterschied zwischen der Messung auf einem Stativ, sprich in der Luft und jener auf der Bodenplatte, die den Körperschall erfasst, der leichter in Gebäude eindringt.

Der Körperschall (blau) zeigt zugleich, zumindest für die ersten Oberwellen, deutlich stärkere Druckimpulse und erheblich weniger Hintergrundrauschen. Dies impliziert, dass Messungen allein in der Luft nicht die gesamte Wirkung des Infraschalls von Windrädern auf Menschen in Gebäuden erfassen.

Feigenblatt verdeckt Frequenzfeuerwerk

Die Messungen des Umweltbundesamtes beweisen, dass es messtechnisch zwar nicht einfach, aber möglich ist, einen sich langsam ändernden Druckpegel (um 1 Hz) trotz Hintergrundrauschen zu messen. Es zeigt jedoch auch, dass ein einzelner Druckstoß, ausgelöst durch die Rotorflügel, ein ganzes „Feuerwerk“ von Frequenzen auslöst, ähnlich dem Quietschen einer Tür. Was sich bei einem Windpark zu einer unüberhörbaren „unhörbaren Gefahr“ potenzieren mag.

Aus dem Spektrogramm ergeben sich gemäß DIN 45680 drei Bereiche:

1. Im Bereich > 8 Hz wird normativ gemessen. Obwohl dort außer dem Rauschen des Untergrundes keine Infraschallfrequenzen von neuen großen Windrädern vorkommen.
2. Im Bereich 1 – 8 Hz, in dem die meisten Infraschallfrequenzen von großen Windrädern vorkommen, kann hingegen nur „nicht normativ“, also bei Verdacht gemessen werden. Dieser Bereich umfasst aber praktisch fast alle Infraschallfrequenzen von großen Windrädern.
3. Im Bereich < 1 Hz wird gar nicht gemessen, obwohl dort die Infraschallgrundfrequenz und mehrere Oberwellen vorkommen können. Bei den neuesten Windrädern beträgt die Grundfrequenz 0,3 Hz. Die erste und zweite Oberwelle liegt sodann mit 0,6 respektive 0,9 Hz ebenfalls im nicht erfassten Bereich.

Im Klartext heißt dies, das von neuen großen Windrädern ausgehende Infraschallfrequenzspektrum (< 8 Hz) wird gemäß DIN 45680 weder gerichtsfest gemessen noch bewertet. Das „Hintertürchen“, dass zwischen einem und 8 Hz „nicht normativ“, also nur bei Verdacht gemessen werden kann, wirkt wie ein Feigenblatt. Neuere größere Windräder mit Grundfrequenzen < 1 Hz rücken immer weiter in den auf keinen Fall gemessenen und bewerteten Bereich.

Das organisierte Dilemma

Das Deutsche Institut für Normung (DIN) ist ein eingetragener Verein (e. V.) und wird privatwirtschaftlich getragen. Die Erarbeitung von Normen erfolgt im Konsensverfahren. Wenn folglich die Industrie einschließlich der Windkraftindustrie kein Interesse an einer bestimmten DIN-Norm hat, wird es eine solche auch nicht geben. Dies offenbart einen Handlungsnotstand. Hier müsste der Gesetzgeber einschreiten, doch dieser hat die Windkraft zu einem „öffentlichen Interesse“ erklärt, was den betroffenen Menschen wie Hohn und ein unhaltbarer Zustand vorkommen mag.

Lesen Sie auch

Physiker: Leistungsdichte entzaubert Energiewende – hoher

Flächenverbrauch von „Erneuerbaren“

Von A wie Arbeitsunfall bis Z wie Zerstörung: Windkra!anlagen sind notorisch unsicher

Die Frequenz ist physikalisch relevant bei der Anregung von Schwingungen durch Resonanz. Mit der

„richtigen“ Frequenz, der Eigenfrequenz, kann ein Glas allein durch Schallwellen zum Zerbrechen oder eine Brücke durch Gleichschritt zum Einsturz gebracht werden – was aus diesem Grund in Deutschland gesetzlich verboten ist. Dies ist als „Resonanzkatastrophe“ bekannt.

Die Ruhefrequenz des menschlichen Herzschlags liegt bei 35 bis 45 Schlägen pro Minute, das Maximum bei etwa 140. Diese Frequenzen von 0,5 – 2,3 Hz liegen allesamt im Bereich des Infraschalls großer Windräder.

Damit ist allein schon das Herz als wichtiges Organ unmittelbar der Resonanz von Infraschall ausgesetzt. Welche Organe oder Zellen auf welche Infraschallfrequenzen reagieren, wäre dringend zu erforschen.

Nervöse Ziegen übertreffen Messgeräte der Forscher

Wie Infraschall auf Tiere wirkt, zeigen Ziegen, die seit Menschengedenken bereits lange vor drohenden

Vulkanausbrüchen reagieren. Deshalb arbeiten Wissenschaftler an einem biologischen

Ziegenfrühwarnsystem für Vulkanausbrüche. Eine ihrer Beobachtung dabei ist: „Die Ziegen waren vor […] Ausbrüchen schon nervös, lange bevor die Instrumente der Vulkanforscher anschlugen.“ Dies widerlegt die oft geäußerte These, wenn ein Detektor gemäß einer DIN-Norm nichts feststellt, müsse es gefahrlos sein.

Vergabe von Genehmigung zum Töten

Die „nervösen Ziegen“ beweisen das Gegenteil. Nämlich, dass die biologische Sensorik weitaus besser sein kann als die technische. Doch gerade diese nahe liegende Erkenntnis wird den durch Infraschall Bedrohten vonseiten der Politik und Medien weitgehend verweigert.

Ein Abwiegeln und der Verweis auf alte Studien unter ganz anderen technischen Bedingungen ist verantwortungslos. Die Wirkung von Infraschall auf Menschen, Tiere, Pflanzen und komplexe Ökosysteme ist ein viel zu wichtiges Thema, als dass man es dem Geschäftsmodell der Windkraftindustrie überlassen darf. Dieser Artikel möge auf diesen Handlungsnotstand aufmerksam machen.

Über den Autor

Dipl.-Phys. Dieter Böhme. Foto: privat/iStock/Airubon, Collage: Epoch Times

Dieter Böhme verbrachte sein Berufsleben auf dem Gebiet der Festkörperanalytik bei verschiedenen international tätigen Firmen. Außerdem wirkte er als Strahlenschutzbeauftragter und wurde als

Sachverständiger in Energiefragen sowohl in den Thüringer Landtag als auch in den Bundestag eingeladen.

In seinem „(Un-)Ruhestand“ engagiert sich der Diplom-Physiker im Sinne der Bürgerinitiativen gegen

Windkraft in Thüringen und bundesweit. Zudem beschäftigt er sich mit fundamentalen physikalischen Fragestellungen, wobei ihm seine Erfahrungen aus unzähligen Kontakten zur Industrie, Instituten und Universitäten helfen, Sachverhalte in Fachbeiträgen und -vorträgen zu erklären.

Der Beitrag Infraschall aus Sicht eines Physikers: Die unhörbare Gefahr? erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.

Wirtschaftswissenschaftler: seit 2020 Dividenden in Höhe von 24 Milliarden Euro an Aktionäre / Keine Lohnerhöhung bei Volkswagen / Chefetage plant Lohnkürzungen bei anhaltender Krise

Brussels, SANA- French Foreign Minister Jean-Noel Barrot announced on Monday that European Union will lift some sanctions against Syria.

‘’we are going to decide today to lift, to suspend, certain sanctions that had applied to the energy and transport sectors and to financial institutions that were key to the financial stabilization of the country,” Barrot said after arrival at the EU meeting in Brussels.

In turn, High Representative of the EU for Foreign Affairs and Security Policy Kaja Kallas expressed hope from EU members to agree to a “step-for-step approach” to sanctions relief for Syria.

Khadega/Shaza Qreima

Listen to a reading of this piece (reading by Tim Foley):

They killed a two year-old girl in the West Bank on Saturday. 

Laila al-Khatib was shot in the head by Israeli forces in Jenin, because I guess they needed one more dead Palestinian kid.

One more dead Palestinian kid to add to the mountain.

One more small Palestinian face raining down upon us in our nightmares like meteors on the dinosaurs in the prequel to this apocalypse.

One more screaming, blood-spattered mother.

One more grandfather with boulders for feet carrying the tiny shrouded form of someone who should have buried him.

It’s one more dead Palestinian kid.

One more snowflake in the blizzard.

And yet here I sit, mouth agape,

a mortally wounded polar bear in my chest

and a cry of despair turning into a ghost and leaving me silent and slack-jawed like an imbecile.

I want to crawl into my childhood crib and fall asleep forever.

I want to turn into a crystal punch bowl and fall and shatter on a marble floor.

The air is full of flapping, and there’s seaweed in my hair.

There’s an angel with a mushroom cloud head in my doorway.

They killed a two year-old girl in the West Bank on Saturday, because I guess they needed another one.

I write her name on some paper and send it off into the wind,

and stride back into the suburban ghost town

with my body on fire.

Invading Israeli forces shot and killed two year old Laila al-Khatib in the occupied West Bank city of Jenin last night, with a bullet to the head.

She was her mother's only child. pic.twitter.com/lrQzGBRehP

— The Cradle (@TheCradleMedia) January 26, 2025

________________

________________

________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here to find video versions of my articles. If you’d prefer to listen to audio of these articles, you can subscribe to them on Spotify, Apple Podcasts, Soundcloud or YouTube. Go here to buy paperback editions of my writings from month to month. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.

Bitcoin donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2