Sammlung von Newsfeeds

In diesen Zeiten vielfältiger Kriege und Krisen ist es gewiss nicht einfach, den türkischen Angriffskrieg in Kurdistan in die deutsche Öffentlichkeit zu tragen. Dieser „Spezialkrieg niedriger Intensität" wird von den Medien in der Regel ignoriert. Wen interessiert es, wenn die türkische Armee täglich Menschen ermordet, Infrastruktur zerstört und die Zivilbevölkerung terrorisiert? Die Hintergründe scheinen zu komplex für das Publikum und alles ist zu weit weg. Und so beschränken sich Pressemeldungen auf das vermeintlich Spektakuläre. Erst wenn ein Anschlag auf den größten Kriegswaffenproduzenten der Türkei verübt wird, ist das eine Nachricht wert und es wird spekuliert, wer dahinterstecken könnte. Am nächsten Tag dann die fast erleichterte Meldung, die PKK habe sich bekannt. Abgehakt, man geht zur Tagesordnung über. Wenn Erdoğan daraufhin Nord- und Ostsyrien und den Nordirak in Schutt und Asche bombardieren lässt, zählt dies als „legitime Selbstverteidigung" gegen „PKK-Nester“. Das scheint dann schon in Ordnung zu sein. Schließlich wird die Legende von der „terroristischen“ PKK unter Journalist:innen von Generation zu Generation weitergegeben. Und für weitere Recherchen fehlt auch die Zeit…

Wen interessiert es also, wenn auf Straßen und Plätzen die Kriegsverbrechen und ethnischen Säuberungen in Kurdistan angeprangert werden? Die Passanten sind sowieso abgestumpft durch die medial allseits präsenten Kriege in der Ukraine, in Palästina und im Libanon. Wer will da noch von den Bomben auf Kurdistan hören?

 

Und dennoch stehen auch in diesen Tagen wieder Kurd:innen und solidarische Internationalist:innen auf Straßen und Plätzen, wie zum Beispiel in Nürnberg. Sie gedenken der Opfer der türkischen Drohnen und Bomben, beklagen das Leid der Zivilbevölkerung durch den Staatsterror, verurteilen die völkerrechtswidrige Besatzung. Vor allem skandalisieren sie die Beihilfe des deutschen Staates durch jetzt nochmal massiv aufgestockte Waffenlieferungen. „Deutsche Waffen, deutsches Geld, morden mit in aller Welt.“ Seit Jahren wird dieser Vorwurf wiederholt, seit Jahren ändert sich nichts. Der deutsche Staat sieht sich an der Seite der Türkei, wie Bundeskanzler Scholz erst vor ein paar Tagen beim Besuch in Ankara versicherte – egal welcher Autokrat da gerade an der Macht ist. Schmutzige Deals, NATO und diverse staatliche Interessen sind wichtiger als Menschenrechte. Die „wertebasierte Außenpolitik“ war schon immer eine hohle Phrase.

Und trotz alledem ist Resignation kein Thema. Wenn die Wut zu groß wird, treibt es die Menschen hinaus. Anschreien gegen das Unrecht, der Versuch einer Aufklärung, die Hoffnung, Gehör zu finden und die Mauer des ignoranten Schweigens zu durchbrechen. Das vielleicht Wichtigste bei diesen Protestkundgebungen ist das Wissen, man ist nicht alleine. In sehr vielen Städten sind Freunde und Freundinnen unterwegs, die das Gleiche erleben und fühlen. Sie alle schöpfen Hoffnung aus dem Wissen, Teil einer Bewegung zu sein mit dem Leitspruch „Widerstand ist Leben - Berxwedan Jiyan e“. Es ist dieser widerständige Geist, der Kraft verleiht und keine Kapitulation akzeptiert.

https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/kein-ende-der-angriffe-in-nord-und-ostsyrien-44051 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/elf-verletzte-bei-drohnenangriffen-in-amude-44048 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/abdi-der-turkische-staat-will-die-selbstverwaltung-zerstoren-44045 https://anfdeutsch.com/kurdistan/sechs-ybS-kampfer-in-Sengal-gefallen-44035 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/sicherheitskrafte-veroffentlichen-angriffsbilanz-44041

 

Listen to a reading of this article (reading by Tim Foley):

It’s the sense of powerlessness that gets to you. Watching all these people being slaughtered and tormented in Gaza and in Lebanon with the full support of your own government and its allies, but being unable to stop it.

That’s basically been the main message of the 2024 US presidential election with regard to Israel’s US-backed atrocities: “You are powerless to stop this.” Over and over again in various ways Americans are being fed the message that the slaughter is going to continue regardless of who wins, so you may as well give up on saving Gaza and try to look out for your own interests.

That was what Kamala Harris was saying when she told Americans that they need to vote for her, even though she will continue the Gaza genocide, if they want things like affordable groceries and abortion rights. She was saying, “You are powerless. There is nothing you can do to stop this. What are you going to do, vote for Trump? He’ll continue the genocide too. Vote for a third party candidate? They can’t win. We’ve closed off all the options by which you might try to end this. We’ve shut and locked all the doors. There’s no way out. You might as well relax and submit to the inevitable.”

And, in a sense, the empire managers are not wrong when they tell us this. The system is stacked to prevent us from stopping their genocidal rampage in the middle east. You can’t vote your way out of it; they’ve rigged it so all possible results of the election lead to more genocide. You can’t fight a revolution to stop it; westerners are currently too propaganda-addled to rise up in sufficient numbers to join you, and you’d just get killed. You can’t even engage in direct action like blocking the weapons shipments and sabotaging the arms manufacturers unless you’re prepared to do some serious prison time. 

This reality weighs heavily on those who oppose this genocide. I sometimes see activists online snapping and lashing out at people on their side over the fact that they’re not doing more, not putting their bodies and lives on the line, not doing whatever it takes to stop this nightmare. 

Which is an entirely understandable response to the situation we now find ourselves in. We should all be doing everything we can to end this genocide and stop the empire’s bloodbath, and those who are going above and beyond on this front should be commended. 

But I think the real lesson behind this feeling of powerlessness and the message from our rulers that we are powerless to stop them is just that: that we are powerless. Or, more specifically, that we have been made powerless. That our power has been taken from us, and given to people who should not have power.

That’s the message we should be taking from all this: that we are living in a civilization that has been rigged by the powerful, for the benefit of the powerful, to siphon power away from the many to and give it to a few oligarchs and empire managers. 

We have been made powerless. Until we get real about this fact, we won’t be able to address it. As long as we’re still fooling ourselves into thinking there’s a swift and immediately available option for us to end these murderous atrocities, we won’t be able to begin addressing the problem that we live in a highly controlled tyrannical dystopia where the people do not have the kind of power we’re taught we have in school.

Of course we do have power in the most real sense: there are a whole lot more normal people than there are oligarchs and empire managers, and we could easily implement any changes we wanted to if we rose up in sufficient numbers. But we’re not rising up in sufficient numbers because far too many of us have been successfully indoctrinated into believing our genocidal, ecocidal, omnicidal status quo is acceptable, with the help of the most sophisticated propaganda machine that has ever existed.

As long as westerners are being successfully psychologically manipulated at mass scale into consenting to the insane behavior of the western empire, we are completely powerless. They may as well have steel chains around each of our necks and mind control chips in each of our brains. There is nothing we can do to stop them from ethnically cleansing Gaza, waging nonstop wars, engaging in increasingly dangerous nuclear brinkmanship, or destroying the biosphere we depend on for survival. 

If we can find some way to shake off the conditioning which manipulates us into thinking revolutionary change is unnecessary, then anything becomes possible. If enough people can awaken to the urgent need for change, collective measures like national strikes and mass-scale civil disobedience could bring the capitalist empire to its knees without firing a shot. We own all the labor and purchasing power upon which the empire is built; that’s why a historically unprecedented amount of propaganda has gone into making sure we never make use of that power.

But nothing like that can happen until we come to terms with the reality that we live in a civilization that is designed to make us powerless. Until then we’re stuck with ridiculous strategies which feed into the illusion that we have the power to do something meaningful within the current system, like “Vote for Kamala and then push her to the left” or “Vote for Trump and hope he does something unpredictable”. 

So lean into the powerlessness of this historical moment. Point it out to people. In as many ways as you can, help show people that their political systems are controlled by the powerful, that their news media are propaganda services of the western empire, and that a better world is possible if we can shake off the chains of imperial narrative control and start forcing the advancement of the interests of ordinary human beings.

You can do this using any means at your disposal. Talking to people. Distributing literature. Making videos. Making TikTok skits. Making tweets. Making art. Making memes. Writing on the wall. Writing blogs. Printing zines. Writing letters to the editor at your local paper. Anything you can do to help get unauthorized ideas into eyes and ears which may not otherwise have encountered them, using your own unique set of skills and personal conditioning.

The more eyes are opened to what’s going on, the more hands we will have working toward the task of waking up the others. This allows for the possibility of nonlinear growth, which means things could move very quickly from looking impossible to looking inevitable.

All positive changes in human behavior are always preceded by an expansion of consciousness. In helping to spread awareness of the fact that we live in a civilization that is designed to make us powerless, we actually turn that powerlessness into power by waking people up to the reality of what’s happening. The powerlessness-manufacturing capabilities of the empire can in this way be weaponized against the empire to take it down.

And of course, nothing I am describing here does Palestinian and Lebanese people a damn bit of good in the here and now. Today we are powerless to stop what’s happening, and it sucks, and it hurts. 

Rather than letting this destroy us, we can just let those feelings wash over us, and feel them all the way through until they’ve had their say. Feelings are meant to be felt. If you just sit with a feeling and let it rip through you without trying to manage it or reframe it with thought stories, it always subsides after a while. Feelings are not dangerous. Just feel them.

We’re not supposed to feel okay about genocide. The fact that we’re feeling bad about what we are seeing just tells us that we are emotionally healthy people with a healthy sense of empathy, which is what we’re going to need if we are to build a healthy world someday. 

So if you’re feeling powerless, feel the powerlessness. If you’re feeling grief, let the grief carry you away. If you’re feeling rage, let the rage roar through you. Don’t act. Don’t speak. Don’t think. Just feel. Cry. Moan. Scream. If you sit courageously through the energy of an emotion and give it a voice within you, it will move along once its message has been delivered. 

Feel the feelings all the way through, and then get up and get back to work. We’ve got a world to save.

_____________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you want to. Go here to find video versions of my articles. If you’d prefer to listen to audio of these articles, you can subscribe to them on Spotify, Apple Podcasts, Soundcloud or YouTube. Go here to buy paperback editions of my writings from month to month. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. The best way to make sure you see the stuff I publish is to subscribe to the mailing list on Substack, which will get you an email notification for everything I publish. All works co-authored with my husband Tim Foley.

Bitcoin donations: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2

Featured image via Adobe Stock.

«Der Sexhandel mit Minderjährigen und der Menschenhandel insgesamt sind die am schnellsten wachsenden kriminellen Unternehmungen in den USA», erklärte der verantwortliche Sonderermittler der Homeland Security Investigations, Mark Dawson, in einem Artikel auf The Free Press, auf den der Substack Lumen-News aufmerksam macht.

Der Bericht von The Free Press basiert auf Hinweisen einer «Informantin» namens Lisa (Name von der Redaktion geändert), die die gemeinnützige Stiftung Shepherd's Watch leitet, die moderne Technologien einsetzt, um «Sexhandelsringe zu entlarven und zu zerschlagen».

Diese Stiftung versucht, die Opfer des Sexhandels und ihre Zuhälter ausfindig zu machen und ihre Daten dann den Strafverfolgungsbehörden zur Verfügung zu stellen. «Die Strafverfolgungsbehörden sind personell unterbesetzt und überlastet. Da kommen wir ins Spiel», erklärt Lisa.

The Free Press stellt Lisa eine wichtige Frage: «Hat der Sexhandel mit Migrantenmädchen zugenommen, seit die Biden-Regierung die Grenze geöffnet hat, was dazu führte, dass seit 2021 acht Millionen Migranten die südliche Grenze überqueren?» Lisa bestätigt dies:

«Fast alle Sexhandelsringe bieten jetzt Migrantenmädchen an. Die Anzeigen explodierten innerhalb der ersten drei Monate nach der Öffnung der Grenze. Wir haben neue Websites und Anzeigen in spanischer Sprache entdeckt. Das war vorher sehr selten. Dann tauchten überall Websites für Latino-Mädchen auf. Seit der Grenzöffnung sind über 90 Prozent der Anzeigen für Migrantinnen. Wenn ich wollte, könnte ich innerhalb von 15 Minuten ein Mädchen bestellen. So einfach ist das.»

Die Menschenhändler und Zuhälter benutzen laut Lisa rund ein Dutzend Online-Plattformen, um Mädchen für Sex zu verkaufen. Diese Plattformen, zu denen TikTok, OnlyFans und Facebook gehören, sind vollgestopft mit Anzeigen von Frauen, die in der Regel Unterwäsche tragen und ihre Gesichter verdecken, damit niemand ihr Alter erraten kann. Die schiere Anzahl der Anzeigen sei erstaunlich, so Lisa. Sie erklärt:

«Jede Woche verfolgen wir über 12.000 Anzeigen für Frauen in Houston, 2.600 in San Antonio, 3.500 in Austin und 14.000 in Dallas.»

Angeblich hat das Büro für Menschenhandel des US-Gesundheitsministeriums (HHS) den Auftrag, «den Menschenhandel zu bekämpfen, indem es Systeme unterstützt und leitet, die den Menschenhandel verhindern und die Überlebenden schützen und ihnen helfen, ihr Leben wieder aufzubauen und sich selbst zu versorgen».

Das HHS-Büro für Menschenhandel versorgt minderjährige Migranten, die ihren Zuhältern entkommen sind, mit «Nahrungsmittelhilfe, medizinischen Leistungen und Bargeld». Sobald sie Anspruch auf Leistungen haben, erhalten sie einen «Brief», in dem ihnen die Anspruchsberechtigung für Kinder bescheinigt wird.

The Free Press weist darauf hin, dass die Anzahl der von der Bundesregierung ausgestellten Bescheinigungen über die Anspruchsberechtigung von Kindern eigentlich öffentlich zugänglich sein sollte, dass sie aber einen Antrag auf Informationsfreiheit stellen mussten, um diese zu erhalten.

Die Zahlen bestätigten Lisas Aussagen: Der Menschenhandel hat seit Bidens Amtsantritt erheblich zugenommen. In den vier Jahren der Trump-Regierung stellte die Regierung durchschnittlich 625 Briefe pro Jahr an minderjährige Migrantinnen aus, denen es gelungen war, sich von ihren Menschenhändlern zu befreien. Im Jahr 2021, dem ersten Jahr der Regierung Biden, stieg diese Zahl auf 1143, im Jahr 2022 sogar auf 2226. Im letzten Jahr lag die Zahl bei 2148, aber das vierte Quartal war noch nicht gezählt worden.

«Anders ausgedrückt: Zwangsarbeit und Prostitution unter minderjährigen Migranten haben sich unter Präsident Biden mehr als verdreifacht und einen neuen Rekordwert erreicht. Und dabei wurde nur die Handvoll Menschen gezählt, die entkommen sind - nicht die Tausenden, die noch immer von den Menschenhändlern festgehalten werden, nach denen Lisa sucht», resümiert The Free Press.

Das in der Schweiz ansässige Rote Kreuz (IKRK) ist eine alteingesessene und international tätige Organisation von beträchtlichem Ruf. Das IKRK ist durch die Genfer Konvention von 1949 beauftragt, formell und generell in allen Regionen der Welt, die von Naturkatastrophen oder von Menschen verursachten Katastrophen betroffen sind, Hilfe für Flüchtlinge, Verletzte, vermisste oder vertriebene Personen zu leisten.

Aber diese Prämissen scheinen sich erheblich geändert zu haben. Wie Reclaim The Net berichtet, gibt es eine Initiative, die jahrzehntelange Erfahrung und den guten Ruf des IKRK in eine «neue Realität» zu überführen. So habe sich die Organisation offenbar entschlossen, sich am Janus-System zu beteiligen – und bei ihren Hilfseinsätzen der auf biometrischen Daten basierenden digitalen ID auf die Sprünge zu helfen.

Dieses System wurde vom deutschen CISPA-Helmholtz-Zentrum für Informationssicherheit und der ebenfalls in der Schweiz ansässigen Ecole Polytechnique Federale de Lausanne (EPFL) entwickelt und hat sich zum Ziel gesetzt, den Einsatz biometrischer Daten in der humanitären Hilfe voranzutreiben. Angeblich, um bei humanitären Kriseneinsätzen Mehrfachregistrierungen zu vermeiden. Deshalb werden neue Instrumente geschaffen, «um die Identität von Empfängern humanitärer Hilfe zu überprüfen».

Bei der Einführung dieses Systems liege der Schwerpunkt wieder einmal auf den Entwicklungsländern, kritisiert Reclaim The Net. Humanitäre Hilfe sei eine gute Gelegenheit, diese Massenüberwachungsmaßnahmen als einzig mögliche Lösung des Problems darzustellen.

Es gebe inzwischen eine beunruhigend hohe Zahl von Fällen, in denen formelle Weltorganisationen wie die UN – oder auch andere informelle mächtige Gruppen – im Ausland Technologien «testen» würden, von denen sie wüssten, dass sie in ihren eigenen Ländern auf ernsthaften und starken Widerstand stoßen würden, konstatiert das Portal. Aus diesem Grund teste man sie in Ländern und Gesellschaften, in denen die Gefahren für den Schutz der Privatsphäre und der Datensicherheit entweder nicht gut bekannt sind – oder einfach durch die alltägliche Notwendigkeit des Überlebens zunichte gemacht werden.

Biometrische Datenerfassung, -speicherung, -verwendung und -missbrauch würden in diese Kategorie fallen. Zwar müsse man die Arbeit von Bürgerrechtsorganisationen in Industrieländern loben, die sie zu Hause leisten oder zu leisten versuchen, aber diese Gruppen müssten diesen «Experimenten durch die Hintertür» in ärmeren Ländern mehr Aufmerksamkeit schenken, resümiert Reclaim The Net.

Dieser Beitrag ist zuerst auf Apolut erschienen. Transition News durfte ihn mit freundlicher Genehmigung des Autors übernehmen.

Freunde in der Not: die Opfer des US-Systems schicken sich an, eine neue Weltordnung zu errichten. Das ist ein Ereignis von historischer Tragweite.

Nein. Es ist keine Jubelstimmung in Kasan, einer pulsierenden russischen Metropole, etwa 900 Kilometer östlich der Hauptstadt Moskau. Da sitzen an einem riesigen runden Tisch Delegationen der BRICS-Staaten. Hier spricht der Präsident der Republik Südafrika, Cyril Ramaphosa: «Wir müssen das ganze Potential unserer Wirtschaftspartnerschaft ausschöpfen, um eine nachhaltige Entwicklung für alle Menschen zu gewährleisten.» Die Worte sind im Raum, jede Silbe wird betont, und mit Nachdruck ergänzt Ramaphosa: «Und nicht etwa nur für einige wenige Menschen.» (1)

Konferenz der USA-Geschädigten

Das ist unverkennbar auf jene Individuen US-amerikanischer Provenienz gemünzt, die geradezu obszöne Vermögenswerte zusammengerafft haben. Während heute bereits wieder mehr als 700 Millionen Menschen hungern (2). Mit am Tisch sitzt die iranische Delegation. Irans Präsident Massud Peseschkian und seine Delegationsmitglieder folgen unermesslich traurig und extrem erschöpft den Ausführungen Ramaphosas. Die Iraner haben Schreckliches hinter sich bringen müssen. Die israelischen Bombenteppiche wälzen sich über den Libanon immer näher an das iranische Hoheitsgebiet. Der iranische Luftraum ist offen wie ein Scheunentor für israelische Drohnenattacken.

Beim BRICS-Gipfel in Kasan hat jeder Teilnehmer im neuen Bündnis schwere Verwundungen durch das US-amerikanisch-israelische Machtkartell davongetragen. Hier kommen Leute zusammen, die zuallererst die Erkenntnis eint, dass diese wunderbare Welt gerade mit Vollgas an die Wand gefahren wird. Und wie die Bremer Stadtmusikanten sagen sich diese so unterschiedlichen Delegierten: «Was besseres als den Tod findest Du immer!» Es kann doch nicht sein, dass eine Handvoll Wirtschaftskrimineller die Reichtümer dieser Erde ausweidet, bis nur noch eine kahle Mondlandschaft übrig bleibt.

Die Idee einer besseren, geregelten und friedvollen Welt, in der Menschen, Völker und Staaten im gegenseitigen Respekt den Wohlstand mehren, hat schon jetzt im Vorfeld des BRICS-Gipfels wahre Wunder vollbracht. Eigentlich sind sich ja die beiden Kulturgroßmächte Indien und China spinnefeind. Doch in Kasan haben die Delegationen der beiden Länder ihre Grenzstreitigkeiten beigelegt (3). Oder Iran und Saudi-Arabien. Jahrzehntelang konnten die Amerikaner im Nahen und Mittleren Osten so wunderbar teilen und herrschen, indem sie die Abneigungen der Araber gegen die von ihnen als arrogant wahrgenommenen Iraner durch Waffenlieferungen an die Saudis buchstäblich immer neu befeuerten.

Und nun kamen die Chinesen und konnten die Kampfhähne davon überzeugen, dass sie beide im Verbundsystem der Neuen Seidenstraße eine bislang ungeahnte Wohlstandvermehrung genießen können. Die diplomatischen Vertretungen beider Länder sind wieder eröffnet. Und nun führen Saudi-Arabien und der Iran sogar gemeinsame Marine-Manöver durch (4). Da wird der gütige Hegemon aus dem fernen Westen aber nicht begeistert sein. Auf dem Flughafen von Kasan haben sich sogar schon arabische und iranische Delegierte umarmt. Goddamm' Shit!

Die alte Welt vor Kasan

Die gute alte Ordnung von Bretton Woods war ja durchaus nett gemeint. Als sich im Jahre 1944 die Delegierten aus 44 Ländern dieser Erde im gemütlichen Kurort Bretton Woods in Neuengland trafen, um zum ersten Mal eine Weltordnung zu errichten, regierte US-Präsident Franklin Delano Roosevelt. Roosevelt führte Krieg gegen die Nazis, die gerade Europa in Schutt und Asche verwandelten.

Roosevelt pflegte eine aufrichtige Partnerschaft mit der Sowjetunion. Die hatte ja schließlich die Hauptlast des Krieges zu schultern. Am amerikanischen Tropf hing zudem noch das sterbende Imperium Großbritannien. Roosevelts Idee war, dass man Kriege verhindern kann, wenn alle Staaten durch ein weltweites Netzwerk von verschiedenen Organisationen eng miteinander verzahnt sind.

Der Staatssekretär im Finanzministerium, Harry Dexter White, entwarf die Ordnung von Bretton Woods. Ganz oben stand in diesem Plan die UNO als eine Art Welt-Parlament. Und noch ein Stückchen darüber der Weltsicherheitsrat. Er soll schnell auf eskalierende Krisen reagieren. Damit auch arme Länder, denen keine Privatbank Kredite gibt, für große Projekte Geld in die Hand bekamen, wurde die Weltbank gegründet.

Um Schäden durch Währungsschwankungen verschiedener Länder abzufangen, entstand der Internationale Währungsfonds. Um den Welthandel zu erleichtern, sollte eine Welthandelsorganisation die Zölle immer weiter absenken. Die Sowjetunion sollte selbstverständlich in all diesen Organisationen ein ebenbürtiger Teilhaber sein.

Doch dann starb Franklin Delano Roosevelt. Die Wall Street-Clique nutzte den neuen Präsidenten Harry Truman als ihre Sprechpuppe. Gnadenlos wurden alle Mitstreiter Roosevelts entmachtet und dann in der Hexenverfolgung der McCarthy-Jahre eliminiert. Als erstes flog die Sowjetunion aus allen Bretton Woods-Organisationen außer der UNO raus.

Doch für die im US-Orbit verbleibenden Staaten brachte das Bretton-Woods-System zunächst einen noch nie erlebten Wohlstand. Denn die USA bürgten mit gigantischen Goldvorräten im berühmten Fort Knox für eine Deckung des Dollars. Wie der Kammerton A im Symphonieorchester war der Dollar der Referenzwert für alle anderen Währungen im Bretton-Woods-Kosmos.

Ab 1971: Lizenz zum Geld drucken

Doch im Jahre 1971 kündigte der damalige Präsident Richard Nixon die Golddeckung des Dollar auf. Der Vietnamkrieg verschlang zu viel Geld. Jetzt wurde ein ungedeckter Dollar auf den Markt geschmissen. Die USA erteilten sich selber nämlich die Lizenz zum unbegrenzten Gelddrucken. Und der Internationale Währungsfonds, der ja Währungsturbulenzen auffangen sollte, verkam zu einer Kreditbank für Länder der Dritten Welt.

Die Länder wurden regelrecht vom IWF in die Schuldenfalle gelockt. Können die armen Länder ihre Schulden nicht mehr bezahlen, kommandiert der IWF ganz frech die Politiker der eigentlich ja souveränen Nationen. Und das heißt dann immer: «Umstrukturierungen». Soll heißen: die amerikanischen Banken und Investoren sollen optimale Gewinne einfahren können. Dass dabei gut aufgestellte Länder in Hunger und Armut abstürzen, spielt dabei keine Rolle.

Durch so genannte Clearing-Systeme konnte weltweit ab jetzt ehrlich verdientes Geld mit den Erlösen global agierender Verbrecherbanden wie in einem Küchenquirl vermischt werden. Die Organisierte Kriminalität wurde ab jetzt zum Global Player, der seitdem in den Regierungen ein mächtiges Wörtchen mitredet. Weltweite Digitalisierung erleichtert zudem die Steuerflucht in großem Stil.

Spätestens seit der Regierung von US-Präsident Reagan sind kriminelle Methoden im Umgang mit den so genannten «Partnerländern» die Regel geworden. Die «Partner» der USA sind schon lange komplett geeicht auf Bretton Woods. Dass es bislang keine Alternative zum Bretton-Woods-System gab, macht die Staaten von den US-Banken abhängig wie den Fixer vom Heroin-Dealer. Die USA haben es so eingerichtet, dass der gesamte Handel dieser Erde über den Referenzwert Dollar abgewickelt werden muss.

Damit da auch keiner ausschert, haben die USA eine beispiellose Militärmacht mit über 800 Militärbasen weltweit aufgebaut. Wer wie Saddam Hussein oder Muamar al-Ghaddafi Ölverkäufe nicht in Dollar abwickelt, wird gnadenlos gekillt. Zudem haben die Amerikaner das weltweite Kontoführungsnetzwerk SWIFT installiert. Wer nicht spurt, wird rausgeworfen, so wie Nordkorea, Iran oder zuletzt Russland.

Das Rating-System für Kredite bringt es zudem mit sich, dass reiche Länder sich zu äußerst niedrigen Zinssätzen mit frischem Geld eindecken können. Und je ärmer das Land ist, umso höher ist der Zinssatz. Wer hat, dem wird gegeben. Wer wenig hat, dem wird auch das wenige noch genommen …

Dazu kommt, dass die Vasallen Staatsanleihen der USA kaufen müssen. Mit den Steuergeldern der Vasallen-Bürger finanzieren sich die USA immer wieder neu. Damit finanzieren die Vasallen exakt jene Knüppel, mit denen sie bei Untreue verdroschen werden. Und das bei einer US-Staatsverschuldung von mittlerweile sage und schreibe 35 Billionen Dollar! (5)

Und wenn auch das nicht reicht, dann stehlen die USA einfach Vermögenswerte, die Staaten in Treu' und Glauben bei US-Banken angelegt haben. Das Ganze nennen die Yankees «einfrieren». Das Geld liegt aber ja nicht faul herum, sondern arbeitet fleißig, um den USA aus Finanzlöchern heraus zu helfen. Mit Zins und Zinseszins. Als die US-Marionette Shah Reza Pahlewi von Persien gestürzt wurde und die Mullahs die Macht übernahmen, sackten die US-Banken im Jahre 1979 mal eben 12 Milliarden US-Dollar iranische Ersparnisse ein (6).

Die Liste der dreisten Diebstahlsaktionen der US-Finanz kann sich sehen lassen: die Ermordung Ghaddafis ermöglichte den Raub von 168 Milliarden Dollar aus dem libyschen Volksvermögen. Syrien wurde im Jahre 2012 um 14 Milliarden Dollar erleichtert. 2018 erneut der Griff in die iranischen Kassen mit 120 Milliarden Dollar. Und weil das der Regierung Trump noch immer nicht reichte, raubte sie noch 31 Tonnen feinstes Gold aus den Beständen des Staates Venezuela. Bei der Flucht aus Afghanistan ließen die USA auch noch mal 7 Milliarden Dollar mitgehen. Bisherige Bestleistung der Panzerknackerbande aus Washington ist der Raub von 300 Milliarden Dollar Guthaben Russlands, angelegt bei amerikanischen Banken.

Spätestens nach dieser Bestleistung der USA fragten sich die Regierungen der Länder im US-Orbit, wann sie selber als nächste Raubopfer ran genommen werden. Denn die USA betrachten das Bretton-Woods-System mittlerweile komplett als ihr Privateigentum. Wie es sich für US-Amerikaner gehört, wird auch die Wirtschaft zur scharf geriebenen Waffe.

Da braucht ein Vasallenstaat nur mal ein paar vernünftige Ideen ausbrüten – die neunschwänzige Peitsche der US-Sanktionen wird sofort herniedergehen. Da die Pax Americana mittlerweile nur noch Nachteile für die unterworfenen Völker zu bieten hat, ist der Ausstieg für viele Länder ab jetzt unausweichlich. Die Führung bei dieser Absetzbewegung hat notgedrungen Russland übernommen. Entweder ein neues Finanzsystem entwickeln – oder untergehen! So einfach ist das.

Die neue Welt nach Kasan

Dabei hatten die USA selber den schlafenden Riesen China geweckt. Nach der Entmachtung der Maoisten firmierte China zunächst als Subunternehmer der Amerikaner. Die dreckige Industrie wanderte aus den USA direkt in das Reich der Mitte. Was die Amerikaner in ihrer Arroganz nicht kapierten: China ist eine uralte Kulturnation, von hause aus perfekt im Organisieren und Handeln. Und ohne schlafende amerikanische Wachhunde zu wecken, bauten die Chinesen in aller Stille eine hochmoderne Technologie und Infrastruktur auf.

Dabei haben auch die Chinesen die USA durch Ankauf von Staatsanleihen unterstützt. Die Chinesen können auf diese Weise jeden Augenblick alle US-Staatspapiere in ihrem Besitz verkaufen. Die amerikanische Ordnung wäre mit einem Schlag zu Ende. Allerdings wären dann auch immense chinesische Vermögenswerte verdampft.

Um die enorme Kapitalakkumulation der anderthalb Milliarden Chinesen sinnvoll anzulegen, baute die Regierung einen wachsenden Auslandsmarkt über die neu eröffnete Seidenstraße auf. Um Attacken auf diese neue Infrastruktur zu verhindern, entstand die Shanghai Cooperation Organization. Hier schützen die eurasischen Staaten ihre Seidenstraßen-Infrastruktur gegen terroristische oder militärische Angriffe. Zudem gibt es eine Freihandelszone mit Namen Regional Comprehensive Economic Partnership Agreement, kurz: RCEP. Hier sind neben China die Staaten Südostasiens und Australien vertreten.

Und dann kam BRICS. Eine zunächst lockere Interessengemeinschaft von Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Seit Neuestem gehören der BRICS auch noch Ägypten, Iran, Äthiopien und die Vereinigten Arabischen Emirate an. Saudi-Arabien, Türkei, Indonesien, Malaysia und unzählige weitere Staaten in Südamerika und Afrika wollen BRICS beitreten.

Zwei Dinge sind klar. Erstens: die USA kann diese Entwicklung nicht mehr aufhalten. Zweitens: diese Masse neuer Staaten muss auch ein neues Wirtschafts- und Finanzsystem verpasst bekommen, das das System von Bretton Woods nicht nur ablöst, sondern auch eine deutlich modernere Architektur aufweist.

Und da sind wir wieder bei Kasan. Denn genau das ist in Kasan beschlossen worden. Oder genauer: im Vorfeld des Treffens in Kasan. Selbstverständlich wird das, was Experten in Arbeitsgruppen erarbeitet haben, in dem zweitägigen Treffen in Kasan nur noch abgesegnet und der Öffentlichkeit präsentiert. Doch das Gesamtwerk der BRICS-Reformen ist so gewaltig, dass wir davon nicht allzu viel Details durch die Presse davon erfahren.

Man muss sich in spröde Arbeitspapiere hinein fräsen, um in die Tiefe zu gelangen. Ich finde einiges Aufschlussreiche in einem Papier, das Experten für die russische Regierung im Oktober veröffentlicht haben (7). Ein Leitfaden für Putin bei der Konferenz in Kasan sozusagen.

Titel des Papers: «Verbesserung des Internationalen Geld- und Finanzsystems». Bloß nicht auffallen. Bloß nicht zu sehr heraushängen lassen, dass hier etwas revolutionär Neues erdacht wurde. Das Papier sagt: was von den bestehenden Bretton-Woods-Organisationen noch zu retten ist, soll gründlich reformiert werden – also zum Beispiel die UNO oder die Welthandelsorganisation. Aber vieles ist nicht mehr zu retten. Grundsätzlich kann man den BRICS-Staaten kein zentralistisches Finanzsystem mehr verkaufen. Die Angst ist groß, dass ein starker Staat wie China dann womöglich wieder alles an sich reißen würde wie jetzt die USA unter dem noch herrschenden System.

Relativ konventionell ist zunächst noch die BRICS-Alternative zur Weltbank. Die New Development Bank (also: die Neue Entwicklungsbank) öffnete im Jahre 2016 ihre Schalter in der chinesischen Mega-Metropole Shanghai. Im Gegensatz zur Weltbank haben die Mitgliedsländer, unabhängig von ihrer wirtschaftlichen Potenz, allesamt die gleichen Mitspracherechte. Die etwa 50 Milliarden Dollar kann die Neue Entwicklungsbank für Projekte finanzschwacher Staaten ausgeben. Die ehemalige brasilianische Staatspräsidentin Dilma Rousseff steht der Bank vor. Die Delegierten in Kasan beschlossen jetzt eine grundlegende Reform der Neuen Entwicklungsbank, um dem vergrößerten Format von BRICS dienen zu können.

Die Finanzordnung von Kasan ist ausgesprochen dezentral und demokratisch angeordnet. Es gibt keine Monopol- und Leitwährung wie den Dollar mehr. Die nationalen Währungen bleiben erhalten und ihre Kompetenzen werden vergrößert. Es handelt die eine nationale Zentralbank mit der anderen. Gehandelt wird in Nationalwährungen. Natürlich kann auch Geld gegen Waren getauscht werden. Hier zahlt sich der Quantensprung des Digitalgeldes aus. Denn es gilt bei BRICS das Peer-to-Peer-Prinzip. Also: Geschäft von Partner zu Partner, ohne einen lästigen Dritten.

Die digitale Bankwährung mit dem Namen Central Bank Digital Currency, kurz: CBDC, soll beträchtliche Transferkosten beim Kapitalverkehr einsparen. Das Prinzip ähnelt der Funktionsweise von Krypto-Währungen, ist aber von den Zentralbanken abgedeckt und damit sicher. An die Stelle des Kontoverbundes SWIFT soll das System BRICS Pay treten, das in Kasan zum ersten Mal öffentlich ausprobiert wurde.

Grenzüberschreitende Zahlungen sollen über die Cross Border Payment Initiative kostengünstiger und transparenter abgewickelt werden. Finanzielle Transaktionen werden über die Distributed Ledger Technologien für alle Teilnehmer nachvollziehbar. Das sind alles keine reinen Erfindungen der BRICS-Tüftler. Die Zentralbank der Zentralbanken, die Bank für Internationalen Zahlungsausgleich in Basel nämlich, werkelt ebenfalls an solchen Neuerungen.

Allerdings ergibt sich bei BRICS die aufregende Möglichkeit, jene Innovationen auf einer vollkommen neuen Hardware aufzuspielen. Das ist einfacher als die neuesten Technologien auf das alte zentralisierte und undemokratische Bretton-Woods-System zu übertragen. BRICS stellt sich von vornherein auf die Fundamente einer modernen Peer-to-Peer-Technologie und ist damit dem veralteten westlichen System überlegen.

Schlussfolgerung

Belassen wir es erst einmal bei diesen Andeutungen. Eines ist klar: die BRICS-Staaten sind schon jetzt mit 60 Billionen Dollar Bruttoinlandsprodukt die mit Abstand stärkste Wirtschaftsvereinigung der Welt. Der bisher dominierende G7-Verbund implodiert laut protestierend und wild um sich schlagend, unumkehrbar, vor sich hin. Mit jeder neuen Mega-Verschwendung von Geld für Rüstung und Terrorismusförderung gräbt sich die westliche Wertegemeinschaft immer weiter in das Erdreich. Ganz so wie dereinst Rumpelstilzchen bei seinem berühmten Wutanfall. Und dennoch hält BRICS immer noch die Tür auf für eine gereinigte westliche Gemeinschaft. Auch in Kasan spricht also Putin immer noch vollkommen polemikfrei über den Westen, und betont, BRICS sei nicht anti-westlich, sondern eben einfach nur nicht-westlich.

Aber unter uns: der Zug ist abgefahren. Wir hier im Westen können nur unsere unfähigen, zutiefst kriminellen Eliten auffordern, das Feld zu räumen. Damit wir mit BRICS zusammen eine zutiefst dezentrale, demokratische Weltordnung errichten können. Dieser Zug ist noch nicht abgefahren. Es wird höchste Eisenbahn, dass wir das eurasische Ticket ziehen.

Quellen und Anmerkungen:

(1) https://www.youtube.com/watch?v=wGrQPuiok6A
(2) https://www.destatis.de/DE/Themen/Laender-Regionen/Internationales/Thema/landwirtschaft-fischerei/Unterernaehrung.html
(3) https://orf.at/stories/3373476/
(4) https://www.deutschlandfunk.de/iran-und-saudi-arabien-planen-erstmals-gemeinsames-militaermanoever-100.html
(5) https://de.statista.com/statistik/daten/studie/187893/umfrage/staatsverschuldung-der-usa-monatswerte/
(6) Alle Werte aus: https://geopoliticaleconomy.com/2024/10/19/brics-russia-multi-currency-system-us-dollar/
(7) https://yakovpartners.ru/upload/iblock/9c2/ci594n0ysocxuukw7iliw6qtr4xz6cc4/BRICS_Research_on_IMFS.pdf

Am 10. Oktober 2024 haben sich in den USA Mitglieder der Weltgesundheitsorganisation (WHO), der Food and Drug Administration (FDA), der Centers for Disease Control and Prevention (CDC), der National Institutes of Health (NIH) sowie Kinderärzte für Infektionskrankheiten zu einer mehrstündigen Sitzung getroffen, um den aktuellen Stand und die weitere Entwicklung von Impfstoffen «für eine sich abzeichnende globale Vogelgrippepandemie 2024-2025» zu diskutieren. Darüber berichtet die Biotech-Analystin Karen Kingston.

Jerry Weir vom Center for Biologics Evaluation Research (CBER) der FDA habe dabei mehrfach deutlich gemacht, dass die FDA die volle Zulassung für H5N1-Grippeimpfstoffe (oder andere H5-Stämme) erteilen werde, wenn die WHO einen Notstand der öffentlichen Gesundheit ausrufen wird. Weir erklärte:

«Das Szenario geht davon aus, dass alle vom VRBPAC [Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee] empfohlenen Stammänderungen während einer ausgerufenen Pandemie durchgeführt, aber keine klinischen Daten vor der Zulassung erfordern würden (...) In jedem Fall würden wir während der Pandemie die Stammänderung verwenden, und die Daten zur Sicherheit, Immunogenität und sogar Wirksamkeit würden nach der Zulassung kommen.»

Doch laut Kingston liegen weder Daten zur Sicherheit noch zur Wirksamkeit der Impfstoffe aus klinischen Studien vor. Zudem warnt sie davor, dass eine vollständige FDA-Zulassung (bzw. Notfallgenehmigung) des Impfstoffs Massenimpfungen ermögliche. Bundes- und Landesregierungen sowie Arbeitgeber könnten den H5N1-Impfstoff dann für Erwachsene und Kinder gleichermaßen vorschreiben.

Nach Angaben der WHO hat die H5N1-Grippe eine Sterblichkeitsrate von 52 Prozent. Doch Kingston hat eine gute Nachricht: Wie kann H5N1 zu einer globalen Pandemie werden? Das kann es nicht. Es kann eine „Panik-Pandemie“ auslösen, aber keine hochinfektiöse virale Pandemie.

Es gab seit den Zeiten Bismarcks ein Axiom, wonach eine deutsche Außenpolitik ohne die Türkei nicht denkbar sei. Von Bismarck bis Merkel hat Berlin meist die Türkei bevorzugt, während Griechenland hintanstehen musste. Deutschland wollte vor allem einem Vordringen Russlands Richtung Meerengen einen Riegel schieben und verhindern, dass Russland die Handelswege Richtung Naher Osten kontrolliert.

Seit Jahrzehnten steht deshalb die deutsche Außenpolitik gegenüber der Türkei unter besonderer Beobachtung seitens Griechenlands. Nun droht ein neuer Wendepunkt: Presseberichte deuten an, dass Berlin seine zurückhaltende Rüstungspolitik gegenüber der Türkei überdenken könnte. Im Zentrum der Aufmerksamkeit steht Ankaras starkes Interesse am Kauf des Eurofighter-Kampfflugzeugs, das von einem europäischen Konsortium unter maßgeblicher Beteiligung Deutschlands produziert wird.

Berichten zufolge soll die Bundesregierung einer Lockerung der Rüstungsexporte an die Türkei zugestimmt haben. Eine Entscheidung, die in Griechenland auf Widerstand stößt, da das Land seit jeher Sorge vor einer militärischen Überlegenheit der Türkei hegt. Eine vertrauliche Liste des Bundeswirtschaftsministeriums, die an den Bundestag übermittelt wurde und an die Presse durchgestochen wurde, zeigt den Umfang der geplanten Exporte auf. Demnach geht es um moderne Raketen- und Torpedosysteme im Wert von 336 Millionen Euro. Das schreibt zum Beispiel Ronald Meinardus, Senior Research Fellow und Beauftragter für deutsch-griechische Forschungsvorhaben bei der Hellenischen Stiftung für Europäische und Auswärtige Politik (ELIAMEP) in der deutschsprachigen Griechenlandzeitung.

Diese Entwicklungen fallen in eine Zeit intensiver Gespräche zwischen Deutschland und der Türkei, die von einem Besuch des deutschen Kanzlers Olaf Scholz in Istanbul untermauert werden. Scholz und der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan trafen sich zuletzt am Rande der UN-Generalversammlung in New York. Erdogan, der bekannt für seine diplomatischen Tauschgeschäfte ist, könnte das Migrationsthema als Druckmittel einsetzen, um Berlin zu einer Einigung beim Eurofighter-Deal zu bewegen.

Für Berlin geht es um mehr als nur den Verkauf von Kampfflugzeugen. Deutschland möchte die Türkei als Verbündeten in der Region sichern, insbesondere zur Kontrolle potenzieller Flüchtlingsströme aus dem Nahen Osten. Die Türkei hofft im Gegenzug auf Unterstützung bei der Modernisierung ihrer Luftstreitkräfte, in denen Griechenland in den letzten Jahren durch technologische Investitionen und internationale Partnerschaften an Stärke gewonnen hat.

Die Frage ist also, ob Deutschland alles gleichzeitig haben kann: die zu Bismarcks Zeiten etablierte Achse Berlin-Ankara, eine Entspannung in der Ägäis und gute Beziehungen zu Griechenland. Sollte Deutschland dem Verkauf der Eurofighter zustimmen, wäre dies jedenfalls ein harter Schlag für Athen. Das Verhältnis zwischen Griechenland und der Türkei ist seit Jahrzehnten angespannt. Neben Streitigkeiten um Territorialgewässer und den Festlandsockel in der Ägäis sind auch Fragen rund um Luftraumverletzungen und die muslimische Minderheit in Westthrakien ständige Reibungspunkte. Athen fürchtet, dass ein modernes türkisches Militär die bestehende Balance in der Region gefährden könnte. Im Moment ist es so, dass die Seefahrernation Griechenland bei der Marine gegenüber der Türkei dominiert. Bei den Bodentruppen und der Luftwaffe sieht es aber anders aus.

Dabei galt das deutsch-griechische Verhältnis zuletzt als gefestigt. Zahlreiche diplomatische Begegnungen in den letzten Jahren, wie auch die gemeinsame Hilfeleistung nach dem Erdbeben in der Türkei, schufen ein Klima der Entspannung. Athen und Ankara bemühen sich zudem um eine Verbesserung ihrer bilateralen Beziehungen, wie der bevorstehende Besuch des türkischen Außenministers Hakan Fidan in Griechenland zeigt. Eine Entscheidung Berlins zugunsten der Waffenlieferungen an die Türkei könnte jedoch das Vertrauen untergraben und den Dialog gefährden.

Hinter den Kulissen steht die Bundesregierung vor einem heiklen Dilemma. Berlin sieht sich mit der Herausforderung konfrontiert, auch das Vertrauen Griechenlands zu gewinnen, das in der deutsch-türkischen Außenpolitik oft das Nachsehen hatte. Eine Zustimmung zur Lieferung der Eurofighter könnte als einseitige Bevorzugung der Türkei ausgelegt werden und die Befürchtungen der griechischen Öffentlichkeit bestätigen, die Deutschland eine solche Neigung häufig unterstellt.

Obwohl Berlin weiterhin an einer neutralen Position festhält, könnte der Spagat zwischen der Kooperation mit Ankara und der Bewahrung der Harmonie mit Athen schwer zu bewältigen sein. Die griechische Regierung wird ihre Bedenken voraussichtlich lautstark äußern, sollte Berlin dem Verkauf zustimmen. Klar ist, dass die anhaltende Balance im östlichen Mittelmeer auch künftig durch diplomatische Weitsicht und Zurückhaltung geprägt sein muss.

Und im ganzen Kräfteparallelogramm spielen auch immer wieder die USA, die Führungsmacht innerhalb der NATO, der sowohl Deutschland wie Griechenland und die Türkei angehören, eine Hauptrolle. Es wäre nicht das erste Mal, dass griechische Interessen im Interesse der Geopolitik geopfert werden. Beim Überfall der Türkei auf Zypern im Sommer 1974 und der nachfolgenden Besetzung von einem Drittel des Landes, verfügte der damalige türkische Ministerpräsident Bülent Ecevit über das grüne Licht aus Washington, wie Erik Eberhard in einer neueren Wiener Dissertation schreibt.

Der Grund: Um sein Land aus dem Machtpoker zu nehmen und die Auseinandersetzungen zwischen Griechisch- und Türkischzyprioten zu beenden, versuchte der damalige zypriotische Präsident, Erzbischof Makarios, dem Land den Status eines Neutralen zu verleihen. Das war nicht im Interesse der NATO, und insbesondere der USA und Großbritanniens, das bis heute zwei Militärbasen auf der Insel unterhält, die strategisch günstig wie ein Flugzeugträger am Eingang zum Nahen Osten und zum Suezkanal im Mittelmeer liegt.

„Unser Widerstand lässt sich nicht brechen“ lautete das Motto einer Demonstration, die am Samstag durch Kobanê in der Autonomieregion Nord- und Ostsyrien zog. Der Zorn der Menschen richtete sich gegen die Türkei, die mit ihren Angriffen systematisch die Menschenrechte missachtet und gegen das Völkerrecht verstößt. Wut äußerten die Protestierenden auch gegen die internationale Gemeinschaft, die keinerlei Einspruch gegen die Kriegshandlungen ihres Verbündeten in Nord- und Ostsyrien erhebt.

Zusätzlich zu ihrem seit Jahren andauernden Krieg niederer Intensität gegen Rojava verübt die Türkei seit Mittwochabend eine neuerliche Angriffswelle, die die systematische Vernichtung der Infrastruktur und Lebensgrundlagen der Bevölkerung zum Ziel hat. Mindestens 18 Tote und mehr als 50 Verletzte forderten die Angriffe bereits. Doch ein Ende der Gewalt ist bisher nicht in Sicht. Auch jetzt kreisen am Himmel über der Autonomieregion Kampfdrohnen des türkischen Staates.

 

„Berxwedan Jiyan e!“

Dennoch waren in Kobanê tausende Menschen auf der Straße, um gegen den „Terrorstaat Türkei“ zu protestieren. Hinter einem Fronttransparent mit dem Schriftzug „Wir verurteilen die Angriffe des Besatzerstaates Türkei“ zogen sie durch das Stadtzentrum, trugen Bilder von Opfern der türkischen Militärgewalt und riefen Parolen, darunter „Berxwedan Jiyan e!“ (Widerstand heißt Leben), „Jin Jiyan Azadî“ (Frau, Leben, Freiheit) und „Bijî Serok Apo“ (Es lebe der Vorsitzende Apo, gemeint ist Abdullah Öcalan). Am Şehîd-Egîd-Platz fand eine Kundgebung statt, auf der unter anderem Arif Balî sprach. Der Ko-Vorsitzende des Ökologiekomitees für den Kanton Firat betonte in seiner Rede: „Unser Wille wird nicht wanken. Die Haltung der Völker Nord- und Ostsyriens gegen die Angriffe der Türkei ist klar: Wir leisten Widerstand und verteidigen unsere Errungenschaften.“

Macîde Hesûn von der Koordination des Frauendachverbands Kongra Star warf der Türkei vor, Massaker zu verüben, und bezeichnete die aktuelle Angriffswelle als Kriegsverbrechen. Sie sprach von wiederholten Attacken auf die Infrastruktur und die Lebensgrundlagen der Zivilbevölkerung in Nord- und Ostsyrien. „Das ist Teil einer Politik des Aushungerns und der Besatzung gegenüber unserer Region“, sagte Hesûn. Die Aktivistin wies darauf hin, dass die Angriffe auch bezweckten, die Fähigkeit der Selbstverwaltung zu beeinträchtigen, für Stabilität zu sorgen. Dennoch sollte der türkische Staat wissen: „Unsere Völker werden zu diesen Angriffen niemals schweigen. Wir werden unseren Kampf gegen die Besatzer fortsetzen. Der Glaube und die Hoffnung unserer Völker auf den Sieg kann durch nichts erschüttert werden.“

Protest in Minbic

Auch in Minbic trieb die Wut über die folgenschweren Angriffe der türkischen NATO-Armee die Menschen auf die Straße. In dem Kanton war es wenige Stunden zuvor zu Attacken auf Wohnhäuser gekommen, ein Kind wurde getötet und mehrere Zivilpersonen wurden verletzt. Die Protestveranstaltung fand vor einem Stützpunkt der russischen Truppen in der Ortschaft Arimah statt, aufgerufen dazu hatten die Frauenorganisation der Zukunftspartei Syriens und des Kinderschutzkomitees von Minbic. Sîham Hemo, die Ko-Vorsitzende des Volksrats von Minbic ist, erklärte: „Wir erwarten von der internationalen Anti-IS-Koalition und Russland, dass sie involvieren und für ein Ende der türkischen Staatsgewalt gegen Nord- und Ostsyrien sorgen. Sollten sie noch länger untätig bleiben, werden sie Partner der Kriegsverbrechen in unseren Regionen.“

Appell an UN in Raqqa

Mit einem eindringlichen Appell per Lautsprecher in Raqqa forderte das Kinderschutzbüro des Frauenkomitees die Vereinten Nationen (UN) und andere Menschenrechtsorganisationen auf, Druck auf die Türkei auszuüben, damit diese ihre Angriffe einstellt. Die Ressortverantwortliche Fatme El Kirdî äußerte in einer verlesenen Erklärung ihre Besorgnis angesichts der neuerlichen Kriegshandlungen der Türkei und verurteilte das Schweigen westlicher Staaten „gegen die seit Tagen faktisch ununterbrochen stattfindenden Verstöße gegen das Völkerrecht“. An die internationale Öffentlichkeit gerichtet forderte El Kirdî Solidarität ein. „Wir rufen alle demokratischen Menschen zur Unterstützung unserer Völker auf“, sagte sie.

https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/kein-ende-der-angriffe-in-nord-und-ostsyrien-44051 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/elf-verletzte-bei-drohnenangriffen-in-amude-44048 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/abdi-der-turkische-staat-will-die-selbstverwaltung-zerstoren-44045 https://anfdeutsch.com/aktuelles/proteste-gegen-turkische-angriffe-44040 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/rojava-verabschiedet-seine-toten-44039

 

Die Türkei setzt ihre Angriffswelle auf Nord- und Ostsyrien mit aller Härte fort. In zahlreichen Städten der Autonomieregion gab es den gesamten Samstag über Luft- und Bodenangriffe, die hauptsächlich zivile Siedlungsgebiete und die Infrastruktur betrafen. Allein im Kanton Efrîn-Şehba zählte die Sicherheitsbehörde Asayîş mehr als fünfzig Bombardements auf Dörfer sowie das Stadtzentrum von Tel Rifat. In der in der Koçerat-Region bei Dêrik zielten Drohnen auf eine Erdölraffinerie und Tanklager, in Çelebiyê (al-Dschalabiyya) südlich von Kobanê nahmen Kampfbomber eine Zementfabrik ins Visier. Auf dem Gelände befindet sich auch eine Basis der Asayîş, die bei gemeinsamen Missionen auch von Truppen der internationalen Anti-IS-Koalition genutzt wird. Ob der Stützpunkt ebenfalls getroffen wurde, ist unklar.

Weitere Angriffe richteten sich gegen Getreidesilos, ein Vertriebenenlager sowie mehrere Dörfer in und um Ain Issa. Im christlich geprägten Til Temir wurde ein Landwirtschaftsbetrieb bombardiert, eine 30-jährige Frau erlitt dabei eine Verletzung am Arm und wurde ins Krankenhaus gebracht. Außerdem wurde in Til Temir eine private Heulagerhalle attackiert.

Beschuss von Til Temir

Kind bei Beschuss von Minbic getötet

Im Ort Xirb Sûqiye bei Tirbespiyê wurden mehrere Wohnhäuser von Drohnen angegriffen. Nach Angaben der Asayîş ist der Schaden immens, Hinweise auf Verletzte oder gar Tote gab es bislang nicht. In Minbic starb jedoch ein Kind. Der tödliche Angriff hatte seine Quelle in einem Stützpunkt der türkischen Armee und ihrer dschihadistischen Verbündeten in der nördlich von Minbic gelegenen Besatzungszone, teilte der örtliche Militärrat mit.

Militärrat von Minbic kündigt Vergeltung an

Darüber hinaus seien mehrere Menschen verletzt worden, als Häuser am Rande der Nordfront direkt ins Visier genommen wurden. „Es ist vollkommen ausgeschlossen, dass wir lediglich in der Defensive bleiben, während Bomben auf unsere Bevölkerung fallen. Alle Stützpunkte des Feindes und der mit ihm verbundenen Gruppierungen sind unser Ziel. Unser Versprechen an die Bevölkerung von Minbic lautet, dass wir den Angreifern auf die angemessenste Weise antworten werden“, erklärte der Militärrat.

Mörsergeschosse schlagen in Tel Rifat ein

Dutzende Tote und Verletzte

Die Türkei hat ihre derzeitige Angriffswelle gegen Nord- und Ostsyrien in der Nacht zum Donnerstag gestartet. Seitdem sind den Daten der Sicherheitsbehörden der Selbstverwaltung zufolge mindestens 18 Menschen getötet und über 50 weitere teils schwer verletzt worden. Neben Zielen in Nord- und Ostsyrien bombardiert die türkische Armee auch die Kurdistan-Region des Irak (KRI) und die ezidische Şengal-Region. Dort kamen sechs Kämpfer der Widerstandseinheiten YBŞ ums Leben, eine Zivilistin wurde bei einem Drohnenangriff auf ihr Wohnhaus verletzt.

Kein Recht auf Vergeltung

Als Rechtfertigung für die Militärgewalt dient der türkischen Regierung ein Anschlag tags zuvor auf einen Rüstungskonzern in der Nähe von Ankara, bei dem fünf Angestellte getötet und weitere 20 Menschen verletzt wurden. Zu dem Angriff hat sich die Guerilla der Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) bekannt. Ohne Beweise behauptet der türkische Staat jedoch, die beiden an der Aktion beteiligten Kämpfer:innen seien aus Syrien in die Türkei „eingesickert“ und begründet die Angriffe mit „Vergeltung“ – verweist zugleich auf das Recht auf Selbstverteidigung gemäß Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen. Die Zerstörung ziviler Ziele ist jedoch nicht durch das Selbstverteidigungsrecht eines Staates gedeckt und stellt ein Kriegsverbrechen dar.

https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/elf-verletzte-bei-drohnenangriffen-in-amude-44048 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/angriff-auf-gefangnis-mit-is-anhangern-in-derik-44049 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/abdi-der-turkische-staat-will-die-selbstverwaltung-zerstoren-44045 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/sicherheitskrafte-veroffentlichen-angriffsbilanz-44041 https://anfdeutsch.com/rojava-syrien/rojava-verabschiedet-seine-toten-44039

 

Im russischen Kasan, der Hauptstadt der halbautonomen Republik Tatarstan, hat Wladimir Putin als Gastgeber drei Tage lang die Staatsoberhäupter der sogenannten BRICS-Länder empfangen, zu denen auch Russland selbst gehört; darunter den chinesische Staats- und Parteichef Xi Jinping, den südafrikanischen Präsident Cyril Ramaphosa und den indischen Ministerpräsidenten Narendra Modi. Nochmals kurz zur Erläuterung: Die BRICS sind ein Zusammenschluss […]

<p>The post Gehört den BRICS-Staaten die Zukunft? first appeared on Ansage.</p>

Damascus, SANA- Minister of Local Administration and Environment, Louay Kharita discussed Saturday with Minister of the Displaced in the Lebanese caretaker government Issam Sharaf El-Din hosting Lebanese comers to Syria as a result of the Israeli aggression on Lebanon, and the return of displaced Syrians from Lebanon.

Kharita who is the Chairman of the Higher Relief Committee highlighted the measures taken by the Syrian government to the emergency response of the arrivals from Lebanon, meet their humanitarian needs, and prepare housing centers for their residence.

He stressed the continuation of coordination of efforts with national partners and United Nations organizations to secure an organized response to the comers from Lebanon.

For his part, Sharaf El-Din pointed out the efforts made by the Syrian government, which has worked to receive and host 160,000 Lebanese refugees in housing centers and meet living necessities, coinciding with the return of 300,000 displaced Syrians from Lebanon.

Shaza Qreima

Nick Pope, Mitwirkender, 09. Oktober 2024, Daily Caller News Foundation

Die demokratische Generalstaatsanwältin des Staates Michigan, Dana Nessel, ist dabei, große Ölkonzerne verklagen. Dabei wird sie von einer Anwaltskanzlei unterstützt, die in den letzten Jahren Millionen von Dollar von großen linken Organisationen erhalten hat.

Nessel erklärte im Mai ihre Absicht, eine Klage wegen „Klimabelästigung“ gegen große Ölkonzerne einzureichen. Ihr Büro einigte sich Ende September mit drei Anwaltsfirmen auf Unterstützung, darunter auch mit einer in San Francisco ansässigen Kanzlei namens Sher Edling , wie aus zwei Dokumenten hervorgeht, die der Daily Caller News Foundation vorliegen. Sher Edling ist in ähnliche Klagen in Städten wie Chicago und Washington, D.C. verwickelt und hat in den letzten Jahren rund 13 Millionen Dollar von großen linken Organisationen wie dem New Venture Fund erhalten, wie aus einem am Montag veröffentlichten Kongressmemo hervorgeht.

Michigans erwartete Klage wird behaupten, dass große Energieunternehmen für die Auswirkungen des Klimawandels haftbar sind, die ihre Produkte angeblich verursacht haben. Auch andere Gerichtsbarkeiten, die ihre eigenen „Klimabelästigungs“-Klagen führen, haben ähnliche Vorwürfe erhoben. Da Michigan seine Klage noch nicht eingereicht hat, sind Einzelheiten der Klage – etwa welche Unternehmen als Beklagte genannt werden – noch unklar.

Seit 2017 hat Sher Edling 5,3 Millionen Dollar vom Resources Legacy Fund erhalten, einem linksgerichteten Umwelt-NGO, zur Unterstützung der Bemühungen um Klimaklagen, heißt es in dem Kongressmemorandum. Die Tides Foundation , eine weitere große linksgerichtete Förderorganisation, spendete der Firma 2022 235.000 Dollar.

Im gleichen Zeitraum strich Sher Edling 8,4 Millionen Dollar vom New Venture Fund ein, einer linken Förderorganisation und Teil des Netzwerks gemeinnütziger Gruppen von Arabella Advisors. Arabella Advisors  ist ein gewinnorientiertes Unternehmen, das von Eric Kessler, einem ehemaligen Mitglied der Clinton-Regierung, gegründet wurde. Die „gemeinnützigen“ Organisationen im Netzwerk der Beratungsfirma gaben 2022 fast 1 Milliarde Dollar aus, um progressive Anliegen in ganz Amerika voranzutreiben.

Die beiden anderen in den Vereinbarungen genannten Kanzleien sind DiCello Levitt und Hausfeld , die ihren Hauptsitz ebenfalls nicht in Michigan haben. Hausfeld wirbt damit, Hausfeld wirbt damit, dass es schon früh auf Drittmittel für seine Klagen zurückgegriffen hat. Auf per E-Mail gestellte Fragen, ob die Kanzlei für ihre Arbeit an der erwarteten Klage in Michigan Drittmittel annimmt, antwortete die Kanzlei nicht.

1. Die Verträge legen fest, dass die drei Anwaltsfirmen nur dann Geld verdienen, wenn der Staat Geld von den Angeklagten erhält, die er verklagt. Konkret erhalten die Firmen 10 % der ersten 150 Millionen Dollar, die zurückerlangt werden, und 2,5 % von allem, was darüber hinausgeht, wenn die Rückzahlung vor der Beweisaufnahme erfolgt, wie aus dem unterzeichneten Dokument hervorgeht, in dem die Erfolgshonorarstruktur dargelegt ist.
2. Wenn es den Firmen gelingt, dem Staat nach Beginn des Beweisverfahrens dabei zu helfen, Gelder von den Angeklagten zu fordern, werden sie gemäß der Vereinbarung über das Erfolgshonorar 16,67 Prozent der ersten wiedererlangten 150 Millionen Dollar und 7,5 Prozent von jedem Dollar darüber hinaus mit nach Hause nehmen.

[Markierung und Nummerierung durch den Übersetzer]

Es ist unklar, wie viel Schadenersatz Nessel von den Angeklagten fordern könnte, wenn sie die Klage wie erwartet einreicht. Der demokratische Generalstaatsanwalt von Minnesota, Keith Ellison – der mit Sher Edlings Hilfe seine eigene „Klimabelästigungs“-Klage gegen große Energieunternehmen führt – deutete 2020 an, dass er einen Vergleich anstrebt, der dem 8-Milliarden-Dollar-Deal ähneln könnte, den sein Staat in den 1990er Jahren mit Tabakunternehmen schloss, so The Associated Press.

Im gleichen Zeitraum strich Sher Edling 8,4 Millionen Dollar vom New Venture Fund ein, einer linken Förderorganisation und Teil des Netzwerks gemeinnütziger Gruppen von Arabella Advisors

(VERWANDTE THEMEN: Prozessanwälte, die die Klagen von Städten wegen der globalen Erwärmung bearbeiten, könnten Milliarden verdienen)

(VERWANDTE THEMEN: Rote Staaten bitten Obersten Gerichtshof, blaue Staaten daran zu hindern, dem Rest des Landes ihre Klimaagenda aufzuzwingen)

Beamter aus Rhode Island gibt zu, dass die Klimaklage des Staates darauf abzielt, der Ölindustrie Geld aus der Tasche zu ziehen: Gerichtsdokumente https://t.co/ZuG4u3GMi4

— Daily Caller (@DailyCaller) , 14. März 2020

Die republikanische Fraktion im Senat des Bundesstaates Michigan kritisierte Nessels Pläne, große Energieunternehmen zu verklagen, kurz nachdem sie dieses im Mai angekündigt hatte.

Beginn des Briefes:

Generalstaatsanwalt Nessel,

Wir schreiben Ihnen heute, um unseren Widerstand gegen Ihren fehlgeleiteten Plan zum Ausdruck zu bringen, die Jobanbieter in Michigan zu verklagen. Steuergelder sind nicht unbegrenzt verfügbar und sollten nicht für Werbetricks verschwendet werden. ….

Abgesehen davon, dass es sich um den Versuch handelt, eine Industrie zu lähmen, die für die Wirtschaft und das Wohlergehen unseres Staates von entscheidender Bedeutung ist, schaffen solche offenkundig politischen Gerichtsverfahren einen gefährlichen Präzedenzfall“, schrieben die Gesetzgeber in einem Brief an Nessel. „Das Rechtssystem sollte nicht als Instrument zur Förderung politischer Agenden oder zur Verfolgung politischer Gegner eingesetzt werden. Ein solcher Machtmissbrauch bedroht das Vertrauen der Öffentlichkeit in unsere Institutionen.

Laut The Detroit News sagte Nessel im Mai, ihr Büro würde es nicht ausschließen, Versorgungsunternehmen und andere Industrien in ihre Klimaklage einzubeziehen. Dieselbe juristische Logik, die der Klage gegen Energieunternehmen wegen ihrer Rolle und Reaktion auf den Klimawandel zugrunde liegt, kann locker weiter gedehnt werden, um eine Klage gegen die Autoindustrie zu rechtfertigen, die für Michigans Wirtschaft von zentraler Bedeutung ist, so OH Skinner, Geschäftsführer der Alliance For Consumers:

„Dieselben Beamten, die Fleisch-Verarbeitungsunternehmen verfolgen, weil Kühe angeblich zum Klimawandel beitragen, werden nicht vor Ölproduzenten haltmachen, sondern jeden verfolgen, der einen erheblichen CO2-Fußabdruck hat. In den Augen der Linken und ihrer progressiven Verbündeten kann die Autoindustrie diesem Schicksal auf keinen Fall entgehen… Wenn die Ölproduzenten haftbar sind, dann sind auch die Versorgungsunternehmen haftbar, die Stromerzeugungsanlagen gebaut haben, die nur mit fossilen Brennstoffen betrieben werden können. Die Logik lässt sich dann genauso auf die Autohersteller übertragen.“

Wenn Nessel die Klage wie angekündigt einreicht, würde Michigan sich den mehr als zwei Dutzend anderen Bundesstaaten und Kommunalverwaltungen anschließen, die bereits Klagen wegen des Klimawandels eingereicht haben. Im Zusammenhang mit Honolulus Klage gegen Energiekonzerne haben mehrere aktuelle und ehemalige Regierungsbeamte, ehemalige Militärangehörige und Rechtswissenschaftler Schriftsätze eingereicht, in denen sie den Obersten Gerichtshof auffordern, sich des Falls anzunehmen, da dieser möglicherweise Auswirkungen auf die Wirtschaft, die nationale Sicherheit und den Föderalismus haben könnte.

„Die Kontrolle der Energie ist seit langem ein wichtiges nationales Sicherheitsziel, das nicht nur die wirtschaftliche Unabhängigkeit und Stabilität, sondern auch die US-Diplomatie und militärischen Fähigkeiten unterstützt“, schrieben John Yoo, Professor für Recht an der University of California in Berkeley, und Richard Epstein, Rechtswissenschaftler an der New York University, in ihren Schriftsätzen. „Wenn dieses Gericht diese Deliktsrechtsfälle zulassen würde, könnten Bundesstaaten und Kommunen Industrien behindern, die für die Wirtschaft und Sicherheit des Landes von entscheidender Bedeutung sind.“

Nessels Büro sowie Sher Edling, Hausfeld und DiCello Levitt antworteten nicht auf Anfragen um einen Kommentar.

Alle von der Daily Caller News Foundation, einem unabhängigen und überparteilichen Nachrichtendienst, erstellten Inhalte stehen jedem seriösen Nachrichtenverlag, der ein großes Publikum erreichen kann, kostenlos zur Verfügung. Alle erneut veröffentlichten Artikel müssen unser Logo, den Namen unseres Reporters und seine DCNF-Zugehörigkeit enthalten. Bei Fragen zu unseren Richtlinien oder einer Partnerschaft mit uns wenden Sie sich bitte an  licensing@dailycallernewsfoundation.org .

https://dailycaller.com/2024/10/09/dana-nessel-climate-lawsuit-sher-edling-left-wing-orgs/

Übersetzt durch Andreas Demmig

Der Beitrag Geschäftsmodell: Ölindustrie anklagen wegen „Klimabelästigung“ erschien zuerst auf EIKE - Europäisches Institut für Klima & Energie.