Sammlung von Newsfeeds

Zwei Tage, nachdem die SPD-Bundestagsfraktion auf dem Berliner Bebelplatz, wo die Nazis 1933 Bücher verbrannten, ein zum Fremdschämen peinliches Spektakel aufführte, um vor der Rückkehr des Nationalsozialismus zu warnen, nur weil der AfD-Kandidat Tobias Rausch in urdemokratischer Selbstverständlichkeit zum Landtagspräsidenten in Sachsen-Anhalt gewählt wurde, hat die Berliner SPD gestern die Weichen für eine links-linke Koalition […]

<p>The post Koalitionsgespräche der Schande: Berlins SPD und Grüne einigen sich mit linken Clanverbrecher-Buddies auf künftiges “Antisemitismus-Management”” first appeared on ANSAGE.</p>

Seit dem 1. Juli 2026 gilt die neue Grundsicherung für Arbeitsuchende. Mit ihr sind die Folgen versäumter Jobcenter-Termine deutlich strenger geworden: Nach wiederholtem Fernbleiben drohen 30 Prozent weniger Regelbedarf, nach drei aufeinanderfolgenden Meldeversäumnissen kann am Ende sogar der gesamte Leistungsanspruch einschließlich der Wohnkosten entfallen.

Gerade bei Menschen mit schweren Depressionen kann das Verfahren jedoch an einer falschen Annahme ansetzen.

Wer einen Brief nicht öffnet, einen Termin nicht absagt oder die Wohnung nicht verlässt, verweigert den Kontakt nicht zwingend aus freiem Willen, sondern kann krankheitsbedingt handlungsunfähig sein.

Der Diplom-Pädagoge und systemische Therapeut Jürgen Leuther, der selbst eine schwere depressive Krise erlebt hat und im Januar 2026 für die Deutsche DepressionsLiga sprach, brachte das Problem in einem Interview mit der taz auf einen prägnanten Satz: „Es müsste verpflichtend sein, einen Hausbesuch zu machen.“ Gemeint ist keine Kontrolle der Wohnung, sondern eine aufsuchende Hilfe, bevor die Existenzsicherung entzogen wird.

Die Reform verschärft den Druck nach versäumten Terminen

Das Grundsicherungsgeld hat das Bürgergeld abgelöst, während bereits erlassene Bescheide zunächst weitergelten können. Einen ausführlichen Überblick zu Anspruch, Höhe und weiteren Änderungen bietet der Beitrag Grundsicherungsgeld 2026: Anspruch, Antrag, Mehrbedarf und Höhe.

Bei einer Pflichtverletzung, etwa einer ohne wichtigen Grund abgelehnten zumutbaren Arbeit, einer nicht nachgewiesenen Bewerbung oder dem Abbruch einer Maßnahme, sieht § 31a SGB II grundsätzlich eine Minderung um 30 Prozent des Regelbedarfs vor. Der Minderungszeitraum beträgt regelmäßig drei Monate, kann aber unter den gesetzlichen Voraussetzungen vorzeitig beendet werden.

Für Meldeversäumnisse gilt ein eigenes Verfahren. Der erste verpasste Termin bleibt ohne Minderung, ab dem wiederholten Versäumnis kann der Regelbedarf für einen Monat um 30 Prozent sinken, sofern kein wichtiger Grund nachgewiesen wird.

Bei einem alleinstehenden Erwachsenen mit dem 2026 geltenden Regelbedarf von 563 Euro entsprechen 30 Prozent einer monatlichen Kürzung von 168,90 Euro. Die Begrenzung und das Zusammentreffen mehrerer Kürzungen erläutert Gegen-Hartz im Beitrag 30-Prozent-Grenze bei Leistungsminderungen.

Nach drei Meldeversäumnissen droht ein gestufter Leistungsentzug

Besonders einschneidend ist die neue Vermutung der Nichterreichbarkeit in § 7b Absatz 4 SGB II. Wer trotz schriftlicher Belehrung drei aufeinanderfolgenden Meldeaufforderungen nicht nachkommt und keinen wichtigen Grund darlegt und nachweist, gilt nach dem geltenden SGB II als nicht erreichbar.

Im ersten Monat nach der Feststellung wird zunächst der Regelbedarf nicht ausgezahlt. Wohnkosten sowie Beiträge zur Kranken- und Pflegeversicherung werden in dieser Übergangsphase weiter übernommen.

Erscheint die betroffene Person innerhalb dieses Monats persönlich im Jobcenter, gilt sie rückwirkend als erreichbar. Der Regelbedarf wird dann nachgezahlt, wegen des Meldeversäumnisses jedoch um 30 Prozent gemindert.

Bleibt auch dieser persönliche Kontakt aus, kann ab dem folgenden Monat der ganze Anspruch entfallen, einschließlich der Kosten für Unterkunft und Heizung. Der Ausschluss endet vor Ablauf des ursprünglichen Bewilligungszeitraums, wenn sich die Person persönlich beim Jobcenter meldet.

Situation Folge nach der seit Juli 2026 geltenden Regelung Erster versäumter Meldetermin Noch keine Leistungsminderung; ein wichtiger Grund sollte trotzdem schnell mitgeteilt und belegt werden. Wiederholtes Meldeversäumnis 30 Prozent weniger Regelbedarf für einen Monat, wenn kein wichtiger Grund oder Härtefall vorliegt. Drittes aufeinanderfolgendes Meldeversäumnis Gelegenheit zur persönlichen Anhörung und Prüfung der gesetzlichen Vermutung, dass die Person nicht erreichbar ist. Erster Monat nach Feststellung der Nichterreichbarkeit Der Regelbedarf entfällt zunächst; Wohnkosten sowie Kranken- und Pflegeversicherungsbeiträge werden noch getragen. Persönliche Meldung innerhalb dieses Monats Die Erreichbarkeit gilt rückwirkend als fortbestehend; der Regelbedarf wird mit einer Minderung um 30 Prozent nachgezahlt. Weiterhin kein persönlicher Kontakt Ab dem zweiten Monat kann der gesamte Anspruch einschließlich der Unterkunftskosten entfallen. Bekannte psychische Erkrankung Eine persönliche Anhörung soll stattfinden; ein verpflichtender Hausbesuch ist nicht vorgeschrieben. Warum eine Depression leicht als Verweigerung missverstanden wird

Eine schwere depressive Episode kann mit stark vermindertem Antrieb, Konzentrationsproblemen, Schuldgefühlen, Angst, sozialem Rückzug und dem Verlust alltäglicher Handlungsfähigkeit einhergehen. Selbst einfache Tätigkeiten wie Duschen, Einkaufen, Telefonieren oder das Öffnen eines Briefes können dann zeitweise kaum zu bewältigen sein.

Das Verwaltungssystem sieht dagegen eine Abfolge aus Einladung, Frist, Anhörung und Reaktion vor. Es setzt damit voraus, dass die angeschriebene Person die Post wahrnimmt, versteht, innerlich verarbeitet und rechtzeitig handelt.

Genau diese Fähigkeiten können während einer akuten Erkrankung eingeschränkt sein. Aus dem Schweigen entsteht dann in der Akte das Bild fehlender Mitwirkung, obwohl tatsächlich ein Hilfebedarf vorliegt.

Dass dies keine seltene Randkonstellation ist, zeigen Auswertungen des Ärztlichen Dienstes der Bundesagentur für Arbeit. In einer vom Institut für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung veröffentlichten Analyse wiesen 52,1 Prozent der sozialmedizinisch begutachteten Arbeitslosen mindestens eine psychische Störung auf.

Die Forschenden betonen zugleich, dass diese Gruppe nicht repräsentativ für alle Arbeitslosen ist, weil eine Begutachtung gerade bei gesundheitlichen Zweifeln veranlasst wird. Der Befund zeigt dennoch, wie häufig Jobcenter in den medizinisch schwierigen Fällen mit psychischen Einschränkungen umgehen müssen.

Das Gesetz kennt Schutzvorschriften, doch sie müssen die Betroffenen erreichen

§ 31a Absatz 2 SGB II bestimmt, dass eine persönliche Anhörung erfolgen soll, wenn dem Jobcenter eine psychische Erkrankung bekannt ist. Dasselbe gilt, wenn andere Hinweise dafür sprechen, dass sich die betroffene Person zu den entscheidenden Tatsachen nicht schriftlich äußern kann.

Vor der Prüfung des dritten aufeinanderfolgenden Meldeversäumnisses soll ebenfalls Gelegenheit zu einer persönlichen Anhörung gegeben werden. Außerdem darf keine Minderung verhängt werden, wenn sie im Einzelfall eine außergewöhnliche Härte bedeuten würde.

Eine solche Soll-Vorschrift ist mehr als eine unverbindliche Empfehlung. Nach einer Antwort der Bundesregierung an den Bundestag ist die persönliche Anhörung der Regelfall, von dem nur in begründeten Ausnahmefällen abgewichen werden darf.

Eine ausnahmslose Pflicht hat der Gesetzgeber daraus dennoch nicht gemacht. Die Bundesregierung lehnte es ausdrücklich ab, die Vorschrift in eine Muss-Regelung umzuwandeln.

Hinzu kommt: „Persönlich“ bedeutet nach der amtlichen Auslegung nicht automatisch ein Gespräch von Angesicht zu Angesicht. Das Bundesarbeitsministerium nennt ein Gespräch im Jobcenter, Telefon, Video und eine aufsuchende Kontaktaufnahme als mögliche Formen.

Ein weiterer Brief kann an derselben Krankheitsschwelle scheitern

Leuthers Einwand richtet sich weniger gegen das Ziel einer Anhörung als gegen deren praktische Ausgestaltung. Wird eine Person, die bereits mehrere Einladungen nicht öffnen oder beantworten konnte, lediglich mit einem weiteren Schreiben zu einem Gespräch aufgefordert, kann auch dieser Kontaktversuch wirkungslos bleiben.

Die Behörde erfährt dann nichts über die Krise, während das Ausbleiben als weiterer Beleg für Nichterreichbarkeit erscheint. Die Schutzvorschrift ist vorhanden, erreicht aber gerade den Menschen nicht, der sie am dringendsten benötigt.

Die neue Möglichkeit, bei Hinweisen auf eine psychische Erkrankung schon nach einem versäumten Termin eine ärztliche oder psychologische Untersuchung zu veranlassen, löst dieses Problem nur teilweise. Auch der Untersuchungstermin muss wahrgenommen werden, und ein weiteres Fernbleiben kann erneut leistungsrechtliche Folgen auslösen.

Was bei der persönlichen Anhörung und einer angeordneten Untersuchung zu beachten ist, beschreibt Gegen-Hartz im Beitrag Neue Grundsicherung: ärztliche Untersuchung und Schutz bei psychischer Erkrankung.

Leuthers Forderung zielt auf Hilfe statt auf Wohnungsprüfung

Der Begriff Hausbesuch kann im Umgang mit Jobcentern Misstrauen auslösen. Bekannt sind Besuche des Außendienstes, bei denen etwa geprüft werden soll, ob eine Bedarfsgemeinschaft besteht oder Angaben zur Wohnsituation stimmen.

Leuther beschreibt etwas anderes: eine aufsuchende, fachlich begleitete Kontaktaufnahme, möglichst gemeinsam mit dem sozialpsychiatrischen Dienst und der Sozialarbeit. Ein solches Team könnte feststellen, ob eine Krise vorliegt, beim Sortieren der Behördenpost helfen und den Zugang zu ärztlicher oder therapeutischer Unterstützung anbahnen.

Eine Pflicht zum Kontaktversuch wäre dabei eine Verpflichtung der Behörde, nicht die Verpflichtung des Erkrankten, Beschäftigte in die Wohnung einzulassen. Die Unverletzlichkeit der Wohnung gilt weiterhin, ein Betreten ist nur mit Zustimmung möglich.

Auch ein unterstützender Besuch darf daher nicht in eine erzwungene Kontrolle umschlagen. Welche Grenzen für Jobcenter-Besuche gelten, erläutert der Ratgeber Wenn das Jobcenter vor der Tür steht: Was erlaubt ist und was nicht.

Aufsuchende Hilfe braucht Fachwissen, Zustimmung und klare Grenzen

Ein Hausbesuch allein ist noch keine angemessene Hilfe. Trifft eine nicht geschulte Person auf einen schwer erkrankten Menschen, besteht die Gefahr, Symptome falsch zu deuten oder zusätzlichen Druck aufzubauen.

Leuthers Vorschlag setzt deshalb auf ein gemeinsames Vorgehen mehrerer Fachrichtungen. Sozialpsychiatrische Dienste können Krisen einschätzen, Sozialarbeit kann bei Anträgen und Post unterstützen, medizinische Fachkräfte können den Behandlungsbedarf beurteilen.

Die Weitergabe von Gesundheitsdaten und die Einbindung behandelnder Stellen müssen dabei die Schweigepflicht und den Datenschutz wahren. Ohne Zustimmung dürfen Jobcenter nicht frei mit Ärzten, Psychotherapeuten oder Angehörigen über eine Erkrankung sprechen.

Ebenso wichtig ist eine klare Trennung zwischen Hilfe und Sanktionsermittlung. Wer einen Unterstützungsbesuch als verdeckte Überprüfung erlebt, wird Vertrauen eher verlieren als zurückgewinnen.

Gerichte verlangen schon länger eine Prüfung des Einzelfalls

Die Forderung nach einem anderen Umgang mit psychisch erkrankten Leistungsbeziehenden findet Rückhalt in der Rechtsprechung. Das Sozialgericht Dresden hob in einem Fall acht Sanktionsbescheide gegen eine psychisch behinderte Frau auf, nachdem das Jobcenter innerhalb weniger Monate immer neue Meldetermine angesetzt hatte.

Das Gericht beanstandete, dass ein an der konkreten Krise ausgerichtetes Betreuungs- und Konfliktmanagement fehlte. Gegen-Hartz hat die Entscheidung unter dem Titel Sanktionen dürfen kein Ersatz für Hilfe sein ausführlich eingeordnet.

Das Urteil bedeutet nicht, dass psychisch erkrankte Menschen generell von jeder Mitwirkungspflicht befreit sind. Es zeigt aber, dass standardisierte Einladungen und Kürzungen rechtswidrig werden können, wenn die Behörde erkennbare Einschränkungen ignoriert.

Mit der neuen Grundsicherung steigt die Bedeutung dieser Prüfung, weil die finanziellen Folgen schneller und härter eintreten. Je näher eine Entscheidung an den vollständigen Leistungsentzug heranrückt, desto sorgfältiger muss geklärt werden, ob tatsächlich eine willentliche Verweigerung oder eine krankheitsbedingte Überforderung vorliegt.

Die Deutsche DepressionsLiga warnt vor einer Spirale aus Druck und Rückzug

Die Deutsche DepressionsLiga hatte bereits im Gesetzgebungsverfahren vor den Folgen der Reform gewarnt. In ihrer Stellungnahme verweist sie auf Antriebsverlust, Konzentrationsprobleme, Überforderung und verminderte Belastbarkeit als typische Hindernisse im Behördenkontakt.

Finanzielle Kürzungen können die Lage weiter verschärfen. Weniger Geld für Ernährung, Strom, Mobilität oder Kommunikation erschwert nicht nur den Alltag, sondern kann auch Arztbesuche, Beratung und die Suche nach Arbeit behindern.

Beim vollständigen Entzug kommen Mietschulden und die Angst vor Wohnungslosigkeit hinzu. Für einen Menschen in einer depressiven Krise kann diese zusätzliche Bedrohung den Rückzug verstärken und den Kontakt zum Hilfesystem weiter abbrechen lassen.

Die politische Absicht, Nichterreichbarkeit zu beenden, kann dann ins Gegenteil umschlagen. Statt einer Rückkehr in Beratung und Arbeit entsteht eine tiefere soziale und gesundheitliche Krise, deren spätere Bewältigung mehr Zeit und öffentliche Mittel beansprucht.

Ein verpflichtender Kontaktversuch wäre kein Freibrief für flächendeckende Besuche

Eine gesetzliche Pflicht zu Hausbesuchen bei jedem versäumten Termin wäre weder erforderlich noch praktisch leistbar. Viele Meldeversäumnisse lassen sich durch einen Anruf, eine digitale Nachricht, einen neuen Termin oder einen eingereichten Nachweis klären.

Sinnvoll wäre eine eng gefasste Pflicht zur aufsuchenden Kontaktaufnahme vor einem drohenden vollständigen Leistungsentzug, wenn Hinweise auf Krankheit, Behinderung, eine akute Krise oder fehlende Fähigkeit zur schriftlichen Reaktion bestehen. Der Besuch müsste angekündigt werden, soweit der Schutzzweck dadurch nicht vereitelt wird, und von geschulten Fachkräften angeboten werden.

Auch dann bliebe die Wohnung geschützt. Das Ziel wäre, Kontakt herzustellen und Hilfe anzubieten, nicht Zutritt zu erzwingen.

Ob ein solches Verfahren funktioniert, hängt zudem von Personal und erreichbaren Hilfsangeboten ab. Ein Hausbesuch ohne anschließenden Therapieplatz, sozialpsychiatrische Begleitung oder Unterstützung bei Miet- und Behördenproblemen würde häufig nur den Mangel dokumentieren.

Die entscheidende Frage lautet: Verweigert sich jemand oder kann er nicht handeln?

Die neue Grundsicherung unterscheidet auf dem Papier zwischen fehlender Mitwirkung und wichtigem Grund, zwischen Sanktion und außergewöhnlicher Härte. In der Praxis muss diese Unterscheidung getroffen werden, bevor Geld für Lebensunterhalt und Wohnung wegfällt.

Bei sichtbaren Verletzungen ist ein Hilfebedarf leichter zu erfassen. Depressionen, Angststörungen oder schwere Traumafolgen bleiben dagegen oft verborgen, gerade wenn die betroffene Person keinen Arzt mehr aufsucht und keine aktuelle Bescheinigung vorlegen kann.

Leuthers Forderung macht deshalb auf einen blinden Fleck des Verfahrens aufmerksam. Eine Behörde darf Schweigen nicht vorschnell mit freier Entscheidung gleichsetzen, wenn die bekannten Umstände ebenso für eine schwere Erkrankung sprechen.

Ein verpflichtender, fachlich begleiteter Kontaktversuch könnte verhindern, dass aus einem Symptom erst ein Sanktionsbescheid und später Wohnungslosigkeit wird. Er wäre kein Verzicht auf Mitwirkungspflichten, sondern eine genauere Prüfung, ob die betroffene Person diese Pflichten überhaupt erfüllen konnte.

Der Beitrag Neue Härte in der Grundsicherung: “Es sollte Pflicht sein, mindestens einen Hausbesuch zu machen” erschien zuerst auf Gegen-Hartz.de – Sozialrecht, Rente, Pflege und Grundsicherung.

The House of Saud is attacking Ansarallah to protect the death cult in West Asia Let’s start with exclusive intel. On Thursday, Yahya Ali al-Ra’i, speaker of the Sana’a-based House of Representatives under Ansarallah, delivered a letter to Sardar Ayaz Sadiq, the speaker of Pakistan’s National Assembly, requesting Pakistani mediation between Ansarallah and Riyadh. Ra’i,...

A US-based nonprofit is planning to use AI surveillance to check for “hateful” speech about Israel inside classrooms in the genocide-ravaged Gaza Strip. The Associated Press reports: AP reports that the founder of Gaza Children Village, Dr David Hasan, seeks the “de-radicalization” of Gaza and has removed from his curriculum any language that “encou

[image][F] Image: © Stephane Duclet/PhotoPQR/Maxppp via ZUMA Press François Bousquet, Anti-White Racism: The Forbidden Investigation, Arktos Media Ltd., 2026, $25.00 softcover, $2.99 ebook “Antiracism” is mostly the same throughout the West: the same utopian fantasy of equality and harmony, and the same blame placed exclusively on whites when those fantasies fail to materialize. But regional...

[00:00:02] Brandon Weichert: And we are back. I am Brandon Weichert, co-host of the Mario Nawfal program. Check out the YouTube page, like, subscribe, follow there, click the little bell—that’ll let you know whenever we post new videos. I am joined now by Professor Michael Hudson. He’s a Wall Street economist, and I love it,...

Introduction This is a follow-up to my previous piece on the economic effects of the Persian Gulf sulfur and urea cutoff. In that piece I argued that the public conversation about the Strait of Hormuz has fixated on crude oil and ignored the other commodities the Gulf supplies: LNG, urea, sulfur and helium. Having covered...

As NATO Secretary General Mark Rutte and European leaders increasingly warn of a looming Russian threat, Vladimir Putin used the Valdai Discussion Club to deliver a very different message: Europe is feeding an escalation spiral it may no longer be able to control. Europe is being told to prepare for war, and the rearmament is...

Few Reconstruction figures have faded from public memory as completely as Franklin J. Moses Jr. Moses entered South Carolina history under a cloud of scandal and left it in disgrace. As governor, he accepted bribes, traded favors, and misused public funds. His obscurity, however, conceals a more consequential story. Moses ranked among the most outspoken...

Rumble link Bitchute link Transcript Press TV: Good evening. Today, October the 8th, marks ten years since one of the deadliest attacks of the Yemen war, when a Saudi-led coalition airstrike hit a packed funeral hall in the capital Sana’a, killing and wounding hundreds. Ten years later, Saudi Arabia is once again escalating its military...

Some time ago I warned about the unsustainable over investment in AI data centers. Each of the AI corporations is dependent on commitment from other AI corporations. One was dependent on a purchase dependent on the purchaser securing funding depending on the funding source’s acquisitions or service sales, and so on. It is a circle...

Once again, the debate over capital punishment is raging, driven by the staggering incompetence of Tennessee's would-be prison executioners, who have repeatedly failed to kill Christa Pike for a murder she committed 30 years ago, and by Defense Secretary Pete Hegseth's shocking announcement that the military plans to livestream the firing-squad execution of Fort Hood...

Quito/Bogotá. Kolumbien und Ecuador wollen künftig enger gegen grenzüberschreitende Kriminalität vorgehen, unterstützt von den USA. Ecuadors Präsident Daniel Noboa sagt im Interview mit Radio Centro Digital, sein kolumbianischer Amtskollege Abelardo de la Espriella dulde nicht,... weiter 09.10.2026 Artikel von Manuel Rank zu Kolumbien, Ecuador, USA, Politik, Militär

Rio de Janeiro. In der Mittagssonne ging Niara in ihren Gemeinschaftsgarten. Zielstrebig steuerte sie auf den Chaya-Strauch zu, eine Pflanze aus Mittelamerika, deren Blätter wie Spinat gegessen werden. Behutsam pflückte sie Blätter und Stängel, an den Bruchstellen trat ein... weiter 09.10.2026 Artikel von Lotta Ortheil zu Brasilien, Menschenrechte, Umwelt, Soziale Bewegungen

Bandengewalt, Vertreibung und ein schwacher Staat: Abstimmung erneut vertagt. Zuletzt wurde 2016 landesweit gewählt Port-au-Prince. Wegen der grassierenden Gewalt und Kriminalität im Land verschiebt Haiti die geplanten Parlaments- und Präsidentschaftswahlen auf unbestimmte Zeit. Der Provisorische Wahlrat (CEP) teilte mit, die ursprünglich vorgesehene Wahlkampfperiode werde verschoben. Die... weiter 09.10.2026 Artikel von Manuel Rank zu Haiti, Politik

Video reading by Tim Foley:

The Pentagon plans to live-stream
the firing squad execution
of the Fort Hood shooter,
and my head is so very heavy,
and everything is covered in the ashes
of a burning planet.

I found the corpse of a water spirit
down by the creek where my parents live.
She used to play with me when I was small.
She was tangled in plastic
and mail-order clothes,
and someone had torn off her wings.
She would have been older
than the country I live in.

So hell, why not.
Why not live-stream the firing squad execution.
Run commercials for Kalshi and Crypto dot com
and recruitment ads for the US Marine Corps.
Let Joe Rogan host it with Kevin Hart,
and then auction off pieces of the body
to horny socialites from the Epstein files.
Let’s just go all-in with this thing.

My head is heavy,
and the earth spirits are dying,
and I feel so fucking old.

I get down on the ground
and place my hands on the dirt.

“Please, tell me what to do,”
I whisper.
“Please tell me what you need.”

_____________________

My work is entirely reader-supported, so if you enjoyed this piece here are some options where you can toss some money into my tip jar if you feel inspired. All my work is free to bootleg and use in any way, shape or form; republish it, translate it, use it on merchandise; whatever you want. All works co-authored with my husband Tim Foley. No generative AI used in any works.

Ein Stützpunkt der ostkurdischen Sazmanî Xebat (Khabat-Organisation) ist am Donnerstagabend in der Region Hewlêr (Erbil) in Südkurdistan mit zwei Sprengstoffdrohnen angegriffen worden. Der Angriff ereignete sich gegen 22.10 Uhr Ortszeit im Unterbezirk Rizgarî (auch bekannt als Topzawa).

Der Stützpunkt war aufgrund bestehender Sicherheitsrisiken im Zuge früherer Angriffe bereits im Vorfeld evakuiert worden. Daher gab es weder Tote noch Verletzte. An der Einrichtung entstand jedoch Sachschaden.

Der Angriff wird Iran beziehungsweise mit Teheran verbündeten Milizen zugeschrieben, die im Irak operieren. Eine gesicherte Identifizierung der Verantwortlichen liegt bislang nicht vor.

Nach dem Ende der Koalition: Nationale Einheit muss Südkurdistans Sicherheit garantierenMit dem Ende der Mission der internationalen Koalition im Irak verliert Südkurdistan nicht nur den militärischen Schutz der USA. Der Abzug legt zugleich die Folgen einer jahrelangen sicherheitspoli...ANF News Iran verstärkt Militärpräsenz in OstkurdistanDie iranischen Revolutionsgarden (IRGC) haben im Şaho-Gebirge bei Rewanser in Ostkurdistan schwere Militärtechnik stationiert und Teile der Region für die Zivilbevölkerung gesperrt. Unter dem Vorwa...ANF News Drohnenangriffe auf Stützpunkte von PDK-I und Sazmanî XebatStützpunkte der Demokratischen Partei Kurdistan-Iran (PDK-I) und der Sazmanî Xebat (Khabat-Organisation) in der Kurdistan-Region des Irak (KRI) sind Ziel von Drohnenangriffen geworden. Wie die Agen...ANF News

 

Reprinted from Andy Worthington’s website. Israel is lost. Every day for the last three years, the decent people of the world — in our untold millions — have been sunk in a pit of moral despair, weeping, having breakdowns or being permanently enraged by the most extraordinarily depraved example of full-spectrum, live-streamed barbarism in our […]

In February 2003, the intelligence that August Hanning’s service had handed to Washington turned up in Colin Powell’s presentation to the United Nations Security Council, in the case for invading Iraq. On the morning of 6 October 2026, masked officers walked Hanning, now eighty, out of his house near Münster in handcuffs, on suspicion of […]

Das unabhängige Verbundnetzwerk von Wissenschaftlern und Ärzten, CSmedicus, hat auf seinem Telegram-Kanal Chargennummern von Corona-Impfstoffen veröffentlicht, die vom Anwalt Tobias Ulbrich veröffentlicht wurden und eine besonders hohe Anzahl von Nebenwirkungen auf sich vereinen. CSmedicus schreibt:

«Diese Chargen-Nummern und Anzahl an Schadensmeldungen lagen dem Paul-Ehrlich-Institut bereits sehr frühzeitig vor. Konsequenz bei jedem ehrlichen Wissenschaftler, der die Wahrheit und das Risiko eingrenzen möchte: Überprüfung der Chargen mit hohen Nebenwirkungsmeldungen. Was war da drin? Die Pharmahersteller senden Proben zur Begutachtung/Kontrolle an das PEI [Paul-Ehrlich-Institut]. Diese prüfen einen lächerlichen kleinen Teil dessen, was ein Problem sein könnte.»

CSmedicus weist in diesem Zusammenhang auf Konferenzen mit den Chemieprofessoren Gerald Dyker und Jörg Matysik hin, die auf der Website des Netzwerks zu finden sind. Auch Dr. Andreas Bermpohl, Molekulargenetiker und Gutachter, sei fassungslos, wie man das als Kontrolle einer lebensgefährlichen, in den Körper von Menschen eingebrachten experimentellen Substanz verantworten könne. Faktisch habe es keine Kontrolle der Risiken gegeben, die nur aus vorherigen Tierversuchen mit modifizierten mRNA-Stoffen bekannt gewesen seien. Hier geht es zum Vortrag von Bermpohl.

CSmedicus veröffentlichte die Chargennummern der «Impfstoffe» und die dazu gehörigen Schadensmeldungen, damit jeder seine eigene oder die von Angehörigen oder Freunden selbst überprüfen kann. Das Netzwerk schreibt: «Das waren die Kugeln im russischen Roulette. Danke, PEI. Danke, RKI, danke, Spahn und Lauterbach und der Räuberbande, die die Puppen tanzen lassen.» Wie schwer die jeweiligen Schäden sind, geht aus der Liste allerdings nicht hervor.

Die Corona-Zeit dürfe nicht einfach abgehakt werden, betont CSmedicus: «Wir brauchen eine sachliche und offene Aufarbeitung – medizinisch, wissenschaftlich, gesellschaftlich und menschlich.» (Fortsetzung des Beitrags nach der Liste).

Charge – Anzahl der Schadensmeldungen
EX8679: 10579
FD7958: 9760
FC3095: 9388
EX3510: 8866
FE6975: 7820
EW8904: 7817
ER9480: 7801
ET3045: 7251
FD9234: 7170
EX3599: 6765
EX8680: 5826
EM0477: 4864
FC1440: 4754
FF0900: 4474
EX7823: 4450
FE7011: 4270
1F1024A: 4181
FA5833: 4164
ER7812: 4090
1F1023A: 4036
1F1027A: 3902
EK9788: 3733
FE8405: 3576
1F1021A: 3567
1D020A: 3316
EY2172: 3172
ET3674: 2886
EJ6796: 2799
1F1010A: 2759
ACB9148: 2759
FC8889: 2672
1E021A: 2658
1C008A: 2588
EL8723: 2570
1D015A: 2511
1C009A: 2458
ACB8967: 2424
FC1436: 2334
SCWF3: 2316
1G040A: 2307
1F1022A: 2281
FE9174: 2169
1D014A: 2116
30025TB: 2111
SDEJ8: 2077
SCVT5: 2062
SCTJ2: 2056
1D016A: 2054
SCVK4: 2043
EP9598: 2012
SCTN4: 1979
EJ6789: 1975
SDEW9: 1975
1C007A: 1965
ACB4694: 1951
SCVW7: 1937
1C006A: 1922
ER2659: 1915
1E028A: 1899
31043TB: 1896
ACC1336: 1896
SCKX7: 1896
FD5996: 1856
ACB4447: 1835
1E026A:: 1833
ACB3738: 1795
EP2163: 1794
ACB5317: 1785
1D013A: 1781
EJ6788: 1775
SCRW2: 1770
1D018A: 1769
EJ6797: 1769
31101TB: 1721
SCVY8: 1716
SCPT7: 1699
1F036A: 1684
SCRP9: 1677
ACC0681: 1674
1E029A: 1668
SCUL2: 1646
ACB4692: 1635
33233TB: 1634
GH9715: 1624
SCUE1: 1621
1H048A: 1603
1D012A: 1592
1H049A: 1587
30891TB: 1584
1C011A: 1571
SCVC6: 1561
EL1491: 1525
30011TB: 1480
ACB5318: 1465
SDEH4: 1465
1D017A: 1433
1F030A: 1394
SCJU6: 1313
SCRM8: 1287
FF3318: 1277
ACB5038: 1247
FP1972: 1224
SCTD6: 1198
1E024A: 1163
FH9678: 1084
1F1042A: 1013
1F1052A: 835
FE8236: 827
PCA0002: 655
SDCN1: 625
34397TB: 619
ACB9929: 578
ACB7737: 549
1F034A: 496
1F1004A: 494
1C010A: 491
SCKT8: 486
1F1007A: 403
FF7481: 374
EJ6795: 357
SDHP9: 332
1F1050A: 329
34396TB: 329
ACB9471: 314
PCA0004: 306
FE2625: 296
1F1014A: 281
ACC0306: 269
34523TB: 192
FP1980: 189
FC1526: 185
ER9470: 167
34524TB: 147
30966TB: 128
1F1049A: 114

Mit dem völlig unverantwortlichen Verhalten des Paul-Ehrlich-Instituts, das in Deutschland eigentlich die Sicherheit von Impfstoffen überwachen sollte, hat sich auch der Journalist Bastian Barucker einmal mehr beschäftigt. Speziell für die Corona-Impfkampagne hatte das Institut die SafeVac2.0-App entwickelt, die auf seinem Blog schon mehrfach thematisiert wurde.

Die Datenerhebung endete bereits im September 2023, also vor drei Jahren. Bis heute hat das PEI weder eine entsprechende Veröffentlichung publiziert noch die anonymisierten Rohdaten zur Verfügung gestellt. Ein presserechtliches Gerichtsverfahren ergab, dass das PEI angibt, selbst nicht zu wissen, wie viele Verdachtsmeldungen insgesamt über die App eingegangen sind.

Jetzt schreibt Barucker: «SafeVac 2.0: PEI meldet tausende schwerwiegende Fälle Jahre später.» Das Paul-Ehrlich-Institut verstricke sich weiterhin in Widersprüche bezüglich der Zahlen zu den Nebenwirkungen der Corona-Impfkampagne. Plötzlich seien Tausende Meldungen neu hinzugekommen. Hier geht es zum ganzen Beitrag.